Некорректное воспроизведение видео с частотой кадров 23,976 fps на медиаплеерах
Версия для печати (дайджест по поиску " Andrew Placid")

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Домашний кинотеатр: проигрыватели и источники сигнала (http://forum.ixbt.com/?id=60)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3348



601. Andrew Placid, 12.08.2012 15:49
Vnik
Т.е. и на BD3D тоже все ок?

645. Andrew Placid, 06.09.2012 22:37
NanoElement
Баг отсутствует на заводской прошивке (пункт только по Realtek):
Asus O!Play TV Pro (RTD1186) - #1

Я так понял речь только о 2D? Есть ли на сегодняшний день плейер который умеет BD3D без фризов?

647. Andrew Placid, 06.09.2012 23:07
Def461
Pioneer 140
Я имел в виду полноценный медиаплейер с поддержкой сети и т.п.

Oppo 93|95
Что за жесть такая с ценой?!

651. Andrew Placid, 07.09.2012 15:28
Да, похоже, придется пока пионер брать и настраивать DLNA, а блюры через внешний винт...

702. Andrew Placid, 24.09.2012 23:18
Mercoff
Можно вопрос? Какой ....к это кодировал? Вы в курсе, что файл закодирован с одними i-frame-ами?
Нет, там не только i-кадры, но и p. Нет только b, т.к. они отключены, что видно в строке параметров x264. В данном файле нет ничего аномального и он ни чем глобально не выделяется на фоне любых закодированных видео, так что не стоит рассужать так о том, в чем сами не до конца разбираетесь, так задрав нос.
И, да, почитайте получше матчасть, чем отличаются левелы и, главное, как с ними работает x264.

NanoElement
Ради интереса закодировал в level 5.1 http://narod.ru/disk/61433448001.de4fc2c3f95428f0a84…264_L5.1.mkv.html - ничего нового не обнаружилось, все ровно за исключением фризов каждые 42с.
Ничего удивительного, данный файл, не смотря на указанный в заголовке 5.1 не вылезает за значения для 4.0.

717. Andrew Placid, 29.09.2012 02:38
ultrasilent, это особенность стандарта NTSC, http://ru.wikipedia.org/wiki/NTSC (читайте последний абзац в "Технические особенности")

774. Andrew Placid, 28.10.2012 01:27
urhen
Видите ли, заствить человека, не читавшего эту тему, увидеть фризы на реальном видео
Это зависит от человека. Посмотрите статистику на количество скачиваний экранок. Так о каком требовании к качеству может идти речь? Лично я бы эти фризы заметил не читая подобной темы. Но даже ценители HD, качающие блюры с трекеров, не всегда могут это заметить, не раз проверено. Довелось мне как-то переделывать один BD (http://hdclub.org/details.php?id=6657) , потому что криворукие издатели через зад конвертнули 25p в 29.97i. Так вот в теме с оригинальным диском едва ли кто-то написал об этой проблеме, а уж там дергалось жутко. И это не единичный случай.

Mercoff
Когда один разок увидел фризы с ПК, в котором процессор вовсе не реалтековский
А ПК то тут каким боком? Если выводить правильно, используя нужный софт, то ничего там фризить не будет, но это еще те танцы с бубном и не на всех видеокартах прокатит.

776. Andrew Placid, 28.10.2012 13:27
Mercoff
Грубо говоря, из 10 000 различных конфигураций мы имеем риск получить фризы на 1 000
На компе 99,9% выводят с fps 60 (что я сам делал сначала), так что эти 99,9% наблюдают просто не идеально плавную картинку и даже не догадываются что можно сделать лучше.

Теперь подсчитайте процентное соотношение, и оцените степень важности поднятой проблемы.
Порочная логика. Если подавляющее большинство не видят проблему, это не значит что ее нет. Тем более что она подтверждена производителем.

813. Andrew Placid, 30.10.2012 22:20
Mercoff
Извините, будет похоже на флуд, но сейчас наблюдал фризы на тестовых файлах. Подключался планшет (дешёвый китайский) к Full HD панели через беспроводной видеопередатчик от Gigabyte. Отключил уплавнялку в телевизоре - фризы пропали. Забавно?
Все эти устройства выводят в 60p, там и не откуда фризам взяться. А вот уплавнялка в сочетании с пуллдауном планшета где-то подтупливала.

Добавление от 30.10.2012 22:22:

Виталий П
Если так то существует такой девайс который воспроизводит 3д без фризов?)
Pioneer 140/150 с альтернативной прошивкой, но он умеет играть ISO только с внешнего винта.

815. Andrew Placid, 31.10.2012 02:25
Mercoff
Что изучать? Глюки уплавнялки в вашем ТВ? Какое это имеет отношение к теме?

820. Andrew Placid, 31.10.2012 18:33
NanoElement
Есть откуда. 59,94 и 60,00Гц - совершенно разные вещи.
Конвертить в 60p можно не только пуллдауном, есть более сложные алгоритмы, когда преобразование осуществляется путем смешивания двух смежных кадров. На компьютерных видеокартах как раз подобные алгоритмы и пременяются, поэтому там фризов никаких не наблюдается, лишь пулл-даун дерготня.
Сам один раз применял такой алгоритм в avisynth для того чтобы разогнать титры с 23,976 до 25.

Добавление от 31.10.2012 18:57:

Mercoff, напомню, так между делом, что основная проблема поднятой темы - это неумение некоторых устройств вопроизводить 23,976 контент. Они вместо того чтобы использовать видеорежим 23,976гц используют режим 24гц и конвертят в него путем дублирования каждого 1000-го кадра, в результате чего и появляются эти фризы.
Причем, как я понял, дело не в самих чипах, а в криво написанном софте для них, в подробности не вникал, но суть от этого не меняется.

824. Andrew Placid, 01.11.2012 13:33
NanoElement
и как только случается любой затык, спешите сообщить, что фризят все, не пытаясь разобраться в причине этих затыков.
Абсолютно согласен, развели демагогию, в попытке защитить "конкретный процессор".

ПК (типичный софтовый плеер) делает обычный прогрессивный пуллдаун 3:2.
Типичный плейер ничего не делает, он декодирует поток и отдает его в буфер рендера, а он уже средствами карты формирует развертку.

827. Andrew Placid, 02.11.2012 15:05
Кстати, ради интереса, закодил кусок одного из предоставленных в шапке тестовых видео используя для 23.976 > 60 как раз вышеупомянутый мною алгоритм в avisynth: http://narod.ru/disk/63275463001.388fcecd6999e07cef9…6c/test2.zip.html (в архиве два файла, один - исходник перекоденный в 720p, а второй - преобразованный в 60p. Если смотреть покадрово, то хорошо видно как работает алгоритм.
Кстати, если сравнивать такой конверченый материал и выводимый в нативном 23.976 fps исходник, то на моем ТВ визуально разницы практически нет, но тут уже скорее все определяется скоростью работы матрицы.
Алгоритм преобразования у видеокарты работает грубее, более явно видна работа pulldown.

831. Andrew Placid, 03.11.2012 03:06
NanoElement
правда в вашем файле присутствуют подергивания
У меня нет ничего подобного, ни на компе, ни на дюне бейз 3.

910. Andrew Placid, 29.01.2013 15:15
NanoElement
Я реклоком пользуюсь, без него никак не добиться нормальных дробных частот.

966. Andrew Placid, 28.02.2013 01:24
цитата:
Что можно сказать о видеофайле 1920×1080 23,976fps, закодированном в H.264 с использованием профайла High@L5.1?
А что можно сказать о человеке, который, как говорится, "слышал звон, да не знает где он".
По статье в целом - фейспалм в квадрате!



URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3348