| (Продолжение темы здесь) Версия для печати (дайджест по поиску " vskipper") | |
| Конференция: | Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/) |
| Форум: | Домашний кинотеатр: ТV и проекторы (http://forum.ixbt.com/?id=62) |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15577 |
| 2063. vskipper, 13.09.2009 22:41 |
цитата: На 100% согласен. "Функция" должна работать, а не демонстрировать своё скромное наличие... Что касается экспресс-оценки приобретенного мною филипса 42pfl7404/60 в начале сентября, то она положительна, о чём и заявляю в этой ветке. - Купленный филя стал альтернативой-заменой модели LG42LH5000 - с её откликом матрицы в 2 мс и улучшайзером в 200 гц, - которой вдруг не оказалось в продаже. - Как видите, главной целью для меня была продвинутая реализация в ТВ плавности движения (и цена, естественно). - Хотел остановиться на 32" и использовать телевизор одновременно как монитор, но переосмыслил на 42" и использование ТВ в качестве ТВ в первую очередь. Замечу, что 47" стало бы для нас-семьи еще лучше; - Плазму исключил из-за плохой (с моей точки зрения) проработки деталей в светах и тенях (на заводских установка по умолчанию); - Эфирные каналы (антенные) не смотрим и не рекомендую другим - на больших диагоналях; - Кабельные каналы получаем с корбины. Есть возможность сравнить со стримом, но ... лениво, так как и так всё устраивает в них при просмотре с 3-х метров. Штатный корбиновский тюнер-приставка (моторола) подключен по HDMI. Ресивера и акустики нет; - ТВ проверил (во время установки) и использую с медиаплеером HD40NMT, подключенным по HDMI. Экспедитор-установщик интернет-магазина был удивлен качеством изображения демо-роликов, заранее мною отобранных и приготовленных к ответственному моменту приёмки товара. Скорее всего более дорогие модели плееров более всеядны и качественны. Мой плеер устраивает меня, также как и филипс 7404, на 100%. Юзал и рекомендовал народную марку WDTV (HDMI версии 1.3) и убедился, что "40" еще лучше. Фильмы (торренты) качаю с известного ресурса, каждый фильм весом не менее 1.5 гига (не менее ДВД качества ~750 точек). БОльшая часть фильмов у меня размером 720p (для себя, друзей и знакомых, имеющих HDready). Теперь полностью перехожу на 1080p. Плеер дешев, компактен, удобен в переноске. Совместно с мобильным USB диском - куда мобильнее аналогов по функциям. - Очень удобно просматривать фильмы на ТВ с компа (через плеер по эвернет-кабелю) при поддержке программного сервера MyiHome (прилагается на диске). Мощности компа-четырехядерника, видеокарточки, букета программных плееров, 100 мегабит сети... - за глаза хватает комфортно и без проблем смотреть высокобитрейтные HD фильмы и в сомнительных случаях сравнивать их качество, проигрывая на компе. Программами-конверторами практически не пользуюсь из-за отсутствия "затыков" при просмотре (больше из любопытства, чем по необходимости). Кстати, разницы в качестве просмотра через "коробочку" по сети или через хард, подключаемый по usb к "коробочке" - не заметил. В скобках опять же замечу, что, видимо, еще не время смотреть HD контент по WiFi и USB в телеке. По отзывам поддержка этих функций в ТВ еще не совершенна и проблем хватает; - Как видно из вышенаписанного, блюрей привод мне не нужен. ДВД - тем более. Если понадобится (или цена на него и на диски упадет до "не стыдной"), то, вероятнее всего, BD будет присутствовать или в "коробочном" варианте HD медиа плеера следующего поколения или в самостоятельно собранном или купленном HTPC; - Гарантия и ресурс. Пожалуй, самый неприятный, т.с., "страховой" случай. Имеет ли смысл существенно переплачивать за модели Шарп, Сони, Пионер (за не отечественную, более надежную??? сборку) и относиться к ТВ как к долговременной покупке? - Не уверен. Моральное старение электроники набирает обороты. Тем более, что на такого вида товары заявлено "7 лет" ресурса по стандарту, что и указано на стикере, и "одного года" реальной гарантии вполне хватит для самоуспокоения? Время покажет; - ... В заключение выражаю признательность активным участникам форума за инфу, обмен мнениями и советы. Так держать. _________ Хорошо бы в ФАКе дать ссылки на унифицированные тестовые ролики (не только статичные картинки!) с инструкцией, на что обращать внимание в первую очередь при выборе ТВ, которые бы помогли потенциальному покупателю подключать их (ролики) к выбираемой модели ТВ и воочию убеждаться соответствию желаемого и действительного. Лично мне переносной плеер с "заготовками" упростил выбор ТВ. Короче говоря, ФАКу не хватает единого, удобного тестового "фундамента". А с другой стороны, имея такой "инструментарий", потребитель вынудит производителя поднимать планку качества товара, честнее продавать бренды, имхо. |
| 2181. vskipper, 19.09.2009 23:20 |
цитата: (Похоже на провокацию, сорри.) Для проверки своего ТВ специально скачивал кучу рекламных демо-роликов ХД качества (1080p), в том числе с футболом, в формате *.m2ts. Похожих "дефектов" не наблюдал и не наблюдаю (строго говоря, "смаз" всегда присутствует, но не в такой же степени. Хотя, это скорее теоретическая тема)... MrWoo, сфоткать и показать сей "эффект" есть возможность? |
| 2485. vskipper, 29.09.2009 19:50 |
vol-men Кому интересно, вот фотки с Польского сайта HDTV.com. Слева Самсунг 46В8000, справа Филипс 46 9704: Это к вопросу, что ш700 лучше обоих? |
| 3252. vskipper, 17.10.2009 17:16 |
AlexSSS2, а вы позоляете себе банить "неугодных", как это любит делать vol-men? Радует, что двухлетний филипс не деградирует. Загадывать сложно на такой срок, но постараюсь держать в курсе состояние здоровья своего 7404. |
| URL: | http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15577 |