мое железо:

CPU PIII800EB + Thermaltake
M/B CUSL2-C
RAM 256 MB PC133 Infineon
HDD 20,5 Gb IBM 7200 rpm
Voodoo 3 1000 16 mb OEM
SB Live! Value

Согласитесь, вудик 3 не к месту пришелся, поэтому собираюсь его выбросить и вставить чего-нито поприличней..... ВОПРОС ЧТО?
Споров по поводу Nvidia-Matrox-ATI много, но все-таки попрошу предложить чего-нито....... ессно за разумные деньги, т.к. за 400 баков видюху домой покупают только больные на голову люди.....

Ace Crock
Почему ни к месту? По моему ничего.....
Но если хочешь менять, то скажи за сколько? Если 150-180 грина, то бери GTS, что тут думать? Лично я бы так и сделал, хотя Вуду я больше люблю.

Все относительно. И что такое разумные деньги? А на такую конфигурацию какой-нибудь GTS напрашивается.

GeForce2 MX Creative - выбор не дорогой и при хорошей памяти не критичен, к тому же у Креатива память самсунговская протестеная! В целом же есть куча сравнительных тестов... что нужно? В игры играть - бери ГеФорсу, а если 2D графика критична, то ATI ...

[b]Тимофей_С[/b]
ну да, баков 200 я готов отдать......... хотя вуду тоже люблю - сколько не стояло вудух - ни одного глюка не было.... (у меня у знакомого при чейндже Banshee на TNT2-A DivX фильмы тормозить начали)
только ведь Вудик-то слабоват если честно.....

Ace Crock GTS конечна...

За $200 сейчас можно V5500 64Mb взять, а его слабым назвать язык не поворачивается.

[b]Tverdislav[/b]
только не кастратов!!!!!!! всякие МХ, М64, Vanta - терпеть не могу!!!!!! А что ж, Ge Force так уж хренов в 2D?! а ATI уж больно по цене привлекателен! вон в OLDI на сайте - ATI Radeon 64mb VIVO - 194$, ASUS V7700 GeForce2 GTS 32mb - 230$........Классно, да?

[b]tungus[/b]
за 200$ нихрена не купишь!!!!!! одни микростары продают, и те не найдешь....... а видюхи от асуса я считаю неоправданно дорогими... ну не стоят они на 40 бачей дороже других!!!!!!! НЕ СТОЯТ!!!!!!!!

SUMA GTS тоже стоит недорого.
А насчет кастратов - V3 1000 - тоже ведь такой.

[b]tungus[/b]
нет, V3 1000 не кастрат - у него просто в дровах снижена частота чипа/памяти до 125/125 вместо 166/166.... что кстати Powerstrip и показывает - достаточно кликнуть factory settings :)
у меня в Нижнем никто(!) не возит сумы - под заказ 1 карточку не повезут - лишний гемор....... вот и думаю чего делать....

Ну бери Radeon. Тоже очень хорошо.

AGP 64mb ATI Radeon DDR - 192$
AGP 32mb ASUS V7700 (GeForce2 GTS) 217$

AGP 64mb ATI Radeon VIVO DDR TV in/out Retail 228$
AGP 32mb ASUS V7700 (GeForce2 GTS) Deluxe 249$

AGP 32mb ATI Radeon LE DDR 104$
AGP 32mb ASUS V7100 (GeForce2 MX) 144$

От 100$ до 230$ продукты ATI чуть лучше и дешевле.

Конечно, брать ASUS (№1) не обязательно, но тогда продукты ATI будут просто чуть лучше.

Если конечно речь идет не о w2K или 16-битном цвете.

imho

Источник:
http://www.usn.ru/price/90000.htm

не рекламы ради

[b]Ruslan73[/b]
[i]От 100$ до 230$ продукты ATI чуть лучше и дешевле.[/i]
почему чуть лучше?
[i]Если конечно речь идет не о w2K или 16-битном цвете.[/i]
а что в 16 битном?

Ruslan73 чуть луше понятие растыжимое. А что в вин2к плохоого то с АТи??? Или как всегда драйвера через одно место писаны?

Я бы взял MSI или Giga GTS...

Ace Crock
ГТС2 спасет отца русской демократии Если не тяжело можешь почитать дебаты в ветке про радеон вс гтс может и выберешь первый а может второй,это вопрос индивидуальный.

[b]tLS[/b]
MSI возможно наверное найти..... а вот gigabyte.......... неужели он в москве появился?

1.
AGP 64mb ATI Radeon DDR - 192$
AGP 32mb ASUS V7700 (GeForce2 GTS) 217$

В разрешениях >= 1280x1024 64-х меговая карта в D3D будет быстрее, особенно в UT-based играх. (см. последнюю статью на xbt, Radeon 64 соперничает с ультрой в 32-битном цвете)

В OpenGL они близки.

2.
AGP 64mb ATI Radeon VIVO DDR TV in/out Retail 228$
AGP 32mb ASUS V7700 (GeForce2 GTS) Deluxe 249$

То же что и предыдущее + видеовозможности, которые по многим отзывам у ATI как минимум не хуже (ну разве что 3d-очков нет).

3.
AGP 32mb ATI Radeon LE DDR 104$
AGP 32mb ASUS V7100 (GeForce2 MX) 144$

Включаем на LE HyperZ, разгоняем до 166/166 и получаем более быструю карточку в 32-х битах почти везде.

__________________________________
В 16-битах почти везде GeForce быстрее, т.к. прирост в скорости от переключения в 16-бит на Радеонах очень небольшой.

Т.е. выбирай, но осторожно.

Ruslan73
Давай не будем здесь устраивать дубль 2 и просто кинем ссылку,пусть решает сам.

P.S. Гигабайт 170 стоит по прайсу,рбс фирма что ли была когда я спешл фор ю искал подтверждений.

[b]semak[/b]
и все-таки, конкретнее кто-нито скажет явные плюсы/минусы радеона и гтс? ну например: этот быстрее там-то но медленнее тут-то, у этого дырка тут, а у того нет...... трепаться можно сколько угодно - у меня ДР через 4 дня - ХОЧУ СЕБЕ ПОДАРОК СДЕЛАТЬ! :)

tLS
В win2K в части игр Radeon сильно проседает в скорости.

Правда в последнее время, кол-во таких ситуаций уменьшается (по ср. с дровами 2-3 месячной давности)

Или как всегда драйвера через одно место писаны?
Есть шанс заработать кучу денег - написать крутющие дрова для Radeon под w2k самому и предложить ATI.

Правда чем дальше, тем шансов меньше, надо торопиться.

imho

semak
кнопочка поиск всегда работает
"radeon vs gts" и всего делов

imho

Ace Crock
Ну зайди ты в ту ветку,там все написано,не хочется заново спор начинать. Мое мнение ГТС2 или для экономии ЛЕ но тут нужно опять-таки разбираться с приоритетами!

[b]Ruslan73[/b]
ясно....... а на перспективу? :) не будет ли то же самое что и с здфх

ессно и поиграться я тоже не дурак! :) домой же покупаю! вин2к мне нахрен не нужон - на работе есть, дома еще машину портить всяким..... хламом. НУ ТАК ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ?!

Ace Crock
Мой окончательный на эту сумму ГТС2 у Руслана Радеон. Думай

да, еще про моник забыл: LG FLATRON 795FT Plus........

[b]semak[/b]
зашибись......... вот и приехали.... :)))

Ace Crock
http://forum.ixbt.com/0010/020746.html

Иди читай там про все написано!

Ace Crock
ясно....... а на перспективу? не будет ли то же самое что и с
Вряд ли. Во первых и те и те ориентируются на открытые API.

Во вторых:
3dfx грубо говоря зажрался в свое время, предлагая неконкуретособные карточки и эксплуатируя репутацию.

Сейчас свою репутацию эксплуатирует NV, ATI ощутимо улучшает драйвера (поднимает качество) снижает цены, NV пока только обещает снизить и немного улучшает драйвера.

Шансы повторить печальную историю 3dfx у них сравнимы.

imho

[b]semak[/b]
спасибо! видно так и придется себе голову ломать 3 дня..........

Если говорить о перспективе, то 64-меговая карточка всегда перспективней по ср. с 32-х меговой.

IMHO

Ace Crock
Почитай -разберешься а то я уже хотел здесь в спор вступить

Ruslan73
Не продолжай или если хочешь давай в той ветке. Про перспективы,про 16 бит итд. Только теперь шейдеры из спора исчезнут

[b]semak[/b]
да я читал уже похоже.......... но что-то явного перевеса в одну из сторон не нашел......

Ace Crock
Ну раз любишь Вуду, тогда бери Вуду5.

Ace Crock
Людей, пользовавших и то и то не так много, потому варианта 2 либо верить тестам/мнениям, либо попробовать самому.

свое мнение сказал, sorry, больше помочь не могу.

Могу, в качестве пищи для размышлений, сказать только что у автора иксбитишных 3д-итогов Андрея Воробьева (насколько мне известно) в компутере стоит Radeon 64.

А уж этот человек толк в видеокартах знает

imho

Исправлено: Ruslan73, 19-03-2001 20:02

[b]Тимофей_С[/b]
да ну тя, взял все и испортил..... дохлый товар подсовываешь..... :((((((((