nikitasm
Или вообще смысла нет и его (комп) проще выкинуть?
сейчас можно взять бокс на Amlogic S922X меньше чем за 8т. руб. если не нравится андроид, поставить туда coreelec (только лучше смотреть заранее есть ли поддержка со стороны coreelec этого конкретного бокса).
в таком варианте будет поддержка AFR, HDMI CEC ну и достаточно мощный проц. кроме того сократите потребления электричества в сравнении со старым x86 системником

Не понимаю о чем речь к сожалению. Можно подробнее? И что мне может дать этот плагин?

Добавление от 26.07.2021 15:51:

Установка андроида второй системой на комп ничего не решит как я понимаю? Ведь железяки не вывозят?

на его фотках видно карту без опознавательных знаков и коробку от gtx 960

nikitasm
Ведь железяки не вывозят?
да, если в железе нет, то только софтово, а софтово оно у вас не тянет.
но если не хочется тратиться, смотрите h.264, свет клином на вашем провайдере не сошёлся

Altikin
да и внешне разницы при воспроизведении между h.264 и h.265 в виде я например не заметил. Технически да эти форматы многим отличаются. Сейчас скорей идет борьба за снижение финансовых издержек для производителей контента и его распространителей скажем так прежде всего. Вот в свое время например MPEG-2 и тот же Divx-Xvid разницу можно было увидеть спокойно.

nikitasm
Не ну если правда шитая 550, то все понятно, тут уже апааратная проблема. Вам карту нужно нормальную типа gtx1030 хотяб.

Согласен. Пока за
Бью на это дело. Пусть работает то что работает. Но всё-таки склоняюсь к приобретению андроид приставки для этих целей. Думаю это в разы дешевле выйдет недели нормальная видеокарта.

Добавление от 27.07.2021 04:29:

Я тоже разницы не вижу,те более на старом телеке full hd . Единственная разница в трафике. Но это мало кому актуально кроме меня т.к. я пользуюсь мобильным интернетом. Да и мне по большому счету пофиг потому что безлимит.

nikitasm
Единственная разница в трафике
Но тогда они таргетируют именно его, а не качество. А вообще попробуйте закодировать HDR10 в h264. Вы офигеете от размера. Даже 10 бит SDR кодировать лучше в hevc.

Кто-нибудь уже пробовал погонять церемонию открытия Олимпийских игр в 8К60?

такое по-умолчанию имхо должно быть в AV1

FS720
Кто-нибудь уже пробовал погонять церемонию открытия Олимпийских игр в 8К60?
... можете кусочек (желательно чтобы было и движение и статика) куда-нибудь выложить? Хочестся посмотреть в режиме слайд-шоу сколько кадров в секунду мой процессор покажет - если порядка 10 уже будет хорошо
t0st0
такое по-умолчанию имхо должно быть в AV1
По логике файл Summer Olympics Tokyo 2020 S01E01 Opening Ceremony 4320p HLG UHDTV AAC22.2 HEVC-TrollUHD.mkv должен быть перемуксированой записью с японского канала https://www.lyngsat.com/tvchannels/jp/NHK-BS-8K.html , а со спутников по-моему вещаются только h: h262 - MPEG2; h264 - AVC; h265 - HEVC; h266 - VVC..., поэтому перефразирую - "такое должно быть в VVC", тем более его тесты со спутника были более года назад http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1948160#post1948160, но тогда мало кто мог бы это вообще посмотреть, а в HEVC при правильной настройке цвета на SDR мониторах по идее всё, что старше nVIDIA GTX 1050 c 4 и более ГБ видеопамяти должно все 60 кадров в секунду декодировать (у видеокарт АМД и Интел наверное с этим сложнее и только их "топы" смогут).

Исправлено: Moderator4D, 01.08.2021 09:15

VictorLS
поэтому перефразирую - "такое должно быть в VVC"

av1 по сравнению с этой экзотикой уже практически отраслевой стандарт доступный массовому пользователю на разных устройствах, включая бюджетные ноуты за 25к

ch1p
av1 по сравнению с этой экзотикой уже практически отраслевой стандарт
Согласен, но только по Земле, а в спутниковом вещании другие стандарты.

ch1p
av1 по сравнению с этой экзотикой уже практически отраслевой стандарт доступный массовому пользователю на разных устройствах, включая бюджетные ноуты за 25к

AV1, ну или хотя бы VP9
просто HEVC это прямо уж очень "старо", для 8К@60 тем более

VVC тоже интересно было бы попробовать

FS720
Кто-нибудь уже пробовал погонять церемонию открытия Олимпийских игр в 8К60?
GeForce GTX 1050 Ti 4Гб в теории должна потянуть декодирование. Но для вывода на ТВ 8k (которого ни у кого из здесь присутствующих нет ), потребуется что-то поновее с HDMI 2.1.

VictorLS
в спутниковом вещании другие стандарты

Наверно сильное лобби от платных форматов.
Простым пользователям точно бы хуже не стало, будь и на спутнике открытые кодеки.

v0lt
Но для вывода на ТВ 8k (которого ни у кого из здесь присутствующих нет ), потребуется что-то поновее с HDMI 2.1.

Нам бы и с даунскейлом до 4К подошло

ch1p
Наверно сильное лобби от платных форматов.

В саттелеиндустрии просто очень солидные дяди и они любят, чтобы на кодеры-декодеры был солидный стандарт (уровня ITU), а не кодер, который использует YOUTUBE...

Iron_Butterfly
В саттелеиндустрии просто очень солидные дяди и они любят, чтобы на кодеры-декодеры был солидный стандарт (уровня ITU), а не кодер, который использует YOUTUBE...
проблема в том, что пока эти дяди гнут пальцы - ютуб уже утащил у них приличную часть их аудитории

t0st0
хотя бы VP9
просто HEVC это прямо уж очень "старо", для 8К@60 тем более


с каких пор VP9 стал более продвинутым?

AV1 - 55%
VP9 - 72%
HEVC - 84%
AVC - 110%

по эффективности сжатия при одинаковом качестве

t0st0

а х265 это что по вашему?

ultrasilent
а х265 это что по вашему?
самопальный мусор которого на дисках и в стандарте - нет

t0st0

ну так сказать вариация H265. одного поля ягоды. к сожалению проблема не в качестве кодеков а в том что обычно битрейт контента занижен, да и сам контент часто не самого высокого качества. вот для ютуба 8к пригодятся т.к. в 4к они зажимают битрейт конкретно и используют новые кодеки не чтобы качество поднять а чтобы битрейт понизить. и только даунскейл 8к до 4к может дать качество близкое к нормальному 4к.

t0st0
самопальный мусор которого на дисках и в стандарте - нет
вы ведь про кодер, x265 тоже нестандартный мусор? )

Тогда крайне странно, что ютуб до 1080р включительно жмет трансляции в ав1, а начиная с 1440р жмет уже вп9. Нелогично как то.

Элементарно, AV1-кодер после 1080p тратит больше времени...

Где трансляции в AV1, пример видео, канал? на AV1 не просто больше, а в десятки раз больше, незачем для прямых трансляций использовать столько ресурсов.

Не, ну YOUTUBE все-таки использует наверно не FFmpeg-овский кодер, так, что может и не в десятки раз...

Iron_Butterfly
AV1-кодер после 1080p тратит больше времени...


не забываем что у очень малог опроцента людей есть возможности прогрывать AV1 в разрешении выше 1080р. даже в 1080р далеко не большинство могут...