ultrasilent
даже в 1080р далеко не большинство могут
Моему процессору обычно немного не хватает производительности, чтобы AV1 1080р играть плавно, но мой процессор очень старый (см. Инфо), поэтому я уверен, что почти любой относительно современный компьютер может играть AV1 1080р без аппаратного ускорения плавно.

VictorLS
но мы то сейчас говорим про более 1080р. плюс не забываем про ноутбуки... и то что не всем нравится когда их ноут шумит и греется как печка.

ultrasilent
мы то сейчас говорим про более 1080р
Я не зря вас процитировал:ultrasilent
что у очень малого процента людей есть возможности прогрывать AV1 в разрешении выше 1080р
Если имеется в виду 4К (особенно в 50(60)р) и про ноутбуки согласен.

Исправлено: VictorLS, 04.08.2021 17:20

x265 игнорируете, зато менее известный Kingsoft HEVC Encoder ставите как эталон сжатия HEVC.

Вот такая же картинка, но с более свежего тестирование кодеков: http://compression.ru/video/codec_comparison/hevc_20…ctive_overall.jpg
VP9 тут отстает уже нескольким экодерам HEVC (а не только x265 placebo).
Само тестирование, там для VP9 еще более печальная картина.

Про "качество" VP9. Выкладывали недавно пример с морскими волнами с Ютуба. Вариант H.264 умеренно артефачит, но показывает нормально. Вариант VP9 помимо артефактов дополнительно ломал движение волн и в итоге выглядел хуже. Да, у VP9 был меньший битрейт, но уменьшение битрейте в рамках заявлений Google о превосходстве VP9 над H.264 (на тестовых сэмплах Гугла, которых похоже было не так уж и много ).

Я машинально написал про ютуб ав1. На самом деле, конечно же, avc1.

Добавление от 05.08.2021 08:16:

v0lt
Насколько меньше битрейт у вп9, вот в чем вопрос. И как себя ведут другие кодеки при таком уменьшенном битрейте.
А то я при стриминге на ютуб сделаю стрим в авс1 с битрейтом 10 000, а вп9 с битрейтом 5000 и скажу, что вп9 отстой и нетащит

v0lt
Да, у VP9 был меньший битрейт,

я выделю самое главное из вашего поста

cypher1999
Насколько меньше битрейт у вп9, вот в чем вопрос.
Настолько меньше, на сколько Гугл посчитал.

Добавление от 05.08.2021 16:47:

t0st0
я выделю самое главное из вашего поста
А то, что HEVC качественнее VP9, не будете замечать?

v0lt
А то, что HEVC качественнее VP9, не будете замечать?
В данном случае качество можно оценить при равном битрейте. А в вашем примере внезапно он не равный и у ВП9 битрейт почему-то ниже. Такой пример некорректен.

cypher1999
Изначально речь шла о сравнение HEVC и VP9 на http://compression.ru/ от 2019 года, которое сильно отличается от картинки тестирования 2017-го (выложенной t0st0).

Но кому-то не захотелось слышать, что HEVC лучше, и переключились на дополнение про "Морские волны" с Ютуба (где все еще дремучий H.264).

v0lt
Изначально речь шла о сравнение HEVC и VP9

вот именно - HEVC, то есть H.265 !!!
а не накрученные ползунками X265 самопальные пережатки которые хрен где будут работать на бытовых устройствах
то что там можно выставить ползунки пожёстче, это И ТАК ПОНЯТНО, вот только этот файл будет запускаться ТОЛЬКО на ПК с кодек-паком и всё = такой файл НАХРЕН никому не нужен

мы говорим про "стандарт"
те кодеки что зашиты в бытовых устройствах и будут запускаться ВЕЗДЕ

t0st0
вот именно - HEVC, то есть H.265 !!!
а не накрученные ползунками X265 самопальные пережатки которые хрен где будут работать на бытовых устройствах
Все еще кидаетесь на x265. Значит мою картинку и ссылку вы не открывали.

Из картинки:
Tencent V265 Encoder
Bytedance V265 Encoder
sz265
UC265
Все кодят лучше VP9.

Из статьи в разделе 4k можно особо выделить:
HW265
Bytedance V265 Encoder
MainConcept HEVC
Тут у VP9 вообще нет шансов.

FS720
открытия Олимпийских игр в 8К60?
Что там в дорожке на 24 канала? FFmpeg уже включил поддержку этого.

Д
Добавили H.274 film grain декодер для всех! https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/commit/66845cffc3bb…5cd6f57f3df3bce97

Подскажите есть какие-либо отличия в плане декодирования видео 1030 от 1060? 8к держит? Я ничего не потеряю если заменю 1060 на 1030?

Как минимум ты потеряешь чувство собственного достоинства

Rashid
Подскажите есть какие-либо отличия в плане декодирования видео 1030 от 1060? 8к держит? Я ничего не потеряю если заменю 1060 на 1030?
1030 вышла позже, значит должна быть немного лучше в этом плане.
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode…upport-matrix-new
Табличка декодирования подтверждает, что умеет больше.

Rashid
Подскажите есть какие-либо отличия в плане декодирования видео 1030 от 1060?
У GT 1030 есть поддержка VP9 10bit.

8к держит?
Типа да, но для нормальной поддержки 8k нужно более 2 ГБ видеопамяти.
В любом случае 8k сейчас нужен только для тестов.

Я ничего не потеряю если заменю 1060 на 1030?
Мощу потеряете.

Добавление от 30.08.2021 05:30:

Yakety_Sax
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode…upport-matrix-new
Табличка декодирования подтверждает, что умеет больше.
Nvidia придумала второй урезанный вариант GTX 1050/1050Ti на GP106 (раньше был только GP107).

v0lt
для нормальной поддержки 8k нужно более 2 ГБ видеопамяти
В качестве подтверждения - Аппаратная поддержка декодирования видео (H.265/HEVC,H.264/AVC,VP8,VP9,AV1, VC-1, WMV, MPEG2) (часть 2), #1848
А 1030 с 4 ГБ видеопамяти разве бывают? Именно поэтому минимумом для 8К 60Гц я всегда считал 1050Ti на GP107 c 4 ГБ видеопамяти.
8k сейчас нужен только для тестов
All
Попробуйте, пожалуйста, с аппаратным ускорением и без, мою свежую запись со спутникового демонстрационного 8К канала 20210828_0434 FTS-12605V CrazyScan.TS (1 ГБ, 1мин13с - Win7 пишет длительность 1мин35с) https://transfiles.ru/jqn13 и послушайте звук - остаётся ли он нормальным на протяжении всего ролика и совпадает ли с заставкой 8К в начале ролика?

VictorLS
аппаратным ускорением и
Все норм, тут даже распознает сразу, что 60000/10000 кадров... mpv nvdec управление цветом через перегон до linear light для constant luminance.

Знатоки подскажите

Есть ли разница в плане аппаратной поддержки декодирования видео (форматы, разрешения, HDR и т.д.) между 1030 и 1650?

Смысл есть брать на будущее 1650 для просмотра видео?

VictorLS
А 1030 с 4 ГБ видеопамяти разве бывают?

Да, есть , с 4 GB GDDR4 :
https://www.biostar.com.tw/app/en/vga/introduction.php?S_ID=286

Александр Федотов
mpv nvdec управление цветом через перегон до linear light для constant luminance.

А как вы узнали, что mpv учёл constant luminance ?

Блин, а в MPC-BE(HC), так и не знаешь, чего они делают EVR-CP рендером с NV12, то ли учитывают constant luminancе, то ли - нет, это же важнейшие вещи...
Главное-статистику же выводят, могли бы цепочку основных преобразований (точнее список шейдеров) выдать на экран...
Я шейдерок-то набросал (подобрал фактически) для перевода в SDR-sRGB, а то мрачновато показывает, но терзают смутные сомнения...

Телики современные, кстати, не поддерживают constant luminance, я посмотрел несколько EDID

Исправлено: Iron_Butterfly, 04.09.2021 14:22

Плантатор
Есть ли разница в плане аппаратной поддержки декодирования видео (форматы, разрешения, HDR и т.д.) между 1030 и 1650?
Для HD и 4k нет никакой принципиальной разницы.

Iron_Butterfly
для перевода в SDR-sRGB

Достаточно поставить --target-trc=gamma2.2 (ну или какой у вас дисплей) в mpv и будет правильная картинка :) там следущее: без target-trc srgb transfer отображается, как если бы дисплей был srgb, bt.709 transfer отображается, как если бы дисплей был bt.1886. Т.е. чтобы получить правильную картинку нужно ставить BT.1886 на телеке, либо если телек 2.2 ставить target-trc=gamma2.2. В обоих случаях картинка темнее.
Телики современные, кстати, не поддерживают constant luminance, я посмотрел несколько EDID
Это да. Ну, такой пункт вообще есть. Но он не совсем прост, он в windows 10 не особо поддерживается, кроме PQ флага...
учитывают constant luminancе, то ли - нет,
Нет, конечно, лол.
как вы узнали, что mpv учёл constant luminance ?
Потому что можно на лету поменять матрицу на bt2020-ncl и сравнить. Напоминаю, что cl оперирует на линейной (R, G, B)' для получения Y', и на нелинейных R' G' B' для получения Cb'Cr'. Как бы еще в 1980 об этом задумывалсь. Тот же secam IV. Именно поэтому на смену BT.2020-ncl матрице пришел ICTCP и IPTPQc2 в Dolby Vision. Там кроме CL еще и CI, т.е. CbCr тоже.

mpv.com --gpu-api=vulkan --vulkan-async-transfer=yes --vulkan-async-compute=yes --vo=gpu --hwdec=nvdec --vf=format=colormatrix=bt.2020-ncl:colorlevels=limited "20210828_0434 FTS-12605V CrazyScan.TS"

Кстати, да. Файл 100% colorlevels=limited. Это ошибка. Как и старые файлы.

Исправлено: Александр Федотов, 04.09.2021 17:29

Iron_Butterfly
Да, есть , с 4 GB GDDR4
4GB DDR4, 64bit, super speed memory interface - даже у моей 128бит
Но если она тянет без рассинхрона записанный мной 8К ролик, можно будет поискать, чтобы купить, тем более майнерам она по идее не интересна, а, соответственно, должна быть не дорогой. А если не эта, то уже надо будет ждать следующее поколение, умеющее сабж AV1 и Н266 и, возможно, AV2 )
Можно шейдерок для пробы?

Александр Федотов
Достаточно поставить --target-trc=gamma2.2 (ну или какой у вас дисплей) в mpv и будет правильная картинка

Я работаю с шейдерами только с MPE-HC, они меньше всего обрабатывают NV12, соответствено и с этим файлом дают в два раза больше fps, чем MPC-ВЕ при отсутствии аппаратного ускорения.

Александр Федотов
в windows 10 не особо поддерживается

Поэтому я и люблю Win7x64, которая вообще ничего не знает о BT.2020, HDR...и т.п. и соответственно не мешает творить

Александр Федотов
mpv.com --gpu-api=vulkan --vulkan-async-transfer=yes --vulkan-async-compute=yes --vo=gpu --hwdec=nvdec --vf=format=colormatrix=bt.2020-ncl:colorlevels=limited "20210828_0434 FTS-12605V CrazyScan.TS"

теперь понятно..., к сожалению консоли мне не нравятся, ну кроме ffmpeg, конечно

VictorLS
Но если она тянет без рассинхрона записанный мной 8К ролик, можно будет поискать, чтобы купить,

Рискованно конечно, она же - не референс, соответственно кастомный драйвер со всеми вытекающими последствиями...

VictorLS
Можно шейдерок для пробы?

Можно...как обычно

Iron_Butterfly
Рискованно конечно, она же - не референс, соответственно кастомный драйвер со всеми вытекающими последствиями...
Понятно, здесь болгары за ~10000 рублей продавали - за такие деньги я новую рискнул бы купить
Можно...как обычно
Благодарю, с шейдером повеселее выглядит и по-моему похоже на mpv -vf=format=colormatrix=bt.2020-ncl:colorlevels=limited, но сравнивать очень тяжело. Кстати, может mpv умеет декодировать только ключевые кадры и кто-нибудь знает ключ, чтобы задействовать этот режим?

Человеку собирал новый офисный блок на базе Intel Core i5-11400 с Intel UHD Graphics 730
Скриншоты аппаратного ускорения в браузере и плеере:


В плеере AV1@8K60p 10-bit HDR падает до 40 fps скорее всего из-за постобработки.

vitsat
В плеере AV1@8K60p 10-bit HDR
У Вас выбрано 4K (не 8K@60) видео для воспроизведения.

DMU
У Вас выбрано 4K (не 8K@60) видео для воспроизведения.
Потому что 8K60p AV1 10-bit HDR не тянет. Вот здесь fps совсем падает:

А через браузер тянет только 8K60p AV1 8-bit
C VP9 10-bit HDR никаких проблем нет. HEVC мой браузер не воспроизводит, да я и не знаю сайтов с таким видео.
Уезжаю на дачу, а в понедельник отдаю комп. Скорее всего не успею больше потестить.
Только скажу, что в сочетании с SSD Samsung 970 Evo Plus 500GB MZ-V7S500BW и G.Skill Aegis 2x8GB DDR4 PC4-25600 F4-3200C16D-16GIS всё летает достаточно быстро. MB можно подобрать с HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4 , так что для 4К мониторов и ТВ пойдёт.