в мрс-нс на евр и вмр9 с дхва и без работает регулировка цветности.

sbahmach
в мрс-нс на евр и вмр9 с дхва и без работает регулировка цветности.

А у вас XP ? Скачал сейчас последний мрс-нс. В SW действительно двигает их и реально меняет, с полной нагрузкой на CPU. В DXVA - фигу, ползунки даже не двигаются, зато нагрузки нет. В режиме настроек плеера(когда нет вопросизведения), в декодере тоже не двигаются ползунки. XP SP3. Разница с обычным MPC - ползунки двигает при включенной VMR9, против VMR7, что собственно до фени.

Доказательство, скрин: http://s1.directupload.net/images/110810/qp6taky3.jpg

Добавление от 10.08.2011 03:19:

Настройка вот такая: http://s7.directupload.net/images/110810/glyhkipw.jpg Вроде оптимал.

Добавление от 10.08.2011 03:24:

З.Ы. Плеер на вид копия MPC, так что оставляю

V.K.
Ни в одном декодере не будет крутить с дхва.
Так что крутим в самом мрс-нс или другом плеере (в DAUM например. Работает регулировка на мыслимом и немыслимом рендерере сос встроенным декодером, аппаратно, софтово, как хош. В мрс-нс только на еврах и вмр-ах)

Добавление от 10.08.2011 03:26:

А у вас XP ?
нет конечно. что я плохого вам сделал?

sbahmach
Ни в одном декодере не будет крутить с дхва.

А я такую речь толкнул Подумал уж, в декодере как-то заработало.

нет конечно.

Мне бы двух гиг было мало

Добавление от 10.08.2011 03:38:

Да, меняет, жаль в плеере шкала не в циферках Каждый раз придётся целиться. В MPC вообще нет такого регулятора. Благо лучше, чем ничего.

sbahmach

У вашего, наверное, плагины стоят, потому что мой голый по дефолту, двух менюх вообще не присутствует.

Вопрос на засыпку, 5% яркости и 25% цветности в MPC-HC соответсвуют аналогичному значению ползунков в декодере Кибера 11? Кстати циферки таки есть, просто появляются когда двигаешь эти ползунки, что есть очень хорошо.

V.K.
У вашего, наверное, плагины стоят
чистый мрс-нс, настоящий, последний с http://xhmikosr.1f0.de/index.php?folder=bXBjLWhj

5% яркости и 25% цветности в MPC-HC соответсвуют аналогичному расстоянию ползунков в декодере Кибера 11?
я вообще ничего никогда не кручу и считаю это не правильным. Плохо показывает - значит криво настроено все. Регулировка по ходу - это испорченное и так изображение. Лишние преобразования нам уж точно ни к чему. И так теряется много пока дойдет до экрана.

sbahmach
я вообще ничего никогда не кручу и считаю это не правильным.Плохо показывает - значит криво настроено все.

У вас, видимо, все фильмы в супер точном качестве. За неимением лучшей картинки я регулирую, нежели радоваться тайнам чёрного экрана. Ночью/днём ставлю разные балансы, в зависимости от нагрузки на глаза.

чистый мрс-нс, настоящий, последний

Так я за MPC, не HC.

---------
Проверил, отвечаю на свой вопрос - не совпадают ползунки, в Кибере максимум +32%, в MPC-HC +100%. Будем делить на три.

Пока что вопросов не имею, для рипов буду юзать Kmplayer, в нём великолепный фильтр резкости, картинкой не нарадуюсь. Для блюриков можно MPC-HC.

Ушел мучать настройки, спасибо за ответы.

Добавление от 10.08.2011 04:52:

Для тех кто любит настраивать, к примеру 60% цветности в кибере соответствуют 142% в MPC-HC, отмучал пол часа до точного баланса с кодеком, пропорции сложные.

Используемый мною "Пинакл -14/15 подавился при монтаже AVCHD 1080 25p, авторы 15-го и Авид только прибамбасами и навесками занимаются, а не программами для аппаратного ускорения. Опробовал Cyberlink PowerDirector 9, действительно с ATI STREAM он быстрее раз в 5 выводит, но качество не устраивает, да и на больших объемах слетает.
Кто нибудь имеет опыт в этих вопросах, что не так и как надо?? Адобе Премьер не предлагать, явно излишен для домашней студии.

Добавление от 10.08.2011 14:50:

Приобретаю i7 2600K с мамкой ASUS P8Z68-V Pro в надежде улучшить ситуацию с монтажем, посоветуйте по выбору видеокарты с NVIDIA CUDA или ATI STREAM

Недавно была статья, вывод которой гласил, что ничего качественнее софт-кодирования пока не придумано. Тот же софтовый кодер x264 уделает по качеству картинки любой на сегодня "железный" метод кодирования. Для редактирования и рендеринга HD видео вплоть до 1080p60 используют Sony Vegas Pro 10e или Adobe Premiere Pro CS5.5 x64 Для ускорения работы последнего можно докупить NVIDIA Quadro 6000 (если денег хватит)
Вопрос только в том, что вы тему попутали. (здесь только декодирование)

Исправлено: vitsat, 10.08.2011 17:53

vitsat
Статься, на THG такая статья... Красное лицо от фейспалмов. Относительно кодирования не стал читать, там ничего нового написать не могут, там и так понято что аппарат сакс, х264 рулит.
Но относительно декодирования...

Ну вот к примеру...А повырубать улучшайзеры пост-обработки в драйверах AMD не судьба, да и при чём тут компенсация движения? Если речь идёт про ту, которая есть непосредственно в стандарте сжатия, то она везде обрабатывается одинаково в сравнении с референсным декодером т.е. по-стандарту, что в софтовых декодерах что в хардовых. Это уже неоднократно подтверждённый факт. А если автор имеет в виду алгоритмы пост-обработки на основе компенсации движения, так не факт что оно вообще используется в пост-обработке, и не факт что подобная пост-обработка используется у Intel Clear Video HD (CVT), PureVideo (VPDAU4) и UVD3... Но зато аввтар сделал вывод что компенсация движения где-то хуже, а где-то лучше.

Также аввтар понаходил различия в качестве декодирования софтварных декодеров, ну красавчик что тут еще скажешь... Я хз через что и как он снимал скриншоты... Но декодеры аналогично хардварным по-стандарту на выходе дают аналогичный результат бит-в-бит. Разница может быть только при кривых условиях сравнения... Либо багах.

D.A.S., согласен. Автор, мягко говоря, не в теме аппаратного декодирования

Исправлено: vitsat, 10.08.2011 19:08

Статью не читал, но...
На софте может деблок отрубиться если процессор не тянет.
Так же мог быть косяк с диапазоном цвета, и черный фон стал белёсым.
Еще можно дебандинг замутить, чтобы градиенты не полосатили.

статью дочитал до момента когда с wmp12 челу скрин не снять .с wmc попутал наверно

D.A.S.
Но декодеры аналогично хардварным по-стандарту на выходе дают аналогичный результат бит-в-бит.
Когда на Doom9 говорят такое, то непременно делают оговорку - правильные декодеры. Список правильных и неправильных декодеров мне лично не попадался, но, скажем, картинки от МРС декодера и от Cyberlink явно разные на мой взгляд.

Добавление от 10.08.2011 21:18:

А как сейчас дела обстоят с воспроизведением интерлейсного VC-1 в матроске? Сейчас по ХР VMR9r опция коррекция времени кадра почему-то не активна.

Исправлено: Baltic, 10.08.2011 21:25

Baltic
Примерно год назад, лично повторно сравнивал CoreAVC, ffdshow, DivX H264 Decoder, DiAVC, давали идентичные результаты на выходе.
После сравнил с DXVA, разница лишь в том, что DXVA выводит в NV12, сменил вывод в ffdshow и CoreAVC на NV12 получил идентичные результаты с DXVA.

Т.е. 4 софтовых декодера давали идентичный результат, + 5й аппаратный. Мне хватило, дальше не копал.

Т.е. я не отрицаю возможности существования ких-то кривых декодеров, которые могут выдавать неверный результат, но я считаю это не нормальным.
У аввтора же, повествование в статье такое, что разница в качестве это как само собой разумеется, это как норма...

Кто больше заплатит в ту сторону и поют..

Может немного не в тему вопрос, но не нашел, где больше спросить.

1) Купил данный неттоп (в качестве медиаплейера): ulan-ude.dns-shop.ru/catalog/176/131410

2) Установил этот драйвер: http://www.nvidia.ru/object/win7-winvista-32bit-280.…ql-driver-ru.html

3) Установил этот кодек-пак: (все настройки по умолчанию) http://www.codecguide.com/download_k-lite_codec_pack_mega.htm

4) Операционка предустановленная - Windows 7 Basic

В итоге Blu-ray remux'ы на MPC тормозят, проц во время проигрывания загружен на 50-60%.

Может нагрузка на ION2 идет неполная/не идет?

Может дрова не те или где-то есть настройки, которые надо переключить?

Подскажите.

darvinmoon
3)Кодек пак не нужно было устанавливать,в MPC-HC есть все необходимые встроенные кодеки.

Удаляете кодек пак,перезагружаетесь,скачиваете MPC-HC,и пробуете запустить ваш блюрик.

Исправлено: -=St.Anger=-, 11.08.2011 17:35

прикольное описание на сайте

Сначала на нем не было кодек-пака, но был MPC - проблема была та же.

darvinmoon
В итоге Blu-ray remux'ы на MPC тормозят, проц во время проигрывания загружен на 50-60%.
для атома не сказать что сильный перебор.а тормозить с этой графикой не должно.поставьте просто evr в выводе.либо задействуйте "полноэкранный D3D" в МРС.и кодекпак удалите.пользы от него никакой.

В настройках - Вывод - ставьте EVR, встроенные фильтры - как на картинке,



в противном случае декодер будет сваливаться в программное декодирование и соответственно - нагрузка на проц.
и подтормаживания.

decathloner
в противном случае декодер будет сваливаться в программное декодирование
странно.не замечал такого.может это на ХР?

солидол

Да, на XP. Сейчас проверил на семёрке 64 бит - всё работает если все галки поставить.
Но тогда неясно почему у darvinmoon тормоза.

decathloner
в противном случае декодер будет сваливаться в программное декодирование
Если он не захочет декодировать аппаратно, то эта галка ему точно не помешает

Добавление от 11.08.2011 19:46:

darvinmoon
Может нагрузка на ION2 идет неполная/не идет?
GPU-Z поставь и посмотри.

decathloner
в любом случае 50-60% атома на ремуксах это явно не софт.

Кстати насчёт MPC HC - вот на этом видео

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3073719

(MPEG-2 1080i 29.97 fps) так и не удалось включить DXVA
Пробовал внутренние декодеры и внешние (Cyberlink, Nero).
И в семёрке и в XP. А интерлейсный VC-1 так и не показывает вообще.
В KMP с Cyberlink Video/SP (PDVD11) - работает (для MPEG-2).И в 7 и в XP.
И ведь в KMP использую сплиттер от MPC HC (Gabest).
Всё таки KMP и POT более толковые плееры,
только настраивать их дольше.

Настройки decathloner'а помогли.

При воспроизведении тяжелого ремукса картинка передавалась плавно, проц загружался не более, чем на 10%.

darvinmoon

Видимо просто вы включили EVR (под Win 7 DXVA работает только с этим рендерером).

decathloner
Кстати насчёт MPC HC - вот на этом видео
так и не удалось включить DXVA
быть не может.если отрубите кусок-докажу
Всё таки KMP и POT более толковые плееры
им бы еще рендеринг как в мрс.кмр нет,а пот давно висит мертвым грузом.разве что редкий интерлейс или видео с вебки захватить.