я не вижу никакого смысла строить систему с картой GTX970_4096-D5, если владелец компьютера не предполагает приобретать 4K монитор. GTX960 - уже боле чем ..
что касается бреда: не уверен, что эта конструкция позволит установить W7 (всё равно какую версию),
кроме того, если внешняя память - гибрид, то использование SSD 240Gb сомнительно, достаточно 120.
Не вижу смысла использовать i7. Очень небольшое количество приложений используют реальную многопоточность (i7 - это 8 потоков),
предпочтительней более дешевые i5 (и даже i3) максимальной частоты ядер.
Для обычной игровой системы никакого прироста производительности системы в целом, при увеличении памяти с 2х4096 до 2х8092, я, как-то, не смог увидеть.
И, ещё, не нравится мне корсар. Silicon Power стоит дешевле, впрочем, как и Kingstone, Samsung ... и проблем с этими типами памяти никогда не возникало в отличии от
пропиаренного корсара.
Т.е. реально система могла бы стоить до 60 тыр. И быть, при этом, самодостаточной и практичной во всех смыслах.

ветеран
я не вижу никакого смысла строить систему с картой GTX970_4096-D5, если владелец компьютера не предполагает приобретать 4K монитор. GTX960 - уже боле чем ..
сюрприз, для 4k заведомо мало даже 980

Boris Usievich
бездоказательно.
В чём мало? Есть собранная система? Были попытки прогонов различного ПО?
Примеры есть?

ветеран
В чём мало?
В fps.

Примеры есть?
Посмотрите уже результаты тестов.

Boris Usievich
спор ниочём. Я строил и продавал нечто подобное.
И у меня несколько иное представление об уровне разумной достаточности.
GTX970 и далее - просто один из способов вытряхивания денег.
Из тех, кто готов их тратить, не сильно обременяя мозг аналитикой.

Cher
игровое ПО - это, вне всяких обсуждений, товар. Каковы перспективы продаж продукта, выполнение которого обеспечивается при стоимости системы более 2000 баксов? Где рынок для подобных игр? Каков процент населения, способного выставить за компьютер более 100 тыр? Спуститесь с облаков, теоретики. Системный блок, стоимостью более 100 тыр, может себе позволить, например, архитектор/дизайнер, для которого нечто подобное - это станок, вытачивающий деньги. Окупающийся, при этом.
GTX960 - это достаточно хороший потолок, выше которого, подниматься неразумно и затратно.
ps ... и , ладно, если бы мне подобные аргументы выставлял 16-ти летний студент "торгово-промышленного" (или что-то типа такого) колледжа, а то, ведь, "дяденьки в возрасте" ....

ветеран
GTX960 - это достаточно хороший потолок, выше которого, подниматься неразумно и затратно.
Вам может и неразумно, а тем, кто в игры играет - вполне.

осталось 2 варианта
Видеокарта Palit GeForce GTX 760 (980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP) reference disign
или
Radeon R7 370 Sapphire Nitro PCI-E 2048Mb (11240-10-20G)
помогите окончательно определится обе по 12500

Raven, 760 новая?
Если вы хотите ставить видеокарту на свой не предназначенный для видеокарты БП (fsp pnr 550, а на него наслаивается ещё старость и низкое качество) в бюджете 12500, то я бы предложил GTX 950, как наиболее экономную в потреблении карту. R7 370 слабее (http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardwar…adeon-r7-370.html
и http://www.ixbt.com/video4/i0216-video.shtml)
Другой вопрос, хватает ли вам бюджета и системы на то, что вы хотите получить от апдейта...

Raven
760 чуть шустрее, потребление чуть больше. При прочих равных этот вариант интереснее.
Посмотрите обзоры этих карт, почитайте отзывы, сравните установленные системы охлаждения по шуму/эффективности. В целом, если не вдаваться в детали - религиозный выбор.
Если рядом по цене есть GTX 950, да ещё не уверены в БП - прислушайтесь к совету Yakety_Sax.

Могу написать пару слов после недельного теста видеокарты asus gtx 950. Перед покупкой карты установил новый цпу xeon e5450. В целом доволен. Производительность выросла заметно. В ВОТ фпс не ниже 50. В среднем 65. Это радует. При высоких настройках графики. Работает тихо. Загрузка ГПУ под 80%

veendeer
именно этот факт производителям игр известен. GTX950 - по-факту становится самым востребованным.

ветеран
именно этот факт производителям игр известен. GTX950 - по-факту становится самым востребованным.
Если из нового - абсолютно согласен. Туда же 960/R9 380.
Можно также пошерстить б.у. рынок: варианты, приближающиеся к 950 по производительности, всё ещё проскакивают, при этом стОят ровно в 2 раза дешевле.

S_V_B
Более того, и для FHD то 980 бывает недостаточно
есть игры лагающие на любом железе из-за внутренних проблем, ну и в куче игр есть опция начать тормозить, при неизменном визуально эффекте.

ветеран Запустите GTA5 на 960 й в 3D режиме ( NVIDIA Vision 2 ) хотя бы на FULL HD мониторе , а потом напишите сюда сколько у вас было FPS . Могу сказать заранее - на 960 у вас будет примерно 5 кадров с секунду - слайд шоу мать его . Сейчас брать ниже 980 смысла нет вообще - лучше вообще забыть о PC играх тогда . Есть же эти - сонсоли , вот лучше тогда на них играть . А на PC сейчас в новых играх требования жёсткие и секономить придётся на графике - поотключая пообще все красивости , а про 3D режим вообще молчу , там и TITAN X мало на максимальных настройках даже в 1080P разрешении . Хотя если играть в тетрис , арканоид , пасьянс - то 960 потянет .

Добавление от 10.03.2016 15:08:

То есть это как ездить на лада гранте и говорить , что те кто покупает бмв , субару , мазду , ауди - просто дураки и их развели на бабки - ведь и на ладе гранте можно доковылять кое как до магазина за продуктами - какая типа тогда разница ? Пока дело не доходит до тёлочек ... то есть до графики в максималке в играх - особенно в 3D .

p1pets
Для меня сейчас и 670 избыточна, задушена по паур лимиту в усмерть и работает на заметно пониженых частотах. Стереокартинки оно же псевдо 3д не интересны как класс ибо убого. Ну и выставлять максималочку надо с умом, это когда малозаметный эффект роняет на 50% скорость.
У каждого свое виденье, для меня машина средство передвижения, хотя большую части времени езжу на премиум классе кворис изредка на служебной бмв 750l (кстати кворис комфортнее и для водителя и для что удивительно пассажира). PS новую мазду только фрики и неумные покупают, особенно их кроссы убоги.

Исправлено: Joker!, 10.03.2016 17:07

ветеран
980 мало, а вот 970 оооочень популярная карта ибо оптимум, при разумных настройках нет игр которые бы тормозили на ней

в замен вышедшей из строя нужна карточка для игр в WOT на средних настройках (1280*1024 с последующим переходом на 1920*1080), выше 60 fps на этих разрешениях не нужно, бюджет желательно до 6 тыс. руб.

Исправлено: andj25, 11.03.2016 11:44

andj25
Что-то новое советовать крайне не хочется, ибо для 1920х1080 в этом бюджете подходящий вариант найти сложно.
Вам нужно что-то уровня GTX 750Ti, не ниже. Это около 10 т.р., если из магазина.

Рекомендую рассмотреть б.у. варианты этой карточки, а также nVidia GTX 650Ti Boost / GTX 660/660Ti или AMD 7850 / 7870, R7 265 / R9 270/270X. Они будут даже немного быстрее. Цена может колебаться в пределах 5-9 тыс. руб.

Исправлено: Cher, 11.03.2016 12:01

Cher
цена на эту плату от 8 тыр
дополню тогда свое сообщение
выше 60 fps на этих разрешениях не нужно

andj25
Сообщение дополнил. По теме можете посмотреть следующее: http://www.3dnews.ru/821006/
Статья старенькая, но общее представление даёт.

p1pets
То есть это как ездить на лада гранте и говорить , что те кто покупает бмв , субару , мазду , ауди - просто дураки и их развели на бабки - ведь и на ладе гранте можно доковылять кое как до магазина за продуктами - какая типа тогда разница ?
Вы уж определитесь, вам понты престижность авто или средство передвижения

Вы провели аналогию между "Грантой" и "960-й"? Вот только "доковылять кое как" - это неисправность, а не техническая характеристика: т.е. если 960-я в ультра настройках выдаёт 5 к/с, то это просто вы многого от неё хотите. Так же как и нет смысла доказывать, что болид F1 бстрее любого бюджетного авто.

А вот это верно:
Joker!
Ну и выставлять максималочку надо с умом, это когда малозаметный эффект роняет на 50% скорость.
Иначе если этот эффект виден только на скриншотах путём их долгого разглядывания - кому он нужен? В динамике такие "очень нужные" эффекты вообще не заметишь.

Имеется конфиг I5 2500k 8 gb оперативы MSI 7850 2 GB ,видео и процессор разогнаны.Как вы думаете стоит ли эту карту менять на 960 ? Получу я прирост производительности ? Тесты смотрел, вроде как и есть прирост ,но только в более новых играх,а в старых не особо.Просто сомневаюсь что будет значительно лучше.