Предлагаю обсудить статью iXBT.com :: Тестирование в игре StarCraft II: Legacy of the Void на двух бюджетных платформах AMD APU A10-7860K против связки Intel Core i3-4160 плюс Nvidia GT 730/740

1. В Starcraft есть встроенный счетчик FPS - Ctrl+Alt+F
2. При максимальных настройках на i7 4770k+GTX 980 в 1920x1200 при играх 4x4 FPS в массовых битвах проседает до непотребных 25-30, а на gtx740 будет слайдшоу.

Исправлено: moderator-fr, 09.11.2016 14:07

на macbook pro 13 retina mid 14 i5/8Gb - тоже фигня. Нормальной графики нет.

Очень странный выбор процессора для бюджетной игровой системы. ИХМО Pentium достаточно. Тогда разрыв в цене сокращается в 2 раза. Или при лимите в 32 000 руб можно получить вполне приемлемую конфигурацию для большинства игр.

Тестировать надо так, чтобы на экране 200 лимита хотя бы было (по 100 с каждой стороны).

Надо в танках тестировать- на порядок больше игроков в неё играет

Об этом уже говорили неоднократно, как и о памяти амд, нахрен не нужной при дискретках. Про видеокарты и говорить не приходится - 2гб 740 по цене в 9к и 1гб в 6к выглядят просто издевательством над здравым смыслом, учитывая что 1гб 750ti можно найти на тысячу дороже, чем 740 1гб,а еще доплатив чуть более полутысячи от суммы 750 ti можно взять 460 Полярис. а за 9.7к уже можно взять 1050. При этом полностью теряются какие либо натянутые "преимущества" апу-хи, так как можно взять пень, селерон или тот же атлон, который дешевле в два раза чем апуха. Но связка с вменяемой видеокартой просто размажет унылую апуху в хлам, а очевидно, что цель статей - реклама залежалого неконкурентноспособного УГ. Потому и не берутся в расчет не то что показатели времени тендера фрэймов, но даже "минимальные фпс". Ибо там у апух даже не плохо, а весьма трагично.

Pusk
ИХМО Pentium достаточно.

Недостаточно, так как современные игры требуют 4 потока. Даже при слабых видеокартах типа GT 730 или встроенной в процессор именно на 2-х-поточном Pentium по ссылке упоминаются "лаги, мешающие нормально играть".

Обсуждение статьи iXBT.com: "Тестирование в игре Far Cry Primal на двух бюджетных платформах: AMD APU A10-7860K против связки Intel Core i3-4160 плюс Nvidia GT 730", #16

Что GT 730, а в данном случае и 740, обычно быстрее встройки Intel и медленнее встройки AMD, по серии статей известно. Также известно, что для большинства современных игр все эти видеосистемы медленные и подойдут только для нетребовательных игр или некоторых игр на минимальных настройках.

Nimrael
При этом полностью теряются какие либо натянутые "преимущества" апу-хи, так как можно взять пень, селерон или тот же атлон, который дешевле в два раза чем апуха.
1. В два раза более дешевый проц не окупит целиком видяшку.
2. Проблемы от поддержки только двух потоков можно поиметь, или отсутствия avx. Роскошные при минусуем. Остаётся только athlon x4 845.
3. Ты так легко накидываешь тыщи к бюджету, а у апухи он в полтора раза тоньше на весь системный блок. Жестко сравнивать 14нм видяшки против 28нм апу, ты хоть на цену то системы оглянись.

Засим рейтинг таков
1. АПУ. С возможностью докупить ВК позже.
2. 845 плюс 1050/460
3. i3 плюс 1060/480