С 60 фпс исходника нормально генерить должен.

фывааа
С 60 фпс исходника нормально генерить должен.

а почему до этого подмыливал?
тупая генерация кадров хороша только если будут элементу близкие по толщине вк размеру одного-двух пикселей. для более толстых линий без толку, там и так будет нормально видно их даже на жк.

Мыла и артефактов в режиме 70-80 > 144 я не замечал в своих играх.

фывааа
в режиме 70-80

а в режиме 70 кадров без генератора было мыло в динамике?

У меня аллергия на 70 кадров в шутерах, поэтому я не смотрел что на таком неиграбельном фпс происходит.

фывааа
У меня аллергия на 70 кадров в шутерах

кокнретно на что аллергия? может вы просто не умеете правильно готовить 70кадров?

Резкое желание удалить игру при быстром повороте камеры. А в шутерах быстрых поворотов камеры много.

фывааа
4к240 - скорее всего станет, потому что для оледов герцовка практически бесплатно идет
Не бесплатно, вместе с выгоранием на элементах интерфейса.

RTX 4090 прекрасно справляется с игрой Сталкер 2 (на всех настройках) в этом самом DUHD разрешении, хоть и только 120 Гц обеспечивает - самая современная, на момент, игра. К тому же - Doom Eternal, Atomic Heart и та же Метро История Сэма (как наиболее тяжёлая из всей серии) разве плохо оптимизированы или RTX 4090 с ними не справляется в этом прекрасном (7680х2160) разрешении? Даже душная игра про психушку Silent Hill 2 и та прекрасно бегает на этой видео карте. Не говоря уж про красивейшие GoW Ragnarok и Space Marine 2, да и The Great Circle (Индиана Джонс) не спотыкается тоже. Что касается Cyberpunk 2077, так эта игра для своей графики (жирный не текучий гуталин) неоправданно тормозит - читай, есть хороший момент проверить игру с патчем v2.21 с DLSS 4. И ежели уж так тянет на всякое "ретро", то можно ещё посмотреть на производительность Crysis 3 Remastered, где картинка целостная и можно проверить чистую производительность. Ведь совершенно необязательно имея монитор с цифрой 240 Гц (у меня такой) добиваться такой же цифры fps, 100+ к/с вполне хватает для комфортной игры и даже Doom Eternal прекрасно ощущается при 165 fps/Hz.

Добавление от 24.01.2025 17:58:

Честно говоря, этот пазтрейсинг не привносит в картинку столько улучшений, чтобы настолько тормозить fps.

Gaffer
Метро История Сэма (как наиболее тяжёлая из всей серии)
4090 4К 60Гц всё на ультра с лучами без длсс

Gaffer
Crysis 3 Remastered, где картинка целостная и можно проверить чистую производительность
2025-01-16_234642 Crysis 3 Remastered DLSS Качество
Хотя и без длсс на 4к 60Гц холодно.

Или тоже в этом обзоре RTX 5090 в игре Сталкер 2 - чудеса какие-то, нашли рейтрейсинг в игре. Как они получают такие цифры производительности - непостижимо.

Gaffer
да и The Great Circle (Индиана Джонс) не спотыкается тоже
не спотыкается, а на лопатки ложится, если с лучами

WERTONOS
А вот покажи картинку с счетчиком fps или иной телеметрией где было бы видно это.

Call of Duty Modern Warfare Remastered и Call of Duty Modern Warfare 2 Remastered - очень тяжёлые игры, не поддерживают длсс, в 4к 60Гц конкретно напрягают 4090 в некоторых местах, например, песчаная буря в начале последнего уровня игры:
2024-12-16_232744.jpg на ixbt.photo:

2024-11-18_012351.jpg на ixbt.photo:

Call of Duty Modern Warfare Remastered 2 50min gaming bios.jpg на ixbt.photo:

Имеется в виду, что 240гц олед монитор будет стоить практически столько же как 144гц олед монитор, матрица сама по себе очень быстрая.

фывааа
Резкое желание удалить игру при быстром повороте камеры.

что конкретно больше всего не нравится в картинке? всётаки тут технический форум.

Наверное больше смазы в динамике. В жутко быстрые шутеры не играю, для бродилок/стрелялок типа Крайзис и Метро мне 60Гц вполне хватает на 4к.

foreigner4
Наверное больше смазы в динамике.

уверены что это из-за 60гц (persistence blur) а не из-за тормозов матрицы жк?

Уверен.

Практически невозможно следить за объектами. Есть вид до поворота камеры, есть вид после поворота камеры, а между ними слайд-шоу, где что-то заметить можно только случайно.

foreigner4
больше смазы в динамике.

фывааа
между ними слайд-шоу, где что-то заметить можно только случайно.

любопытно что при одном колве кадров один видит слайдшоу а другой смаз.
для онлайна понятно что 60-70гц мало а в играх от первого лица можно придумать чтото обычно чтобы повысить колво кадров.

ultrasilent
С другой стороны, я помню, что и на 60 Гц 20'' 16:10 мониторе раздавал хедшоты из ДиИгла в Контре, как заправский Клинт Иствуд в каком-нибудь вестерне и особо смазов не замечал тогда. Потом правда схитрил и стал подключать монитор не через DVI, а через VGA чтобы получить 75 Гц - порт сгорел на видюхе или мониторе, не помню уже. Картинка замыливалась, но разница вроде как чувствовалась даже. Сейчас на 144 и 240 Гц я уже разницу не вижу особо, так как частенько засыпаю даже в потных катках CS 2, если удастся сыграть раз в месяц пару часов - мне эта игра кажется жутко медленной и ватной в сравнении с новыми Квакой и Дум, и даже Мортал Комбат куда динамичней.

https://youtu.be/mlIyNH-joaE?t=1172

а как народ мониторит латентность в играх? в мониторинге видно PCL. откуда берутся эти данные мониторинга?

Мониторы могут быть очень разными. 60гц VA может показывать размазню, особенно на черном. 144гц IPS с какими-нибудь игровыми технологиями на повышение четкости/скорости отклика будет показывать слайдшоу на тех же 60 фпс.

Вот, например, в Стиме есть софтина платная.

Ну, знаете ли, такие небылицы про 144 Гц IPS ещё поискать надо.

Gaffer
Вот, например, в Стиме есть софтина платная

эта софтина показывает реальный инпут лаг? речь не про frametime

Добавление от 25.01.2025 04:21:

фывааа
60гц VA может показывать размазню, особенно на черном. 144гц IPS с какими-нибудь игровыми технологиями на повышение четкости/скорости отклика будет показывать слайдшоу на тех же 60 фпс.

это понятно, но там не плохой 60гц монитор. не должен он заметно мазать при тех же условиях когда ваш слайд шоу показывает.
самое забавное что мажет на мелких деталях даже олед в 60гц. persistence blur. видимо у вас просто очень контрастная картинка и яркая. тогда строб намного заметнее. но в 60гц у вашего такое же низкое динамик разрешение как и у любого другого монитора современного. и генератор кадров тут заметно может помочь, только вот такого уровня деталей в играх обычно нет.
впрочем против строба на контрастных динамичных эпизодах генератор тоже должен помогать.

ultrasilent
Там всё показывает и импут лаг тоже. А насколько цифра реальна уже никого не волнует, так как проверить практически нельзя, а усомниться в показаниях другой софтины можно точно также.

натыкался на просторах не тест где киберспортик тестировал 60 и 240 гц в различных игровых дисциплинах. разница в скиле на низких герцах замечено не было, что он сам и подтвердил. делаем выводы о том что маркетологи не зря свой хлеб едят

ultrasilent
любопытно что при одном колве кадров один видит слайдшоу а другой смаз.
Это завит от скорости панорамирования/движения объекта в кадре.

Gaffer
Там всё показывает и импут лаг тоже.

можно скрин или фото?

Бушкапе
Это завит от скорости панорамирования/движения объекта в кадре.

разумеется. в онлайн шутере скорей всего быстрей проявится строб, а в одиночке с красивымит видами больше вероятность смаза при прогулках и рассматривании окрестностей.

Добавление от 25.01.2025 16:31:

Бушкапе
Это завит от скорости панорамирования/движения объекта в кадре.

кстати если играть в одиночки православным способом с контроллером то вероятность появления сильного строба очень сомнительна.

Добавление от 25.01.2025 18:21:

https://youtu.be/FtWyscCu9KU

видимо лучшая утилита для замера лага из-за настроек пк...

ultrasilent
А как же вера в цифры? Тем более их там такое множество. Просто представь себе, что оно там тоже где-то есть - заметь какое-то похожее число, а мозг дорисует.