Sent
Если несмотря на все, перечисленные вами действия. эффекта нет, значит этих действий очевидно - недостаточно? Или для вас это НЕ очевидно?

Всё дело в агрессивной прозападной пропаганде против деторождения, да и вовсе против создания семейных пар, против самого института семьи- мол он "отжил своё". Весть этот культ потребительства, жизни одним днём, только ради удовольствий, не задумываясь о будущем, и о том, что человек оставит после себя, когда умрёт. А также, атака на традиционные ценности, стремление их обесценить. Если людей оградить от этого потока пропаганды, то дети внезапно, будут рождаться в куда больших количествах.

Техноген
Всё дело в агрессивной прозападной пропаганде против деторождения,
Увы вам, всё дело в вашем наивном предположении, что все люди кроме вас - тупые дети. С закрытыми глазами, ушами и мозгами слушающие только запад и "прозапад". И совершенно, принципиально не умеющие думать своими мозгами. Но, к счастью, это совсем не так. Мне плевать с самой высокой колокольни на запад, вместе с остальными частями света. Я рассуждаю строго со своей, без оглядки на стороны света. Однако, из ваших высказываний следует, что это именно вы обращаете внимание на все сторонние высказывания и точки зрения. Мне-же они чужды и далёки. Да, карем уха неизбежно что-то слышу из зомбиящика жены или соседей. Но...указывать на меня, как на жертву чьей-бы то ни было пропаганды...эт-то...вас извиняет лишь то, что вы меня не знаете, от слова совсем. Льщу себе надеждой и уверенностью, что втюхать мне какую-то глупую идею...сложно, скажем так. В том числе и упомянутый вами культ "потреблятства". Это не про меня. А касаемо традиционных ценностей имею сказать следующее: вы вероятно и сами заметили, что железобетонных ценнсотей попросту не существует? Что любые ценности меняются? Даже религия. Казалось-бы, сколько веков она считалась опорой, костылём для человека? Однако, и верят нынче (в массе своей) совсем не столь истово, как было когда-то. и верят нынче гораздо меньше людей. Вот вам и "традиционные ценности". И более того, сами служители культа - куда более успешно обесценивают то, что казалось-бы должны возносить.

P.S. "Жизнь одним днём", говорите? А сколькими днями рекомендуете жить? Вот, жил я в СССР. В идеалы коммунизма не то, что верил, но...о них говорилось каждый день и не по одному разу. Ну, не стало теперь, ни тех Идеалов, ни тех ценностей. А что пришло взамен? Какие ценности? Вера в бородатого старца на небесах? В десять (или сколько там их) заповедей? Так ведь, все эти заповеди, суть - скомпилированные ценности людских сообществ всех времён? Ничего нового церковь ни привнесла, ведь? А сегодня, когда нет никакой высокой (или глубокой) Идеи, я отчего-то начал верить в ТУ, идею всеобщего равенства возможностей. Теперь начал. когда нет не только ТОЙ идеи, но нет идей вообще, НИКАКИХ. Ни общество, ни пастухи, ведущие нынешнее общество, не знают, ни куда идём, ни куда идти. Ни даже каким путём надо идти. Рожать, говорите? А для чего, для кого? В чём смысл строгания слепых (в сути жизни) человеков? Что-бы урвать бабла и унести его с собой в могилу? Или в новом Айфоне? В вере в бога? А зачем мне эта вера? Для правильной жизни? Но...я и без этого, стараюсь не слишком грешить, т.е. вести себя в соответствии со своими морально-нравственными правилами, а церковные (или божьи?) заповеди без всякой библии всегда входили в круг моих внутренних убеждений. Для вечной жизни? Но...нет, увольте. Мне она попросту не нужна. Скучно знаете-ли жить вечно, право, скучно и надоест непременно.

Sent
Об этом абсолютно никчёмном монархе?

А Россия росла-то. При Николае Александровиче рожали. Не спицей детей выковыривали. И разводов не было.
К -культура! Вот в чем дело.

Добавление от 29.03.2025 23:31:

В вере в бога? А зачем мне эта вера? Для правильной жизни? Но...я и без этого, стараюсь не слишком грешить

И детей душить в утробе матери - находите занятием достойным человека. Убийства младенчиков оправдываете. Базу подводите. А это промах. Перевод употребленного вами слова.


заповеди без всякой библии всегда входили в круг моих внутренних убеждений.

Блуд приводит к пролитию крови. Один грех осужденный в Библии, тянет за собой другой, оттуда же. И это только навскидку.

brora
Блуд приводит к пролитию крови.

Словоблудство со временем тоже.

brora
А Россия росла-то.
А росла-то она, отнюдь не благодаря, а вопреки. Вопреки стараниям никчёмника Кольки второго.

При Николае Александровиче рожали. Не спицей детей выковыривали.
Рожали по древним традиционным устоям. Т.е. можно сказать "по привычке". А на деревне без помощников и не выжить было, следовательно, рожали по необходимости. Не подменяйте понятия. А выкидыши организовывали по простому - травили плод. Знахаркам спицы были ни к чему. Хотя и спицей, случалось. Мельникова-Печорского полистайте.


И детей душить в утробе матери - находите занятием достойным человека.
В жизни встречается достаточно всякого. Как достойного, так и не очень. Ангелов во плоти не встречал, уверен, что и вы тоже. Упрекать людей в реальной жизни - глупо. И да, в нашей жизни и убивать приходится. На войне, к примеру. Или в самозащите. Или в защите своих родных-близких. Что поделать, не в Раю живём. А в грязи, во прахе, их коего родились и коим станем. Так что, не стоит рассуждать здесь о достойном-недостойном.

Убийства младенчиков оправдываете.
Устал уже повторять тугодумам: НЕТ там младеньчиков! Просто НЕТ! Младенчиком станет когда вылезет из чрева! И никак иначе. Но лоб ваш и впрямь...толоконный.

Блуд приводит к пролитию крови. Один грех осужденный в Библии, тянет за собой другой, оттуда же.
Так, не блудите. И будет вам "щасте". А то, что осуждает библия мне не слишком интересно. Мне не нужны морально-нравственные костыли в виде библии и заповедей из неё. У меня есть свои основы, свои "подпорки". Коих мне пока хватает и коими я и руководствуюсь в жизни. Если вдруг начнёт чего-то не хватать, то не исключаю, что обращусь к вам в поисках костыля. Пока-же...

Исправлено: Sent, 30.03.2025 18:56

Дегенерат продолжает исходить одним и тем же.

Долг бабы рожать. Просто долг.
Понесла - возник долг.

Техноген
Если людей оградить от этого потока пропаганды, то дети внезапно, будут рождаться в куда больших количествах.
Ага, ну конечно-же, сами по себе начнут рождацца, да в значительно бОльших кол-вах. Непорочным зачатием зачатые и рождаемые сугубо "внезапно". Вот, сидит, стоит или идёт себе баба...и вдруг, абсолютно внезапно - хвать..! и родила! И гос-во щасливое веселицца вместях со всим народом.
Сказки детям сказывать не пробовали? Думаю, озолотитесь.

Исправлено: Sent, 30.03.2025 18:54

the orthodox
Долг бабы рожать.
Детей.
Если женщина не рожает детей, она рожает всякую хню.

Sent
А касаемо традиционных ценностей имею сказать следующее: вы вероятно и сами заметили, что железобетонных ценнсотей попросту не существует?

Посмотрите на мигрантов- они рожают, не смотря ни на что. Хотя уверенности в будущем у них куда меньше- они находятся в чужой стране, откуда их могут выдворить, но они даже в таких условиях рожают, рожают, и рожают. Потому, что они не забыли свою веру, не забыли, кто они, не пытаются быть "це европейцами". Они понимают, что дети- это продолжение рода, это еще и поддержка в будущем. Мужчина с "исправной программой" заинтересован в продолжении своего рода, в любой культуре он будет прежде всего, желать появления своих потомков, и превращения их в конкурентоспособных личностей. Кто отказывается от этого, тот просто исчезнет.


Ага, ну конечно-же, сами по себе начнут рождацца, да в значительно бОльших кол-вах. Непорочным зачатием зачатые и рождаемые сугубо "внезапно". Вот, сидит, стоит или идёт себе баба...и вдруг, абсолютно внезапно - хвать..! и родила! И гос-во щасливое веселицца вместях со всим народом.

Нет, будут выходить замуж, в том числе, за простых инженеров, и машинистов электропоездов, и будут рожать детей от них.

Техноген: "Посмотрите на мигрантов -- они рожают, несмотря ни на что. Хотя уверенности в будущем у них куда меньше".
-- Надо вспомнить, какой был бэби-бум в СССР после войны в условиях карточной системы и катастрофической нехватки женихов. Да и меня мать родила, почти точно зная, что будет матерью-одиночкой: отец, "блестящий офицер", красавец, на момент знакомства с матерью состоял в браке, уже имел по Союзу пятерых детей, был у баб нарасхват, но всё это её не остановило от решения завести ребёнка.

Техноген
Посмотрите на мигрантов- они рожают, не смотря ни на что.
Давайте лучше посмотрим на них в гейропке. Лет так через 5. Что-то мне подсказывает, что там их репродуктивные потенции сильно понизятся.

Потому, что они не забыли свою веру, не забыли, кто они, не пытаются быть "це европейцами".
Да что вы? Вспомните, не так уж и давно убили пакистанскую модель? А аналогичную-же журналистку? Т.е. ещё "вчера" и представить себе было невозможно, что-бы в Пакистане появилась... фотомодель!!! Женщина-журналист - не менее редкий зверь в нашем мире. Тем не менее, они были и они есть. Т.е. мир-то, несмотря ни на что - меняется? А люди, по-вашему, вместе с ним меняться не должны? Всё течёт и всё меняется. Что-то быстрей, что-то медленней, но, постоянно и обязательно.

Они понимают, что дети- это продолжение рода, это еще и поддержка в будущем.
И что? Кто понимает и принимает это - те рожают. А если гос-во видит потребность в приросте населения, то оно должно убеждать в этом людей. А не вести в стойла баб, делая из них чрево на ножках, для воспроизводства населения. Осуждаем тут фашизмы, а сами-то? Готовы заставлять рожать? Что бабы в качестве машин куда удобней, чем вульгарные феминистки? Ах, убедить не выходит, значит надо браться за кнут?


Нет, будут выходить замуж, в том числе, за простых инженеров, и машинистов электропоездов, и будут рожать детей от них.
Нет, не будут. При таком, потребительском подходе к проблеме - НЕ БУДУТ!

Совковая переродившаяся в рыночек г.... Gnidka говорит следующее:
Надо через манипуляцию и пропаганду заставить бабу рожать..
Не через понятие долга, чести, цели её существования, и страх, а через замануху.

И вот у совковой г.... не возникает вопроса, почему нигде эти манипуляшки не сработали. Хотя гнид очень много в пропаганде и маркетинге. Но вот заставить баб рожать ни у кого заманухой не получилось. А через долг и страх получается.

the orthodox
И вот у совковой г.... не возникает вопроса, почему нигде эти манипуляшки не сработали

Так и хочется спросить - полуостров чей?
Хотя ладно, я могла бы обойтись и без этого. Вы экстраполируете свой собственный неудачный семейный опыт, помноженный на ваш же экзистенциальный кризис, причины которого уже достаточно видны, - на всё человечество вообще.

Sent
А росла-то она, отнюдь не благодаря, а вопреки

Ну это словесная мишура, коллега. Гляньте на дела. Свят император-то.

Рожали по древним традиционным устоям

Не по новомодным бесчеловечным?
Так может в этом и есть нормальное человеческое.

И да, в нашей жизни и убивать приходится. На войне, к примеру. Или в самозащите

Вот так младенчика приравняли к врагу, которого необходимо истребить. А он ведь ни в чем не виноват.

Так, не блудите. И будет вам "щасте

Об чём речь. Убивать детей не придётся.

chaldon
-- Надо вспомнить, какой был бэби-бум в СССР после войны в условиях карточной системы и катастрофической нехватки женихов.

Потому, что в те годы никто не втирал идеи отказа от деторождения. Продолжать свой род- это так же естественно, как есть, пить, спать, и дышать.

Яркий пример Китай. Уж сколько в конце 80 х было по поводу и Лярда жителей копий сломано типа чтоЖедеать? Они же как крысы там? (условно) они заполонили! Будут дальше заполонять!
Да и ам Китай вводил какие то там ограничения7 Не более одного ребенка да7 официально!
И что?
А вот что.
Стали жить по Европейски (по финсовому благополучию) И ВСЕ. Не то что беби бум сдох! Вообще все!
Теперь Китай в истерике НЕ РОЖАЮТ! А в их ситуацию это катастрофа хлеще нашей, ибо дерево демографии с лярдом то уже на нем? И будет момент когда пенсов будет лярд! А работающих? Нифига не лярд! Еси не рожать?
И кто потянет пенсов7 Не стрелять же их? Хотя там в легкую
Вот пример на нашем веку.
80 е годы сврех пробелма сверх рождения
00 - испуг
25 год - пипец проблема рожайте просим вас! Нет не хотим!
И все за пол века. на наших глазах.

У меня есть одна знакомая с 3 совсем молодыми сыновьями, 1,3,5 лет.
Когда они подрастут и начнут работать, 70% населения нашей страны будут кто? Старухи.

Зачем им здесь оставаться, её сыновьям? Работать на бездетных, абортировавших детей старух, своих мужей в могилу загнавших?

Добавление от 31.03.2025 01:20:

А через 30-40 лет, если продолжительность жизни бабищ сохранится, то 90% населения будет состоять из СТАРУХ(девушек, как сейчас принято говорить)!

Как вам такое?

Salamon
Стали жить по Европейски (по финсовому благополучию) И ВСЕ. Не то что беби бум сдох! Вообще все!

У этого есть и обратная сторона. Не секрет, что во всех культурах, родители хотят, чтобы ребенок был мальчиком. А что же делать с девочками? Ответ ясен- диагностика, и сабж темы. Как результат- куча никому не нужных парней, девушек для которых просто не завезли. И дикая конкуренция за женщин детородного возраста в перспективе.

https://www.kp.ru/daily/28314.5/4456228/

Техноген
. Не секрет, что во всех культурах, родители хотят, чтобы ребенок был мальчиком.

Далеко не во всех. В венгерской традиции, например, всегда приветствовалось, если первым ребёнком была девочка.

brora
Ну это словесная мишура, коллега. Гляньте на дела. Свят император-то.
Нихрена себе, мишура... Если чья-то страна имела какое-то развитие во время жития какого-либо святого, то отчего вы не приписываете заслугу развития этому святому? Вы лучше попробуйте посчитать - сколько этот Никчёмник потерял в результате беспредельного воровства и продажности своего семейства. Сколько было проиграно в войнах от этой "семейки Адамсов". Странно, что не успели разворовать ВСЮ Россию. Видимо, оказалась слишком велика, не по рту кусок.

Рожали по древним традиционным устоям
Не по новомодным бесчеловечным?
Так может в этом и есть нормальное человеческое.
В нынешней "новомодности" устои отсутствуют вовсе. Их попросту нет. Старые отвергли, новые ещё не появились. А в этом "отсутствии устоев" нет места человечности. Есть лишь голый практицизьм. Сугубо утилитарный подход Разве сами его не наблюдаете в обществе?

Вот так младенчика приравняли к врагу, которого необходимо истребить.
В ...цатый раз повторяю танкисту - нет там "младенчика". Так что, истребление - не самый правильный термин. А демагогия, аки попытка морального давления на читателя. Вот, новообразование, доброкачественное, которое уже мешает нормальной жизни, разве истребляют? Нет, от него избавляются. Истребляют врагов. А то, что вопреки вашему желанию растёт в вашем (успокойтесь, в вашем точно не вырастет) чреве - не враг. Но, и не желанное существо.

А он ведь ни в чем не виноват.
А его никто и не винит.

Добавление от 31.03.2025 11:16:

Техноген
Продолжать свой род- это так же естественно, как есть, пить, спать, и дышать.

А разве кто-то в России оспаривает сей тезис? Даже я только лишь добавляю - "добровольно" продолжать свой род. А не принудительно. Разницу - очучаете? А она есть.

Добавление от 31.03.2025 11:20:

Техноген
Не секрет, что во всех культурах, родители хотят, чтобы ребенок был мальчиком.

Любезный, какое нам дело до других культур? Мы чем здесь озабочены? Чем озабочена власть? Ростом популяции в своей стране, я полагаю? Так, какое над дело до проблем в других странах?
А насчёт мальчиков могу сказать. "Родив" двух мальчиков теперь уверен, что если-бы вернуть всё, то предпочёл-бы строго девочек.

Sent
Нихрена себе, мишура

Вульгарис. Мишура вульгарис. Что в переводе с латыни означает обыкновенная.

Если чья-то страна имела какое-то развитие во время жития какого-либо святого

На Руси очень много князей святы. Вот и Русь - Святая.

устои отсутствуют вовсе. Их попросту нет.

Устои - всегда. Лишь вопрос - какие.

А его никто и не винит

Как ето. Чохом обесчеловечивают. Чтобы совесть не мучила, что ребёночку кирдык.

brora
Мишура вульгарис.
И это правильно. Всё царствование Николки 2 - мишура. Полезного он если чего-то, когда-то и сделал, то нанесённый им вред гос-ву, решительно перевешивает полезное. Никчёмник, он никчёмник и есть. Ладно-бы его статус делал невозможным нанесение вреда стране. Увы, одна только его семейка нанесла столько вреда, что... Да, плюс его личные..."шаловливые ручки" нарулили...

Устои - всегда.
Ну-у, это у вас - возможно. Я вот, не вижу устоев.

Чохом обесчеловечивают. Чтобы совесть не мучила, что ребёночку кирдык.
В очередной раз: - нет никакого ребёночка, нет некого - ни очеловечивать, ни ОБЕСчеловечивать. Потому и совесть не может мучить. Вас совесть замучает, если вы удалите кисту из своего тела? Или фиброму? Или папиллому? Так что, насчёт совести - будьте спокойны.

Sent
Я вот, не вижу устоев.

Ну дичь - тоже устои. Тем паче, в законе. Как, к примеру, сабдж.

И расчеловечение собственного потомства - те же устои. Как бы дико это не звучало.

Sent
Даже я только лишь добавляю - "добровольно" продолжать свой род. А не принудительно.

А никто никого не заставляет, борьба ведется только лишь против тех, кто агитирует других отказаться от деторождения. В том числе, болтает в публичном пространстве что-то вроде "сейчас такое плохое время, что нельзя рожать". Надо понимать, что подобные вещи, сказанные в публичном пространстве, могут быть восприняты, как руководство к действию.

Техноген
А никто никого не заставляет, борьба ведется только лишь против тех, кто агитирует других отказаться от деторождения.

Что-ж, значит следует вывод, что вы здесь не боретесь, и как и все мы (ну, кроме brora, видимо) лишь обмениваемся мнениями. И, разумеется, защищаем их аргументируя, верно?
Ведь, субъективная оценка текущего времени не может являться призывом к чему угодно. Это всего лишь оценка. Ни к чему никого не обязывающая. Рискну удивить вас фактом, что есть даже такое понятие как "Оценочное суждение". Кое является безусловно ненаказуемым. Поскольку любой и каждый человек вправе оценивать и высказывать свою оценку любой вещи, любому предмету и любому явлению. Удивил вас?

b]Техноген[/b]
Надо понимать, что подобные вещи, сказанные в публичном пространстве, могут быть восприняты, как руководство к действию.
Это не нуждается в пояснениях. Только, вот какая беда-то - если бояться восприятия кем-то чужих высказываний как руководства к действию, то всем срочно следует резко замолчать. Мало-ли какие слова кого нибудь тронут до такой степени, что тот примется действовать? Нет, уважаемый. Есть достаточно чёткие границы - где просто мнение, где оценочное суждение, а где очевидные призывы к определённым действиям. И хвала всевышнему, что оные границы очерчиваете не вы.

Добавление от 31.03.2025 21:59:

brora
Я вот, не вижу устоев.

Ну дичь - тоже устои. Тем паче, в законе. Как, к примеру, сабдж.

И расчеловечение собственного потомства - те же устои. Как бы дико это не звучало.

А никогда не отрицал вашего права на ваше личное мнение. Не стану и сейчас. Скажу лишь, что моё мнение - иное.