(Это продолжение предыдущей темы)

Maxim Sed
если баба отказалась от своего ребёнка, стерилизовать её как кошку
без разговоров
Верно. Если нарушена изначальная функция заботы о потомстве, то и нефиг напрягать даму всякими беременностями.
Пусть приносит пользу обществу в других направлениях.

"А если она хотела от него отказаться, а ее заставили НЕ отказываться"

тоже стерилизовать на основании письменного отказа от ребёнка

А если мужик отказался, то его тоже стерилизовать или может сразу кастрировать, зачем ему секс?

mr.kachok
А если мужик отказался, то его тоже стерилизовать или может сразу кастрировать, зачем ему секс?

Если родил и отказался, то тоже.
Кстати, стерильность не мешает сексу.

А если оплодотворил и не хочет рожать? требует что-бы баба аборт делала или вообще отказывается от плода-ребенка?

mr.kachok
А если оплодотворил и не хочет рожать? требует что-бы баба аборт делала или вообще отказывается от плода-ребенка?

Требовать может хоть обтребоваться. Дама сделает так, как нужно -ей.

Так мужика платить алименты заставим или нет? Даже если он женат и это левак?

mr.kachok
Так мужика платить алименты заставим или нет? Даже если он женат и это левак?
Закон дозволяет. А уж с собственной совестью каждый договаривается по-своему.
Алименты имхо- зло.

Какое интересное мировозрение - все зло от баб, они должны страдать, даже если мужик "настрогал" пару десятков детей разным бабам.

mr.kachok
Какое интересное мировозрение - все зло от баб, они должны страдать, даже если мужик "настрогал" пару десятков детей разным бабам.
Всё проще.
Решение о том, рожать или нет, принимает именно женщина.
Если рожающая вне брака дама будет знать, что алименты- добрая воля мужчины, а не принудиловка, то сто раз подумает и предохраняться будет.
В браке- да, обязан. Коли заключил брак, то есть объявил о своей ответственности за женщину и общих потенциальных детей, то все по- честному.

100% гарантию дает только воздержание. Что будем делать с гулящим мужчиной?

Брат. Смотря какая женщина.


Бьют. И прощают

mr.kachok
Что будем делать с гулящим мужчиной?

А что с ним надо делать? Сам решит, как ему свою полигамность привести в социально приемлемые рамки.

Т.е. женатый мужик может плодить детей на стороне и не отвечать за это? Я правильно понял?

mr.kachok
Отвечать

Ты полжизни шарился по всей стране. И что я сделаю, если ты мне нарисуешь детишек своих "они будут тут жить"
Ты совсем дура?
Не совсем.

mr.kachok
женатый мужик может плодить детей на стороне и не отвечать за это? Я правильно понял?

Решение о рождении детей принимают оплодотворенные женатым мужиком женщины, а отвечать за их решение должен он?
Чей выбор- того и последствия.
Отвечать только при наличии у него собственного на то желания. Законодательно- нет.
Это немного отрезвит любительниц чужих мужей.

PZ1
У меня простое отошение к детям.
Это те, кого я воспитывал. Остальных я знать не желаю. Они мне никто

PZ1
Решение о том, рожать или нет, принимает именно женщина.
Если рожающая вне брака дама будет знать, что алименты- добрая воля мужчины, а не принудиловка, то сто раз подумает и предохраняться будет.

Проблема в том, что даже рожающая в браке женщина все равно не имеет никаких гарантий. А если бывших мужей начнут расстреливать за неуплату алиментов (условно), то они вообще жениться перестанут. Дураков нету.

В браке- да, обязан. Коли заключил брак, то есть объявил о своей ответственности за женщину и общих потенциальных детей, то все по- честному.

Ну вот он "по-честному" и заплатит со своей "официальной" заплаты три копейки. Честнее некуда...

Решение о рождении детей принимают оплодотворенные женатым мужиком женщины, а отвечать за их решение должен он?

Интересно, а он чем думал, когда ... их?

Чей выбор - того и последствия.
Отвечать только при наличии у него собственного на то желания. Законодательно- нет.
Это немного отрезвит любительниц чужих мужей.

В этом и минус будет - это повысит требования женщин - "или ЗАГС, или иди нафиг". В итоге оказывается что никому это не нужно.
А самый годный вариант получается - "фиг докажешь/фиг поймаешь".
Вы логично пытаетесь усилить брак и ограничить "блуд", но в текущей жизни это на пользу не пойдет.

Добавление от 26.02.2019 11:27:

Zhelezaka
Это те, кого я воспитывал. Остальных я знать не желаю. Они мне никто.

Прикинь, если ты помрешь, а кто-то из таких "недетей" будет еще несовершеннолетним, то они отщипнут наследство уже у твоих детей. На законном основании. Даже если завещание есть. Это помимо того, что они (а точнее их мамаши) тебе нервы могут еще и при жизни потрепать. Оно тебе надо?

A'Romeo
Ты же законник. Ясли я пойму, что подыхаю, я просто заставлю переоформить завещания на брата. Завещания не наследуются. Поэтому я прикрыт. Точно так-же не наследуются подарки - и не важно, сколько жили вместе.

тебе нервы могут еще и при жизни потрепать. Оно тебе надо?

Есть проблема. А если я уже растрепал все свои нервы?

A'Romeo
Проблема в том, что даже рожающая в браке женщина все равно не имеет никаких гарантий.

В жизни вообще нет гарантий. Есть только собственные выборы и собственные последствия.

А если бывших мужей начнут расстреливать за неуплату алиментов (условно), то они вообще жениться перестанут. Дураков нету.
Конечно, перестанут. Поэтому никому и в голову подобное не приходит, разве что за некоторым исключением

Ну вот он "по-честному" и заплатит со своей "официальной" заплаты три копейки. Честнее некуда...
Все верно. Значит женщина должна постараться 1. Не спешить в брак, не узнав избранника 2. Сохранять брак.3. Если брак распадается по вине мужа, то суметь договориться об адекватных алиментах. Обычно копейки платят те бывшие мужья, у которых с женами были не самые хорошие отношения. 4. Брачный контракт, в котором прописаны все нюансы.
Смотрим, кто больше заинтересован, то и больше стараний прикладывает для сохранения своих ништяков.
Вас это вроде не должно касаться. Вы воспитываете дочь в парадигме полной экономической независимости.

Интересно, а он чем думал, когда ... их?
В норме не думают, когда .... Когда думают, то это мешает процессу. Единственное, что можно предъявить женатому в его загулах, так то, что не предохраняется.
Правда, у дам есть свои хитрости-противодействия а этот счет, но при условии отсутствия гарантий получения ништяков от женатого, применять их не имеет смысла.
Если дама лезет в семью, то со стороны общества должно быть чёткое отношение к подобному в виде отсутствия всяческих рычагов воздействия на женатого.
Ну и зачем тогда лезть в семью?


В этом и минус будет - это повысит требования женщин - "или ЗАГС, или иди нафиг". В итоге оказывается что никому это не нужно.
Почему нафиг? Предохраняйся.

PZ1
Значит женщина должна постараться 1. Не спешить в брак, не узнав избранника 2. Сохранять брак.3. Если брак распадается по вине мужа, то суметь договориться об адекватных алиментах. Обычно копейки платят те бывшие мужья, у которых с женами были не самые хорошие отношения. 4. Брачный контракт, в котором прописаны все нюансы.

Это по идее. А на практике в мегаполисах индустриального и постиндустриального общества получается следующее:
1. не спешить в брак, а получать востребованное образование и начинать делать карьеру
2. не привязываться к мужчине, а зависеть только от себя
3. не договариваться об алиментах, а требовать их в соответствии с действующим законодательством. Ну а если не платит - то и хрен с ними; у нее и так денег хватит.

Я не говорю что так правильно. Но так - наиболее логично выходит, нежели бегать за кем-то.

Вас это вроде не должно касаться. Вы воспитываете дочь в парадигме полной экономической независимости.

Угу. С четким и осознанным самопониманием того, что двое родителей и два хороших кошелька - это хорошо, правильно и лучше чем один. При этом я нормально отношусь к разумному патриархату, но только без кидалова (с обеих сторон).

Если дама лезет в семью, то со стороны общества должно быть чёткое отношение к подобному в виде отсутствия всяческих рычагов воздействия на женатого.

А вот с этим полностью согласен. Причем в обе стороны - и для мужчин, и для женщин. Не нравится что-то в браке? Пусть разводятся, а уж потом ищут новое. А не ломают то что есть, а потом и новую семью не создают.

Почему нафиг? Предохраняйся.

Дык нет 100%-х средств контрацепции (кроме кардинальных и необратимых). Вы сами про это писали.

Добавление от 26.02.2019 14:35:

Zhelezaka
Если я пойму, что подыхаю, я просто заставлю переоформить завещания на брата. Завещания не наследуются. Поэтому я прикрыт. Точно так-же не наследуются подарки - и не важно, сколько жили вместе.

Завещание тут не причем. Несовершеннолетние дети (вне зависимости от того, от кого они у тебя) не могут быть лишены обязательной доли в наследстве. Даже по завещанию. Так что тогда уж дари/продавай брату, а уж он потом раскидает.

А если я уже растрепал все свои нервы?

Тогда уже пофиг.

A'Romeo
Дык нет 100%-х средств контрацепции (кроме кардинальных и необратимых). Вы сами про это писали.
100%-х нет. Но кто хочет, тот и может.

Причем в обе стороны - и для мужчин, и для женщин. Не нравится что-то в браке? Пусть разводятся, а уж потом ищут новое
Именно так.
Европейское общество- это общество не просто феминистическое. Это общество феминозаврих. У которых мужчина- средство и функция.
Я не люблю таких перекосов. Мужчин и вправду беречь надо. Женщины эволюционно более живучие.

A'Romeo
Тогда поясни. По моим сведениям завещания не наследуются. Ну и в любом случае я рассчитываю дожить до момента, когда мои оба ребенка станут совершенолетними. Я знаю, что подарки точо наследству не подлежат.

И хаты то не мои. По идее

Zhelezaka
По моим сведениям завещания не наследуются
Оспариваются легко.
Из недавнего. У отца два сына. От второй жены и от третьей.
Сыну от второй завещал свою квартиру. Сыну от третьей уже квартиру записал, доставшуюся после смерти матери.
Третья жена оспорила завещание, теперь квартиру делят на троих.Младший сын несовершеннолетний. На нее и сыновей усопшего мужа. Получаются копейки.

PZ1
Европейское общество- это общество не просто феминистическое. Это общество феминозаврих. У которых мужчина- средство и функция.

С этим согласен. Меня вырастила типичная постсоветская (и успешная) бизнес-вумен, но ей и в кошмарном сне не могло привидеться современное евробезобразие. Перекос начался где-то в конце 70-х, когда во многих развитых странах Европы к власти пришли типа социалисты. И сделано это было явно не случайно; кому-то надо было...

Третья жена оспорила завещание, теперь квартиру делят на троих. Младший сын несовершеннолетний. На нее и сыновей усопшего мужа. Получаются копейки.

Видимо это было до последних изменений в правоприменении (постановления ВС РФ прошлого и конца позапрошлого года). Верховный суд наконец-то жестко высказался по поводу безобразия с повальным обжалованием завещаний. Доходило до того, что если завещание свежее, "старческое", то предполагалось что старик мог не отдавать себе отчета в своих действиях и все такое. Это прикрыли. Теперь надо доказать явное нарушение дееспособности наследодателя на момент составления завещания, а поскольку посмертная медэкспертиза психики проводиться не может, то на нет и суда не будет. И это правильно (правда ущерб добропорядочным наследникам тоже бывает).

Zhelezaka
Тогда поясни. По моим сведениям завещания не наследуются. Ну и в любом случае я рассчитываю дожить до момента, когда мои оба ребенка станут совершеннолетними. Я знаю, что подарки точно наследству не подлежат.

Дарение - только твое. А вот завещание не может нарушать прав несовершеннолетних. Итак, на примере. Допустим, у тебя есть двое детей, которых ты признаешь, от любимой жены. Но есть и еще двое случайных, от залетных девок, которых ты мог даже не знать. Завещание - по 1/2 "своим" детям. Но тут объявляются те дети (точнее их мамаши), проводят посмертную генетику, признают задним числом твое отцовство и получается уже тем двум как минимум по 1/8 доли в праве, потому что если бы завещания не было, то всем детям бы досталось по 1/4. В реале скорее всего будет им таки по 1/8, а остальные 3/4 - "завещательным детям" и пережившей супруге.

И хаты то не мои. По идее.

А тогда пофиг; забей. Эти хаты к наследственной массе отношения не имеют.

Кстати, вот именно в плане знакомств все эти наследственные заморочки очень важны.
До сих пор помню случай в практике. Мужик, упакованный, двое бывших жен (о которых он заботится), от каждой по двое детей (о которых он тоже заботится). Дети уже взрослые. Мужик живет на старости один, весело и кайфово, находит себе какую-то овцу молодую, с которой зачем-то расписывается, та залетает (и таки как показала потом генетика все-таки от него), а через месяц он помирает. Завещания нет. ВСЕ ДОСТАЛОСЬ ЭТОЙ ЖЕНЕ И ЕЕ БУДУЩЕМУ РЕБЕНКУ, к моменту вынесения решения судом уже рожденному. И все законно. Вот почему я за стабильные, долгосрочные и официальные отношения.

Может быть, может быть. Спасибо за совет. Я просто не знаю, как выработать свою дочь. Она слишком на меня похожа, в женском обличье. Отмороженая в 13 лет. Нихера не боиться. Даже меня

Нью йорк, Марсель. Гибралтар, Рим. Ты не турист. Еще что?
Сапорро. А, еще Чад
Там негры.
А, я с ними дерьмо какое-то пил, местное
Ты с неграми в Африке бухал??
В Нджамене, угощали - как-то я не рискнул отказаться

В таком обществе женщины будут всеми правдами и неправдами избегать рожать детей или рожать только для себя без участия мужчины (банк спермы) и брак будет никому не нужен Мужики будут орать что бабы сволочи, карьеру делают, замуж не хотят, а они бедняжки продолжают мозоли на руках нарабатывать. Ну и разумеется самые умные и здоровые женщины из такого общества уедут

mr.kachok
Нравится быть кошельком на ножках- выбор Ваш.

Добавление от 27.02.2019 06:56:

mr.kachok
В таком обществе женщины будут всеми правдами и неправдами избегать рожать детей или рожать только для себя без участия мужчины (банк спермы) и брак будет никому не нужен
Нифига подобного. Ко всему привыкают. А уж от рожать детей нормальная женщина не откажется. От семьи и мужа тоже. Приспособятся к такому регулированию брачных отношений.