Fairy
3 суткок стресс теста
это часть гиперболизированного образа среднестатистического юзера, у которого: "у меня проходит все тесты, но тут я скачал/обновил/запустил, а оно вылетает!"

Victor91rus
Ни разу ничего не вылетело из-за процессора. Ставил PBO и не очень агрессивную курву (больше, чем минус 20). Греться меньше стал, частоты чуть больше. Вопросы исключительно к своим рукам.

хоровод боевых гномов
слушайте, давно не был в теме - а куда убежали типичные интельные фанаты?
Один тут пока надрывается , они по сменно ходят опорожнится на аббревиатуру AMD...

KKV
Ну, или хотя опровергать бред.
Ну X3D не все разгоняются, например 5800X3D лучше не гнать, а в стоке с куровй или поверлимитами он просто комфортно работает, и не не надо СЖО....

(Глядя на результаты 98003DX)

Дякую, Боже, шо я амудешник ;)

SZ71
я амудешник
Ну если в железе разбираешься и выбираешь комплектующие из правила - цена\возможности\производительность, то - Да.

LM747
У нас нету доступа к нашей сети ниоткуда, кроме территории предприятия (или филиалов предприятия).
А с филиалов предприятия как в сеть попадают?
Значит, доступ всё-таки есть?

Saturn5
А зачем на АЭС сеть?

Затем, зачем и на всех других современных промышленных предприятиях. Для управления оборудованием и.т.п.

matik
фанаты?
Насколько мне известно, сделали свою приватную тему, и тусуются в ней. Вроде кто-то писал пару месяцев назад что-то такое....

Ага. Меня по ошибке туда включили. ))) Пораздавал им подзатыльников, да вышел с неё.

KKV
Вопросы исключительно к своим рукам.
То есть у тебя курва -20 работает строго потому что ты такой офигенный, с прямыми руками?
Не потому что повезло, или, например, ты на вылеты раз в день-два просто не обращаешь внимание?

А почему не -30 или даже -40? Недостаточно прямые, выходит? Или прямая только одна, а другая не оттуда выросла? :gigi:

Victor91rus
Потому что если ты хочешь такие большие курвы, будь добр сидеть и отлаживать такой разгон. Всё, что ниже -20, на свой страх и риск, где не малый шанс получить отключение ПК или словить БСОД.

Баланс стабильности и скорости никуда не пропал, и те, кто думает, что может обмануть базовые вещи, просто дураки. Ты либо одеваешь трусы, либо крестик снимаешь.

KKV
Всё, что ниже -20, на свой страх и риск
Люди, у которых явно не тянет ниже -19 - они какая-то шутка?
Даже -1 это на свой страх и риск, хоть и вероятность получить такой камень ниже. Особенно с учетом отсутствия возможности это протестировать.

те, кто думает, что может обмануть базовые вещи, просто дураки
Поэтому я обращаюсь к умным, ведь я то дурак, не понимаю, как протестировать камень на стабильность на частоте "А", если тесты работают на частоте "Б", и прямого управления V/F/t нет?

Victor91rus
Там есть управления по токам. Вместо напряжений увеличиваешь токи и убираешь лимиты по потреблению, т.е. другой алгоритм разгона процессора. В чём проблема-то? Или это такой прикол, крутить курву без PBO и потом жаловаться, что оно через задницу работает?

Victor91rus
протестировать любой процессор, который в тестах работает на меньшей частоте, чем достигает вне тестов
А что мешает при тестировании зафиксировать частоту в БИОС?

Poputchik
Это не очень выгодно в случае с процессорами, которые поддерживают PBO и Curve optimizer.

KKV
поддерживают PBO и Curve optimizer
Так частоту можно зафиксировать и на максимальной для РВО. Прогнал тест - фикс отключил.
Я вообще не совсем понимаю суть спора. Вроде давно выяснили, что на старте поколения 7ХХХ АМД задрала напряжения ради %% выхода годных кристаллов. "Курва" - просто способ перестраховку убрать.

Poputchik
А что мешает при тестировании зафиксировать частоту в БИОС?
Попробуйте сделать это на изначально обсуждаемом 5700х3д.

Но даже если взять обычные процы, на фиксе сидеть в большинстве случаев нет смысла, он на амд не очень гибкий.


KKV
В чём проблема-то?
В том, что он не будет проходить стресс-тест (прайм смалл или аналог) на той же частоте, на которой будет работать в повседневе (браузер, игры, итд).

Victor91rus
Ещё раз: повышайте токи и увеличивайте курву (от минуса к плюсу) и пробуйте что-то адекватное найти. Если нет, то значит нет, т.к. 5700х3д сам по себе отбраковка от 5800х3д и пытаться что-то из него выжимать - на свой страх и риск.
С 5700х вообще никаких проблем нет в разгоне. Он второго степпинга в отличии от 5800х плюс функции разгона доступны через уефи, а не всякие костыли, типа pbo2tuner, которому ещё надо пилить задачу в планировщике, чтобы каждый раз запускал его и выставлял параметры для 3d процессора.

KKV
Я еще раз повторяю, что увеличивать и уменьшать вы можете что угодно, но процессор на лимитах, кроме лимита частоты, протестировать на стабильность невозможно. Понимаете? Проблема не в том, чтобы сделать себе хоть -40 курву или 6ггц, а в том, что стабильность придется искать в процессе эксплуатации месяцами, а не за пару минут, как на проце без лимита. Может, конечно, повезти, и сразу поедет курва -20, после чего можно прийти на форум и рассказать, что у кого менее -20, у тех руки не из того места, но если бы каждый процессор работал на -20, они бы с завода все шли на -20, и эти -20 считались бы нулём.

brora
спасибо!

хоровод боевых гномов

С ДР, всех благ!

Игорь Сергеевич
Спасибо!

по ходу пока не будут близки тесты новых камней от синих ветка умерла... жаль... синие фанаты оказались не в состоянии придумать чем ультра лучше 9800х3д

сыглы, красные фанаты поактивнее оказались, только они могли объективно более худший процессор называть лучшим и разводить срачи на 100500 страниц. Синим нужно поучиться, и точно также взять какое-нибудь фуфло типа 245к и к нему 9800х3д, поставить к нему RTX 1060 , показать одинаковый фпс, но ЦЕНА-ТО НИЖЕ!!!

KKV
Есть подозрения, что будущие Интел и АМД без 3д его догнать не смогут.
он немного лучше 7800х3д, который в свою очередь вполне бился с 13 поколением. В отдельных играх и раньше можно было набрать такой список, где на интеле десятки процентов отрыва, и где также на амд десятки процентов, но никто особо так не делал и не говорил про катастрофический отрыв. Сейчас же просто у амд вышли процессоры чуть лучше предыдущих, а интел, наоборот, пустили подливки по штанине, и сразу же такие выводы о катастрофическом отрыве?
Вернитесь немного в прошлое, вспомните насколько катастрофическим был разрыв между интелами и AMD FX, zen1, zen+, zen2 много лет подряд. Причем, это был разрыв не на уровне "хаха, у меня 400фпс, а у тебя 300, ты отстал на 5 лет", а иногда на уровне ниже 60фпс, и иногда более чем в 2 раза, а процессоры со временем лучше не становятся. Если Райзен 1700х не держит даже 60фпс в актуальной тогда Ассассин Ориджинс, и в городах там просто слайдшоу, то со временем будет еще хуже. Но ничего, посмотрели рекламку, поставили видюху послабее для сокращения разницы между сравниваемыми ЦПУ, полирнули это копиумом "затодишевли", и как-то жили, до 7800х3д дожили.

Вернитесь немного в прошлое, вспомните насколько катастрофическим был разрыв между интелами и ...zen1

cinebench 15 ( AnandTech)
ryzen 1700 (mar 2017, $330): 1419
intel 7700k (jan 2017, $340): 958

Assassin creed origins: ( gamegpu )
1080ti (mar 2017)/very high

ryzen 1600x ($245) 89fps(min 70fps)
intel 7600k ($217) 79fps(min 60fps)

Действительно довольно катастрофично.

Trompon
cinebench 15 ( AnandTech)
буквально единственное, где амд зен1 были лучше - рендер на ЦПУ. И то, ядер х2, а результат далеко не х2, что уже как-бы должно натолкнуть на мыслбь, каков там вес одного ядра. А если еще и знать, что синька вообще от памяти не зависит, а на зен1 с памятью огромнейшие проблемы были...

Assassin creed origins: ( gamegpu )
там показан тестовый отрезок. Это начало игры, дорога к первой деревушке. Нагрузка на процессор там нулевая.
Лучше бы уж бенчмарк внутриигровой протестили. А еще лучше, как я написал, до Александрии добрались и устроили ЦПУ-тест.

У меня райзен 1600 в разгоне с памятью 3533с14 в Александрии ниже 40фпс падал (38 вроде). А как у них, там и 30 не будет. На 9700к, обрезанном до 4/4, но тоже с разгоном, около 65-70. Вывод простой: если вы выбрали процессор по этим тестам, то вы проиграли.

К сожалению, картинок с 1600 у меня не осталось, тем более из Александрии или другого города, но зато это можно найти в интернете. А во втором окне открыт мой бенчмарк на 9700к 4/4. Оба в разгоне.
То есть 4/4 хлам, который я бы даже в те времена не рекомендовал к покупке, в одной из очень немногих игр, которая грузила больше 4 ядер, умудряется на 20+% драть 6/12, а тот 6/12, будучи новинкой, даже психологическую отметку 60 кадров не тянет в довольно простенькой по меркам игры сцене. То есть это победа интела на чужом поле, буквально всё против него, я уж не говорю про основную массу игр, особенно киберспортивных, где нужен фпс, и при этом редко задействовалось более пары ядер. Там разница была за сотню процентов. Особенно если не в текстуру смотреть, а в мясо прыгнуть и устроить там турбозамес, амд сразу же просаживаются очень сильно, сильнее интелов (из-за памяти?)

Потом уже интел выпустили 6 ядер, и для амд все стало еще хуже, потому что они выпустили зен+, что примерно как выпустить коре ультра 200 после 14ген Благо что рекламка у них отработала как надо, и никакого хейта не было. Зен2 тоже ничего не изменил, потому что вышли 8-ядерные интел. И отрыв был колоссальным до самого выхода зен3, который, очевидно, опоздал. И даже у меня крутая матплата на АМ4 так и не увидела на постоянку процессор на зен3, ибо зачем , если уже давным-давно был 9700к с тем же уровнем произв-ти, да еще и дешевле в пересчете на фпс или ядро?
А вот АМ5 это уже другой разговор.

Victor91rus
В случае АМД покупал не только процессор, а платформу в целом. Что можно было не месте 7700к поставить? И что на месте того же АМ4?
Купил 1600 - хватало с актуальной картой среднего бюджета и в целом был неплох.
Стало не хватать для новой видюхи, поставил 5600, если средний сегмент видяхи, а если на уровне 4070/7800хт/7900gre, то ставишь тот же 5700хд и не паришься о смене всей платформы, которая сейчас бьёт по карману от обоих вендоров.
А когда ты ставишь топ сегмент видеокарты, то на процессоре вообще очень странно экономить. Тут 7800x3d/9900x3d. Или какой-нибудь Интел с индексом "К", если АМД не нравится.