CrEaTiV4iK
То-есть добиться через их облака или сторонние ddns-сервисы скорость в 50мб+ нереально ?
Через из облако можно получить доступ практически всегда (в том смысле, что не нужен "белый" адрес). Но собственно скорость будет "никакая", поскольку цель сервиса не в этом (не говоря уже о том, что он бесплатный).
Сторонний сервис DDNS поможет если есть "белый адрес", но в этом случае можно и DDNS от Synology пользоваться. А скорость в общем случае будет определяться каналом.

Kirill Kochetkov
А скорость в общем случае будет определяться каналом.
Скорость 1 Гб/с.

CrEaTiV4iK
1) по моим наблюдениям не выше 0.5МБ/сек
QwertRob
даже мегабайта никогда не получите
Пардон, если не в тему, увидел в видео вроде как раз о медленной скорости QuickConnect.
Может попробовать отключить службу ретрансляции через Relay Server?

dimzen
даже мегабайта никогда не получите
Ну по моим наблюдениям то у KDDNS я раньше писал что передача 2.5-5МБ/с(прыгает).

Столько раз на ютубе смотрел обзоры причем на Сино и "некоторые" брали под удаленное использование и удаленный монтаж видео при этом не уточнялось прямой доступ или QC
Вот почему и задался вопросом про удаленку, которое производители предоставляют через свои облака вроде пишут что ограничений нету , то если со стороны NAS 1 гб и клиента 1ГБ ,то почему не получается 50мб+ передача?.

Немного вопрос не по теме,но оч интересует как сделать шаринг папки с правами из Xpenology не прибегая к статике со своей стороны ,например туннелирование Xpe>VPS>клиент или если другой сценарий Windows>vpn(hamachi/RadminVpn)>клиент.

Добавление от 11.01.2022 00:34:

dimzen
Спасибо посмотрю видео , но проверить работоспособность я не могу, так как только в размышлениях что покупать.
Если есть возможность у кого-то проверить этот способ ,буду очень благодарен.

CrEaTiV4iK
Скорость 1 Гб/с.
С белым адресом и пробросом портов - почти столько и можно будет получить.
Правда еще и от протокола конечно зависит.

Kirill Kochetkov
С белым адресом и пробросом портов
Белый адрес хотелось бы на самый крайний случай оставить.

CrEaTiV4iK
Белый адрес хотелось бы на самый крайний случай оставить.
Думаю, что не стоит считать вендоров НАСов дураками и надеяться на получение бесплатного широкого канала без белого адреса и привязки портов. Вам уже дважды объяснили, что эти каналы вендоры дают только для администрирования устройств, то есть там никакая скорость не нужна. Соответственно эти каналы и настраиваются. И не совсем понятны мучения вопрошающего: проблема в стоимости белого адреса или в самой возможности его получения?

QwertRob
проблема в стоимости белого адреса или в самой возможности его получения?

Возможно ещё в необходимости обязательной и правильной настройки FW, без которой домашняя сетка за белым IP с большой долей вероятности будет очень скоро растерзана и выпотрошена толпами неизвестных хацкеров

CrEaTiV4iK
Белый адрес хотелось бы на самый крайний случай оставить.
Тогда большой скорости и не будет. Без белого - или вендорские решения (бесплатно и медленно) или покупать/поднимать свои VPNы (не бесплатные).

Я тоже об этом думал ,только не понял каким образом реализовать через VPS с openvpn.

makc123
домашняя сетка за белым IP с большой долей вероятности будет очень скоро растерзана и выпотрошена толпами неизвестных хацкеров
Это первая причина из-за которой не особо горю статику подключать

Со злонамеренной эксплуатации уязвимостей устройств и приложений доступной из вне домашней лвс, о полном перечне которых можно легко получить информацию буквально за одну секунду общения с белым IP

Kirill Kochetkov
Прямо ужас ужас... Так тогда надо вообще все интернеты отключить и телефоны уничтожить. Мало ли что...

Да, нет, надо просто соблюдать сетевую гигиену и если ставите красивую дверь в хороший дом, то без хорошего замка и прочей сигнализации лучше не оставлять это хозяйство без присмотра

Настроил NAS, то бы он по графику каждую ночь отключался, и утром естественно включался, что бы в тихое ночное время хоть и тихим, но шумом не мешал. Как считаете, не будет ли ему, HDD, вредить такое постоянное отключение, включение каждый день? Кто то так делает?

Legion5
Будет.
Никто так не делает. Ну кроме тех, которые шапочку из фольги носят.

Legion5
Некоторые еще и торренты с NASа качают/раздают, чтобы диски зря не простаивали.

vlad_7602
Никто так не делает. Ну кроме тех, которые шапочку из фольги носят.
В сильную жару настраивал, чтобы наоборот, утром NAS отключался, а включался вечером.

Legion5
не будет ли ему, HDD, вредить такое постоянное отключение, включение каждый день?
1. Значительно зависит от класса Вашего диска: пользовательский или энтерпрайз. Последние рассчитаны на работу 24 часа всегда.
2. Посмотрите спецификацию своей модели, найдите там гарантированное количество парковок головок и прикиньте насколько Вам этого параметра хватит.
В целом, имхо, тут нет однозначного ответа, каждый должен выбрать для себя стратегию, исходя из 1., 2. и личных предпочтений

Спасибо всем за советы. Буду прятать NAS в тумбочку, дабы минимизировать шум.

Legion5
Буду прятать NAS в тумбочку, дабы минимизировать шум.
Ага - и потом когда перегорят от перегрева не обижайтесь.

Gromushka
Смотря какая тумбочка и какие диски. У меня стоит в шкафу.

Kirill Kochetkov
Смотря какая тумбочка и какие диски. У меня стоит в шкафу.
Имеет значение лишь окружающая температура, а не вид полочек.
Если даже не будет перегрева, работа всегда на температуре выше обычной приводит к риску.

Gromushka
Температура должна соответствовать спецификациям от производителей оборудования. А риск есть всегда.

Legion5
прятать NAS в тумбочку, дабы минимизировать шум
ещё надо позаботиться о разделении NAS-а от корпуса тумбочки, чтобы тумбочка не гудела от вибрации дисков
а то может быть ещё громче, чем без тумбочки, особенно если она икеешная с пустыми стенками

dimzen
а то может быть ещё громче, чем без тумбочки
Правильно меркуешь

Коллеги,
Возник вопрос о покупке NAS, ибо диск в маршрутизаторе Xiaomi один и не такой уж большой. Хочется более надежного решения и более функционального. С бытовыми NAS дел не имел, enterprise так немного видел и то только потому что их в мои свитчи втыкали. Смотрю на решение из 4ех дисков, два зеркала одно под оооочень важные данные, а второе всякая помойка мультики, музыка и видео. Использовать будут активно для синхронизация с телефонами и компьютером, VM и возможно контейнеры, DLNA и может что-то еще полезное найду среди доступных сервисов.
Из предложений на рынке в мой бюджет (без дисков) попали вот эти два товарища:
1) Synology DS920+
2) Asustor AS6604T
Кто может поделится своим впечатлением от использования данных устройств, может кто-то имел опыт общения даже с двумя сразу. Просто в Интернете много пишут хорошего про обе железки, хочется услышать отзывы владельцев. Какие видите плюсы/минусы? с чем приходится мириться? Что есть такого чего точно нет у других? Гибкость настройки и восстановления в случае отказа или ошибки пользователя?