(Это продолжение предыдущей темы)

Цена на одноплатник БЕЗ корпуса на дохлом амлоджике 200usd :eek:

LiqLover
Цена на одноплатник БЕЗ корпуса на дохлом амлоджике 200usd
в отрыве от задачи 200 баксов это просто цифры

LiqLover
Цена на одноплатник БЕЗ корпуса на дохлом амлоджике 200usd

вот кстати да - при том что элементарно находятся и более мощные одноплатники и за 30-50$

IdeaFix
в отрыве от задачи 200 баксов это просто цифры

так тут задача сделать дешевый микроNAS чтобы его можно было с собой в кармане переносить.

Возможно для России 200 usd это просто цифры, в других странах их зарабатывать приходится. И если учитывать, что за 180 usd покупается minipc размером 0.33 :) литра на r7 5700 с 2 разъёмами m2 внутри. И получаем 2 диска внутри и, если хочется больше, то ещё минимум 2 во внешних боксах без дополнительного usb hub, без 100% загрузки процессора на дисковых операциях . А если не гнаться за 2 m2, то есть и совсем недорогие миники на N100, который все равно уделает любой одноплатник. К сожалению, в лимит ниже 100 долларов за переносной нас на 4 диска (без дисков) никак не уложиться. Ну или я пока не нашёл таких вариантов. В диапазоне 100-200 будет лютый колхоз на самых дохлых одноплатниках, а вот в 200-250 уже реально получить аккуратную коробочку 100*120*25 на 2 диска или эту коробочку и пару боксов на синей изоленте. :D

11.11 что купить для NAS полезного ?

оперативку, кулеры (без ссылок)

Eronim
оперативку
Я вот думаю, а не купить ли мне
https://semiconductor.samsung.com/dram/module/lrdimm/m386aak40b40-cuc/
128gb lrdimm 2400ecc
интересно будет работать на китайских мамках?
тогда можно будет с помощью 8 модулей довести память до 1tb

Добавление от 11.11.2023 15:31:

Еще есть nvme
https://aliexpress.ru/item/1005005061141472.html
2tb за 6т.р.

ilka
интересно будет работать на китайских мамках?
тогда можно будет с помощью 8 модулей довести память до 1tb

так контроллер памяти в процессоре - при чем тут mobo? насколько я понял раз ECC модули работают - значит все дорожки от процика к RAM-слотам развели.

вопрос только сможет и 2011-3 работать с такими модулями, т.к. банально может разрядность адреса для таких модулей может быть маловата, а вот в каких нибудь lga3647 разрядность будет "нужной системы"

а так если очень хочется можешь поставить эксперимент за свой счет

Еще есть nvme
https://aliexpress.ru/item/1005005061141472.html
2tb за 6т.р.

судя по фото - даже DRAM буфер есть

Вот обзор Fanxiang S770 2TB

Всем привет!
Собираю NAS, есть материнка ASUS P5E3, проц. какой сегодня посмотрю, блок питания Chieftec CORE 700W, хочу понять смогу ли к ней 10 жестких дисков подключить.
Заказал контроллер ORIENT A1061S-M2 и SSD-диск 128 GB m.2 к нему для системы.

Итого считаю SATA порты для HDD:
6 внутренних на материнке,
1 внешний e-sata на материнке,
1 внутренний на контроллере ORIENT A1061S-M2,
получается ещё чтобы добить до 10 дисков не хватает двух SATA портов.
Планирую заказать такой вот контроллер ORIENT A1061RAID или такой ORIENT A1061S(или может другой какой надо заказать?)

Заведутся ли все 10 дисков одновременно в таком случае?

Tom_Waits
Chieftec CORE 700W
Судя по обзорам, dc-dc преобразователи и хорошая КНХ на +5 и +12 вольт. По идее должен потянуть 10 дисков.

SSD-диск 128 GB m.2 к нему для системы
Только такой диск обязательно должен быть sata. Загрузку с nvme дисков старые биосы не поддерживают.

ORIENT A1061RAID или такой ORIENT A1061S
Лучше второй, имхо. Рейд на уровне контроллера не нужен (у вас же программный рейд средствами операционки будет скорее всего), да и стоит дешевле.

Тут вопрос какая операционка будет. Полагаю виртуалки крутить не собираетесь? Ну там esxi не будете ставить, а установите что-то типа фринас или ксигманас? Просто гипервизоры плохо дружат с простыми не серверными дисковыми контроллерами.
Если же ставить будете фринас/ксигманас или кспенолоджи, то в теории всё должно работать на мой взгляд.
Если zfs планируете использовать, то памяти много нужно - гигов 8 хотя бы. А старые платы на 775, насколько помню, только до 4 вроде тянут. Хотя и на 4 работать должно, но zfs любит много памяти.

Krutilator
Только такой диск обязательно должен быть sata. Загрузку с nvme дисков старые биосы не поддерживают.
Ага, заказал sata ssd m.2.

Лучше второй, имхо. Рейд на уровне контроллера не нужен (у вас же программный рейд средствами операционки будет скорее всего), да и стоит дешевле.
Понял, спасибо!

Памяти да есть 8 Гб, думал zfs. Насчет операционки это как раз был бы мой следующий вопрос )
выбираю собственно из
TrueNAS
XigmaNAS с zfs
OpenMediaVault c zfs
TrueNAS scale мне не надо же? ), смотрю народ интересуется этой системой тоже


Думал 10 дисков по 4 Тб, как их делить не знаю либо:
1. raidZ2 на 8 дисков и два просто без рейда под торренты и т.д.
2. raidZ2 на 6 дисков и четыре просто без рейда под торренты и т.д.
3. mirror на 4 диска для хранения особо ценного домашнего фото-видео архива и 6 дисков без массива

Интересно износ дисков какой будет в случае работы этих массивов, сильно больше чем без них?

Есть мультимедиаплеер, раньше вообще лет 10 использовал для Torrentов сетевой диск MyBookLive на 2/3 Тб очень был доволен, сейчас вот решил полноценный NAS замастрячить.


Огромное спасибо за оперативные ответы! )

Tom_Waits, под торренты, имхо, лучше отдельный диск выделить безо всяких рейдов (ну или рейд 1 из двух дисков). Зачем сразу много дисков мучать.
А по поводу надёжности хранения важных данных - следуйте правилу резервного копирования 3-2-1.

Krutilator
Ага, так приблизительно и думал делать, один диск под торрентокачалку. Остаются открытыми вопросы по выбору операционной системы и организации дискового пространства (какие массивы). Не пойму сильно ли программные рейд массивы увеличивают износ дисков?

Tom_Waits, у меня 8 дисков WD40EFRX на виртуалке XigmaNAS с проброшенным 8-портовым LSI SAS-контроллером работают с 2014 по схеме raidz2 6+2. Пока ни один диск не вылетел (тьфу-тьфу-тьфу). Но торрентов на них нет.
Качалка и видеонаблюдение у меня физически на той же машине, но на отдельном жёстком диске, подключённом к материнской плате, на виртуалке Xpenology.

Tom_Waits Интересно износ дисков какой будет в случае работы этих массивов, сильно больше чем без них?

Сколько терабайт в месяц планируешь отдавать ? Можешь прикинуть исходя из стандартного 550 Тб/год для жестких дисков.
Это 45 теров на все про все на один диск, это не так уж и много, зависит от распределения раздаваемого.

Ну какой износ дает торренокачалка это я себе представляю приблизительно, торренты будут на 1 диске специально выделенном для этого. А вот raidZ2 массив насколько увеличивает износ (если сравнивать диски с массивом и без него)? Ну судя по тому что люди пишут диски вообще не сильно умирают, и это хорошо ) Тогда зафигачу наверное на 8 дисках raidZ2, на 1 диске торрентокачалку без рейда, и на одном без рейда придумаю что, музыка скорее всего или ещё что-нибудь.

ilka
Еще есть nvme
https://aliexpress.ru/item/1005005061141472.html
2tb за 6т.р.
11.11 продавался более чем нормальный KC3000 за 8300р

dimez
11.11 продавался более чем нормальный KC3000 за 8300р
А ссылку?

ilka
https://aliexpress.com/item/1005005730667817.html вот тут был вариант 2048GB, со скидками и плюшками получалось ~8300р (я пока полдня раздумывал, надо ли мне ещё один SSD - раскупили)

Износ вроде бы для SSD важен, а HDD-то что, крутятся себе и крутятся.
Моё имхо, что лучше один большой массив, чем дробить по кусочкам. Вдруг все торренты на один диск не влезут.

GreenGremlin, у ссд износ при записи идёт, при чтении нет износа. А у хдд при раздаче торрентов, особенно если их много, головки скачут туда-сюда. Механика со временем изнашивается.

Krutilator
А у хдд при раздаче торрентов, особенно если их много, головки скачут туда-сюда. Механика со временем изнашивается.

Более того, если держать массив дисков рейдом, размазанным на несколько винтов, то и механика у всех будет играть, а это 45 тб/месяц предел.
Для раздачи проще пачку соединять в последовательный массив, чтобы механическая нагрузка шла не на все вместе. 40тб/в месяц раздается влегкую с 200 мбит канала. Что с больших каналов будет...

А тут есть у кого-нибудь статистика, чтобы от раздачи торрентов HDD вылетали?

GreenGremlin
А тут есть у кого-нибудь статистика, чтобы от раздачи торрентов HDD вылетали?

Я не разделяю диски по назначению. У меня один zfs массив, куда валится всё, и документы, и фильмы, и торренты. В старом NAS был raidz2 7xWD Red 4 TB (точные модели не помню), один посыпался приблизительно после 50000 часов аптайма.

Блин... увидел на али железку - 2*M2 и еще rj45. но ссылку не сохранил, а сейчас найти не могу...

Добавление от 14.11.2023 20:04:

https://sl.aliexpress.ru/p?key=q08zUps

Когда есть 1 слот, а хочется всего и много...

Tom_Waits
Думал 10 дисков по 4 Тб, как их делить не знаю либо:
raidz2 же кошернейший 8+2
ну а на торренты "прицепить сбоку" какой нибудь не нужный диск 11й
и все... торренты льются и фрагментируют ненужный диск который легко заменяется, а после слива уходят на основной масив почти не фрагментируясь

IdeaFix
Блин... увидел на али железку - 2*M2 и еще rj45. но ссылку не сохранил, а сейчас найти не могу...

Когда есть 1 слот, а хочется всего и много...

так это попугайчики просто бездумно повторяют за qnap - не понимая что qnap вынуждены были такого уродца клепать.

https://www.qnap.com/en/product/qm2-2p10g1tb

HeinzGrenze
Ну теперь будет выбор как минимум из двух железок. И да, у кетайцев M2 тоже M-key... а жаль. За такую цену покупаются переходники на 4 M2 B-key с коммутатором...

Всем привет
Навожу порядок в хозяйстве.
Продаю LSI SAS 9220-8i IT + кабели - 3000р
Прошитая.. работала около года в NAS (ZFS)
Обсуждать предлагаю в л.с.

Кстати да. Сам с каким сталкивался. Торренты на ZFS пуле приводили к приличной его фрагментации. Аж при проигрывании по сети иногда подлагивать начинало.