Power User
ну домой еще может быть, для SOHO врядли
у меня был BizSpark, и там был Windows Server, деталей не помню, но вроде как я мог его использовать бесплатно для SOHO даже после окончания BizSpark.

Добавление от 20.11.2023 21:58:

Power User
в новостях читаю - вроде на официальном уровне из-за санкций разрешили
а где то ... но мы тут о NAS
вы обобщили добавив "и" случайно или специально, надеюсь, что случайно.

Yellow Horror
И до сих пор разработчики пилят в первую очередь то, что интересно им и только им
Это конечно широко распространённая болезнь в мире опенсорсного софта
у меня подозрение что всё больше (если не весь) опенсорс последнии так несколько хороших лет это просто обкатка технологий перед продажей а так же попутное тестирования на хомячках текщего продукта - наиболее хорошо это видно например по TrueNAS и например pfSense
так что интерес прежде всего комерческий - на спасибах и донатах не всегда удается выжить...

LVM и MDADM как-то поймали правильную волну
всё таки у них намного более простое решения - это чисто "блочное устройство" на который накатывается какаялибо файловая система, в принципе можно ту же ZFS накотить, более того когда мне надо было слепить из двух теровых дисков один временный двутеровый - я просто сделал страйп через mdadm и его отдал как блочное устройсво - как один из дисков на два тера
но файловая система в этом случаи не видит диски, ничего не знает ни о их состоянии ни о смартах ни о температуре и т.п. - то есть для нее есть просто "диск" который либо отдает данные либо выдаёт CRC ошибку....

как это влияет на цены на рыбу? При расширении RAID-5/6 массива "на лету"
ну скажем развалить масив, собрать новый и залится из копии скорее всего будет быстрее - да остается всего 2 копии данных в какой-то момент...
я никогда не расширял на mdadm масивы (давно когда-то на ител матрикс только но это было 10+ лет - не очень помню что там получилось или оно вылетало с ошибкой из-за битых секторов - оно не умеело их обходить это точно понмю потому как только ошибка попадалась - он тупо выкидывал диск из масива, вторая - разваливался весь масив (благо я это научился обходить без полного ребилда - усидчивый был)

но могу предполагать что это долго и не безопасно
счас почитал - в случае перезагрузки если у тебя нет бэкапдиска то не очень хорошо
(из мана по МДАДМ)
The process can take many hours or even days. There is a critical section at start, which cannot be backed up. To allow recovery after unexpected power failure, an additional option --backup-file= can be specified. Make sure this file is on a different disk or it defeats the purpose.

то есть что бы оно не развалилось в случаи перезагрузки системы надо иметь 2 диска для расширения масива на 1... и займет это кучу времени....

Приветствую
Подскажите рейд-карту pci ибо pci 1 и 16 заняты вк и м2 переходником с ссд
Нужно для массива сата хардов под хренолоджи
Предполагается использовать его плюс пару-тройку хдд на мамке, если возможно, как бекап

Yellow Horror
если погуглить то гуглится что миграция с 5го на 6й рейды занимает 10+ суток и больше.... (может поэтому это не особо интересно, учитывая сто пользоватся таким масивом будет почти не возможно из-за тормозов)

может я плохо гуглил, если есть примеры быстрее (не на ССД разумеется - где всё хорошо с ЙОПСами, а на обычных ХДД) - буду рад если поделишься найденым...

Добавление от 20.11.2023 23:08:

alexmats
рейд-карту pci
ты про PCI обычный ?

alexmats
pci 1 и 16 заняты вк и м2 переходником с ссд
x16 видюха, а что за переходник М2 ?
может его проще заменить?
мать какая ?

Добавление от 20.11.2023 23:30:

ilka
а где то ... но мы тут о NAS
вы обобщили добавив "и" случайно или специально, надеюсь, что случайно
не понял про "и"

Power User

alexmats
рейд-карту pci
ты про PCI обычный ?
да

pci 1 и 16 заняты вк и м2 переходником с ссд
x16 видюха, а что за переходник М2 ?
с алишки плата
может его проще заменить? неа, некуда втыкать
мать какая ?
Гига hd3 на ддр3..

alexmats
Гига hd3 на ддр3

алишки плата


точные модели

Power User
то есть что бы оно не развалилось в случаи перезагрузки системы надо иметь 2 диска для расширения масива на 1
Диск под "backup-file" не обязан соответствовать дискам массива. Этот страховочный файл имеет очень скромный размер (десятки мегабайт), он поместится на любую флешку. И нужен он только на случай аварийного прерывания преобразования тома в самом-самом его (преобразования) начале. Этот "критический период" длится, наверное, секунды, в худшем случае - несколько минут. Всё оставшееся время перестройки массив находится условно в безопасности и доступен в режиме r/w. Так какая разница, сколько эта перестройка длится, пусть хоть полгода. Если же скорость непрерывного доступа к хранимым данным критична, то расширение хранилища это уже совсем-совсем другая история.

Yellow Horror
Если же скорость непрерывного доступа к хранимым данным критична, то расширение хранилища это уже совсем-совсем другая история
скорее всего поэтому это не самая необходимая киллер-фича, но тем не менее восстребованная хомячками,
я как истинный хомяк тоже бы не отказался бы от добавки диска в масив (вроже подвезут скоро в ZFS), но уровень избыточности менять в массивах из нескольких дисков мне лично не требуется, я всё таки планиную зарание что куда (типа Z2 для данных которые без бэкапов но можно восстановить с интернета или забить на них и Z1 для бэкапов...)

Yellow Horror
Диск под "backup-file" не обязан соответствовать дискам массива. Этот страховочный файл имеет очень скромный размер (десятки мегабайт), он поместится на любую флешку. И нужен он только на случай аварийного прерывания преобразования тома в самом-самом его (преобразования) начале. Этот "критический период" длится, наверное, секунды, в худшем случае - несколько минут. Всё оставшееся время перестройки массив находится условно в безопасности и доступен в режиме r/w.

а какую FS используешь поверх mdadm ?

Да уж. Наговорили.

После всех этих mdadm c lvm и хардварных LSI RAID теперь в NAS только ZFS.
Снапшоты, бэкапы. Чистая радость.

А то после raid6 на mdadm и хfs поверх - когда check массива сказал - у вас тут эта, неконсистентные данные в одном месте. И все. И понять где, в каком блоке, в каком файле - невозможно. Просто где то ж... на массиве. И все.

А если все NVME диски дают ошибки на чтении - то чуда ни от ZFS ни от хардварного RAID ждать не стоит - только смена аппаратной платформы и восстановление из резервной копии.

Исправлено: gaaronk, 21.11.2023 10:45

H97-hd3
2*8gb crucial
I5-4570 (1150)
Adata sx6000 nvme

IdeaFix
Единственная ценность ZFS - это ИЛЛЮЗИЯ контроля.
давно не брал я в руки шашек

напоминаю свой плач Ярославны - печально известные сегейты в количестве 40шт - информация выжила только на ZFS - просто по одному поменял на другие диски. Под windows SS - после восстановления задорого смогла собрать инфу для чтения и вытащили. Adaptec - RAID5 инфу спасти не удалось.

RAID5 говно dim-soft

alexmats
Подскажите рейд-карту pci ибо pci 1 и 16 заняты вк и м2 переходником с ссд
что-то под обычный PCI не находится...
а вроде же на мамке два х1 и два х16
или все 4 заняты ?
напрашивается только нападобии такого мутанта как на картинке (там 2 САТА (или провод или м2) + один PCIE (для nVME)

Power User
что-то под обычный PCI не находится...

почему не находится - я помню как этим антиквариатом все магазины были завалены 4sata на 1pci

https://www.citilink.ru/product/kontroller-pci-sil31…sata-bulk-504733/

HeinzGrenze
я помню как этим антиквариатом все магазины были завалены 4sata на 1pci
такие и у меня (у плюшкина), еще со времен RAID5 на Винде, валяются и даже еще IDE

но вот держат ли они LBA48 надо читать - а то нормальный диск может к нему и не прицепить

Ща сфоткаю (в лк)

Power User
такие и у меня (у плюшкина), еще со времен RAID5 на Винде, валяются и даже еще IDE


нуууу это разве что в музей - а для ide у меня на всякий случай лежит мостик ide<->sata купленный за свою дешевизну в 300 рублей.

но вот держат ли они LBA48 надо читать - а то нормальный диск может к нему и не прицепить

ну кто отчаянно вцепился в разное старье, тот пускай и покупает-эксперементирует, ну или хотя бы древние архивы на форумах ищет какие диски эта железка поддерживает, а это я почему вспомнил - как то давно искал asm1061 на pciE, а во всех ближайших магазинах был только этот антиквариат, поэтому с ненавистью и запомнилась эта маркировка sil3114

HeinzGrenze
кто отчаянно вцепился в разное старье
иногда такое приносят вытащить старые фоточки..... так что
мостик ide<->sata
тоже лежит.... и IDE>USB и много всякого антиквара типа Floppy USB и даже как то чуваку SD-RAM понадобилась - а у меня были помоему аж то ли по 256 толи по 512 мега модули...
SDRAM понадобилась для электропианина или как там оно Yamaha - да старьё - но для музыки бывает нормально - так то страдивари тоже старьё (шутка)

alexmats
H97-hd3

Если верить интернету на плате 4 pci-e и 6 sata , чего вам не хватает то , может на sata мультипликаторы посмотреть

Это будет софтовый рейд. Ибо микро-pci-e перекрываются вк, туда почти "не получить доступ"...

alexmats
Это будет софтовый рейд.
сколько дисков планируется?
какая система используется ?
м2 - загрузочный ? что на нём ?

Добавление от 21.11.2023 21:53:

dim-soft
печально известные сегейты в количестве 40шт
а я все пытался вспомнить у кого же здесь 40 сигейтов ушло...
там вся серия была битая - у меня тоже 1 был из этой же серии - долго умирал, отваливался раз в месяц... в неделю... в день... каждые несколько часов... я его до последнего держал - как раз тогда лишних бабок не было пойти купить диск, благо что Z2 был и было не так страшно когда он вываливался или сыпал ошибками....

так что 41 ... эх чуть-чуть не дотянули до ответа на ворос

Power User
но вот держат ли они LBA48 надо читать
SIL3114 умеет в LBA48, но только с последними версиями прошивки. Если контроллеры залежалые, могут потребоваться танцы с бубном по поиску и прошивке подходящей фирмвари.

А что за битва против ZFS тут происходит ?
Я до сих пор под backup nas xigmanas использую и других вариантов не вижу.
В какой системе можно отправить снимок по сети и принять его на не смонтированный пул ?

dim-soft
за битва против ZFS тут происходит ?
почитай назад, прикольное...
даже не столько что прав/не прав - дело субъективное...
там идея в том что я этим не пользуюсь и оно мне не надо, а тут вы все (три человека) лохи раз ей пользуетесь и есть куча куда блее хороших альтернатив в энтерпрайзе, но я не скажу какие

Power User
почитай назад, прикольное
получилось, что некоторое время в ветку не заглядывал, а сейчас со второй страницы всё одним махом прочитал

Добавление от 22.11.2023 19:03:

Power User
но вот держат ли они LBA48
от прошивки зависит, а она бывает в таких поделиях одноразовая. у меня в пачке таких на ОДНОМ фломастером написано BIG HDD OK

Всех приветствую!
Я давний посетитель и читатель этой ветки. Более 5 лет назад благодаря вашему сообществу стал активным пользователем НАС на системе (тогда еще) nas4free с ZFS.
В силу многих жизненных обстоятельств был вынужден забросить это увлечение. В начале слетела (глюканула) ось, потом умер бп, а у меня был специфичный корпус - chenbro, сходу найти замену которому не удалось. Ну а потом уже были другие проблемы на жизненном пути и пылился мой нас в шкафу много лет.

Ну а сейчас решил восстановить свой сервер и старые данные на массиве raidz1 (без gpt-меток), состоящем из четырех трехтеррабайтных дисков.

Стратегия такая: импортировать массив, (сделать scrub, если желательно), перелить данные по сети или на новый локальный восьмитеррабайтник,
после чего уничтожить массив и планировать новый на gpt-метках и вообще по-феншую, так сказать

Я немного освежил память, почитал разные гайды по xigma и zfs, в том числе уважаемого 2gusia, удобным блогом которого раньше очень активно пользовался.
На насе пришлось менять корпус и соответственно порядок подключения дисков к мп. Накатил на флешку xigmanas embedded последней версии, сделал импорт дисков через gui, включил smart? но импорт zfs массива через gui не удался, ось не нашла массив
Вот результат вывода команды zpool import:
Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий.
Я так понимаю, надо импортировать через консоль командой
zpool import Storage?

Dghost
после чего уничтожить массив и планировать новый на gpt-метках и вообще по-феншую, так сказать
а смысл ? в четырех дисках не заблудишься а разьницы никакой....

Хватит хейтить ZFS! Или тогда покажите рейд-контроллер, который умеет дельту вольюма с момента снапшота по сети отправлять на бэкапный пул))
А вообще, с момента как у меня дважды развалился LVM - перешёл на ZFS и горя не знаю.