Продолжение темы здесь
Кураторы: MikeMac, RU_Taurus, archa
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123109110111112113114115116117118119171172173далее
Chudik: NAS своими руками (часть 11)
Обязательно читаем первую страницу. Вопросы, не отвечающие требованиям, могут быть проигнорированы.
Krutilator
Member
69/4288 ответов
18 лет на iXBT, с декабря 2006
16 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Игры" (39%)
Россия, Иваново
Инфо
K
Krutilator Member
9 лет назад / 30 января 2016 12:39
ldm
замутить простенький райд на гринах можно, но 8 дисков требует чего-то более подходящего (поближе к RE), иначе массив будет разбираться периодически.
Ну реды как раз под многодисковые массивы и от гринов они не сильно и отличаются
VDmitry
Member
66/1448 ответов
20 лет на iXBT, с декабря 2004
77 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Накопители" (30%)
Россия, Северная Родина Демократии :)
Инфо
V
VDmitry Member
9 лет назад / 30 января 2016 15:12
ldm
но 8 дисков требует чего-то более подходящего (поближе к RE)
Настоятельно рекомендую в подобных утверждениях писать IMHO. RE дохнут точно так же как и грины (по личному опыту). (И вообще под САТА сейчас "железобетонных" винтов не бывает - есть только более или менее удачные модельные ряды)
ldm
Member
12/14495 ответов
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет РІ "Политика" (92%)
Инфо
l
ldm Member
9 лет назад / 30 января 2016 15:17
VDmitry
OK, пишу ИМХО

Krutilator
На RE, ЕМНИП, прошивка другая с другой реакцией на ошибки чтения и таймауты. Поэтому для рейдов они предпочтительнее, ИМХО.
modul@col.ru
Junior Member
7/7 ответов
9 лет на iXBT, с января 2016
Россия, Москва
Инфо
m
modul@col.ru Junior Member
9 лет назад / 30 января 2016 15:29
MikeMac
Power User
черепичная запись - но имхо пока никтор из комрадов еще тестил что получится, или я пропустил...
Я нагуглил зарубежный опыт, даже черновик набросал - это и интересно? Могу довести до состояния поста.


да, очень интересно- хотели из Ceph переносить
VDmitry
Member
67/1449 ответов
20 лет на iXBT, с декабря 2004
77 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Накопители" (30%)
Россия, Северная Родина Демократии :)
Инфо
V
VDmitry Member
9 лет назад / 30 января 2016 15:46
ldm
На RE, ЕМНИП, прошивка другая с другой реакцией на ошибки чтения и таймауты. Поэтому для рейдов они предпочтительнее, ИМХО.

"для аппаратных рейдов"
софтовым наличие TLER не критично
ldm
Member
13/14496 ответов
17 лет на iXBT, с ноября 2007
Чаще пишет РІ "Политика" (92%)
Инфо
l
ldm Member
9 лет назад / 30 января 2016 16:29
VDmitry
Пишите ИМХО
The ZFS filesystem was written to immediately write data to a sector that reports as bad or takes an excessively long time to read (such as non TLER drives); this will usually force an immediate sector remap on a weak sector in most drives
....
Linux mdadm simply holds and lets the drive complete its recovery - however, the default command timeout for the SCSI Disk layer (/sys/block/sd?/device/timeout) is 30 seconds,[6] after which it will attempt to reset the drive, and if that fails, put the drive offline.[7]
Короче, и для soft-raid TLER/CCTL может быть необходимы: Лучше иметь метку неправильного сектора, чем выпавший диск.
MikeMac
Member
Куратор темы
201/4987 ответов
16 лет на iXBT, с февраля 2009
Чаще пишет РІ "Накопители" (54%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
MikeMac MemberКуратор темы
9 лет назад / 30 января 2016 17:27
ldm
VDmitry

ИМХО
IMHO, все RAID в конце концов программные, только в некоторых программная часть работает на отдельном процессоре контроллера, мы их и называем аппаратными. Если это так, можно предположить, что полезность или вредность TLER определяется не тем, на каком процессоре работает RAID алгоритм, а чем-то другим. Возможно - особенностями этого алгоритма.

К примеру, как говорит цитата выше из википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control (у нас тут принято цитировать с источниками цитат)
zfs написан в расчёте на диски без TLER. И форсирует ремап сектора, который не читается слишком долго. А Linux mdadm - полагается на механизм восстановления самого диска.

Так что та статья полагает полезным иметь TLER (или аналоги) активированными для RAID конфигураций, как аппаратных, так и программных. И вЫключенным для случая одиночного диска и продвинутых программных RAID, в качестве примера последних статья приводит zfs.

Исправлено: MikeMac, 30.01.2016 17:56

Power User
Member
147/3088 ответов, #1 в рейтинге
23 года на iXBT, с апреля 2001
Чаще пишет РІ "НАС" (54%)
Инфо
P
Power User Member
9 лет назад / 30 января 2016 17:29
MikeMac
даже черновик набросал - это и интересно? Могу довести до состояния поста.
конечно ! ждем-с
Serrgikk
Member
4/223 ответов
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (23%)
Россия, Москва
Инфо
S
Serrgikk Member
9 лет назад / 30 января 2016 18:05
Собрал NAS на Nas4Free настроил все по мануалам MikeMac
Решил по тестировать до тюнинга и после - и получил обескураживающие результаты - стало немного медленнее!
до:
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 104.451 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 100.421 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 45.840 MB/s [ 11191.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.796 MB/s [ 2391.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 107.358 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 98.041 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.789 MB/s [ 1901.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.674 MB/s [ 2117.7 IOPS]

после:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 83.495 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 90.913 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 43.580 MB/s [ 10639.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.736 MB/s [ 2377.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 106.309 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 88.689 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.017 MB/s [ 2201.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.134 MB/s [ 1985.8 IOPS]
Или кристалдиском измерять скорость не корректно?
bormental
Member
144/1140 ответов
14 лет на iXBT, с октября 2010
Чаще пишет РІ "НАС" (62%)
Украина, Киев
Инфо
bormental Member
9 лет назад / 30 января 2016 19:17
Serrgikk
Или кристалдиском измерять скорость не корректно?
А он есть под FreeBSD? Или Вы из вируталки или по сети тестировали?
Здесь сложилось для тестов скорости FS использовать iometer iozone, в FAQ есть пример параметров (только размер нужно указать больше в пару раз, чем у памяти в системе).

Есть еще fio, тоже очень популярный "тестер", им, например, Intel свои NVMe не скорость проверяет...

Исправлено: bormental, 30.01.2016 19:46

RU_Taurus
Member
Куратор темы
163/13485 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2009
22 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Накопители" (49%)
Россия, Ульяновск
Инфо
R
RU_Taurus MemberКуратор темы
9 лет назад / 30 января 2016 19:37
bormental
Здесь сложилось для тестов скорости FS использовать iometer
Вернее iozone.
bormental
Member
145/1141 ответов
14 лет на iXBT, с октября 2010
Чаще пишет РІ "НАС" (62%)
Украина, Киев
Инфо
bormental Member
9 лет назад / 30 января 2016 19:45
RU_Taurus
Вернее iozone.
Точно! http://nas-faq.com/software/#wow7ea6a86073a693088d9d…c0a7561982423606f
dimez
Member
44/1542 ответов
15 лет на iXBT, с октября 2009
Чаще пишет РІ "Ноутбуки" (19%)
Инфо
d
dimez Member
9 лет назад / 30 января 2016 20:08
ldm
Короче, и для soft-raid TLER/CCTL может быть необходимы: Лучше иметь метку неправильного сектора, чем выпавший диск.
Наоборот же? При включенном SCT ERC диск отваливается по настраиваемому таймауту.
Serrgikk
Member
5/224 ответов
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (23%)
Россия, Москва
Инфо
S
Serrgikk Member
9 лет назад / 30 января 2016 20:41
bormental
Я тестировал по сети. Виртуалок на NAS пока нет, но т.к. это сетевой сторадж меня интересует в первую очередь его скорость по сети и из под Win7.
Обновил драйвера сетевого адаптера - скорость немного увеличилась, установил MTU 9000 - стала еще больше:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 105.480 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 115.924 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 61.324 MB/s [ 14971.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 11.034 MB/s [ 2693.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 102.503 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 98.988 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.032 MB/s [ 1960.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.340 MB/s [ 2036.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2016/01/30 20:22:22
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Добавление от 30.01.2016 21:09:

Единственное в чем я ошибся это в размере теста - он меньше оперативной памяти 8Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 104.666 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 110.908 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.867 MB/s [ 700.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.708 MB/s [ 661.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 83.884 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 105.914 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.438 MB/s [ 839.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.046 MB/s [ 743.7 IOPS]

Test : 32768 MiB [] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2016/01/30 21:02:44
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Так результаты более правдоподобны на маленьких файлах. А с iozone из под win я с лету не разобрался как тестировать .
RU_Taurus
Member
Куратор темы
164/13486 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2009
22 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Накопители" (49%)
Россия, Ульяновск
Инфо
R
RU_Taurus MemberКуратор темы
9 лет назад / 30 января 2016 21:38
Serrgikk
А с iozone из под win я с лету не разобрался как тестировать
iozone предназначен для локального тестирования, т.е. запускать его нужно непосредственно на NAS. А для тестирования сетевого доступа никакие программы и не нужны, и в Проводнике всё прекрасно видно. Да и тюнинговать в этом случае нужно не zfs, а самбу, которая и обеспечивает доступ к NAS по протоколу SMB/CIFS.

P.S. И советую вернуть назад стандартный MTU. Проблем будет меньше. А скорости у вас и так нормальные.
Serrgikk
Member
6/225 ответов
17 лет на iXBT, с октября 2007
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (23%)
Россия, Москва
Инфо
S
Serrgikk Member
9 лет назад / 30 января 2016 21:56
RU_Taurus
Спасибо.
Если не затруднит проясните еще один момент: я собрал пул на 2 дисках в mirror 2*5Тб, плюс у меня есть еще один диск (2.5" 1Тб) на котором я хочу разместить файл подкачки, Temp (помойку ) и торренты. Нужен-ли отдельный раздел под swap? И почему если я размечаю 2 раздела под UFS в gpart - я не вижу их в N4F (диск отображается не форматированным)?

Исправлено: Serrgikk, 30.01.2016 22:40

MikeMac
Member
Куратор темы
202/4988 ответов
16 лет на iXBT, с февраля 2009
Чаще пишет РІ "Накопители" (54%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
MikeMac MemberКуратор темы
9 лет назад / 30 января 2016 23:27
Serrgikk
Нужен-ли отдельный раздел под swap? - swap раздел на HDD - вероятно, лучший вариант размещения SWAP. Файл на UFS (!) тоже возможно - но ниже надёжность и медленнее тк лишняя прокладка.

Как делать swap раздел писал - http://2gusia.livejournal.com/350312.html
Можно и способ для ленивых - поставьте на этот диск nas4free embedded, укажатие инсталлятору создать swap желаемого размера (напр 2 гига) и раздел данных.

почему если я размечаю 2 раздела под UFS в gpart - я не вижу их в N4F (диск отображается не форматированным)?
Гуй не божественный. Он понимает только относительно простые вещи. Тем не менее через Disks|Mount Point|Add вы можете смонтировать любой из разделов.
dim-soft
Member
59/3036 ответов, #23 в рейтинге
16 лет на iXBT, с июня 2008
Чаще пишет РІ "Накопители" (36%)
Инфо
d
dim-soft Member
9 лет назад / 31 января 2016 00:13
dimez
При включенном SCT ERC диск отваливается по настраиваемому таймауту.
IMHO проблема в зависании всего контроллера, при многочисленных попытках десктопного диска перечитать сектор. TLER в этом случае отобьет по таймауту. Далее уже ZFS RAID-N отработает.
ЗЫ У меня из 40 сегейтов трешек умерло ...... 40 причем пачками - диск умирал, перестроение массива - умирает следующий
storage space потеряла данные (страйп зеркал) и удалось вытащить только после рековери отдельных дисков на спец оборудовании
ZFS под Solaris 11 данные не потерял (в процессе были заменены все дики)

хотя может быть повезло - RAIDZ2 против страйпа зеркал.
dimez
Member
45/1543 ответов
15 лет на iXBT, с октября 2009
Чаще пишет РІ "Ноутбуки" (19%)
Инфо
d
dimez Member
9 лет назад / 31 января 2016 17:01
dim-soft
Я помню вашу долгую проблему с сигейтами и соболезную.
Контроллер не зависает (а если зависает, надо обновить прошивку, зависать не должен), просто просаживается IO почти в ноль, что "абсолютно неприемлемо" (с) для нагруженных многопользовательских mission-critical систем, поэтому и придумали SCT ERC (TLER - это маркетинговое название SCT ERC от WD)
Для домашнего NAS'а с ZFS SCT ERC, видимо, менее актуален.
P.S. Хотя LSI/Avago так и не решили проблему.
https://github.com/amarao/lsi-sata-fuckup
MikeMac
Member
Куратор темы
203/4989 ответов
16 лет на iXBT, с февраля 2009
Чаще пишет РІ "Накопители" (54%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
MikeMac MemberКуратор темы
9 лет назад / 31 января 2016 17:51
dimez
https://github.com/amarao/lsi-sata-fuckup
О! собственно, объяснение почему SAS expander и SATA диски - плохая идея. Рекомендацию такую видел, объяснения до сей поры - нет. Оказалось - проспал в хомуте.

Интересно, что корень проблемы SAS expander и SATA диски ни в тех ни в других
Bishop
Member
1/9 ответов
10 лет на iXBT, с декабря 2014
26 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "НАС" (34%)
Инфо
Bishop Member
9 лет назад / 31 января 2016 23:33
Ребята, нужен совет!

Имеются 2 хоста под управлением ОС Solaris 11.3. На одном из хостов находятся данных на шифрованном датасете. Нужно организовать их бекап. Во первых на том же хосте периодически подключается несколько дисков из которых организован бекап-пул. Во вторых нужно делать бекап также и на вторую машину (она географически удалена, но с ней проблема - она потенциально может оказаться в руках "врага", причём узнаю я про это не скоро. Из-за этого неё никогда не должны передаваться ключи шифрования хранимых на ней данных).

Вначале я хотел реализовать это через zfs send/recv... Но тут выяснил что он передаёт поток данных в расшированом виде (а значит другая сторона должна будет его шифровать повторно - т.е. она должна знать ключи, что по условиям задачи недопустимо). Кроме того я выяснил ещё один неприятный момент с zfs send/recv и шифроваными датасетами. Если посылает полную копию датасета без каких-либо дочерних ФС (в том числе снапшотов) - всё ок. При приёме тебя попросят ОДИН раз ввести пароль. Но вот если посылать датасет со снапшотами (что целиком, что инкрементально) то пароль просят ввести после каждого датасета (мало того, вводить можно любую белиберду или правельный пароль - значения не имеет). Но это ещё не всё, если после такого импорта выгрузить ключи, то больше этот датасет вы уже не смонтируете, т.к. он будет говорить что пароль неверный. Единственный выход это вызов "zfs key -c pool/dataset" сразу после zfs recv.

ВОПРОС 1: как правильно делать zfs send/recv для шифрованных датасетов (плюс доп вопрос для тех, у кого солярис с платной подпиской и последними обновлениями - как с этой проблемой у вас (думаю над покупкой подписки на соляру ))

Но даже если решить вопрос с zfs send/recv для шифрованных датасетов это поможет только с локальным бекапом. Для удалённого нужно принципиально другое решение и вот что я придумал. Использовать EncFS в реверс режиме + rsync + свои снапшоты на бекап сервере. Единственная беда в том, что EncFS не будет работать на Solaris. И тут мне пришла в голову идея сделать так: из под Solaris сделать RO NFS доступ, а для работы EncFS и RSych использовать Linux машину (естественно NFS через отдельную виртуальную сеть).

ВОПРОС 2: Что думаете про такую схему?

ВОПРОС 3: Знает ли кто-то нормальную документацию по Firewall`у в Solaris, а то уже замучался с ним

Добавление от 31.01.2016 23:45:

Плюс в догонку ещё пара вопросов:
4) Какие отношения между OS, HBA и Expander`ом? Для HBA нужны драйвера под ОС, и Expander должен поддерживаться HBA? Или же для Expander`а тоже нужны драйвера?

5) Учитвая https://github.com/amarao/lsi-sata-fuckup у меня возник вопрос, а как же граматно использовать SATA диски в НАС`е? (Интересует возможность использовать старые диски, т.к. новые буду полюбому брать SAS) Потому что напрямую к HBA больше 16-ти то не подключить, да и в 1 корпус это не сильно влезет.

6) Насколько нужны дома экспандеры с двумя контроллерами? Просто они дороговаты, а отдавать 2.5к за простую коробку для дисков как-то не очень хочется.

7) При выборе HBA в новый NAS выбираю между LSI SAS 9201-16e и LSI SAS 9302-16e. Второй нравится больше, но есть 2 вопроса: поддержка в Solaris 11.3 (про первый сказано что в 10-е встроенная поддержка и я думаю что и в 11 есть) и разъём mini-SAS HD SFF8644 (в то время как в полках скорее всего будет Mini-SAS SFF8088 - будут ли подходящие кабели + будет ли вообще работать)
К этой теме 01.02.2016 00:35 moderator_Sky-er подклеил тему "Home ESX + NAS" (автор: Marryhorse)
Marryhorse
Member
1/3768 ответов
23 года на iXBT, с июня 2001
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Серверы" (73%)
Беларусь, Минск
Инфо
M
Marryhorse Member
9 лет назад / 31 января 2016 22:50
Коллеги, добрый день!

Постановка задачи:
1. Хост виртуализации (ESX) для тестового использования (несколько статичных симуляторов, тестирование системного стека для HA/DR (linux, windows), несколько машин для маршрутизации, VPN)
2. NAS для домашнего использования (фото, home video , torrent, CCTV). Я так предполагаю, что это тоже можно виртуализировать...
3. Хост резервного копирования для домашних ноутбуков (виртуализировать)
4. Сервер DLNA (тоже виртуализировать?) и чего-нибудь ещё для домашнего медиацентра.

Что есть или планируется:
1. С доноутбучных времён в гараже остался корпус InWin Q500. Сразу замена БП и всех вентиляторов. Необходимы ваши рекомендации!!!
2. Материнская, процессор, озу... Необходимы ваши рекомендации!!!
3. Аппаратный контроллер... Необходимы ваши рекомендации!!!
4. НЖМД Я планировал WD Red. Стоит на ни ориентироваться?

Нужна ваша помощь в подборе адекватных на сегодняшний момент комплектующих для поставленных задач, совместимых на 100% с vmware.
dimez
Member
46/1544 ответов
15 лет на iXBT, с октября 2009
Чаще пишет РІ "Ноутбуки" (19%)
Инфо
d
dimez Member
9 лет назад / 01 февраля 2016 01:28
Bishop
Для HBA нужны драйвера под ОС, и Expander должен поддерживаться HBA? Или же для Expander`а тоже нужны драйвера?
Expander теоретически должен работать с любым HBA, на практике - обязательно смотреть HCL контроллера, ибо бывают несовместимости.
http://true-system.blogspot.ru/2011/09/sas.html (раздел "Совместимость")
http://true-system.blogspot.ru/2014/03/sas2-supermicro.html - возможные проблемы.
(Вообще рекомендую читать блог True System как на блогспоте, так и на их сайте, есть очень полезная информация)
Драйвера не нужны.
LSI SAS 9201-16e и LSI SAS 9302-16e
Насколько я знаю, все 16-ти портовые контроллеры внутри 8-мипортовые, дополнительные порты реализованы встроенным экспандером.

P.S. Есть ещё тема на этом форуме: SAS экспандеры
MikeMac
Member
Куратор темы
204/4990 ответов
16 лет на iXBT, с февраля 2009
Чаще пишет РІ "Накопители" (54%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
MikeMac MemberКуратор темы
9 лет назад / 01 февраля 2016 01:47
Bishop
она потенциально может оказаться в руках "врага"
Как идея - разделить zfs send и zfs receive для не доверенного приёмника.
Локально zfs send складывает в файл поток. Этот файл любым способом шифруется, (возможно - дробится на куски вменяемого размера) с результата снимаются контрольные суммы. И результат шифрования передаётся не доверенному хранилищу. Которое по приёму сличает контрольные суммы. Все суммы тоже хранятся.
Параллельно этот же шифрованный файл локально расшифровывается и локально же принимается zfs receive с поддержанием локальной копии. Это позволяет проверить, что по пути у нас ничего не стухло.
Этот же путь используется, если придётся восстанавливать из шифрованных кусков с не доверенной машины. То есть он не просто возможен - он часть рутинного процесса, всё отработано.

Раз в избранный промежуток времени стоит передавать шифрованный файл с полным бекапом.
dimez
Member
47/1545 ответов
15 лет на iXBT, с октября 2009
Чаще пишет РІ "Ноутбуки" (19%)
Инфо
d
dimez Member
9 лет назад / 01 февраля 2016 02:02
dimez
Насколько я знаю, все 16-ти портовые контроллеры внутри 8-мипортовые, дополнительные порты реализованы встроенным экспандером.
А нет, в 9201-16e SAS2116, который вроде как 16-типортовый.
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123109110111112113114115116117118119171172173далее
Продолжение темы здесь
Последние обсуждения в Конференции
19:50Выбор системной платы/платформы AM5 РЎРёСЃС‚. платы
19:50Украина после Евромайдана. Взгляд из России. Вход для лиц с русофобскими взглядами закрыт Политика
19:50Качество кодирования Nvidia NVENC Видеозахват
19:50PC и консоли, и вновь продолжается бой Игры
19:49Надежность хранения информации Накопители
19:48Микроархитектура Lion Cove. Мобильные процессоры Intel Lunar Lake / десктопные LGA 1851 Arrow Lake Процессоры
19:48Ищу хороший бинокль - посоветуйте. Наука
19:47 Как скачать с официального сайта Microsoft Windows 11 и т.д. ? Как создать загрузочную (установочную) флешку ? OРЎ Рё СЃРёСЃС‚. РџРћ
19:45Не совсем старые (до 2016 года) компьютеры и комплектующие: обсуждение работы, использования и прочее Тех. поддержка
19:45 DIR-815s - L2TP и NAT Сети
19:44Пиво Кулинария
19:44Кто-то хочет в СССР? История
19:43Проводной интернет от Билайн (Beeline) Рынок
19:41Выбор 32-43" UHD монитора Мониторы
19:41Выбор и настройка оперативной памяти DDR5 (читать первую страницу!) Память
19:40Выбор экономичного и качественного МФУ для дома Периферия
19:403D-флудилка Видеосистема
19:39Фан клуб Ольги, которая Olga Kinda High Флуд
19:37Выбор бюджетного "цифрового" (китайского) усилителя Стерео
19:37Выбор Телевизора ДК TV
Последние темы без ответов
сегодняАстероиды на благо Общий
сегодняАрхаичные выражения, подзабытые слова, названия, а также уходящие в прошлое культурные традиции XX века. Культура
сегодняBattlefield 2042 drweb Игры
сегодняМышь лагает и плавает при запуске любого приложения Тех. поддержка
сегодняLLM Qwen – возможности, опыт использования, ограничения ИИ
сегодняНе могу прошить UUID на материнской плате ASRock H55M-LE ни с помощью amidedos ни ее версии под Windows - осталось только слить дамп биоса, редактировать в HEX-редакторе и шить обратно? Тех. поддержка
вчера[Решено] Установил и успешно запустил пакет motion под OpenWRT, но не могу зайти на его админку и получить видеопоток с помощью VLC-плеера Unix
вчераDenon dcd-3000 ремонт Стерео
2 дняИИ шутит. ИИ
3 дняThecus 4560/2520 поиск прошивки. РќРђРЎ
19:30У Apple больше не будет дешевых iPhone? Представлен iPhone 16e: одна камера, большой вырез экрана и 128 ГБ памяти — за 600 долларов
18:58«Первый случай, когда ракета вылетела из одной страны, полетела в космос и приземлилась в другой стране». Новый пуск ракеты SpaceX Falcon 9 оказался историческим, о чем сообщил Илон Маск
18:31Новый Nissan Altima — всего 2,9 млн рублей. Японский седан продается в России по цене Lada Aura
18:03В России подешевели новые Mazda CX-5 — теперь от 2,7 млн рублей
17:57Командировочный «Авиасейлс» начал работать в Белоруссии
17:52Это Geely Atlas 2025: популярный кроссовер стал больше и получил новый дизайн
16:52Телескоп «Джеймс Уэбб» зафиксировал необычную активность сверхмассивной чёрной дыры Стрелец A* в центре Млечного Пути
16:34D-Wave и Staque разработали квантовое приложение для оптимизации движения агророботов
16:32Санкции? Нет, не слышали. В Россию привезли Volvo XC60 2025 прямиком из Швеции
16:26Представлена «Нива Тайга». Объявлена цена