esd7Из описания изделия:
Энергопотребление
· Спящий режим: 12 Вт
· В работе: 20 Вт (с установленными жесткими дисками 4 x 500 Гбайт)

По имени хоста регулируется доступ, можно посмотреть в мануале:
http://docs.qnap.ru/$files/docs/nas/index.html?virtual_host.htm

Приобрел ts-210 и пару рекомендованных в таблице совместимости ST2000DM001.
Пока что обратил внимание на долгий выход из спящего режима - почти минута! Думаю, это из-за маленького флеша.
Выставил время перехода в сон по максимуму (1 час), но, думаю, все-таки отключу его совсем. Ждать минуту, чтобы срочно открыть или сохранить файл - это слишком

INeedUSB
У меня секунд 15 максимум на выход из сна.

На самом деле с тех вермен сильно подорожали(из-за затопления завода на Тайване) диски и многие возможно думаю, что в списке совместимости только дорогие диски, а они в прошлом году покупали дешевле.

А так в списке совместимости диски как диски.

Helen_Ch
У меня диски 4 шт. по 1.5 тб, брал той весной стоили по 2 т.р. каждый. Но это было до наводнения. Сейчас всё дороже.
Вы как-то список совместимости не правильно смотрите.
Навалом относительно дешёвых совместимых моделей.

Чем вас ST2000DM001 не устраивает? четыре тыщи с копейками за 2 тб. И, надо заметить, диск не "домашний" , с повышеной наработкой на отказ.

Приобрел qnap 219P+ - все хорошо и приятно за исключением двух вопросов:
- торрент на ноутбуке качается со скоростью 6Мбайт/сек те практически на весь 50 Мбитный канал, с НАСа же всего 200Кб/с , в настройках нет ограничения по скорости
- почему мультимедиа станция показывает папки с фотографиями но потом говорит, что в ней нет файлов. Если смотреть эту же папку через UPnP то все отлично?

Заметил, что если разбудить сразу после перехода в сон, то просыпается довольно быстро (можно смириться), но если постоял какое-то время, то требуется уже минута. Возможно, впадает в еще более глубокую спячку.
Может APM виноват?

Helen_ChЯ тоже недавно взял по случаю TS-410 (всего за 6 тыр.)
К нему брал именно эти диски - единственное, что удалось найти по нормальной цене 4 шт. одной серии. Они были по 4 тыр.
RAID 1 и 5 чем хороши - диск посыпался, NAS пикнул, зажглась лампочка - бегом в магазин за новым - поменял диск, перестроил массив - и вся суета. Никаких бекапов, никакого переноса данных. А если с дисками повезет - и этого не надо - у меня в D-Link DNS-323 2 террабайтных сигейта без сбоев уже 3 года молотят. Данные переносятся 1 раз, настраиваются права доступа - и все. Голосую за NAS с RAID!
Правда, на мой взгляд, у QNAP функционал явно черезчур... Можно брать и чего попроще.

INeedUSB
Может Вы и правы, несмотря на то, что на засыпанние стоит 10 мин, но реально сам просыпается 2-3 раза в час, но у меня на нем web сервер

Было бы полезно узнать политику энергосбережения QNAP. Описанное состояние сходно с гибернацией (S4 в ACPI). Если бы просто засыпал винт, то ему не требовалось бы столько времени на пробуждение, а вот если NAS переходит в S4, то тогда ясно, непонятно только, как это отключить.

По своей проблемме - отключил встроенный торрент и поставил трансмишен - качает с нормальной скоростью, но постоянно крешится и надо его запускать руками, прошивка последняя на qnap'e стоит. И что делать

А есть ли у 410 модели функция самостоятельно забирать из сети из указанного места подлежащие бэкапу папки?
У меня в той же сети стоит WD Live кажется, с Ethernet интерфейсом в общем. Там есть папка с бэкапом но выкачивать эту папку для контрольного бэкапа на переносной диск с USB гиморно, потому что надо гнать все на комп в который уже втыкать USB диск.

Если бы все важные бэкапы перенести на 410й, то вопросов нет, там есть USB и можно сразу сливать на переносной.
Но пока я этого по ряду причин не могу сделать.То есть не могу этим регулярно заниматься (обновлять).

И вот хотелось бы, чтобы 410 по определенным дням искал в сети нужный IP и если тот включен, сам бы делал копию нужной папки себе на диск.

Это реально ?

esd7
Я может чего- то не понял, но зачем вы устраиваете такую непонятную схему? Есть 410 он качает кино. Есть WD Live , он присоединён к сети и воспроизводит скачаные файлы. Зачем все эти юсб, бэкапы?

alexeySTPНе включайте не нужное и не используемое. Кто заставляет?

esd7
Протоколы типа Rsync или может еще какие-либо поддерживает ваш WD?

INeedUSB
У QNAP сильная тех.поддержка, попробуйте обратится. Потом, напишите что прояснилось.

INeedUSBО каком сбережении речь, если круглосутосно качаются-раздаются торренты?

Написал им. Запросили логи. Но там только "система включилась, система выключилась и т.п.", короче, ничего полезного. Посмотрим, что ответят.
Кстати, начали доставать парковки (особенно в ночное время), проверил SMART, так за 2 дня - 1600 парковок! Слышал про проблему APM в линуксе, но думал, что в НАСе уж должны были ее пофиксить. А так, к концу года наберу 300 тыс. парковок и диск можно будет в мусорку выбрасывать.
Пытался отключить АРМ через hdparm -B 255, так он отвечает, что "HDIO_DRIVE_CMD failed"

На форуме QNAP человек с такими же дисками тоже озаботился звуками парковки.
Может Seagate ST2000DM001 не очень подходят для QNAP, хоть и входят в список совместимых

INeedUSB
Ссылку можно?
У меня эти диски просто "чирикают", непредсказуемо по интервалам и без какой-либо логики.

http://forum.qnap.ru/forums/200909091255-6835.htm/th…0ti2kju47tywhs700 ответ #3

Спасибо, я тоже пообщаюсь с техподдержкой на эту тему.
Однако, недели за три в 4-м пункте СМАРТ значения около 140. Выходит, это не парковка.

4 пункт в СМАРТЕ - старт/стоп, т.е. количество полных остановок, как при засыпании. Я у себя сон отключил, т.к. уже писал про о-о-очень долгое пробуждение.
Парковки - это пункт 193 Load_Cycle_Count
У меня уже на одном диске почти 3 тыс. за менее чем 2 недели, второй поставил позже - уже под тысячу.

INeedUSB
Парковки - это пункт 193 Load_Cycle_Count
У меня уже на одном диске почти 3 тыс. за менее чем 2 недели, второй поставил позже - уже под тысячу.
Там же фигня. За 3 недели - около 5000. И что делать???
Отписал в техподдержку. Посмотрим...

Исправлено: alexeySTP, 08.04.2012 11:23

В техподдержке мне насчет долгого пробуждения сказали, что с данной проблемой сейчас разбираются.
По поводу парковок пока не ответили. Почитал, что народ пишет: говорят, можно не обращать внимание. Но как-то неспокойно все равно.

Отключите в закладке "Управдление электропитанием" отключение дисков при простое

Sabur
Отключите в закладке "Управдление электропитанием" отключение дисков при простое
Интересно, как??? Нет там такого!

Доброго времени суток!

Возможно коллега имел ввиду закладку "Аппаратные установки"?
Там есть:
В случае отсутствия доступа в указанный период времени переведите жесткий диск в режим ожидания: __ минут

На парковку данный пункт не влияет. Я сразу отключил сон, когда выявил проблемы с пробуждением, о которых писал ранее.

Покупаю TS-410

Есть 2х1TB WD EADS + 2TB WD EARS
Хочу купить 3TB сигейт

Как лучше (правильно) сконфигурировать диски
2х1TB EADS в рейд (какой и нужен ли?) для закачки / раздачи
или
3TB для закачки / раздачи + все остальные (или заменить их на такой же 3TB)

насчет проблем с 3Тб сигейтами почитайте на оффоруме Qnap, а насчет 2Тб - пару последних страниц здесьI

На форуме Qnap проблема похоже не с винтами 3ТБ, а с самим устройством была.
А что про 2ТБ здесь читать - про праковку?
Если с зелеными WD проблемы совместимости, то теперь и с Сигейтами вырисовывается?
Тогда каие винты брать под закачку/раздачу?
И нужен ли рейд для этих целей?

Привет всем.
Скажите, а будет устройство QNAP TS-119P+ работать без жесткого диска внутри, но с подключенным USB-HDD (планирую ЖД купит позже)?
Спасибо.

Там ситуация все еще не прояснилась, может, все-таки есть несовместимость железа.
Насчет ST2000DM001 я писал, что после засыпания НАСа до получения доступа к дискам проходит 50-60 секунд, в отличие от 8-10 сек., которые реально требуются для раскрутки диска и начала его работы. С моим вопросом разбирается техподдержка. Предварительно ответили, что есть проблема с дисками.
Пока что отключил энергосбережение.
А насчет парковок - тоже не совсем понятно, как это повлияет на срок жизни дисков и информации. Сигейты не приводят в характеристиках допустимое количество парковок. WD говорит о 300 тысячах. Это соответствует 2 годам эксплуатации, т.е. сразу после окончания гарантии диск может выйти из строя.

Рейд нужен либо для ускорения дисковой подсистемы при снижении надежности хранения информации (RAID-0), либо для повышения надежности при примерно стандартной производительности (RAID-1,5,6). Т.е. если для торрентов вас текущая скорость отдачи/закачки устраивает - можно обойтись без рейда, тем более, что есть и другие ограничивающие скорость факторы (канал, например)

Исправлено: INeedUSB, 11.04.2012 12:42

INeedUSB
Т.е. если для торрентов вас текущая скорость отдачи/закачки устраивает - можно обойтись без рейда, тем более, что есть и другие ограничивающие скорость факторы (канал, например)

Текущую скорость закачки на ПК до 5 МБ/с устраивает (больше тариф не позволяет).
Надеюсь на Qnap будет аналогичная.
Про скорость и надежность рейда знаю.
"можно обойтись" это понятно, вопрос скорее как лучше (или как обычно рекомендуют) например 2х2ТБ в рейд или 1х3ТБ

Что касается дисков, то пока остановлюсь все же на Seagate ST3000DM001
Альтернатив из трешек за разумные деньги не видно.