Тест "бенчмарк" показывает

Нормально?

нормально, для сравнения самсунг 640 гиг

А мне с WD6400AAKS-00A7B0 (Малайзия июнь 2008) не очень повезло.
И при копировании с раздела на раздел или с диска на диск даже в фоновом режиме практически ничего нельзя делать. На моём старом Seagate 250 Гб такого не было.

azurin
1. Когда будешь покупать, попроси распечатать и потряси винт. Внутри винта ничего не должно цокать!
А винт от этого не испортится?

купил винты eacs и fals 1Tb
нужно ли выставлять перемычками что-нибудь
постоянно сбрасываются в pio mode(((

wersachi
Может биос материнки обновить нужно? Сегодня лазил по Гигабайтовскому сайту, там в поздних версиях биоса что-то писалось про багфиксы при поддержке терабайтников. В подробности не вникал. может поможет.

Вопрос, стоит ли брать WD1001FALS или же взять "Raid Edition" от Самсунгов на терабайт(HE103UJ) ?

У меня стал иногда стучатьодин из винтов WD3200JB(причины пока не установлены, смарт чистый), вот и срочно разыскиваю замену, а то мало ли...

Присоединяюсь к wersachi с вопросом:

BloodyElf
нужно на винте эти парные контакты перемычкой соединять (которые для IDE винтов меняли мастер/слейв)? Что сейчас перемычки делают?

Кто-нибудь себе купил WD1002FBYS ? вот описание:
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=…3&language=en

3.5-inch Enterprise SATA Hard Drives
1 TB, 1.2 million hours MTBF, 32 MB Cache, 7200 RPM

Generation 3: 20% faster, unparalleled reliability.

High performance enterprise SATA drives designed specifically for business-critical applications.

Сделал специальную тему по данному винчестеру, предлагаю там обсудить (если модеры не против)
WD1002FBYS (WD RE3) (1TB,1.2million hours MTBF, 32 MB Cache, Enterprise) хорош ли?

Исправлено: DJ_Quake, 01.09.2008 04:49

1. И что вам не понравилось в графике линейного чтения - там всё в порядке!
2. Если подробнее опишите с какого раздела на какой и какого винта копирование (системного?), сколько при этом загрузка проца (и какого проца), и чего такого нельзя при этом делать, то может кто и ответит...

1. На графики не понравился минимум=27 Мб. У тех кто выкладывал графики менее 44 Мб не было.
2. Системный диск имеет 4 раздела. Если копировать много данных со 2 на 3 раздел (Total Comander в фоне), то при открытии другого приложения проходит довольно много времени (если это приложение ранее не было запущено). У меня Windows XP x64, 4Гб, проц - Е6750, загрузка ЦП=7%.
3. Есть проблема с создоваемым гулом. То возрастающе гудит, то поубывающей затихает. И так всё время. Есть второй винт, но я его отключал - ничего не менялось. В корпусе крепление жестких дисков осуществляется посредством пластиковых салазок.

сергей-2005

Есть проблема с создоваемым гулом. То возрастающе гудит, то поубывающей затихает. И так всё время. Есть второй винт, но я его отключал - ничего не менялось. В корпусе крепление жестких дисков осуществляется посредством пластиковых салазок.

У меня тоже самое. Корпус чифтек?
Сегодня попробую между салазками и винтом подложить резинки, вырезанные с камеры футбольного мяча

Подтверждаю, кстати, корпус тоже CHIEFTEC...

2ALL
Подскажите, пожалуйста: имеется новый винт WD10EACS 1 Тб SATA-2, БИОС определяет его как CHS, в то время как два старых (системный Samsung SP2504C 250 Гб SATA-2 и файлопомойка Seagate, модель не помню, 60 Гб IDE) определяются как LBA. При этом XP без проблем устанавливается на WD и работает. В БИОСе по всем винчестерам всё выставлено на AUTO. Правильно ли что терабайтник определился как CHS? Есть ли здесь какие-нибудь грабли? Ведь винт современный и должен, вроде бы, быть LBA... Просто раньше, когда покупал 250 Гб Samsung, он тоже сначала определялся как CHS и винда на него не ставилась, но потом какими-то махинациями, уж и не помню какими, я его сделал LBA и XP зафурычила.
p.s. Мать Abit AN8 32X, чип nForce 4 SLI

avrom
БИОС некорректно его детерминирует. В режиме CHS хард будет доступен до 137.4 ГБ.
Поставьте руками "LBA" и забудьте (до смены батарейки для КМОС).

Memphis
В биосе доступно лишь "AUTO" и "Large", нет "LBA". Когда подключал терабайтник дополнительным, то весь объем был виден в винде, и реально использовался (скидывал на него всё (больше 200 Гб) со старых винтов, а потом обратно)

avrom
то весь объем был виден в винде - так и должно быть, Виндоза не дурочка, использует именно ЛБА.

В биосе доступно лишь "AUTO" и "Large" - как это ? Вы же выше писали, что есть и CHS ?
В любом случае надо обновить БИОС, ибо Large - это расширенный CHS. Но как при Large, так и при CHS можно адресовать на харде 28 бит ЛБА.

Memphis

В биосе доступно лишь "AUTO" и "Large" - как это ? Вы же выше писали, что есть и CHS ?
В первом посте я написал, что в БИОСе всё на AUTO И вот при этом выставленном AUTO при загрузке компьютера в POST про WD написано "CHS, UDMA133, ...", а про старые винты - "LBA, UDMA133, ..."

То есть в авто-режиме винт детектится как CHS

avrom
при загрузке компьютера - если с него грузится, фиг на эти надписи. Если есть желание поковыряться, сбейте ему объем до 250 Гигов с помощью HPA и посмотрите надписи БИОС. Позже емкость можно вернуть назад.

Memphis

Если есть желание поковыряться
Есть желание не обломаться после переноса всей инфы и начала замусоривания теребайтника, так как впихнуть потом "если что" обратно на 300 Гб всё уже не получится...
сбейте ему объем до 250 Гигов с помощью HPA и посмотрите надписи БИОС
Если после обрезки по HPA определится как LBA, то что тогда?

avrom
BIOS

Memphis

BIOS
Хорошо

Тогда рискую ли я, если оставлю всё как есть, в режиме CHS? Какие могут быть заморочки, кроме 137 Гб? На загрузку процессора никак не влияет тип доступа? Просто XP устанавливается и не ругается. Весь объем виден и может быть использован.

avrom
Тогда рискую ли я, если оставлю всё как есть, в режиме CHS? - нет.

Какие могут быть заморочки, кроме 137 Гб? - у Вас нет этой проблемы.

На загрузку процессора никак не влияет тип доступа? - вопрос некорректен. Виндовс всегда использует ЛБА-адресацию в противовес ЦХС/Ларге. Далее, если с диском нет проблем, включает режим передачи УДМА в противовес ПИО. Запустите HDDTune, прогоните тест, посмотрите на цифры графика и текущие режимы адресации и трансфера.

Просто XP устанавливается и не ругается - ну и замечательно. Мы все стремимся к этому.

Memphis
Ок, спасибо

Недавно WD выпустила новый жёсткий диск для корпоративного сегмента.Если зайти на сайт производителя, то надор заявленных технологий ошеломляет:
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=503

WD RE3 drives combine up to 32 MB cache with SATA 3 Gb/s transfer rate for lightning-fast performance in demanding server and storage applications. Technologically advanced acoustics minimize noise. Cool drive operation and enhanced reliability features help protect the drive and the data stored on it.

Key Features
Massive capacity - WD RE3 Enterprise SATA drives are available in capacities up to 1 TB.

Dual processor - Twice the processing power results in a 20% performance improvement over the previous generation.

StableTrac™ - The motor shaft is secured at both ends to reduce system-induced vibration and stabilize platters for accurate tracking during read and write operations.

RAFF™ - Our fourth generation RAFF technology includes sophisticated electronics to monitor the drive and correct both linear and rotational vibration in real time for up to a 60% performance improvement in high vibration environments over the previous generation of drives.

IntelliSeek™ - Calculates optimum seek speeds to lower power consumption, noise, and vibration.

Multi-axis shock sensor - Automatically detects the subtlest shock events and compensates to protect the data.

RAID-specific, time-limited error recovery (TLER) - Prevents drive fallout caused by the extended hard drive error-recovery processes common to desktop drives.

Third generation dynamic fly height - Each read-write head’s fly height is adjusted in real time for optimum reliability.

Thermal extended burn-in test - Each drive is put through extended burn-in testing with thermal cycling to ensure reliable operation.

NoTouch™ ramp load technology - The recording head never touches the disk media ensuring significantly less wear to the recording head and media as well as better drive protection in transit.

Perpendicular Magnetic Recording (PMR) - WD RE3 drives utilize PMR technology to achieve even greater areal density, reliability, and design margin.

Ideal For

Ideal for servers, storage arrays, video surveillance, and other demanding write-intensive applications.

С другой стороны, закономерный вопрос - а как оно на самом деле? Если почитать key features, то вроде мечта поэта...

Пробовал что-то найти в интернете по этому винчестеру, но мало что нашёл. Предлагаю обсудить, покидать ссылки на тесты, и.т.д.

мне как раз нужен надёжный терабайтник. Брать Самсунг HE103-й(тоже корпоративный сегмент), или же подождать появления в продаже сабжевого винчестера? Если кто в курсе, когда он может появиться в продаже(Киев, или Москва)?

Задача простая: основной винчестер домашнего компьютера. Надёжность важна всегда, если рухнет терабайт - это лично моя проблема, но большая. Даже если всё забэкаплено - время на восстановление, и.т.д. В соседней ветке по домашнему бэкапу всё на эту тему написано, так что про бэкапы тут говорить не будем. у меня сейчас стоит три винта WD3200JB. Пять дней назад один из них начал пощёлкивать(отдельная тема, скоро на форуме отпигусь), и теперь я ищу замену. Терпеть не могу, когда что-то пропадает из инфы, поэтому надёжность на первом месте. Надёжзность понятие комплексное, но прочность отдельных кирпичиков (винчестеры) тоже важна.

в данном винте нравится то, что WD (нравится мне эта фирма, с 1996 огода у меня винты этой фирмы), то, что высокое время наработки на отказ, легко посчитать, что при работе в течение 60000 часов вероятность выхода из строя 5 процентов, либо 12000 часов - 1 процент, и.т.д., нравится то, что новейший девайс, большой буфер, по идее должен быть также быстрым. Поначалу склонялся к Самсунговому винчестеру, чашу перевешиввало то, что инфу восстановят бесплатно (в ветке про рассуждения насчёт гарантии на винты этол рассматривается), но сегодня подумал лучше, и подумал, что на практике этот аргумент может и не сработать.

винт не будет эксплкатироваться 24 7, думаю, часов по 5-6 в день + выходные по 12. с точки зрения реждима задачи самые обычные, иометр гонять круглые сутки разве что поначалу можно... Серверный вариант выбираю по принципу раз серверное, то детали отбираются более тщательно, а, следовательно, девайс надёжнее, пусть он и стоит дороже.

DJ_Quake
в данном винте нравится то, что WD (нравится мне эта фирма, с 1996 огода у меня винты этой фирмы)
повезло...

misha2
Ну, не без того. Я тут этот форум штудирую, вижу, ВД не в почёте , особенно у ремонтников, но грязь на всех льётся... вот сейчас на КПК заливаю пару длинных веток с руганью, дабы в дороге изучать, кого меньше ругают.

Звонил только что в местные киевские фирмы - сказали, через месяц-полтора может уже будут в продаже... а может и раньше. Интуиция подсказывает, что это должен быть удачный модель винта

DJ_Quake
Недавно WD выпустила новый жёсткий диск для корпоративного сегмента.Если зайти на сайт производителя, то надор заявленных технологий ошеломляет:

Тот же самый набор технологий применяется в серии WD Caviar® Black™,
за исключением TLER и может быть - Thermal extended burn-in test.
WD RE3 Enterprise и WD Caviar® Black™ - 5 Year Warranty.