kortez_ak
у fals 334мб на пластину

kortez_ak
а сколько у тебя в линейном?

Возможно вам попался неудачный энземпляр... Пробовали менять? Здесь уже описывались такие симптомы с WD 10EADS.

d0791
Попробовал смоделировать Вашу ситуацию, но получить явные тормоза не получилось, хотя нелюбовь WD10EADS к многопоточности присутствует. Пробовал такие варианты (при всех вариантых нагрузки были паралельно запущены torrent клиент и индексирование библиотеки FB2lib на 75000 книг):
1) Просмотр HDTV (битрейт ~5,5Mb Kmplayer) + прослушивание музыки (flac, битрейт ~1Mb AIMP player) + копирование на другой винчестер;
(скорость копирования около 50-60 Mb) = тормозов нет;
2) Просмотр HDTV (битрейт ~5,5Mb Kmplayer) + прослушивание музыки (flac, битрейт ~1Mb AIMP player) + 2 потока копирования на разные винчестеры (скорость копирования резко упала до 5,5-6 Mb на поток) = тормозов нет, хотя при резких переходах в Kmplayer небольшие задержки есть.
И дополнительно потестировал WD10EADS копированием (Total Coommander) с разной нагрузкой :
1) копирование - 1 поток (HDTV-фильмы, находится на разделе не в началных областях диска) - скорость около 60-65Mb;
2) копирование - 2 потока (на разные винчестеры) - скорость каждого потока около 6,5-7,5Mb;
3) копиhование - 3 потока (2 на WD6400AAKS + 1 на WD4000AAKS) - скорость каждого потока около 3,5-4,0Mb;
4) копирование - 4 потока (2 на WD6400AAKS + 2 на WD4000AAKS) - скорость трёх потоков около 3,0-4,0Mb и одного потока 1,8-2Mb (системы на заметил, скорость любого из потоков периодически падала до указаной величины, а другого воcстанавливалась до 3,5Mb);
5) больше 4 потоков копирования запускать желания уже небыло.
Во всех вариантах нагрузки винчестер был практически безшумен и довольно холодный (~32C в продуваемой корзине ).
Учитывая, что данный винчестер используется мной как хранилище медиа-данных, вполне доволен выбором (использую уже 2 недели).
P.S. Цифры моих измерений довольно условны, т.к. в фоне работало довольно много задач, а скорость копирования брал усредненно...

kortez_ak
А я знаю, только вот скорость у него куда ниже, чем у моего 6400aaks на 320гб пластинах. Может виной дублирование или корявая фирварь для 32-мб кэша.
Хз в чем там дело, но WD6400AAKS действительно очень шустрый диск, кстати, WD6401AALS оказался по факту тоже не быстрее.

d0791
Диск действительно начинает шуметь сильнее, но так, чтобы громкий скрежет - нету такого.

Исправлено: moderator-Ing, 23.03.2009 10:57

В течение двух недель поменять возможно можно, ведь 10EADS заявлен производителем как "тихий". А лязганье, стук , скрежет голов ----не есть тихо.

Исправлено: ГРИЗЛИ, 22.03.2009 08:42

Ребята! Что за зверь WD5000AAKS-65TMA?
В смысле - сколько пластин и голов?

R@ptor
6-голов

Tomset
Соответственно 3 пластины, если я правильно понял?
А вообще - как расшифровывать эти коды, что идут после модели?
Далеко не про все написано в FAQ.

R@ptor
Соответственно 3 пластины,
Не обязательно, не меньше трех, могут быть и 4.
Определяется конкретной картой голов.
Через меня проходила парочка, карта - 2.3.4.5.6.7. (счет с 0) сооотвественно первого снизу блина нет, либо стоит, но головы отключены.
Общая класификация моделей файл 2579-001028.PDF (всегда только последняя версия) на сайте WD.

по твоему:

65- заказчик.
Мне известны:
00 OEM
32 OEM
11 Refurbished
60 Compaq
75 IBM
53 HP
40 Apple

TM заводское семество (проект) - Tornado
A0 - версия проекта (семейства)

Ни какой информации о количестве голов и пластин на поверхности HDD не написано. Только если в микропрограмму заглянуть, можно выяснить.
Так, что в этом плане полная свобода для производителя.
Беспокоиться о количестве голов пластин совсем не стоит, на надежность это не влияет.
Покрайней мере, заметить какую либо зависимость отказов от количества голов и пластин, пока не удалось.
Чаще всего в первую очередь летит самая нижняя голова, реже верхняя, а дальше все.

Tomset
Большое спасибо за оперативность!

TM заводское семество (проект) - Tornado
Это интересно! А сколько и какие еще семейства существуют и чем отличаются друг от друга?
И что это за версии проекта?

R@ptor
А сколько и какие еще семейства существуют и чем отличаются друг от друга?
Много, не считал, больше сотни проектов и тысячи модификаций
Сложно посчитать, т.к. полный список WD никому не предоставляет. Постоянно появляются новые.
Отличаются комплектацией составляющих деталей HDD.
Материалов пластин, головками, методов серворазметки, процессорами, предусилителями-коммутаторами и пр.

Tomset
Благодарю еще раз!
Если число семейств и модификаций столь велико, можете хотя бы объяснить по данному семейство Торнадо?

R@ptor
А чего обьяснять-то?
Ни чего такого в них нет, чтобы это как-то отражалось на их общей работоспособности, надежности.
Все зависит, от деталей попавших в конкретный экземляр и действий конретных работников его собиравших. Это в плане брака прoизводителя.
А дальше уж все зависит от условий эксплуатации.

dimaZ
...Посоветуйте плиз
На винте есть 4 UNC-ошибки (скорее всего, софт-бэды).
Запустите Викторию с опцией remap, она их поправит.

TyRo
WD Caviar Black WD5001AALS
Странно, по скорости похож на плотность 167 ГБ на пластину...

Fomalhaut
что оптимальней для системного диска
А, без разницы.

Tomset
сооотвественно первого снизу блина нет, либо стоит, но головы отключены.
Зачем ставить в трёхблинный накопитель неработающую четвёртую пластину?

Ну вот и я "приплыл" - был 250 Сигейт, но скоро стало мало, купил 320, тоже Сигейт стоит мобил реке, потом прикупил ещё 320 Хитачи 2.5, для переноса инфы, но в связи с тем, что подсел на торрент дисковое пространство заканчивается, естественно полез на форум, остановился на WD EADS или EAСS, так вот вопрос - винт берётся под будующую покупку HDTV медиплеера, какой лучше? Разница, как я понял в кеше 16 и 32, операционку ставить на него не буду стоит ли заморачиваться на 32. Полез посмотреть сколько стоят 1.5 и 2 терабайта, но что-то как-то не гуманно и неадекватно (по сравнению с терабайтником ~3500) - ~9000 и ~15000.

Ing.Syst
Странно, по скорости похож на плотность 167 ГБ на пластину...
мне попался явно неудачный вариант с 94МБ/сек в начале.


Зачем ставить в трёхблинный накопитель неработающую четвёртую пластину?
отбраковка после сборки. диск даунсайзят в младшую модель.

niknik
Да там вообще 87.

отбраковка после сборки. диск даунсайзят в младшую модель.
В той серии 500 ГБ на трёх пластинах было максимумом.

Ing.Syst

В той серии 500 ГБ на трёх пластинах было максимумом.
Судя по служебке - эта серия должна быть до 640 GB,
а уж выходили такие харды или нет, сложно сказать.

Tomset
а уж выходили такие харды или нет, сложно сказать.
Точно нет.