dedmaniak

Это было в прошлогодних "зелёных" ,
новые пошли уже с отключённой этой фигнёй , ... во всяком случае "зелёные" терабайтники уже без APM .

Тестил на работе пару WD10EADS свежего выпуска (18 февраля 2009 г),APM (или интеллипарк),слава Богу,отсутствует.Скорость в начале - 95 и 87 Мб/с.Вибрации,гула,свиста - нет.Греются мало.

НО - не работает ААМ,совсем.Виктория якобы меняет значения,128-255,как обычно,но время остаётся 14-15мс,треск не уменьшается.Виктория - последняя,ОС - Виста СП1,на ХР - не тестил,некогда было.
Может,он только фирменной утилитой управляется ? Или в Висте дело ?

А трещат они - мама не горюй,на уровне 640/750AALS,если не хуже.В чём проблема ? На 640/750AALS - ААМ работает,правда,и на минимуме они шумнее,чем Сигейт ST3640323AS,он - абсолютно бесшумный.Просто комп (в профиле) - очень тихий,почти бесшумный,640 - уже мало,и что брать - ХЗ ?

Сам сборщик - гарантийщик,уже много лет работаю,перетестил кучу хардов,может,вы чего ещё посоветуете по минимуму шума на 1ТБ ?

В FAQ:

6. Буква, описывающая обороты и размер кэша:
...
Y – RE2/RE3 и 16 МБ кэша.

При этом WD1002FBYS имеет 32 МБ кэша.

PastorM
http://www.wdc.com/en/library/2579-001028.pdf
Y - 7200 RPM/EM (maximum buffer size offered by product)
Какой есть на складе, такой и поставят.

Сегодня ночью мой WD1001FALS меня немного напугал. В общем работает он уже не выключаясь неделю подряд. Торренты на него заливаются круглосуточно. В общем ночью просыпаюсь от того что он начал щелкать. Щелкал раз 10 наверно (парковка головок или что это) и много шуршал как между щелчками так и после них (звук как при дефрагментации). ХДД инспектор показывает все в норме. Диск живет у меня буквально пол года. Чето боязно мне от такого его поведения. Что это могло быть и бояться ли мне таких щелчков?

Сергий_12
Найти не проблема, их везде навалом немногим дороже двух тысяч (смотри "Где и почем купить?" справа наверху этой страницы). Остаётся неясным, насколько важно совпадение этого кода модели... может спецы по ремонту тут подскажут... У меня, например, WD3200JB-00KFA0. Но из двух одинаковых SATA-дисков WD2000JS с разными такими кодами у меня даже количество параметров SMART показывается разное , что наводит на мысль об отсутствии взаимозаменяемости деталей... :/

WD10EACS-00D6B0 ------- Наиболее удачная терробайтная "зелень" по шуму. И "ААМ" ей нафик не нужен.

kotobot
Или в Висте дело ?
Возможно.

Ing.Syst
Вы серьёзно насчёт неработоспособности ААМ в Виктории под Вистой? Никто же жаловался .

Добавление от 01.04.2009 11:41:

ГРИЗЛИ
WD10EACS - их уже не выпускают,у поставщика - нет.

kotobot,

Если у поставщика нет, то это не значит, что не выпускают. WD10EACS

kotobot
Выпускают.

В прайсе Мерлиона - их нет,следовательно,мне - недоступно. WD10EADS - есть,$93 закупка.

А насчёт "выпускают" ... Видимо,товарные запасы распродают,ВД так любит.

Например,в январе 2009г в нам приходили доисторические,2005 (!!!) модельного года диски WD2500KS,3 блина/6 головок,80ГБ на пластину,63 (!!!) Мб/с в начале,выпуск - декабрь 2007г. Год где-то болтались.Но это - исключение.
Чаще всего приходят диски,выпущенные 1-2 месяца назад,не более.

Про ААМ в Виктории под Вистой - кто нибудь сталкивался с неработоспособностью именно на ВД (т.е. изменять - можно,результата - нет) ?

kotobot
Вы серьёзно насчёт неработоспособности ААМ в Виктории под Вистой?
Мало ли что.

63 (!!!) Мб/с в начале
Это похоже на две пластины. У самого такой.

kotobot
В прайсе Мерлиона - их нет,следовательно,мне - недоступно. - помимо упомянутых уважаемых коллег, есть и другие, не менее уважаемые...

Ing.Syst
Это похоже на две пластины. - ВСЕ,без исключения,харды ВСЕХ производителей с пластинами 80ГБ имели начальную скорость 60-65Мб/с.Статистика - сотни штук за много лет.Работа у меня такая.
125ГБ на пластину - скорость будет 70-75МБ/с,160ГБ - 75-80МБ/с (у меня был Сигейт 3250820,2 пластины по 160Гб/3 головки - 83Мб/с в начале), ещё спин-ап тайм посмотреть можно,у 2ух и 3ёх пластинных - он разный.

FatAndy
помимо упомянутых уважаемых коллег, есть и другие, не менее уважаемые... - увы,не для нас.Мы сидим на Мерлионе (товарный кредит и всё такое),по крайней мере по подобному железу.Других доступных поставщиков - куча,но они хардами не банчат .

kotobot
125ГБ на пластину - скорость будет 70-75МБ/с
У меня был такой диск. У него было 62.

kotobotБуквально вчера проверял скорость чтения WD800JB-00JJA0 (выпуск декабрь 2004-го) - 56 Мб/с в начале. А там, насколько я знаю, 1 пластина на 80 Гб. Потому что у WD 40 Гб пластины до 50 Мб/с по скорости не дотягивали, да и вес диска просто неприлично маленький.

Похоже,у Виктории 4.46 бета (последняя),и пред.версии - имеются проблемы под Вистой СП1,по крайней мере с дисками ВД.Ранее я писал,что не смог поменять ААМ на WD10EADS,так сегодня потестил ещё парочку WD6401AALS - там не то что ААМ не меняется (хотя под ХР - ОК,партия - та жа,18 февраля 2009),так Виктория в упор не видит СМАРТ,прошивку,объём кэша (на WD10EADS - видит всё правильно,только ААМ не меняет).
В лес Висту,короче,буду под ХР тестить.Да,Висты - свежие,только установленные,машины - разные,если что.Возможно,сегодня дело было в матери Гигабайт на НФорсе,но WD10EADS я тестил на самом безглючном из всех мостов (ИМХО) - ICH7.
AHCI или RAID в помине нет.

MIDIMaker
У ВД - может быть,хотя во времена пластин 80ГБ мы их мало возили.А вот Самс и Сигейт - тысячами,и скорость была именно 60-65Мб/с (на Самсе - вообще плотность указана на самом диске,(S80,T133,S166,S250 и т.д.),у Сигейта - на сайте.)
Кстати, WD800JB и WD1600JS - на одинаковых 80Гб пластинах,померил только что 160ку такую двухблиновую с рабочей машины - 60Мб/с в начале.От 62 Мб/с 2500KS отличается несильно.

Ещё потестил раритет - 4ую Барракуду 40Гб. Жива до сих пор (2002 года),1 пластина 40Гб,2 головки,44 Мб/с в начале.

Исправлено: kotobot, 02.04.2009 15:01

kotobotУ WD столько разных вариантов даже одинаковых по емкости пластин было... Что я бы не стал утверждать, что они одинаковые. Мой WD800JB сейчас выдает такое, как в 1.gifХм... Может из-за этого разночтения? Моя 80 Гб 4-я Барракуда в начале выдавала 42 000 000 байт/с (см. 2.gif). И, насколько я помню, в тестах тоже от до 42 млн. байт/с было. Правда, сейчас она хотя и жива, но не совсем здорова. Точнее, вытворяет то же, из-за чего была заменена еще в 2003-м году (в начале диска регулярно лезут медленные блоки - похоже, одна из головок чудит... прикол в том, что через некоторое время все нормализуется - и скорость становится нормальной. Да вот даже сейчас - 4.gif - через 10 минут работы).

MIDIMaker
Кол-во пластин на ИСПРАВНЫХ дисках элементарно определяется по spin-up time параметру в Смарте,по крайней мере у Самса и ВД.

Сейчас глянул на рабочей машине №2 : SAMSUNG SP1203N SpinPoint P80 (т.е. 80Гб на пластину,2 блина,3 головки,60МБ/с в начале) - у него spin-up time 5888,как и должно быть для 2ух блинов.

Исправлено: kotobot, 02.04.2009 16:18

Ing.Syst
Похоже на HDDSpeed в ДОСе - кривая почти идеальна.

Ing.Syst
Не думаю, что этот параметр сравним у разных семейств ВД и Самсунга - сравним,вполне.

Древний, 2004г SAMSUNG SP1203N SpinPoint P80 (2 блина) - 5888.
Свежий (18 февраля 2009 года) WD6401AALS (2 блина) - 4833.
Разница - около 1 секунды.
Специально посмотрел.

spin-up time - это всего лишь время раскрутки шпинделя в секундах до выхода на номинальную частоту вращения.Чем больше блинов - тем больше время.Как может время записываться по разному у разных производителей то ?
Очевидно,по моему.
Сигейт только в СМАРТ не пишет,про Хитачи - не помню,почти не работаем с ними.

kotobotWDC WD1200JB-00DUA3 - spin-up time равно 0E42h после 33000 часов работы. В десятичном виде это 3650. А этот диск абсолютно точно с 40 Гб пластинами. Т.е. у него 3 пластины, но spin-up time меньше чем у современных 2-пластинных дисков.

Ing.Syst
Memphis
Похоже на HDDSpeed в ДОСе - кривая почти идеальна.

Это ZD Winbench 99. Не знаю, поддерживает ли он диски более 128/137 Гб - не пробовал. Характерная особенность - он блокирует диск так, что даже система, работающая на этом диске не влияет на результаты. Но тестирует он только разделы.

MIDIMaker

Не знаю, поддерживает ли он диски более 128/137 Гб
поддерживает. но не больше 750ГБ (скорее всего 768...)

даже система, работающая на этом диске не влияет на результаты.
у меня влияла

kotobot
Чем больше блинов - тем больше время.
не совсем так. На время раскрутки сильно влияет наличие или отсутствие ограничения на максимальный ток