vic101
Спасибо.Посмотрел ПДФ.Видимо это - в идеале,для первых партий,в реале - разброс огромный.Мой предыдущий пост про WD5001AALS гляньте,какие бывают.

kotobot
Посмотрел ПДФ.Видимо это - в идеале,для первых партий
Это в "нормале" и не для первых партий, "Технические характеристики жестких дисков WD Caviar® Black™" за номером 2879-701276-A02,
февраль 2009.

Мой предыдущий пост про WD5001AALS гляньте,какие бывают.
Это не противоречит тому, что у WD5001AALS два диска/четыре головки.

vic101
Дисков через меня много проходит,приходилось видеть сильно медленные,около 90 Мб/с, диски модели WD5001AALS.Сколько там пластин/голов - ???

kotobot
сильно медленные,около 90 Мб/с, диски модели WD5001AALS
Это совершенно обычные диски с 2/4.

kotobot
Дисков через меня много проходит,приходилось видеть сильно медленные,около 90 Мб/с, диски модели WD5001AALS.Сколько там пластин/голов - ???
Столько же, два диска/четыре головки.
У WD5000AAKS на трех пластинах, больше 85 Мб/с не было.

Ing.Syst
Разброс от 90 до 126 Мб/с - явно разные пластины.

kotobot
Не могли бы Вы скрины скоростных WD5001AALS выложить.
А по поводу разных значений скорости, могу процитировать уважаемого niknik'a:
"Обсуждение результатов мы начнем с некоторой ремарки: при современном адаптивном форматировании пластин скорость в начале диска (то есть, максимальная) очень сильно зависит от того, насколько диску повезло с парами «головка – поверхность пластины». Есть удачная пара – будет и великолепная скорость, есть две и более удачных пары – пики скорости будут встречаться чаще, а график будет более плавным"
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/26213

Исправлено: moderator-Ing, 07.05.2009 16:38

vic101
График чтения (начало) в Эвересте из под ХР SP3 + Каспер 7.0 (диск системный),на провалы не смотрите,в МХДД под ДОС их нет:

График - ровненький,на самом деле,на 10% в МХДД скорость упала с 126 до 125 Мб/с.Просто некогда дольше снимать,клиент пришёл за ними.

Привет всем
Хочу приобрести себе WD6401AALS.
Хотелось бы услышать отзывы, от опытных Western'оводов, о данной модели.
Есть ли у этих винтов подводные камни подобные винтам SeaGate?

WestGott
Есть ли у этих винтов подводные камни подобные винтам SeaGate?
Не замечено. А еще есть неплохой обзор, где участвуют и WD6400AAKS и WD6401AALS http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/26042
По моим впечатлениям, никакого преимущества в работе WD6401AALS не показывает, при том шумит заметно сильнее, чем WD6400AAKS

Evgeny111
Спасибо за обзор!
Шум seek'ов меня не пугает, его можно подкорректировать регулировкой AAM. Хотя я делать этого не буду,
люблю винты работающие в Max. Perfomance режиме.
А сколько времени он у тебя работает?

WestGott
Хотелось бы услышать отзывы

Полгода -- полёт нормальный. Даже когда иногда на ночь оставляю включённым комп с ним -- для записи TV с выходным потоком 9 мегабит/с на этот (единственный в компьютере) диск, при одновременно работающем торрент-клиенте с полной загрузкой прямого и обратного каналов -- жена и засыпает не замечая что комп включён, и не просыпается от него; хотя тот в двух-трёх метрах от неё стоит, а звуки работающих компов её как правило нервируют даже днём.

mwz
Спасибо за отзыв!
Буду заказывать этот винт. Чтоб спать спокойно, а то я как про глюки 11-х барракуд узнал, перестал спокойно спать, потому как у меня 11-я барракуда.

WestGott

Но от экземпляра к экземпляру возможен разброс. Это уже отмечалось. Хотя за последние годы заведомо шумные экземпляры у WD мне не попадались (в отличие от С., которые я как 10 лет назад в Компьютерре упоминал в т.ч. с этой точки зрения -- так и последние годы сталкивался).

kotobot
График чтения (начало) в Эвересте из под ХР SP3 + Каспер 7.0 (диск системный)
Это Everest бывает глючит, в качестве примера см. прикрепленные файлы:
1.png - WD1001FALS-00J7B0 График чтения (начало) в Эвересте из под ХР SP3 + NOD32,
для сравнения этот же диск в HD TUNE и HD TACH - 2.png, 3.png.
См. 4.png Everest когда его не "глючит".

Исправлено: vic101, 08.05.2009 01:01

vic101
Это Everest бывает глючит - может,в вашем примере и глючит.
Как было у меня (по порядку) : собрал 2 одинаковых компа с WD5001AALS,потестил сначала,по привычке,10% поверхности в МХДД из под ДОС,сильно удивился скорости (122 и 126 Мб/с),поставил ХР и софт,прогнал начало Эверестом (специально для вас,чтобы снять графики линейного чтения с разными размерами блоков - 128Kb и 1Mb),получил 100% одинаковые с МХДД результаты.Так кто у меня глючил ? Эверест в компании с МХДД ? Оба сразу ?

Несомненно,Эверест иногда глючит,как у вас на скринах,когда жёлтым данные о диске выделены.Заметили на своих скринах ? Это значит,что у вас стоит больше одного диска в системе,тогда Эверест дополнительные диски (или вставленные флешки,например), иногда путает,и запускает тест не того устройства,которое выбрано.У меня на скрине - все данные о диске зелёные,и диск видится как "0",у вас же - как "1".Диск у меня был один-единственный,системный,и спутать его с другим Эверест не мог при всём желании (ибо не с кем ) ! Значит,у вас было более одного диска,только и всего !

Исправлено: kotobot, 08.05.2009 10:33

mwz в отличие от С., - этo кто ?

kotobot
Диск у меня был один-единственный,системный,и спутать его с другим Эверест не мог при всём желании
У меня, допустим, смог. Второй диск 1TB 7K1000.B, получается это он с него такие скорости считывал, т.к. никаких других дисков в системе нет?

Так кто у меня глючил ? Эверест в компании с МХДД ? Оба сразу ?
Если Вы эффект скоростного WD5001AALS сможете повторить в любой доступной утилите, HD TUNE и HD TACH, тогда у Вас ничего не "глючило".

vic101
ОК,я вас понял.Когда в следующий раз принесут мне на сборку такой диск,обязательно сниму скриншоты в HD TUNE и HD TACH.А с одним диском - Эверест не глючит 100%,проверено сотни раз.
Да,а результаты в МХДД под ДОС чем вас не устраивают? Тем,что скринов нет ? Вы мне не верите ?

kotobot
А с одним диском - Эверест не глючит 100%,проверено сотни раз.
Возможно он "глючит" с WD Caviar Black?

Да,а результаты в МХДД под ДОС чем вас не устраивают? Тем,что скринов нет ? Вы мне не верите ?
Т.к. диск эксплуатироваться будет, в основном, в Windows, результаты замеров производительности интересуют под этой ОС.

2All
Люди! Ахтунг!! Не прошло и трёх дней как грохнулся системный WD5000AAKS,как отдал концы второй экземпляр.В совпадения не верю,отсюда вопрос-а в винтах ли дело? Какие могут быть ещё причины выхода из строя сразу двух дисков? Первый умер сразу,этот видно в биосе,потом тоже слетает.Греется явно больше,чем раньше.Решил проскаить викторией-первые сектора проходит чисто,потом периодические дефекты,далее тупо таймауты,т.е. по мере разогрева уходит в отказ.. Что интересно,что к только подключённому смарт выдал "good", далее по мере нагрева -диск не готов.Температура за 2 минуты в Виктории доходила до 49град.,короче бред какой-то. Вопрос риторический - что делать?

По признакам проблема с питанием. Замените блок питания

дык вчера подцепил на те же шнурки новый WD10EADS и с ним то всё норм-нагрев максимум 38град.
я вшоке-потерять почти тер инфы за неск. дней-это жестЪ,особенно если учесть,что бэкап делался на второй сдохший диск..

Так дело не в нагреве, а в энергопотреблении
WD5000AAKS потребляет больше чем WD10EADS.
Не играйте с огнем, а то еще терабайта инфы лишитесь

Можно обнародовать конфигурацию системы? (включая блок питания )

Smertb
терабайта похоже уже лишился,а на новом пока только чистая система
в инфо. конфиг подбирал здесь же в ветке по подбору железа.
Можно ли програмно протестить БП на косяки с питанием?

Исправлено: Outlander, 09.05.2009 00:46

Outlander
Можно ли програмно протестить БП на косяки с питанием?
Насколько мне известно - нет.

Исправлено: moderator-Ing, 11.05.2009 14:45

deathride

весьма сильно по шуму, моего 6400aacs вообще не слышно... а 6400aaks слышно, ну а в скорости там не сильно отличаются максимум на 15-20 метров/с разница куда ставить то хочешь?

Эверест - это, канешна, знатна пузомерка, но лучше бы посмотреть на несколько более продвинутые тесты (и выводы):
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/26042

Outlander
Первый умер сразу,этот видно в биосе,потом тоже слетает.
Как именно первый сдох?
Вообще блок у тебя стоит хороший, не слышал о том, чтобы из-за Zalman ZM460B-APS что-то дохло, хотя конечно на 100% исключать возможность дефекта нельзя.

Что интересно,что к только подключённому смарт выдал "good", далее по мере нагрева -диск не готов.Температура за 2 минуты в Виктории доходила до 49град.,короче бред какой-то.
49С это высоковато для постоянной работы, но совершенно не критично, у многих винты все время при такой температуре работают. Ты винты можешь в другом компе проверить? На всякий случай, когда будешь тестить, из SQD вытащи. Хорошо бы понять, отчего вообще они сдохли.

Исправлено: moderator-Ing, 11.05.2009 14:45

при сёрфе в инете ушёл в бсод,при след. загрузке уже не детектился,т.е. умер сразу..просто из квайт-драйва уже вытащил,но греется ощутимо больше,чем запакованный раньше в него и в корпусе,плата контроллера-вообще утюг.Из-за чего идёт перегрев-вот загадка..
Сейчас еду к товарищу,попробую подцепить на другом системнике,вечером отпишусь.
Спасибо.

Outlander
Люди! Ахтунг!! Не прошло и трёх дней как грохнулся системный WD5000AAKS,как отдал концы второй экземпляр.
В совпадения не верю,отсюда вопрос-а в винтах ли дело?

А напряжение питания случайно не 13 вольт с зашкалом на 14 , вместо 12 ?