Последние сообщение были
6:48:06 : Warning! Block start at 1470667264 = 1172 ms
7:41:07 : Warning! Block start at 1834726912 = 125 ms
А дальше - хороший участок до последнего блока 1953525167.
Итог
8:02:36 : ***** Scan results: Warnings - 2278, errors - 1565 *****
HeklerЕсли бы Seagate не поступил бы с ES2 как Fujitsu с MPG я бы с seagate и не слез бы, даже не смотря, что на seagate скорость чтения у меня никогда выше 80 МБ/с не поднималась.
А тут пик 95МБ/с и винт ощутимо холодней и тише.
Пойду
куплю такой же винт, т.е. Green, рассчитывая переписать что еще можно, а старый сдам по гарантии.
Причина подобного решения: если и второй винт окажется проблемным - значит это или партия или систематический характер у WD (который, к сожалению, так и не восстановил свою репутацию, по крайней мере для массового сегмента).
В худшем случае - RE3, ибо ES2 что-то пропали.
Antechспасибо
Добавление от 21.05.2009 10:44:
Замена шлейфа, порта, джампер 1,5Gb ничего не изменили.
первый бэдблок сохранил адрес.
SMART:
WDC WD10EADS-00L5B1 WD-WCAU49291798
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 181 155 51 4744 •••••
3 Spin-up time 158 157 21 7100 •••••
4 Number of spin-up times 100 100 0 15 •••••
5 Reallocated sector count 198 198 140 13 •••••
7 Seek error rate 100 253 0 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 73 •••••
10 Spin-up retries 100 253 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 253 0 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 0 11 •••••
192 Power-off retract count 200 200 0 4 •••••
193 Load/unload cycle count 200 200 0 15 •••••
194 HDA Temperature 115 106 0 35°C/95°F ••••
196 Reallocated event count 187 187 0 13 •••••
197 Current pending sectors 192 192 0 1424 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 100 253 0 0 •••••
Параметр 5 (и 196) вчера были не 13, а 2.
Исправлено: dime2, 21.05.2009 10:45