WD10EADS, куплен 10 дней назад, СМАРТ был в порядке. Правда корпус немного вызвал подозрения (см. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:33538-133#4536).
Неделю назад винчестер подключил, создал 1 раздел на весь объем ~1ТБ и записал около 20Гб фотографий. Никакого активного пользования небыло. Прогнал быстро HDTune. Сегодня решил проверить викторией весь диск и перед проверкой обнаружил ненулевые Reallocated sector count и Current pending sectors в смарт:
10:20:18 : Warning! Block start at 85993216 = 492 ms
10:23:13 : Block 117752064 Error: UNCR
10:23:19 : Warning! Block start at 118875136 = 291 ms
11:22:47 : Warning! Block start at 749724928 = 266 ms
Что посоветуете? Пытаться обменять/вернуть? Я так понимаю, что Current pending sectors = 20 - это кандидаты на пометку/ремап? Просто еще не прошло 2х недель - есть шанс вернуть (правда это уже как повезёт).
Добавление. Дождался завершения тестирования викторией. В итоге в конце лога:
***** Scan results: Warnings - 37, errors - 20 *****
Т.е. 37 с задержкой в 200-300мс, и 20 - ремэпов. Странно что эти 20 errors (что-то типа "LBA 1267631765 try REMAP... complete") не отразились на "Reallocated sector count" - их по прежнему 2. А вот количество "Current pending sectors" уменьшилось на 19 и теперь = 1. Выдержка из смарта:
Запустил повторную проверку - попробую найти этот последний "пендинг сектор".
Но вопрос всё еще открыт: Насколько можно доверять такому винту? Думаю не буду спокоен если оставлю такой винт - не знаю что от него ждать в следующие месяцы.
Заранее спасибо за мнения.
Неделю назад винчестер подключил, создал 1 раздел на весь объем ~1ТБ и записал около 20Гб фотографий. Никакого активного пользования небыло. Прогнал быстро HDTune. Сегодня решил проверить викторией весь диск и перед проверкой обнаружил ненулевые Reallocated sector count и Current pending sectors в смарт:
Сейчас жду пока виктория протестирует весь диск. Пока 44% проверено, найдено 4 сектора, один нечитаемый, пройдусь потом по нему в режиме Remap:
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 200 200 51 0 •••••
3 Spin-up time 161 160 21 6941 •••••
4 Number of spin-up times 100 100 0 33 •••••
5 Reallocated sector count 199 199 140 2 ••••• <<<
7 Seek error rate 100 253 0 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 152 •••••
10 Spin-up retries 100 253 0 0 •••••
11 Recalibration retries 100 253 0 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 0 31 •••••
192 Power-off retract count 200 200 0 12 •••••
193 Load/unload cycle count 200 200 0 33 •••••
194 HDA Temperature 117 115 0 33°C/91°F ••••
196 Reallocated event count 198 198 0 2 •••••
197 Current pending sectors 200 200 0 20 ••••• <<<
198 Offline scan UNC sectors 200 200 0 20 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Multi zone error rate 200 200 0 0 •••••
10:20:18 : Warning! Block start at 85993216 = 492 ms
10:23:13 : Block 117752064 Error: UNCR
10:23:19 : Warning! Block start at 118875136 = 291 ms
11:22:47 : Warning! Block start at 749724928 = 266 ms
Что посоветуете? Пытаться обменять/вернуть? Я так понимаю, что Current pending sectors = 20 - это кандидаты на пометку/ремап? Просто еще не прошло 2х недель - есть шанс вернуть (правда это уже как повезёт).
Добавление. Дождался завершения тестирования викторией. В итоге в конце лога:
***** Scan results: Warnings - 37, errors - 20 *****
Т.е. 37 с задержкой в 200-300мс, и 20 - ремэпов. Странно что эти 20 errors (что-то типа "LBA 1267631765 try REMAP... complete") не отразились на "Reallocated sector count" - их по прежнему 2. А вот количество "Current pending sectors" уменьшилось на 19 и теперь = 1. Выдержка из смарта:
5 Reallocated sector count 199 199 140 2 ••••• (без изменений)
7 Seek error rate 100 253 0 0 ••••• (без изменений)
196 Reallocated event count 198 198 0 2 ••••• (без изменений)
197 Current pending sectors 200 200 0 1 ••••• (было 20)
198 Offline scan UNC sectors 200 200 0 20 ••••• (без изменений)
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 ••••• (без изменений)
200 Multi zone error rate 200 200 0 0 ••••• (без изменений)
Запустил повторную проверку - попробую найти этот последний "пендинг сектор".
Но вопрос всё еще открыт: Насколько можно доверять такому винту? Думаю не буду спокоен если оставлю такой винт - не знаю что от него ждать в следующие месяцы.
Заранее спасибо за мнения.
Исправлено: ForesterMan, 18.06.2009 03:16
Я купил 1 FALS как системный и 2 EADS. Так вот царапины были похожи на всех и я сфоткал и описал FALS. Я считаю что эти царапины - погрешность на производстве элементов корпуса до сборки, а не царапины оставленные после сборки винчестера. Но тогда я решил спросить что бы удостовериться. Другим может тоже интересно будет. (Если интересно могу выложить фотки зелёненьких 
