Доброго времени суток
Помогите с выбором, хотелось бы прикупить оный для установки в него SSD
Сам склоняюсь к:
1) http://www.asrock.com/mb/spec/card.asp?Model=SATA3%20Card
2) http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0…mp;oper=110416::::
3) http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0…amp;oper=96899::::
4) ST-Lab A520
но не ясно, сможет ли винда установиться на него и грузится с него потом
Сейчас системный винт у меня установлен в ST-Lab A-370, винда на него не ставится, приходится каждый раз для установки перетыкивать его в мать, после установки ставить на контроллер дровишки и втыкать винт в него - тогда все работает и система грузится - данный вариант тоже имеет право на существование
Текущая мать - Asus P8Z68-V

Исправлено: moderator-Ing, 22.12.2015 20:47

[DestRoYeR]
Текущая мать - Asus P8Z68-V

А чем Вас не устраивают разъемы SATA 6Gb/s (серые) на матери, зачем внешний контроллер?

они заняты, и освободить их - не вариант.
нужен именно контроллер отдельный

А это ничего, что да же самый тормозной современный SSD с этими контроллерами не будет раскрывать свой потенциал и на чипсетном SATA2 будет да же быстрее ?

SAmazon_D
и на чипсетном SATA2 будет да же быстрее
не будет - чипсетное все занято

не будет раскрывать свой потенциал
почему? из-за того, что асроковская плата 1й ревизии pci-e? дык stlab же есть...или я чего то не понимаю?

обновил 1й пост, добавил ST-Lab A520

Исправлено: [DestRoYeR, 15.11.2012 15:05]

[DestRoYeR]
из-за того, что асроковская плата 1й ревизии pci-e?
Она на марвеле9ххх, посему не может быть первой ревизии PCI-E. Сейчас имеется всего два чипсета для построения дешевых PCI-E 2.0 контроллеров - Marvell 88SE912x и ASMedia ASM1061, и по большому счету все равно на каком из них будет построен ваш HBA. Про второй известно, что максимум из него выжимали 380МБ/сек на чтение. Про первый вот тут можно кое-что найти.

RU_Taurus
Про первый вот тут можно кое-что найти.если выходить из этих значений, то на оверах тестили ASMedia ASM1061, и было там так

все не айс. то, неужели совсем ничего нет???

в качестве крайнего случая можно, могу выделить под SSD порт PCI-Ex4, туда то что-нибудь найдется?

[DestRoYeR]
если выходить из этих значений, то на оверах тестили ASMedia ASM1061
Да, они об этом прямо и сообщают в начале статьи.

в качестве крайнего случая можно, могу выделить под SSD порт PCI-Ex4, туда то что-нибудь найдется?
Врядли.

Самый дешевый из производительных PCI-E 2.0 x1 контроллеров.

RU_Taurus
из производительных
а производительность в них чем обусловлена? собственным XOR-процессором, или еще чем?

вообще, давно склоняюсь к покупке подобного контроллера...сейчас 6 встроенных портов заняты - там 3 нулевых рейда из 6ти винтов по 2тб + стоит в x4 слоте контроллер st-lab a-370 - в нем системный винт+винт под бэкапы + 2 винта по 2тб в софтварном рэйде...того 10 винтов...а места все равно мало...
вот и последнее время думается, чего бы такого купить в x4 или в x1 слот, портов эдак на 8...ясен пень, что надо брать какой нить контроллер, чтоб в него вынести все (или большинство) массивов, дабы освободить встроенный сата3, и добавить-таки в систему SSD....видимо пока придется ограничиться покупкой очередного "попсового" контроллера в х1 слот на 4 порта, дабы просто увеличить кол-во дырок...

RU_Taurus
Самый дешевый из производительных PCI-E 2.0 x1 контроллеров.
с такой шиной выше 400мег на все порты он все равно не прыгнет даже в лучшем случае. для ssd - еще и трим поди не пропускает. тесты где-нить попадались? именно в плане пропускной спосорбности с быстрым диском (ssd), а не массивами винтов.

хм, мужики...а как бы мне прикупить ST-Lab A520, если его ни на ибээ, ни на амазоне даже нет?
и, не особо пойму...на сайте в описании - оно идет как PCI-Ex1, а в мануале - уже как PCI-Ex2. оно будет работать в x1 слоте?

[DestRoYeR]
http://www.st-lab.com/admin/upfile/UploadFile/manual/manual(a-520).zip - тут есть снимок. карта именно x2, в x1 без прорези (а прорезь на матерях обычно если и есть, то у x4) она просто не влезет.

Подскажите, на мамке Asus P5Q Delux в слоте PCIe x16_2 slot (black, at max. x8 link) (см. скрин) будет ли работать ST-Lab A520 по спецификации PCIe 2.0 x2 со скоростью 8 Гбит в одну и 16 Гбит в обе стороны? Вроде по спецификации к контроллеру, его можно воткнуть в x16 (PCI Express x2 interface, and compatible with PCI Express x4, x8 and x16 slots), но вот нормально ли это будет для мамки в 16x воткнуть x2?
http://s018.radikal.ru/i516/1212/ab/67baa24b00ee.jpg (469x637, 111,1Kb)

Просто слот Universal PCIe 1.0 x16_3 slot - универсальный и поддерживает установку в него карт расширения PCI-E всех форматов!

Может мне не париться и воткнуть его в универсальный слот, тогда максимальная скорость слота PCIe 1.0 x2 по спецификации получиться 4 Гбит в одну и 8 Гбит в обе стороны (что примерно равно 512 Мбайт/сек и 1024 Мбайт/сек соответственно). Чего хватит для подключения SSD CZ Vertex 4 256Gb к системе на полной его производительности! (поправьте, если ошибся...)

Добавление от 11.12.2012 03:38:

вроде тут есть

kickass
непонятна цель мероприятия. если то, для чего обычно берут ssd - лучший отклик системы - то надо вешать на чипсетный порт и не заморачиваться ни с какими sata600. если действительно нужен быстрый последовательный обмен - то надо менять систему на s1155, а не заниматься играми с дорогими паллиативами.

что до конкретной платы - в 3ем слоте скорость будет урезана в пределах 350-400мег, причем по опыту 912x - по записи может оказаться еще хуже. во2ом теоретически может быть все хорошо, но например на плате на g43 в ее единствнном северномостовом слоте у меня 2.0 с нековским usb так и не поднялось, работало как 1.1 (хотя например на 1156 платах - вполне работало). может это особенности той платы конечно, а может и нет.

vlo:

Спасибо за совет! Рашил не заморачиваться и подключить его к SATA 2, так как и такого прироста скорости будет хватать слихвой, есть задел на будуеще поменять систему ))))

А на каком чипе ST-Lab A520, а то нигде нет инфы?
Нашел это Marvell 92xx, кто что знает про этот чип?

kickass
что-то из этой серии:
http://www.marvell.com/storage/system-solutions/asse…Product-Brief.pdf

vlo
Мне интересна его производительность. Все-таки мне не дает покоя мой OCZ Vertex 4 на SATA 2 со скоростью 280 мб/c.

kickass
Мне интересна его производительность.
не встречал.

Все-таки мне не дает покоя мой OCZ Vertex 4 на SATA 2 со скоростью 280 мб/c.
"а вы его не теребите" (ц)

Купил ST-Lab A520, очень даже доволен. Заработало на PCI E 2.0 x2.
вот примеры тестов OCZ Vertex 4 256 на sata 2 и контроллере A520 sata 3:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 272.818 MB/s
Sequential Write : 266.271 MB/s
Random Read 512KB : 233.520 MB/s
Random Write 512KB : 262.840 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.366 MB/s [ 6681.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 58.598 MB/s [ 14306.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 153.088 MB/s [ 37375.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 138.921 MB/s [ 33916.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 47.5% (113.1/238.4 GB)] (x5)
Date : 2012/12/15 14:00:59
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 456.763 MB/s
Sequential Write : 431.276 MB/s
Random Read 512KB : 395.131 MB/s
Random Write 512KB : 433.425 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.841 MB/s [ 6797.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.875 MB/s [ 14617.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 241.512 MB/s [ 58962.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 126.023 MB/s [ 30767.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 47.2% (112.4/238.4 GB)] (x5)
Date : 2012/12/17 22:48:08
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SATA 2



на контроллере SATA 3



для сравнения чипсет Intel H67



Так что рекомендую

мужики, чего-то я перегрелся с этими х1 и х2
есть ASUS P8Z68-V (RTL)
в ней порты как раз с прорезями, как говорил vlo
на [ulr=http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/118305_2245_draft.jpg]фотке[/url] это видно
однако, в описании я как раз и запутался...выручайте(
видик у меня работает в х8, мне производительности хватает...подскажите, сколько штук покупать ST-Lab A-520, и в какие порты их тыкать, чтоб все заработало...

[DestRoYeR]
прорези - они у x1/x4 обычно бывают. тут не прорези, а просто x16 слоты. в описании никса вроде более чем доступно описана раскладка: "(слоты 16х работают в режиме 16-0-4 или 8-8-4) Черный слот PCI-E 16x может работать в режиме 4х только при свободных слотах PCI-E 1x, отключенном USB 3.0 контроллере."

подскажите, сколько штук покупать ST-Lab A-520, и в какие порты их тыкать, чтоб все заработало...
1 - ценой x8 для видеокарты, и еще 1 - ценой отключение usb3 (одного из?) и неиспользования x1 слотов.
а цель какая? все равно даже он на полной скорости сможет обслужить только один ssd (у меня получалось что-то вроде 700мег в сумме в одну сторону, и 850 если в разные).

vlo
1 - ценой x8 для видеокарты
говорю-ж, производительности хватает

и еще 1 - ценой отключение usb3 (одного из?)
сзади 2 порта - вроде как работают. думаю, имеется в виду отключение контроллера, распаянного недалеко от оперативы, к которому подключается передняя морда 3,5" с усб3,0

а цель какая?
кончаются дырки, а винтов меньше не становится...
щас забиты 6штук в матери, 4 порта в ST-Lab A-370 и еще 2 в ST-Lab A-410
вот...в идеале, конечно нужен нормальный контроллер, но он и стоит...а так - хочу перевести все, по возможности, на контроллеры с 4мя портами, и чтоб их было максимальное кол-во

из мануала:

если все правильно понял, можно брать 3 платы, и втыкать их в PCIEX16_3 + PCIEX1_1 + PCIEX1_2
опять же, хз - заработает ли оно в х1? ,
видимо не заработает, платы действительно не влезут в слот...как вариант остается лишь заменить 410й на 520й, либо выкинуть 410й и 370й, и взять 2 520х

Исправлено: [DestRoYeR, 03.01.2013 23:54]

[DestRoYeR]
конечно нужен нормальный контроллер, но он и стоит...
С учетом того, что вы сейчас используете, вам нужен совсем не RAID-контроллер, а HBA, который можно найти за 80-90 мертвых президентов.

кончаются дырки, а винтов меньше не становится...
Сделайте уже себе наконец NAS и бросьте заниматься ерундой с малопортовыми контроллерами.

RU_Taurus
а HBA, который можно найти за 80-90 мертвых президентов.
а что это? можно примеры?
нашел на ибее примеры, надеюсь они...но не понимаю зачем оно мне? куда его подключать? к чему, и с чем?
я видел какую-то типа стойки, на 4-6-8 винтов, подключалась по лану/есата/усб...фирму не помню, но 8ми дисковая стоила порядка 15к

Сделайте уже себе наконец NAS и бросьте заниматься ерундой с малопортовыми контроллерами.

я противник размножения гробов...комп у меня приличный, и не хочу чтоб появлялись еще корпуса..словом, постепенно делаю all-in-one

upd. нашел
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories/CFI_CF…eSATA_125139.html
может стоит такое взять?

Исправлено: [DestRoYeR, 04.01.2013 00:40]

[DestRoYeR]
Про стоит взять - почитайте тут рядом профильную ветку по сабжу.

а про HBA?

[DestRoYeR]
а что это? можно примеры?
Конечно можно -> http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=m1015&_sacat…amp;_osacat=56091

но не понимаю зачем оно мне? куда его подключать? к чему, и с чем?
Видимо вы что-то не то нашли.

и не хочу чтоб появлялись еще корпуса
В конечном итоге вы к этому и придете, на мой взгляд лучше сделать это раньше, чем поздно.

словом, постепенно делаю all-in-one
Это устоявшийся термин, вы его некорректно используете.

может стоит такое взять?
1. Это DAS
2. Таки это еще один ящик в вашей домашней коллекции, причем по цене приличного самосборного NAS.

RU_Taurus
Конечно можно
дык ведь это обычный 8-портовый рэйд-контроллер?
тем более, чтоб подцепить к нему помимо 8ми дисков - нужно экспандеры покупать...в итоге так и выйдет как нормальный контроллер? смысл?

Видимо вы что-то не то нашли.

угу, нашел не то