Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
aleksvolgin Member |
Aik Member 842/57838 ответов, #117 в рейтинге 25 лет на iXBT, с ноября 1999 237 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Игры" (43%) Россия, 76 Web-страница |
vlo Expert (HDD, SSD) 31243/60143 ответов, #3 в рейтинге 20 лет на iXBT, с марта 2004 958 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (54%) | aleksvolgin Откуда такая инфа о "часах"? Оно там в попугаях и не только там. попугаях равных часам? Aik Софт - виктория 5.24. возможно у нее где-то в настройках есть показывать raw без разбиения. Некоторые утверждают, что минуты или секунды бывают, но такого я пока не встречал.. такое бывало в доисторические времена. сейчас несоответствие чаще связано с тем, что пока спит - счетчик стоит. хотя это больше к ssd. Исправлено: vlo, 16.04.2021 02:40 |
12sunflowers Member 64/98 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | 2All Приветствую Уважаемые! Есть такой WD на 500гб подключаемый через юсбхаб, сам диск во внешнем боксе, включался всего несколько раз за лет 10, используется под бэкапы. Вот такой смарт. Можно ли это исправить? К сообщению приложены файлы: |
megatron1973 Member 42/127 ответов 15 лет на iXBT, с февраля 2009 2 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (30%) Россия | 12sunflowers Вот такой смарт при растущем показателе С6 (Неисправимые ошибки секторов) начать резервное копирование данных нужно как можно скорее. С5 По сути, Current Pending Sector Count это сектора, по которым ожидается решение. Если при чтении сектора у контроллера возникают некие затруднения , то он помечает его как нестабильный. Если в дальнейшем с чтением помеченного сектора проблем не возникает, то он удаляется из таблицы и значении С5 уменьшается, что означает «выздоровление» диска.Если ошибки чтения повторяются, контролер делает ремап сектора и опять выбрасывает его из таблицы. При этом показатель С5 уменьшается, а значение параметра 05 (Reallocated Sector Count) увеличивается. Рост значения С5 — ещё не повод для паники, но за диском всё же необходимо установить наблюдение. |
Raistlin Member | 12sunflowers Данные нужны? |
12sunflowers Member 65/99 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv |
Raistlin Member |
12sunflowers Member 67/104 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | Raistlin Спасибо за информацию. Тоесть это можно под Виндовс делать Виндовой Викторией? многочасовые попытки рефреша Я не в курсе. То что Вы предлагаете называется "рефреш" и сколько может уйти часов на 500гб? Отключаем MBR А для чего отключать? Если выполнялся шаг 6, определяем, какие файлы запортились (через WinHex или специальную приблуду). А можно подробнее? Как определить, что запоролось? Тоесть в данном случае мы только определим запоротое? |
Raistlin Member | 12sunflowers Просто делайте все по инструкции. |
12sunflowers Member 68/105 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | Raistlin Ok. А такая дополнительная "нагрузка" не сделает хуже? |
Raistlin Member | 12sunflowers Данным - не сделает. Вы же пункт 1 не пропустите, верно? |
12sunflowers Member 69/106 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | Raistlin Ясно. Попробую. Многократный read+refresh блоков с ошибочными и медленными (попавшими в лог) секторами Могут потребоваться сотни попыток и часы времени. А как это работает? В чем принцип такого рефреша? Почему должно помочь? |
Raistlin Member | 12sunflowers Рефреш - это чтение с последующей записью прочитанного обратно, если чтение было успешным (но заняло больше времени, чем указано в настройке рефреша). |
mig73 Member 570/3408 ответов 11 лет на iXBT, с января 2014 Чаще пишет в "Флуд" (31%) Россия, Иркутск | 12sunflowers Рефреш может спровоцировать контроллер сделать remap, если повреждение серьёзно. |
Yatagan Specialist (Data Recovery) 6330/8321 ответов, #23 в рейтинге 13 лет на iXBT, с июня 2011 Чаще пишет в "Накопители" (70%) Россия, 🇷🇺 | Raistlin Там всего два пендинга, и хрен его знает в каком месте. Может там и файл-то нафиг не нужен, а вы столько времени будете диск мучить и накручивать счётчик 01 атрибута. Лучше бы сначала выяснили стоит ли оно того,чтоб время терять. mig73 Рефреш может спровоцировать контроллер сделать remap, если повреждение серьёзно. Нет. Ремап получается только при записи, а чтение не может его спровоцировать, но может раздолбать это место при наличии физ. повреждения. Но пока на физику не похоже. 12sunflowers Хм, такой скрин замечательный вы выложили, чуть глаза не сломал. Ладно бы серийник только стёр, а остальное-то зачем??? |
Raistlin Member | Yatagan Если вы возьмете на себя труд объяснить товарищу, как определить, на какие файлы приходятся пендинги, я не против. На мой взгляд, там слишком много подводных камней, чтобы на расстоянии учить работать по живому-нужному. |
vlo Expert (HDD, SSD) 31255/60159 ответов, #3 в рейтинге 20 лет на iXBT, с марта 2004 958 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (54%) | Raistlin Если вы возьмете на себя труд объяснить товарищу, как определить, на какие файлы приходятся пендинги, я не против. например берется фар, выделяются все каталоги в корне и копируются в nul. где заткнется - там дефект. если есть инфа об их lba - winhex кажет. но нет, труда обьяснять я на себя не возьму. |
Yatagan Specialist (Data Recovery) 6331/8324 ответов, #23 в рейтинге 13 лет на iXBT, с июня 2011 Чаще пишет в "Накопители" (70%) Россия, 🇷🇺 | Raistlin На мой взгляд, там слишком много подводных камней Да всё одинаково с вашей инструкцией, никаких лишних камней. 12sunflowers 1. Просканировать всю поверхность Викторией, а так как это USB-HDD, то сканить надо с опцией Verify. В этом случае скорость интерфейса USB не будет ограничивать скан и он будет в несколько раз быстрей. В логе будут номера LBA непрочитанных блоков, в которых есть проблемные секторы. Не исключено, что оба сектора (пендинга) окажутся в одном блоке и у вас в логе будет только один проблемный блок, а не два. 2. Скачиваете картинку, меняете ей расширение на .zip или .rar Потом достать из этого архива программку и при включенном MBR, так чтоб Проводник видел этот диск, запускаете этот костыль (Spike) Выбрать номер физического диска по модели в большом окне и задать Start Sector с номером проблемного блока из лога Виктории. В поле End Sector задать число, которое в Start Sector плюс размер блока из Виктории, с которым она сканила. Например, номер проблемного блока 57903000, а размер блока (block size) у Виктории при скане был 256, итого End Sector будет 57903256. Выставляем Step (шаг) например, 5 секторов. В результате программка пощупает через каждые 5 секторов в этом блоке какой файл там лежит и выведет результат в свой лог в этот же каталог. Откройте и почитайте. Лог дополняется, значит сначала можно обработать все проблемные блоки, а потом читать. Есть возможность отпарсить этот лог батником, исключив повторяющиеся строки в логе. И все дела на этом. А потом думайте: нужны ли эти файлы, чтоб тратить время на их вычитывание Рефрешем, с неизвестным результатом. |
Raistlin Member | vlo например берется фар, выделяются все каталоги в корне и копируются в nul. где заткнется - там дефект. В теории просто. На практике придется сидеть рядом/время от времени подходить, чтобы зафиксировать затык и продолжить процесс. При двух пендингах на 500 ГБ еще туда-сюда, при иных условиях - явно не лучшее решение. Да и прав доступа для копирования всех файлов может - в общем случае - не хватить и истинному админу. Yatagan А потом думайте: нужны ли эти файлы Нельзя сказать, что на этом все. Независимо от результатов раздумий. Впрочем, попробовать можно. У меня в прошлый раз эта штука в принципе не запустилась, поэтому я и был настроен скептически. Сейчас нормально. |
12sunflowers Member 71/108 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | Yatagan Хм, такой скрин замечательный вы выложили, чуть глаза не сломал. Ладно бы серийник только стёр, а остальное-то зачем??? В смысле? Я ничего на скрине не трограл. Скорее всего png не корректно отображается? Вы скачайте рисунок, а потом смотрите. У меня на лисе нормально. Просканировать всю поверхность Викторией, а так как это USB-HDD, то сканить надо с опцией Verify. В этом случае скорость интерфейса USB не будет ограничивать скан и он будет в несколько раз быстрей. В логе будут номера LBA непрочитанных блоков, в которых есть проблемные секторы Спасибо. Сделал скнирование с опцией "чтение", долговато, 4 часа. А может смарт врать? Вот посмотрите на график и смарт Виктории. К сообщению приложены файлы: |
Raistlin Member | 12sunflowers Ошибочный блок, вероятно, и содержит пендинги. |
Yatagan Specialist (Data Recovery) 6333/8328 ответов, #23 в рейтинге 13 лет на iXBT, с июня 2011 Чаще пишет в "Накопители" (70%) Россия, 🇷🇺 | 12sunflowers А может смарт врать? Вот посмотрите на график и смарт Виктории. Смарт? Может. Редко, но встречается. Тут другое интересно, в логе у Виктории ошибок нет (errors - 0), но есть один блок с превышением тайм-аута. Пересканируйте этот участок выставив в Виктории Start LBA 7112000, а End LBA поставьте 7114000. Повторяется или нет? Вы скачайте рисунок, а потом смотрите. Ага, скачал и всё ОК. Хм. Сорри. А эти скрины - оба нормальные... Первый раз с таким столкнулся. )) Я первый скрин вот так вижу К сообщению приложены файлы: |
12sunflowers Member 73/110 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | Yatagan Первый раз с таким столкнулся. )) Я первый скрин вот так вижу То выбеленный, png, бывает такое. А два нормальные это jpg. Пересканируйте этот участок выставив в Виктории Start LBA 7112000, а End LBA поставьте 7114000. Повторяется или нет? На этом диапазоне ничего А 7111000-7115000 таймаут на 7113048 без ошибки. Как быть? К сообщению приложены файлы: |
Raistlin Member | 12sunflowers Вы бекап сделали? Если все скопировалось без ошибок, просто запустите тест записи по всей поляне. |
12sunflowers Member 74/111 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | Raistlin Это и есть бэкапный диск. Копировать некуда да и много времени уйдет. А больше способов нет кроме как перезапись? Нельзя ли определить что лежит на этом блоке, скопировать только это, и перезаписать только этот блок? |
Raistlin Member | 12sunflowers Можно - я вам выше способ предлагал. Добавление от 19.04.2021 20:42: Ну, или пропустите участок с ошибкой через Spike и посмотрите, что получится.Добавление от 19.04.2021 20:44: 12sunflowersА вообще, подход "копировать некуда" - неправильный. Бекапов ценной информации должно быть минимум два (т. е. три экземпляра). Нужно купить еще один диск, скопировать все туда и по результатам копирования смотреть. А так получается гадание на кофейной гуще, да еще через USB-коробку. |
Yatagan Specialist (Data Recovery) 6335/8331 ответов, #23 в рейтинге 13 лет на iXBT, с июня 2011 Чаще пишет в "Накопители" (70%) Россия, 🇷🇺 | 12sunflowers На этом диапазоне ничего... А 7111000-7115000 таймаут на 7113048 без ошибки. Как быть? Тогда, это не поверхность виновата, а что-то другое. Может в этом месте позиционируется плохо, т.к. адаптивы настройки головки уже не совсем подходят. Х.З. Или механика сбоит. Прогоните на всякий первые 5 гигов с опцией Verify, это быстро пройдёт, минут за 5-7. Если без осечек скан пройдёт, или опять совсем в другом месте, то ничего не сделаете с этим плавающим дефектом. Самое неприятное, что он проявляется в районе примерного расположения $MFT. Это и есть бэкапный диск. Шота, сдаётся мне, что это у вас совсем не бэкап. Бэкап, это когда есть диск с данными и на другом носителе есть 100% копии этих данных. А если это у вас всего в одном экземпляре, то это называется Архив, а не бэкап. Иначе бы вы просто прошлись записью, как предлагали, и скинули данные с основного диска. Я не призываю это делать, я только сделал вывод, что это совсем не бэкап у вас. ))) А бэкап настоящий нужен, да. Особенно внешние диски уязвимы - удары и пр. неприятности у них чаще случаются. Raistlin просто запустите тест записи по всей поляне. Если дефект плавающий, то запись/перезапись здесь не поможет. |
Raistlin Member | Yatagan А он не обязательно плавающий. Я в своей инструкции недаром указал, что для медленных нужно рефрешить участок с адресом начала на 1 блок меньше, чем проблемный. Установлено опытным путем, почему так - непонятно, Казанский не ответил. Возможно, поэтому на 7111000-7115000 ошибка и ловится. |
12sunflowers Member 75/112 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | Yatagan Raistlin Один небольшой файл - рисунок не скопировало Добавление от 19.04.2021 22:31: А почему при разных диапазонах, разные номера блоков с таймаутами?То 7113048, то 7112704 Исправлено: 12sunflowers, 19.04.2021 22:46 К сообщению приложены файлы: |
Raistlin Member | 12sunflowers Это не номера, а начальные секторы блоков. Они будут различаться в зависимости от того, с какого сектора начинается тестирование. |
12sunflowers Member 76/113 ответов 14 лет на iXBT, с мая 2010 Чаще пишет в "Накопители" (83%) Украина, Kharkiv | Raistlin С ходу не рефрешится. Значит только ремапить? зы MBR отключил Исправлено: 12sunflowers, 19.04.2021 22:58 К сообщению приложены файлы: |
Yatagan Specialist (Data Recovery) 6337/8333 ответов, #23 в рейтинге 13 лет на iXBT, с июня 2011 Чаще пишет в "Накопители" (70%) Россия, 🇷🇺 | 12sunflowers Вроде в одном месте танцует, хотя показания немного меняются. Может в самом деле Вика так показывает... Вам этот цветочный файл сильно нужен? Думаю, не очень.)) Ну и пройдите с опцией Read+Remap этот участок. Посмотрим что получится. |