Orry
notecaddy

Народ, купил M.2 SSD SAMSUNG 970 EVO Plus 500 Гб. Также купил для него двухсторонее охлаждение в виде двух радиаторов, однако только сейчас заметил, что на одном из стикеров написаное, что его удаление приведет к потере гарантии...Что за бред, особенно учитывая что охлаждение скорее увеличит шансы долгой жизни этого ssd..Что делать? Не клеить же эти радиаторы прямо на стикер?)))

Данилка1
Не клеить же эти радиаторы прямо на стикер?)))

Именно так и клеить.

Partisan
типа разница не стоит потери гарантии? Хотя да, основной охлаждающий радиатор все равно крепится сверху, где расположен контроллер и сама память..на этой части тоже есть стикер с названием ssd и прочей инфой, но про про потерю гарантии в случае его удаления вроде ничего не сказано...Или сверху тоже клеить прямо на стикер?

Исправлено: Данилка1, 22.05.2019 18:03

Данилка1
типа разница не стоит потери гарантии?

Да.

Partisan
Данилка1
типа разница не стоит потери гарантии?

Да.
Так а верхний стикер можно срывать?

Данилка1
а верхний стикер можно срывать?

Там совсем не те тепловые потоки, чтобы вообще хоть какие-то стикеры срывать...

почитал тему, вопросов больше не имею)

Всем доброго времени суток.

В конце прошлого года был приобретен SSD Samsung 860 EVO (256Гб), т.к. используется несовместимая с диском мат.плата на чипсете AMD 990X был так же приобретен PCI-E контроллер на ASM1062. До вчерашнего дня вся эта связка нормально работала и вот....

Вчера обновил Windows 10 (1809) до 1903. Затем обратил внимание, что вышло обновление ПО Magican, обновил. Magican показал, что есть обновление прошивки SSD, обновил... и теперь Win загружается более минуты - 2, против 15-30 сек (точно не замерял) до обновления.

При этом, сейчас пытаюсь вдохнуть жизнь в другой старенький комп (замена проц., памяти, диска). Связка чипсет AMD 760G + SSD Crucial BX500 128Гб, Windows 10 (1903) - загружается достаточно быстро.

Здоровье SSD 860 EVO оценивается, как 100% различными программами. TRIM включен. Тест скорости CrystalDickMark 6.0 на чтение +/- 560 MB/s.
Драйвера на pci-e контроллер переустанавливал, изменения в скорости загрузки нет. Так же пробовал использовать стандартный драйвер ACHI от microsoft (вместо AMD) на встроенный в мат.плату контроллер - ни каких изменений (хотя их и не должно по-моему быть, диск подключен через pci-e контроллер).

В службе поддержки Samsung кроме обычных фраз - "используйте ... Erase, не поможет несите в сервис" ни чего толкового не сказали.

Конечно существует вариант установки Win с 0 или откат Win на 1809, но поможет ли...

Кто-то сталкивался с подобным? Есть какие то мысли по этому поводу? Возможен ли откат прошивки SSD?

Исправлено: sandworm, 24.05.2019 15:37

sandworm
Есть какие то мысли по этому поводу?

А почему бы не попробовать подключить к чипсетному SATA со стандартным драйвером ACHI от microsoft?

Canceller
А почему бы не попробовать подключить к чипсетному SATA со стандартным драйвером ACHI от microsoft?

Как вариант конечно же.. Но до покупки pci-e контроллера и при подключении данного SSD напрямую в мать, постоянно сыпались ошибки (SATA CRC Error). Известная проблема совместимости... Жаль, что я не знал о ней до покупки SSD от Samsung
------
Поэтому и был приобретен pci-e контроллер.

Исправлено: sandworm, 24.05.2019 12:22

sandworm
Так же пробовал использовать стандартный драйвер ACHI от microsoft (вместо AMD)- ни каких изменений (хотя их и не должно по-моему быть, диск подключен через pci-e контроллер).
а зачем на асмедию ставить драйвер от амд (и как?) может драйвер не на том контроллере менялся?
во2ых когда тормозит загрузка - что с индикацией дисковой активности?

как уже сказано - можно перевесить на чипсетный на время и посмотреть что там.

ну или отследить времена запуска драйверов-служб. хотя чем это делают под десяткой фиг знает. не исключено что дело вообще не в диске/контроллере.

sandwormВроде нет.На какой стадии тупит? До или уже после приветствия?

vlo
а зачем на асмедию ставить драйвер от амд (и как?) может драйвер не на том контроллере менялся?

Ни кто на ASM1062 не ставил дрова от АМД. Менял драйвер ACHI от MS на встроенный в мать контроллер, но сам понимаю, что и не должно было что-то изменится, т.к. диск зацеплен на pci-e контрллер. Это из серии "А вдруг...."

Вадим, если вы вспомните наше общение на другом форуме\конференции, то изначально был куплен SSD и Win 10 я устанавливал, когда еще и "не пахло" контроллером, только после появления ошибок на SSD + чипсет AMD и нашего общения, был заказан контроллер, соответственно дровишки на мать ставились от производителя.
На данный момент на мать стоят дрова от AMD, на 1062 от ASMedia.

во2ых когда тормозит загрузка - что с индикацией дисковой активности?
Индикатор активности какое то время не мигает (не горит). При этом на экране болтается логотип Win и вращающие кружочки (процесс загрузи)

не исключено что дело вообще не в диске/контроллере.
Возможно. "Свалил в кучу" и обновление Win и обновление прошивки диска. Но по моим ощущения, после обновления до Win 10 1903, ОС загружалась быстро. Почему-то я связываю это с обновлением Magican и обновлением прошивки SSD

D_eSiGnE_r
На какой стадии тупит? До или уже после приветствия?
В процессе загрузки, когда на экране логотип Win, до приветствия пользователя (ввода пароля)

sandworm
Ни кто на ASM1062 не ставил дрова от АМД.
тогда непонятно, какое это отношение имеет к данному диску.

На данный момент на мать стоят дрова от AMD, на 1062 от ASMedia.
так и менять тогда логично на асмедии было. в смысле на ms, а не просто переставлять. но...

Индикатор активности какое то время не мигает (не горит).
что наводит на мысль о тормозах с загрузкой какой-то службы. не сильно удобно, но можно посмотреть в виндовом журнале что да как. или там загрузить в безопасном режиме, где большую их часть вообще не грузят. но это уже врядли касается данной темы.

vlo
тогда непонятно, какое это отношение имеет к данному диску.
Вадим, я понимаю и пояснил вам это ранее (выше).


так и менять тогда логично на асмедии было. в смысле на ms, а не просто переставлять. но...
А подцепятся ли от ms на asm? Сам не пробовал, но помню, что у вас есть контроллер на ASM и вы наверняка пробовали

что наводит на мысль о тормозах с загрузкой какой-то службы. не сильно удобно, но можно посмотреть в виндовом журнале что да как. или там загрузить в безопасном режиме, где большую их часть вообще не грузят.
Спасибо Вадим.
Только тогда возникает вопрос. Сестренке модернизировал старенький комп, связка чипсет AMD 760G + SSD Crucial BX500 (128Гб), Windows 10 (1903) - загружается достаточно быстро. На работе AMD 880G + SSD ADATA 650 (128Гб) + Win10 (1903), загружается быстро. Возможно, есть что-то индивидуальное именно в моей системе, что ее тормозит. Одно знаю точно, до обновления прошивки диска и обновление ОС - все было четко.

На выходных надо будет заняться, посмотреть.

Всех благодарю за советы и ответы!

Исправлено: sandworm, 24.05.2019 15:37

sandworm
Индикатор активности какое то время не мигает (не горит). При этом на экране болтается логотип Win и вращающие кружочки (процесс загрузи)
Было такое после обновления Windows 10 то ли на 1803, то ли на 1809. Тоже на этом этапе ничего не происходило в течение 2-2,5 минут. В результате виновником оказался KIS, удаление (не отключение) которого решило проблему. Затем он был вновь установлен без каких либо негативных последствий.

Друзья, стоит выбор между 970 PRO на 512 Gb и 970 EVO на 1 Тб и Plextor PX-1TM9PeGN (1 Тб).
Не подскажете правильную дорогу? Игры не играю, хочу быстрейшего запуска приложений и винды. Объем 512 - не превышу никогда.

Сейчас стоит 960 Evo 256 Gb.
Кстати, можно обновить прошивку или это нежелательно (читал, что после этого работают медленнее).

Текущую скорость прилагаю.

Илья-71
pro вам нафиг не нужен

Илья-71
проха даже немного медленнее евы, тем боле плюсовой. Но если попытаться записать на "про" весь его объем, то провала как на еве не будет. так што да, нафиг не нужен

Илья-71
960 Evo 256 Gb - 250

Спасибо огромное за наводку!
Плюс - и вправду "вау"!

Подскажите, а какой прирост скорости для загрузки приложений и системы win10 можно ожидать от 970 EVO plus 1Tb по сравнению с 500 Gb?

Илья-71
Если по сравнению с 500 Gb 970 EVO Plus, то никакого. Впрочем, как и по сравнению с почти любым SSD.

Илья-71
выше будет только скорость записи больших файлов.
скорость чтения, используемая при загрузке приложений и системы, намного ниже скорости чтения, обеспечиваемой даже ssd sata2

Что-то я в замешательстве.
Сейчас стоит 960 Evo 250 Gb.

Иногда хочется, чтобы такие монстры как Photohsop, Coredraw, Vegas и т.д. загружались быстрее.

Я надеялся, что новая покупка порадует, но как вы пишите, то этого может и не произойти?

Исправлено: Илья-71, 31.05.2019 19:34

Илья-71
этого точно не произойдет из-за замены ssd
можете сами посмотреть в утилитах типа taskinfo (iarsn.com) или process explorer (ms, sysinternals) нагрузку на ssd в момент запуска, чтобы увидеть что она далека от той, которую может обеспечить ssd
надо усиливать тактовую частоту cpu, объем ram и число каналов ram (собственно большинство ограничений скорости после установки ssd приходятся на контроллер ram и связаны с показателем latency - скорость случайного доступа к памяти, которая почти не изменилась со времен i386/i486 - 50-60, а то и 70ns)

Orry
надо усиливать тактовую частоту cpu, объем ram и число каналов ram (собственно большинство ограничений скорости после установки ssd приходятся на контроллер ram и связаны с показателем latency - скорость случайного доступа к памяти, которая почти не изменилась со времен i386/i486 - 50-60, а то и 70ns)

Жаль. Усиливать все остальное - дорого. И так частота CPU 3666 Мгц в 16 потоков, Памяти 4х8 Гб с Клоком 1500 Мгц.

Илья-71
Что-то я в замешательстве.
Я тоже:
Сейчас стоит 960 Evo 256 Gb = 250

Skunks
Сейчас стоит 960 Evo 256 Gb = 250
Да, сорри, исправил.

Илья-71
Я бы поэксперементировал, купив под систему 970 про на 512 гиг, а 960 поставил бы в переходник, типа такого.
Или такого.
Второй сейчас буду тестить.

Исправлено: Skunks, 31.05.2019 19:52