Валера Бубликов
лепить белые списки в биос всякие бренды любят. хотя чаще поминают например wifi, но наверное бывает и с дисками тоже...
можно поковырять например тут: https://forums.mydigitallife.net/forums/bios-mods.25/

Здравствуйте, я купил ssd Samsung 850 evo 250gb. Установил на него чистую Windows 10. Решил замерить скорость, и неприятно удивился.
Вот результат.
https://cloud.mail.ru/public/DYN7/YTk2rmvpc
Посмотрел в интернете обзоры на этот ssd и сравнил со скоростью моего ssd. Оказалось что у меня скорость работы значительно ниже.
Посмотрел обзор на поддельные ssd Samsung 850 evo 250gb, и даже поддельные работают быстрее чем мой.
Подскажите пожалуйста из за чего это может быть?

Евгений001
Подскажите пожалуйста из за чего это может быть?
более всего это похоже на подключение к дискретному контроллеру на asm1061 вместо чипсетного. читайте интсрукцию к матери и переключайте.

Евгений001
нужна информация по материнке
ибо см. выше vlo

Добавление от 27.10.2017 01:31:

vlo
более всего это похоже на подключение к дискретному контроллеру на asm1061 вместо чипсетного. читайте интсрукцию к матери и переключайте.
весьма
у меня ровно те же 400 были при таком раскладе в первой ячейке
ну и вообще оч. похоже

Добавление от 27.10.2017 01:34:

ну что - ругается маджишн-то на четверку драйвер... поставить что-ли нулевку с интеловского сайта... посмотреть

Спасибо.
У меня материнка asrock 980de3/u3s3.
На картинке я нарисовал к какому разъему материнской платы я подключил ssd.
А так же я взял первый свободный и подходящий кабель от блока питания и подключил его к ssd.
(В инструкци к ssd не написано в какой разъём его подключать)

Евгений001
я нарисовал к какому разъему
К чёрному подключите.

Евгений001
на этой плате чипсетный только sata300, так что ничего лучшего на ней не будет. если проблем нет - наверное стоит так и оставить.

Подключил к чёрному sata, скорость оказалась ещё ниже.
Спасибо.
То есть, то что я получаю скорость последовательного чтения и записи на 30% меньше чем заявлено производителем этого ssd, а произвольной записи в два с половиной раза меньше скорости заявленной производителем, это вина материнской платы?
( подсчеты проводил в официальной программе Samsung Magician)

Исправлено: Евгений001, 27.10.2017 11:54

Евгений001
то что я получаю
Не Вы получаете, а пепискометр.
Без него у Вас все будет замечательно.

Евгений001
это вина материнской платы?
в целом - именно так. но особой проблемы в этом нет - на глаз заметить прирост от снятия этих ограничений затруднительно.

Да? А я думал разница в 2,5 раза даст значительный прирост в скорости работы.
Даже думал, что этот жесткий диск может быть бракованным.

Спасибо что пояснили.

Геннадий Михайлович
Затестил в CrystalDiskInfo

Смущает, что на 500GB, которым пользуюсь 11 месяцев записано всего 2,05TB, а на новом 250GB уже 394GB при гарантийной ресурсе записи у обоих в 75TB.

OLEGA2007
один тест CDM при настройках по умолчанию ~30 с копейками ГБ записи,вот и считай

Добрый день!

Обновил windows 10 до последней версии 1709, samsung magician 5.1 перестал видеть 940 pro(системный диск), если установить старую версию 4.9.7, то видит нормально!

Ждать обновления magician???

Я на 1607, Magician 4.9.7/5.0/5.1, 850 EVO, пробовал 5.1, все работало, но не хватает некоторых функций, типа выбора оптимизации, так и сижу на 4.9.7. Не все новое, работает как старое. Даже buld Windows 10, я хоть и использую 10 Pro, но 1607 (Он Current Branch for Business, а в бизнесе как известно, тоже не спешат обновлять).. так и живем

между тем сунг опять обновил флеш в 850evo, теперь на 64L - https://3dnews.ru/960429
скорость опять не изменилась.

VJladimir
У меня есть вопрос к знатокам заказал себе 850 pro 250Gb . Он по прежнему на 40-нм техпроцессе или как в случае с EVO перевели на более тонкий техпроцесс?

Сам и отвечаю. Особенно актуально на фоне 850evo.
На днях стал счастливым обладателем 850pro 250Gb (дата производства 2017.07).
Спросил сегодня в онлайн-чате службы поддержки Самсунга. Он по прежнему на 40-нм техпроцессе, 32 слоя.

VJLadimir
У меня есть вопрос к знатокам заказал себе 850 pro 250Gb . Он по прежнему на 40-нм техпроцессе или как в случае с EVO перевели на более тонкий техпроцесс?

Сам и отвечаю. Особенно актуально на фоне 850evo.

Абсолютно неактуально. Влияние на скорость и износоустойчивость от этих изменений техпроцесса минимально, и можно покупать 850 Pro или 850 EVO не изучая их техпроцесс.

John4199
Обновил windows 10 до последней версии 1709
При аналогичных обстоятельствах на 960evo-250 (драйвер NVME от Samsung) было отмечено снижение показателей производительности труда вчетверо.
Возвращение к истокам от MS привело показатели в норму.

Абсолютно неактуально. Влияние на скорость и износоустойчивость от этих изменений техпроцесса минимально, и можно покупать 850 Pro или 850 EVO не изучая их техпроцесс.

Добавлю, при бытовом использовании.

120 гб новая модель MZ-7KM240E появилась в продаже.
ОфсайтЖирным выделил на что обратить внимание, в магазинах указывают TLC. Так что же там на самом деле?
При этомне типично для Samsung с MLT.

Bingo
Жирным выделил на что обратить внимание, в магазинах указывают TLC. Так что же там на самом деле?
негодно выделено. правильно - так: 3bit MLC

Можно было и продолжить ликбез, если есть информация
К примеру у PRO на на офсайте, и вовсе не упоминают MLC.Так что же это за 3 битная MLC?

Bingo
M - Multi. т.е. >1. 2,3,4 - под это определение прекрасно подходит, сунг этим пользуется. попросту 3bit MLC и TLC это одно и то же.

Bingo
3 битная MLC — это восьмиуровневая ячейка.

Приветствую. Подскажите есть проблемы с Samsung SSD 960 Evo M.2 NVMe/MZ-V6E500BW, 500 Гб ? собираюсь покупать - ищу информацию.
Спасибо.

MB ASRock Z270M Extreme4 и Microsoft Windows 10 Home.
Проблем с Samsung SSD 960 EVO 500GB (PCI-E 3.0 x4) никаких.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3242.612 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1663.461 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1082.910 MB/s [ 264382.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1162.053 MB/s [ 283704.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 758.676 MB/s [ 185223.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 666.065 MB/s [ 162613.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 39.821 MB/s [ 9721.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 238.902 MB/s [ 58325.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 49.2% (206.2/418.6 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/05 21:45:54
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Samsung SSD 840 PRO 128GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 7740.312 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 7745.092 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1035.956 MB/s [ 252918.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 715.077 MB/s [ 174579.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1235.746 MB/s [ 301695.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 875.055 MB/s [ 213636.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 604.647 MB/s [ 147618.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 381.694 MB/s [ 93187.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 14.1% (16.8/119.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/11/08 8:04:04
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Новые модели хуже? (или я ошибаюсь)

Sealxo
Новые модели хуже? (или я ошибаюсь)
нафика на радикал постить,скрепка Ж есть..
нажми на кнопку получишь результат

Sealxo
Хм... а какое отношение имеет выложенные вами результаты скоростных характеристик работы с оперативной памятью к скорости работы SSD?

Sealxo
Сообщение назвали неудачным: Sealxo
на кнопку нажал?

Доброго вечера, уважаемые. Являюсь счастливым обладателем Samsung 850 evo, но у меня возник ряд вопросов. Ставил с нуля систему на этот ссд, всё работало прекрасно, до тех пор, пока не пришлось переустановить систему. Начисто. При переустановке командой clean через командную строку удалил все разделы и установил систему. Параметры остались те же, та же структура GPT, размеры разделов остались те же, на прилагаемом рисунке образец.
Но у меня какое-то тревожное чувство, во-первых, кажется, что теперь температуры работы повысились, градусов на 5, во-вторых, почему-то не доступна функция оптимизации на системном разделе восстановления (написано, требуется оптимизация, но она не проводится, ни автоматически, ни вручную).
Не знаю, что с этим делать. У кого какие соображения? У меня мелькает параноидальная мысль, что виновато во всём форматирование и переустановка. Разубедите меня, пожалуйста..
Еще, раньше не проверял, но сейчас мой Samsung magician 5 версии пишет, что диск не поддерживается..
Всех владельцев 850 evo просьба отписаться о температурах.

Passager
у тебя была max 40°C -вообще ни о чем.

saysa, а с чем тогда может быть связано повышение рабочих температур и невозможность оптимизации сектора восстановления?