Продолжение темы здесь
Кураторы: Ing.Syst raw, threshold, current, value
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123143144145146147148149150151152153163164165далее
Adelante!: Вопросы знатокам o S.M.A.R.T. (часть 4)
III
Member
17/1460 ответов
10 лет на iXBT, с сентября 2014
Чаще пишет в "Консоли" (15%)
Инфо
I
III Member
8 лет назад / 08 января 2017 11:53
mwz
Есть смысл прогнать его в MHDD с функциями ERASE и REMAP или это пустая трата времени?
Ahai
Expert (HDD)
11789/33017 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (46%)
Инфо
A
Ahai Expert (HDD)
8 лет назад / 08 января 2017 12:11
III
Есть смысл прогнать его в MHDD с функциями ERASE и REMAP
If it ain't broke, don't fix it (c)

или это пустая трата времени?
Именно.
2 III, mwz
Evgeniy Golikov
Member
504/1049 ответов
11 лет на iXBT, с декабря 2013
364 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Накопители" (46%)
Россия, Провинциальная деревня
Web-страница
Инфо
Evgeniy Golikov Member
8 лет назад / 08 января 2017 13:11
III
Зачем тупо гонять диск не нуждающийся лечению многочасовыми тестами?
miky
Junior Member
3/3 ответов
8 лет на iXBT, с ноября 2016
Инфо
m
miky Junior Member
8 лет назад / 09 января 2017 10:26
Помогите понять противоречивые показания/оценки строки Calibration Retry Count в различных программах S.M.A.R.T. - HD TunePro, HD Tune, CrystalDisk, SeaTools, HDDSscan, WD LifeGuard.
К сообщению приложены файлы:
mwz
Specialist (HDD)
13045/48846 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет в "Накопители" (28%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
m
mwz Specialist (HDD)
8 лет назад / 09 января 2017 11:01
miky
Помогите понять противоречивые показания/оценки строки

У каждого разработчика каждой утилиты свои представления о том, требует ли внимания отклонение параметра, и если требует — то при каком отклонении.
AzikAtom
Member
2068/16719 ответов
19 лет на iXBT, с марта 2005
242 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Авто" (32%)
Россия, Адыгея, Майкоп
Web-страница
Инфо
A
AzikAtom Member
8 лет назад / 09 января 2017 11:14
miky
Википедия говорит, что Если значение атрибута увеличивается, то велика вероятность проблем с механической частью.
По ссылке наверху страницы как читать S.M.A.R.T. тоже примерно так написано.
miky
Junior Member
4/4 ответов
8 лет на iXBT, с ноября 2016
Инфо
m
miky Junior Member
8 лет назад / 09 января 2017 11:23
mwz:
miky
Помогите понять противоречивые показания/оценки строки

У каждого разработчика каждой утилиты свои представления о том, требует ли внимания отклонение параметра, и если требует — то при каком отклонении.
А как быть нам, простым смертным? Что вы можете посоветовать специфически в этом случае? Какой утилите верить? Интересно, что 2 версии утилиты от одного разработчика (HD TunePro и HD Tune) дают разные оценки. За каким атрибутом следить и как понять 1ААВ?
kickman
Member
1074/1431 ответов, #127 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
Чаще пишет в "Накопители" (76%)
Россия, Родовое Поместье
Инфо
k
kickman Member
8 лет назад / 09 января 2017 12:12
miky
как понять 1ААВ?
шестнадцатеричная система счисления (hexadecimal), вместо наших 10 цифр (от 0 до 9) имеется 16 цифр: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F
Число 62 запишется как 3Eh: 3*16+14*1.
Ваше 1AABh=1*16*16*16 + 10*16*16 + 10*16 + 11*1 = 4096 + 2560 + 160 +11 = 6827

Добавление от 09.01.2017 12:14:

miky: За каким атрибутом следить - В шапке темы всё есть.
mwz
Specialist (HDD)
13046/48847 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет в "Накопители" (28%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
m
mwz Specialist (HDD)
8 лет назад / 09 января 2017 12:19
miky
Какой утилите верить?

"Никому нельзя верить! Даже себе!
Мне — можно."


Вы не пробовали спросить у врача, сколько у вас процентов здоровья осталось?
Или поконсультироваться у двух врачей одной и той же специальности и услышать диаметрально противоположные мнения?

Верить можно всем утилитам. Но абстрагируясь от личных воззрений разработчиков: абсолютные численные значения RAW они дают одинаковые (кроме утилиты от WD, которая не показывает RAW-значений а даёт только качественное состояние "Хорошо - Плохо" с точки зрения производителя дисков, причём "Плохо" — это однозначно плохо, но вот "Хорошо" — это ещё не однозначно что всё хорошо на данный момент). И было бы странно, если бы численные значения расходились: все они читаются из одной и той же внутренней таблицы диска.

И поднимите очи горе: наверху, под полосой с названием темы, есть ссылка Как читать S.M.A.R.T.
vlo
Expert (HDD, SSD)
21088/46022 ответов, #3 в рейтинге
20 лет на iXBT, с марта 2004
945 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Накопители" (54%)
Инфо
v
vlo Expert (HDD, SSD)
8 лет назад / 09 января 2017 16:16
не уверен что в тему, но попалось тут любопытное поведение у диска (hgst z5k500/500G - AF). исходно было 24 пендинга с подозрением на псевдобеды:

Att       Description            Value Worst      RAW       Thresh
005 Reallocation Sector Count 100 100 000000000000 005
196 Reallocation Event Count 100 100 000000000000 000
197 Current Pending Sector Count 100 100 000000000018 000
198 Uncorrectable Sector Count 100 100 000000000000 000

фактически при этом не читались 3 физ.сектора.

неаккуратно их перезаписал (по факту в первых двух было записано по 7 секторов, в последнем 5). итог:
005  Reallocation Sector Count    100   100   000000000003   005
196 Reallocation Event Count 100 100 000000000003 000
197 Current Pending Sector Count 100 100 000000000000 000
198 Uncorrectable Sector Count 100 100 000000000000 000
появилось 3 ремапа, и при этом не читаются 1+1+3 лог.сектора.
я ожидал что в такой ситуации не будет читаться весь физ.сектор, ан нет.

перезаписал физсектора целиком - стало все нормально, 5 атрибут обнулился.

005  Reallocation Sector Count    100   100   000000000000   005
196 Reallocation Event Count 100 100 000000000003 000
197 Current Pending Sector Count 100 100 000000000000 000
198 Uncorrectable Sector Count 100 100 000000000000 000
Evgeniy Golikov
Member
506/1052 ответов
11 лет на iXBT, с декабря 2013
364 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Накопители" (46%)
Россия, Провинциальная деревня
Web-страница
Инфо
Evgeniy Golikov Member
8 лет назад / 09 января 2017 17:27
miky
kickman
как понять 1ААВ? шестнадцатеричная система счисления
Или поступить проще: Calculator, Программист - Hex --> Dec.

Добавление от 09.01.2017 17:36:

vlo
Интересно, обычно однонаправленный реллок с изменением карты (с присвоением секторов резервной области).
nso
Member
1009/1016 ответов
16 лет на iXBT, с ноября 2008
Чаще пишет в "Накопители" (99%)
Инфо
n
nso Member
8 лет назад / 09 января 2017 20:17
Evgeniy Golikov
Интересно, обычно однонаправленный реллок с изменением карты (с присвоением секторов резервной области).
Ой, а кто тут всё такое скопом в глюки сметал, затаптывал и перемешивал? Только не говорите, что впервые встречаете.

Вот если увидеть изменение в понижение колонки Raw
Что ж, узрите)


vlo
не уверен что в тему
Не для конвейера, конечно, но в тему (и +/-1 страничку от поста).

попалось тут любопытное поведение у диска (hgst z5k500/500G - AF)
AF тут скорее маскирует, а вот поведение вполне встречающееся у HGST и старых максторов.
kickman
Member
1078/1437 ответов, #127 в рейтинге
17 лет на iXBT, с декабря 2007
Чаще пишет в "Накопители" (76%)
Россия, Родовое Поместье
Инфо
k
kickman Member
8 лет назад / 09 января 2017 21:44
vlo
nso
Evgeniy Golikov
По моим наблюдениям у всех хитачей (которые повидал) выдавало размер сектора =512ф/512л. И реально так и работало. Правда, релокейтов не было там.
vas_p
Junior Member
9/9 ответов
8 лет на iXBT, с января 2017
Россия
Инфо
v
vas_p Junior Member
8 лет назад / 10 января 2017 00:27
Друзья, вопрос к специалистам: как соотносится такой s.m.a.r.t. жесткого диска со стрекочущими звуками и ошибкой контроллера, вследствие чего диск перестал работать в режиме raid? Такое вообще возможно, чтобы s.m.a.r.t. был идеальным, а диск умирал?
mwz
Specialist (HDD)
13049/48854 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет в "Накопители" (28%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
m
mwz Specialist (HDD)
8 лет назад / 10 января 2017 00:46
vas_p
Такое вообще возможно, чтобы s.m.a.r.t. был идеальным, а диск умирал?

Возможно что умирает контроллер: он показывает не только ошибку по второму диску, но и то, что первый вообще не является членом RAID-1.
vas_p
Junior Member
10/10 ответов
8 лет на iXBT, с января 2017
Россия
Инфо
v
vas_p Junior Member
8 лет назад / 10 января 2017 00:53
mwz
первый вообще не является членом RAID-1
Первый - новый, поставленный полгода назад после появления аналогичной ошибки. Видимо, я тогда не включил его в состав raid.

Возможно что умирает контроллер
Вы имеете в виду контроллер, который располагается на самом жесткой диске? Если да, то каким образом можно проверить его работоспособность?

Добавление от 10.01.2017 01:02:

А как связана смерть контроллера со стрекочущими звуками?
mwz
Specialist (HDD)
13050/48855 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет в "Накопители" (28%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
m
mwz Specialist (HDD)
8 лет назад / 10 января 2017 01:13
vas_p
Видимо, я тогда не включил его в состав raid

Если вы не перестраивали на него RAID-1, то у вас после замены диска был не RAID-1, а два одиночных диска, причём второй был в составе деградированного RAID-1. И когда и он выпал из состава RAID, то RAID вообще перестал существовать, перейдя в состояние "Разрушен" (Failed).

При этом если тот, который сейчас виден первым, не был инициализирован (или инициализирован всё же был — но разделы на нём не были созданы) — то он и не был в работе, крутясь крутился вхолостую; если же был — то он должен был быть виден как отдельный диск.

Опять же если вы не перестраивали на него RAID-1 со здорового в тот момент второго члена RAID — то моё предположение с контроллером Intel, что на материнке, может быть неверным.

Другой какой-либо ошибки контроллера я на вашем фото не вижу.

И — да, бывает, что SMART не отражает ошибок, но диск не в порядке. У меня один диск с самого начала тарахтел как консервная банка, привязанная к хвосту бегущей кошки — однако проработал в таком состоянии с нормальным SMART около года пока не вышел из строя.

Добавление от 10.01.2017 01:20:

А пока переткните второй диск в другой разъём того же контроллера. Контроллер перечитает его состояние, и если в текущий момент ошибок не будет — то у вас появится деградированный RAID-1 на втором по порядку диске, и пока ещё будет возможность перестроить его в нормальное состояние с использованием первого по порядку диска (если он всё ещё чистый). Это делается из графической оболочки IRSM.

Исправлено: mwz, 10.01.2017 09:53

Tomset
Expert (Data Recovery)
4275/5836 ответов
23 года на iXBT, с апреля 2001
Чаще пишет в "Накопители" (88%)
Инфо
T
Tomset Expert (Data Recovery)
8 лет назад / 10 января 2017 07:40
skyline056
A Вы что скажете по поводу 4456 4457?
kickmanцитата:думаю, что программа диска умеет сама управляться с софт-бэдами.Впрочем, как и с hard bad'ами в области пользовательских данных, но в ряде случаев её (программу) к этому (remap) необходимо подтолкнуть.

тут все теорию диско строения надо рассказать, чтобы обьяснить подобное поведение.

- у всех современных дисков фирмаврь много задачная.
В любой момент диск может отвлечься на свои внутрение дела.
- все используют алгоритмы предвыборки и предсказания чтения. т.е задержи дает совсем не тот сектор который покажет утилита. В какой момент и сколько данных окажется в буфере, сколько раз диск перечитает в этом блоке данных некотрые сектора, сделает ли отметку в логах, что какой то сектор вычитался только после 8 или 30 повторов. Знать нам не дано.
- механика диска сама создает детонации, она "слышит" любые внешние звуки и вибрации. Головка ни когда не проходит одинаково по одному и тому же месту, всегда +/- 10% от центра трека. Если больше, требуется повторное чтение.
- сервометки не могут быть расположены дальше чем на 1/300 окружности друг от друга.
Почти всегда достигнув следующей сервометки головы уйдут от центра сервометки на эти 10% и положение головки нужно скоректировать

По этому ни одна утилита, кроме внутренних тестов диска, в принципе не может показать достоверную картину размещения задержек.
Единичные задержки это норма для любого диска. Нужно обращать внимание только на кучность этих задержек и на сбои.
skyline056
Member
18/18 ответов
9 лет на iXBT, с января 2016
Инфо
s
skyline056 Member
8 лет назад / 10 января 2017 11:46
Tomset
Больше всего настораживают ошибки - UNCR
Disel76

Прогнал write, пендинги ушли…
уже было расслабился, решил на последок пройтись read…в середине диска выскочило 9 шт UNCR…
и 9 новых пендингов
…ошибки повторяются.. если сейчас проверяю -практически в одном месте, но до лечения были в других местах..
…Сделал снова write - пендинги ушли, read - вернулись 2 шт. Оставил на ночь Loop test - так и есть 2 шт, в одних и тех же местах UNCR…
В общем…могут проскочить 1-3 шт UNCR.. причем, если выявлены проблемные сектора, при следующей проверке они могут быть немного смещены по адресу, но примерно там же…
вот я и предположил, что причиной этому, является ошибка в записи, какого ни будь модуля S.M.A.R.T., из-за того, что раньше контакты были окислены, а сейчас микропрограмма диска самостоятельно перезаписать этот модуль не может.
ZIPchik
Member
1/1029 ответов
23 года на iXBT, с февраля 2001
Чаще пишет в "Игры" (44%)
Россия, Москва
Инфо
ZIPchik Member
8 лет назад / 10 января 2017 13:29
Всем привет, начитавшись жутких отзывов по hdd seagate касаемо моделей ST2000DM001 и ST3000DM001 как-то очень неуютно себя почувствовал, будьте добры посмотрите их смарт, который ST2000DM001 работает совсем недавно, который ST3000DM001 около 4 лет.
Скрины прилагаю.
К сообщению приложены файлы:
mwz
Specialist (HDD)
13055/48863 ответов
23 года на iXBT, с мая 2001
Чаще пишет в "Накопители" (28%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
m
mwz Specialist (HDD)
8 лет назад / 10 января 2017 13:41
ZIPchik
начитавшись жутких отзывов

"— Не читайте на ночь советских газет.
— Но так других нет.
— Значит никаких не читайте."
ZIPchik
Member
2/1030 ответов
23 года на iXBT, с февраля 2001
Чаще пишет в "Игры" (44%)
Россия, Москва
Инфо
ZIPchik Member
8 лет назад / 10 января 2017 13:46
mwz
Согласен с Филиппом Филиппычем поностью, но вышло так, что я начитался , а по смарту можете что-то плохое сказать?
Ahai
Expert (HDD)
11791/33019 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (46%)
Инфо
A
Ahai Expert (HDD)
8 лет назад / 10 января 2017 13:55
ZIPchik
начитавшись жутких отзывов по hdd seagate касаемо моделей ST2000DM001 и ST3000DM001
Глупости.


будьте добры посмотрите их смарт
Оба в полном порядке.

У меня, кстати, несколько ST3000DM001 работают уже довольно давно.
Никаких проблем (тьфу х3).
vas_p
Junior Member
11/11 ответов
8 лет на iXBT, с января 2017
Россия
Инфо
v
vas_p Junior Member
8 лет назад / 10 января 2017 14:27
mwz
Если вы не перестраивали на него RAID-1, то у вас после замены диска был не RAID-1, а два одиночных диска, причём второй был в составе деградированного RAID-1.
Вы правы, RAID-1 я не перестраивал на новый жесткий диск, поскольку до появления этой ошибки неделю назад я ничего не знал о существовании RAID-1 на компьютере (компьютер не мой, а зятя, поэтому...)

При этом если тот, который сейчас виден первым, не был инициализирован
Диск был инициализирован, конечно же.


Опять же если вы не перестраивали на него RAID-1 со здорового в тот момент второго члена RAID — то моё предположение с контроллером Intel, что на материнке, может быть неверным.
Видимо, да. С контроллером все в порядке.

А пока переткните второй диск в другой разъём того же контроллера. Контроллер перечитает его состояние, и если в текущий момент ошибок не будет — то у вас появится деградированный RAID-1 на втором по порядку диске, и пока ещё будет возможность перестроить его в нормальное состояние с использованием первого по порядку диска (если он всё ещё чистый). Это делается из графической оболочки IRSM.
Вот это не очень понял

Сделал backup информации с одного диска (с ошибкой) на другой (поставленный полгода назад), предварительно его отформатировав. Планирую теперь отформатировать первый и озвучить зятю свои предложения:
1) Купить новый жесткий диск и установить RAID-1 (сделать то же, что было до установки нового жесткого диска полгода назад),
2) Жить с одним жестким диском (там камеры включаются по движению, так что должно надолго хватить).
Кстати, если он выберет первый вариант, то лучше купить новый такой же, как был установлен полгода назад, или нет никакой разницы? WD Purple 2tb - он несколько дороже собратьев, поскольку предназначен для установки в системы видеонаблюдения (или это все маркетинг, хотя гарантия на него больше, если мне память не изменяет).
ZIPchik
Member
3/1031 ответов
23 года на iXBT, с февраля 2001
Чаще пишет в "Игры" (44%)
Россия, Москва
Инфо
ZIPchik Member
8 лет назад / 10 января 2017 15:02
Ahai
Благодарю, успокоили меня, собственно больше вопросов было именно по ST3000DM001, у меня он то же пока работает около 4 лет без проблем (тьфу х3), но отзывы, их сотни просто, что крошатся, ломаются, умирают без причины раз и навсегда, типа как та серия ibm dtla, до последнего момента смарть показывает, что все хорошо, а через 10 мин труп и т.д. Видимо все зависит от условий эксплуатации, а так же от конкретной модели, возможно многим не повезло?
Ahai
Expert (HDD)
11792/33020 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Тех. поддержка" (46%)
Инфо
A
Ahai Expert (HDD)
8 лет назад / 10 января 2017 15:38
ZIPchik
Видимо все зависит от условий эксплуатации
Совершенно верно.
Evgeniy Golikov
Member
507/1053 ответов
11 лет на iXBT, с декабря 2013
364 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Накопители" (46%)
Россия, Провинциальная деревня
Web-страница
Инфо
Evgeniy Golikov Member
8 лет назад / 10 января 2017 22:10
nso
Да, как раз, когда оставлял сообщение, очень вспоминал )) и надо-ж не ошибся.
nso

Ой, а кто тут всё такое скопом в глюки сметал, затаптывал и перемешивал? Только не говорите, что впервые встречаете.
Так работает логика диска - можно это охарактеризовать, как по решению умного контроллера был отправлен в мир иной, определенный в разряд утиль, вернувшийся по перезаписи (но такое бывает оч. редко), то есть не был по неработоспособным свойствам, а так сказать, чем это все таки не баг? Или фича!? Я и указывал: что на истину не претендую.
Evgeniy Golikov

Вот если увидеть изменение в понижение колонки Raw
nso

Что ж, узрите)
УзрЁм. Окромя HGST, много различных устройств других производителей, подобного не встретишь, если ручками не попытались, конечно, листы поочищать!
santabobik
Member
10/819 ответов
18 лет на iXBT, с сентября 2006
Чаще пишет в "Общий" (24%)
Инфо
s
santabobik Member
8 лет назад / 10 января 2017 22:27
Посмотрите пожалуйста на результаты, которые выдал hddscan. Как он, совсем плох или ничего страшного не видно
?
Ноутбук тормозит зверски последнее время. Предположил, что может быть это с хдд связано. Если с хдд все ок, то буду вскрывать корпус - может вентиляция померла, пылью забилось...
К сообщению приложены файлы:
Evgeniy Golikov
Member
508/1054 ответов
11 лет на iXBT, с декабря 2013
364 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Накопители" (46%)
Россия, Провинциальная деревня
Web-страница
Инфо
Evgeniy Golikov Member
8 лет назад / 10 января 2017 22:33
santabobik
По SMART диск в полном порядке.
nso
Member
1010/1017 ответов
16 лет на iXBT, с ноября 2008
Чаще пишет в "Накопители" (99%)
Инфо
n
nso Member
8 лет назад / 10 января 2017 23:15
Evgeniy Golikov
чем это все-таки не баг?
Потому что фича. Баг - в головах. Я именно о фиче подымал тему (что толку баги обжёвывать?), но набежали всезнайки защищать свои шаблоны. И вы там постарались, зачем-то натащив посторонних багов не по теме, отчасти тоже фич, как водится, но совсем других...

Окромя HGST, много различных устройств других производителей, подобного не встретишь
Уже дофига. Добавьте старые максторы.
Потому что фича.

Исправлено: nso, 10.01.2017 23:40

Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123143144145146147148149150151152153163164165далее
Продолжение темы здесь

"iXBT Brand 2024" - Выбор читателей в номинации "iXBT Brand 2024 - Выбор читателей в номинации "x86, ARM, MIPS -совместимые процессоры (CPU) для настольных ПК"":