mwz
Есть смысл прогнать его в MHDD с функциями ERASE и REMAP или это пустая трата времени?
Есть смысл прогнать его в MHDD с функциями ERASE и REMAP или это пустая трата времени?
Главная iXBT.com Конференция Блоги Games Видео Market Prosound ПроБизнес РегистрацияВойти | |
III Member 17/1460 ответов 10 лет на iXBT, с сентября 2014 Чаще пишет в "Консоли" (15%) | mwz Есть смысл прогнать его в MHDD с функциями ERASE и REMAP или это пустая трата времени? |
Ahai Expert (HDD) 11789/33017 ответов 16 лет на iXBT, с декабря 2008 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (46%) | III Есть смысл прогнать его в MHDD с функциями ERASE и REMAP If it ain't broke, don't fix it (c) или это пустая трата времени? Именно. |
Evgeniy Golikov Member 504/1049 ответов 11 лет на iXBT, с декабря 2013 364 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (46%) Россия, Провинциальная деревня Web-страница | III Зачем тупо гонять диск не нуждающийся лечению многочасовыми тестами? |
miky Junior Member 3/3 ответов 8 лет на iXBT, с ноября 2016 | Помогите понять противоречивые показания/оценки строки Calibration Retry Count в различных программах S.M.A.R.T. - HD TunePro, HD Tune, CrystalDisk, SeaTools, HDDSscan, WD LifeGuard. К сообщению приложены файлы: |
mwz Specialist (HDD) 13045/48846 ответов 23 года на iXBT, с мая 2001 Чаще пишет в "Накопители" (28%) Россия, Москва Web-страница | miky Помогите понять противоречивые показания/оценки строки У каждого разработчика каждой утилиты свои представления о том, требует ли внимания отклонение параметра, и если требует — то при каком отклонении. |
AzikAtom Member 2068/16719 ответов 19 лет на iXBT, с марта 2005 242 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Авто" (32%) Россия, Адыгея, Майкоп Web-страница | miky Википедия говорит, что Если значение атрибута увеличивается, то велика вероятность проблем с механической частью. По ссылке наверху страницы как читать S.M.A.R.T. тоже примерно так написано. |
miky Junior Member 4/4 ответов 8 лет на iXBT, с ноября 2016 | mwz: А как быть нам, простым смертным? Что вы можете посоветовать специфически в этом случае? Какой утилите верить? Интересно, что 2 версии утилиты от одного разработчика (HD TunePro и HD Tune) дают разные оценки. За каким атрибутом следить и как понять 1ААВ?miky Помогите понять противоречивые показания/оценки строки У каждого разработчика каждой утилиты свои представления о том, требует ли внимания отклонение параметра, и если требует — то при каком отклонении. |
kickman Member 1074/1431 ответов, #127 в рейтинге 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет в "Накопители" (76%) Россия, Родовое Поместье | miky как понять 1ААВ? шестнадцатеричная система счисления (hexadecimal), вместо наших 10 цифр (от 0 до 9) имеется 16 цифр: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F Число 62 запишется как 3Eh: 3*16+14*1. Ваше 1AABh=1*16*16*16 + 10*16*16 + 10*16 + 11*1 = 4096 + 2560 + 160 +11 = 6827 Добавление от 09.01.2017 12:14: miky: За каким атрибутом следить - В шапке темы всё есть. |
mwz Specialist (HDD) 13046/48847 ответов 23 года на iXBT, с мая 2001 Чаще пишет в "Накопители" (28%) Россия, Москва Web-страница | miky Какой утилите верить? "Никому нельзя верить! Даже себе! Мне — можно." Вы не пробовали спросить у врача, сколько у вас процентов здоровья осталось? Или поконсультироваться у двух врачей одной и той же специальности и услышать диаметрально противоположные мнения? Верить можно всем утилитам. Но абстрагируясь от личных воззрений разработчиков: абсолютные численные значения RAW они дают одинаковые (кроме утилиты от WD, которая не показывает RAW-значений а даёт только качественное состояние "Хорошо - Плохо" с точки зрения производителя дисков, причём "Плохо" — это однозначно плохо, но вот "Хорошо" — это ещё не однозначно что всё хорошо на данный момент). И было бы странно, если бы численные значения расходились: все они читаются из одной и той же внутренней таблицы диска. И поднимите очи горе: наверху, под полосой с названием темы, есть ссылка Как читать S.M.A.R.T. |
vlo Expert (HDD, SSD) 21088/46022 ответов, #3 в рейтинге 20 лет на iXBT, с марта 2004 945 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (54%) | не уверен что в тему, но попалось тут любопытное поведение у диска (hgst z5k500/500G - AF). исходно было 24 пендинга с подозрением на псевдобеды: Att Description Value Worst RAW Thresh фактически при этом не читались 3 физ.сектора. неаккуратно их перезаписал (по факту в первых двух было записано по 7 секторов, в последнем 5). итог: 005 Reallocation Sector Count 100 100 000000000003 005появилось 3 ремапа, и при этом не читаются 1+1+3 лог.сектора. я ожидал что в такой ситуации не будет читаться весь физ.сектор, ан нет. перезаписал физсектора целиком - стало все нормально, 5 атрибут обнулился. 005 Reallocation Sector Count 100 100 000000000000 005 |
Evgeniy Golikov Member 506/1052 ответов 11 лет на iXBT, с декабря 2013 364 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (46%) Россия, Провинциальная деревня Web-страница | miky kickman как понять 1ААВ? шестнадцатеричная система счисления Или поступить проще: Calculator, Программист - Hex --> Dec. Добавление от 09.01.2017 17:36: vloИнтересно, обычно однонаправленный реллок с изменением карты (с присвоением секторов резервной области). |
nso Member 1009/1016 ответов 16 лет на iXBT, с ноября 2008 Чаще пишет в "Накопители" (99%) | Evgeniy Golikov Интересно, обычно однонаправленный реллок с изменением карты (с присвоением секторов резервной области). Ой, а кто тут всё такое скопом в глюки сметал, затаптывал и перемешивал? Только не говорите, что впервые встречаете. Вот если увидеть изменение в понижение колонки Raw Что ж, узрите) vlo не уверен что в тему Не для конвейера, конечно, но в тему (и +/-1 страничку от поста). попалось тут любопытное поведение у диска (hgst z5k500/500G - AF) AF тут скорее маскирует, а вот поведение вполне встречающееся у HGST и старых максторов. |
kickman Member 1078/1437 ответов, #127 в рейтинге 17 лет на iXBT, с декабря 2007 Чаще пишет в "Накопители" (76%) Россия, Родовое Поместье | vlo nso Evgeniy Golikov По моим наблюдениям у всех хитачей (которые повидал) выдавало размер сектора =512ф/512л. И реально так и работало. Правда, релокейтов не было там. |
vas_p Junior Member 9/9 ответов 8 лет на iXBT, с января 2017 Россия | Друзья, вопрос к специалистам: как соотносится такой s.m.a.r.t. жесткого диска со стрекочущими звуками и ошибкой контроллера, вследствие чего диск перестал работать в режиме raid? Такое вообще возможно, чтобы s.m.a.r.t. был идеальным, а диск умирал? |
mwz Specialist (HDD) 13049/48854 ответов 23 года на iXBT, с мая 2001 Чаще пишет в "Накопители" (28%) Россия, Москва Web-страница | vas_p Такое вообще возможно, чтобы s.m.a.r.t. был идеальным, а диск умирал? Возможно что умирает контроллер: он показывает не только ошибку по второму диску, но и то, что первый вообще не является членом RAID-1. |
vas_p Junior Member 10/10 ответов 8 лет на iXBT, с января 2017 Россия | mwz первый вообще не является членом RAID-1 Первый - новый, поставленный полгода назад после появления аналогичной ошибки. Видимо, я тогда не включил его в состав raid. Возможно что умирает контроллер Вы имеете в виду контроллер, который располагается на самом жесткой диске? Если да, то каким образом можно проверить его работоспособность? Добавление от 10.01.2017 01:02: А как связана смерть контроллера со стрекочущими звуками? |
mwz Specialist (HDD) 13050/48855 ответов 23 года на iXBT, с мая 2001 Чаще пишет в "Накопители" (28%) Россия, Москва Web-страница | vas_p Видимо, я тогда не включил его в состав raid Если вы не перестраивали на него RAID-1, то у вас после замены диска был не RAID-1, а два одиночных диска, причём второй был в составе деградированного RAID-1. И когда и он выпал из состава RAID, то RAID вообще перестал существовать, перейдя в состояние "Разрушен" (Failed). При этом если тот, который сейчас виден первым, не был инициализирован (или инициализирован всё же был — но разделы на нём не были созданы) — то он и не был в работе, крутясь крутился вхолостую; если же был — то он должен был быть виден как отдельный диск. Опять же если вы не перестраивали на него RAID-1 со здорового в тот момент второго члена RAID — то моё предположение с контроллером Intel, что на материнке, может быть неверным. Другой какой-либо ошибки контроллера я на вашем фото не вижу. И — да, бывает, что SMART не отражает ошибок, но диск не в порядке. У меня один диск с самого начала тарахтел как консервная банка, привязанная к хвосту бегущей кошки — однако проработал в таком состоянии с нормальным SMART около года пока не вышел из строя. Добавление от 10.01.2017 01:20: А пока переткните второй диск в другой разъём того же контроллера. Контроллер перечитает его состояние, и если в текущий момент ошибок не будет — то у вас появится деградированный RAID-1 на втором по порядку диске, и пока ещё будет возможность перестроить его в нормальное состояние с использованием первого по порядку диска (если он всё ещё чистый). Это делается из графической оболочки IRSM.Исправлено: mwz, 10.01.2017 09:53 |
Tomset Expert (Data Recovery) 4275/5836 ответов 23 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | skyline056 A Вы что скажете по поводу 4456 4457? kickmanцитата:думаю, что программа диска умеет сама управляться с софт-бэдами.Впрочем, как и с hard bad'ами в области пользовательских данных, но в ряде случаев её (программу) к этому (remap) необходимо подтолкнуть. тут все теорию диско строения надо рассказать, чтобы обьяснить подобное поведение. - у всех современных дисков фирмаврь много задачная. В любой момент диск может отвлечься на свои внутрение дела. - все используют алгоритмы предвыборки и предсказания чтения. т.е задержи дает совсем не тот сектор который покажет утилита. В какой момент и сколько данных окажется в буфере, сколько раз диск перечитает в этом блоке данных некотрые сектора, сделает ли отметку в логах, что какой то сектор вычитался только после 8 или 30 повторов. Знать нам не дано. - механика диска сама создает детонации, она "слышит" любые внешние звуки и вибрации. Головка ни когда не проходит одинаково по одному и тому же месту, всегда +/- 10% от центра трека. Если больше, требуется повторное чтение. - сервометки не могут быть расположены дальше чем на 1/300 окружности друг от друга. Почти всегда достигнув следующей сервометки головы уйдут от центра сервометки на эти 10% и положение головки нужно скоректировать По этому ни одна утилита, кроме внутренних тестов диска, в принципе не может показать достоверную картину размещения задержек. Единичные задержки это норма для любого диска. Нужно обращать внимание только на кучность этих задержек и на сбои. |
skyline056 Member 18/18 ответов 9 лет на iXBT, с января 2016 | Tomset Больше всего настораживают ошибки - UNCR Disel76 Прогнал write, пендинги ушли… уже было расслабился, решил на последок пройтись read…в середине диска выскочило 9 шт UNCR… и 9 новых пендингов …ошибки повторяются.. если сейчас проверяю -практически в одном месте, но до лечения были в других местах.. …Сделал снова write - пендинги ушли, read - вернулись 2 шт. Оставил на ночь Loop test - так и есть 2 шт, в одних и тех же местах UNCR… В общем…могут проскочить 1-3 шт UNCR.. причем, если выявлены проблемные сектора, при следующей проверке они могут быть немного смещены по адресу, но примерно там же… |
ZIPchik Member 1/1029 ответов 23 года на iXBT, с февраля 2001 Чаще пишет в "Игры" (44%) Россия, Москва | Всем привет, начитавшись жутких отзывов по hdd seagate касаемо моделей ST2000DM001 и ST3000DM001 как-то очень неуютно себя почувствовал, будьте добры посмотрите их смарт, который ST2000DM001 работает совсем недавно, который ST3000DM001 около 4 лет. Скрины прилагаю. К сообщению приложены файлы: |
mwz Specialist (HDD) 13055/48863 ответов 23 года на iXBT, с мая 2001 Чаще пишет в "Накопители" (28%) Россия, Москва Web-страница | ZIPchik начитавшись жутких отзывов "— Не читайте на ночь советских газет. — Но так других нет. — Значит никаких не читайте." |
ZIPchik Member 2/1030 ответов 23 года на iXBT, с февраля 2001 Чаще пишет в "Игры" (44%) Россия, Москва | mwz Согласен с Филиппом Филиппычем поностью, но вышло так, что я начитался , а по смарту можете что-то плохое сказать? |
Ahai Expert (HDD) 11791/33019 ответов 16 лет на iXBT, с декабря 2008 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (46%) | ZIPchik начитавшись жутких отзывов по hdd seagate касаемо моделей ST2000DM001 и ST3000DM001 Глупости. будьте добры посмотрите их смарт Оба в полном порядке. У меня, кстати, несколько ST3000DM001 работают уже довольно давно. Никаких проблем (тьфу х3). |
vas_p Junior Member 11/11 ответов 8 лет на iXBT, с января 2017 Россия | mwz Если вы не перестраивали на него RAID-1, то у вас после замены диска был не RAID-1, а два одиночных диска, причём второй был в составе деградированного RAID-1. Вы правы, RAID-1 я не перестраивал на новый жесткий диск, поскольку до появления этой ошибки неделю назад я ничего не знал о существовании RAID-1 на компьютере (компьютер не мой, а зятя, поэтому...) При этом если тот, который сейчас виден первым, не был инициализирован Диск был инициализирован, конечно же. Опять же если вы не перестраивали на него RAID-1 со здорового в тот момент второго члена RAID — то моё предположение с контроллером Intel, что на материнке, может быть неверным. Видимо, да. С контроллером все в порядке. А пока переткните второй диск в другой разъём того же контроллера. Контроллер перечитает его состояние, и если в текущий момент ошибок не будет — то у вас появится деградированный RAID-1 на втором по порядку диске, и пока ещё будет возможность перестроить его в нормальное состояние с использованием первого по порядку диска (если он всё ещё чистый). Это делается из графической оболочки IRSM. Вот это не очень понял Сделал backup информации с одного диска (с ошибкой) на другой (поставленный полгода назад), предварительно его отформатировав. Планирую теперь отформатировать первый и озвучить зятю свои предложения: 1) Купить новый жесткий диск и установить RAID-1 (сделать то же, что было до установки нового жесткого диска полгода назад), 2) Жить с одним жестким диском (там камеры включаются по движению, так что должно надолго хватить). Кстати, если он выберет первый вариант, то лучше купить новый такой же, как был установлен полгода назад, или нет никакой разницы? WD Purple 2tb - он несколько дороже собратьев, поскольку предназначен для установки в системы видеонаблюдения (или это все маркетинг, хотя гарантия на него больше, если мне память не изменяет). |
ZIPchik Member 3/1031 ответов 23 года на iXBT, с февраля 2001 Чаще пишет в "Игры" (44%) Россия, Москва | Ahai Благодарю, успокоили меня, собственно больше вопросов было именно по ST3000DM001, у меня он то же пока работает около 4 лет без проблем (тьфу х3), но отзывы, их сотни просто, что крошатся, ломаются, умирают без причины раз и навсегда, типа как та серия ibm dtla, до последнего момента смарть показывает, что все хорошо, а через 10 мин труп и т.д. Видимо все зависит от условий эксплуатации, а так же от конкретной модели, возможно многим не повезло? |
Ahai Expert (HDD) 11792/33020 ответов 16 лет на iXBT, с декабря 2008 Чаще пишет в "Тех. поддержка" (46%) | ZIPchik Видимо все зависит от условий эксплуатации Совершенно верно. |
Evgeniy Golikov Member 507/1053 ответов 11 лет на iXBT, с декабря 2013 364 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (46%) Россия, Провинциальная деревня Web-страница | nso Да, как раз, когда оставлял сообщение, очень вспоминал )) и надо-ж не ошибся. nso Ой, а кто тут всё такое скопом в глюки сметал, затаптывал и перемешивал? Только не говорите, что впервые встречаете. Evgeniy Golikov Вот если увидеть изменение в понижение колонки Raw nso Что ж, узрите) |
santabobik Member 10/819 ответов 18 лет на iXBT, с сентября 2006 Чаще пишет в "Общий" (24%) | Посмотрите пожалуйста на результаты, которые выдал hddscan. Как он, совсем плох или ничего страшного не видно ? Ноутбук тормозит зверски последнее время. Предположил, что может быть это с хдд связано. Если с хдд все ок, то буду вскрывать корпус - может вентиляция померла, пылью забилось... К сообщению приложены файлы: |
Evgeniy Golikov Member 508/1054 ответов 11 лет на iXBT, с декабря 2013 364 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (46%) Россия, Провинциальная деревня Web-страница | santabobik По SMART диск в полном порядке. |
nso Member 1010/1017 ответов 16 лет на iXBT, с ноября 2008 Чаще пишет в "Накопители" (99%) | Evgeniy Golikov чем это все-таки не баг? Потому что фича. Баг - в головах. Я именно о фиче подымал тему (что толку баги обжёвывать?), но набежали всезнайки защищать свои шаблоны. И вы там постарались, зачем-то натащив посторонних багов не по теме, отчасти тоже фич, как водится, но совсем других... Окромя HGST, много различных устройств других производителей, подобного не встретишь Уже дофига. Добавьте старые максторы. Потому что фича. Исправлено: nso, 10.01.2017 23:40 |