Подскажите модель WD6001F4PZ подойдёт для резервного архивного хранения? Раз в неделю включил, залил на него информацию и выключил до следующего раза.
А то WD Red у меня не выдержал такого щадящего использования и сдох.

Берс
Зачем дорогие и производительные покупать для лежания на полке?
Любой синий берите. А перед отправлением на полку, требуется периодически проверять диск, не цапнул ли он поверхность из-за вибраций пока работал. И все будет нормально.

Tomset
Зачем дорогие и производительные покупать для лежания на полке?
Вообще-то это непроизводительный диск 5760 об./мин. Это модель семейства WD Ae.
Цитата из описания "Область применения по мнению производителя: Накопитель WD Ae оптимально подходит для дисковых систем хранения либо резервного копирования и восстановления редко требуемых данных, которые считываются редко (или вовсе никогда), но могут очень понадобиться в неопределенном будущем: например, юридических документов или резервных копий фотоснимков. "

Берс
Но он же Энтерпрайз класса и соотвественно дорогой, для рынка дата центров.
А это обычное семейство Rembrandt
у него есть масса более дешевых аналогов
WD60EFRX-68L0BN1
WD60EZRX-00MVLB1
WD60EFRX-68MYMN0
WD60EZRZ-00RWYB1
WD60EZZX-00G8EB0
WD60PURZ-85ZUFY1
WD60EZRX-00GYAB0
WD60EZRZ-00GZ5B1
WD6NPURX-64JC5Y0
Я за ценами не слежу, но думаю что можно подобрать дешевле.

Исправлено: Tomset, 08.02.2020 13:28

Берс
Цитата из описания
WD поверить себя обмануть
подкрутили прошивку, наклеили желтый стикер
ну разве что с "правильной" фабрики, где брака поменьше
модель старая, давно уже не выпускается
Раз в неделю включил, залил на него информацию и выключил до следующего раза.
имхо любой сгодится, где-нибудь ещё одна копия по-любому нужна, если действительно всё такое ценное
WD Red у меня не выдержал такого щадящего использования и сдох
по другой причине наверное, режим комфортный

istomin
ну разве что с "правильной" фабрики, где брака поменьше
Брак везде почти одинаковый.
максимум, что может делать производитель отбирать для хорошего заказчика параметры чуть получше из потока.
Более лучшие под конкретное применение.
Но по надежности они все равно будут практически одинаковые.
Для магазинов они вообще с этим не заворачиваются. какие наклейки остались не реализованные, те и налепят. )

Народ, а что у нас сейчас есть из жёстких дисков, без SMR и без гелия, но максимальной ёмкости и относительно надёжных и, желательно, низкооборотных?
Производители, модели.
Как-то мне несколько лет не было надобности что-то брать. - 9 терабайт моих дисков, хватало. Но сейчас, потихоньку, думаю над увеличением емкости хранилища. Правда уже, видимо, буду думать и про NAS. Но это в перспективе. А пока, хотелось бы и емкость десктопа поднять.

Tomset
у него есть масса более дешевых аналогов
Мой вариант получился самым дешёвым по сравнению с Вашим списком.
WD пурпурный точно подойдёт для моих нужд? Он же под потоковое видео заточен. А то у меня рядышком на авито 6Тб пурпурный новый за 9000 отдают.

Берс
Он же под потоковое видео заточен.
Если с нескольких камер захват на него делаете, то он для этого.
А не готовые фильмы хранить и обрабатывать.

Tomset

Т.е. там много головок? А каждая головка медленная, потому не подходит для чтения или записи одного файла?

Filin74

Нет все тоже самое.
Абсолютно одинаковые с красным и синим по механике. Только в настройках разница.
Алгоритм специальный для потокового видео. этот успеет до 32 камер захватить. а остальные 2-6.

Tomset

Говоря научным языком высокие показатели Seq Q1T32?

Добавление от 09.02.2020 23:03:

Это последовательная запись 32-ух потоков.

По цене/объему по-моему сейчас самые выгодные Toshiba MG07ACA14TE 14TB (<300$ у нас стоят). Взял 2 штуки, буду потихоньку на них переходить, если цены не скакнут.
По надежности даже любопытно, что вам напишут. Потому как самому интересно, куда бы забекапить с файлопомойки 50ТБ.

nemoW
По надежности даже любопытно, что вам напишут. Потому как самому интересно, куда бы забекапить с файлопомойки 50ТБ.
По объему уже выгодно использовать магнитные ленты. Чисто по деньгам. Но по удобству, надежности и лишней возне. решение в несколько раз хуже, чем использовать резервные диски лежащие на полке, которые время от времени подключаются.

TomsetВообще-то речь всего про 50 ТБ, а не 50 ПБ -- это при последнем какой-то смысл связываться с лентами появляется хотя бы Чисто по деньгам

Korzh
это при последнем какой-то смысл связываться с лентами появляется хотя бы Чисто по деньгам
Есть любители покупать б.у стримеры и ленты. Ну и мучиться с этим хозяйством периодически. )
Новые конечно еще не очень выгодно покупать при 50 TB. почти тоже самое по расходам.

Какие у вас там замечательные цены. У нас - порядка 460$. А MG08ACA16TE в какую цену?

Altemirx
Какие у вас там замечательные цены. У нас - порядка 460$. А MG08ACA16TE в какую цену?
MG08ACA16TE в каталогах вообще нет. Может у нас импортер ящик MG07ACA14TE уронил при перевозке, а теперь их распродают со скидкой?

Добавление от 10.02.2020 14:36:

Tomset
По объему уже выгодно использовать магнитные ленты. Чисто по деньгам. Но по удобству, надежности и лишней возне. решение в несколько раз хуже, чем использовать резервные диски лежащие на полке, которые время от времени подключаются.
Никогда со стримерами дел не имел. Где почитать про цены и особенности использования?

erzsebet
26 тысяч здесь у нас, кусается малька, я конечно люблю потребителей, но не до такой степени)
В калькуляторе nix.ru по $/ТБ первые 7 мест занимают диски Toshiba.
в планах потихоньку дисками объемами по 3-4 тб наращивать
Я тоже раньше по 4ТБ наращивал, а потом в корпусе стало просто диски пихать некуда (ну то есть можно ещё парочку, но это надо ещё одну корзинку кастомную пилить). И вообще, больше дисков - больше проблем. И с интерфейсными кабелями SATA, и с кабелями питания, и с пульсациями БП.

Ну тут либо НАС на 20 дисков городить, либо переходить к черепичным 12 тб... а они менее надежны, как раз потому что черепичные... да и гелиевые впридачу

Григорий-Г
Ну тут либо НАС на 20 дисков городить, либо переходить к черепичным 12 тб...
нафига? обсуждаемый mg07(12/14) - pmr. mg06(8/10) - еще и воздушный.

nemoW
Посмотрел у вас MG08ACA16TE, цены того же порядка, что и у нас - 520-570$, а вот на MG07ACA14TE - действительно сказочные цены: в районе 300$. Завидую... Сам только взял пару MG07ACA14TE, хочу к лету подкупить ещё и MG08ACA16TE

nemoW
Никогда со стримерами дел не имел. Где почитать про цены и особенности использования?
Ни когда не интересовался и точно не хочу себе ставить даже совсем задаром.
Наигрался по самое не хочу, будучи админом. )
Пару ресурсов есть по ним, вяло используемым, там читайте:
http://www.tapebackup.ru/
http://www.tape-drive.ru

erzsebet
и гелий ничуть на деле не лучше чем smr, а в чем то еще и хуже
И в чем же?

Игорь Лейко
И в чем же?
ни кто не знает.
У нас их не носят ни в ремонт, ни в DR. И поддержки технологической на них вообще нет, как на совершенно бесперспективное направление. А че там производитель мудрит по гарантии, до нас не доходит этой информации.
Производителю верить вообще нельзя. )

erzsebet
Слухи слышал, я лично никогда с ним дел не имел сам
ну и правильно, своё здоровье дороже
в датацентрах ради бога, а дома лучше не надо, особенно если дети

erzsebet
меня уверяли что док-станции и просто внешние диски не особо это любят, так ли это на деле, имел опыт раздач через док-станции, одна как-то очень быстро умерла у меня, слухи это или действительно лучше не стоит раздавать так?
правильно говорят, диск должен быть внутри, а не на usb шнурке снаружи
все китайские кабеля плохого качества, экранирование у них ни к черту, сигнал выходит наружу, если несколько кабелей рядом - о надежной работе диска можно забыть как страшный сон

Добавление от 10.02.2020 19:25:

erzsebet
Они и вредные что ли еще?
правду всё равно не скажут
у меня лично пол-квартиры было с ними, ничего вроде никто не болел и не умирал
как связаны лампы дневного света и гелий в дисках?