Drunja
Тоесть WD Purple все без SMR и гелия вплоть до 8ТБ

WD80PURZ(81) точно, а вот с (82) хз. Пишут,что на гелии и скорость 7200, но судя по фото ДНС, воздушник, со скоростью 7200 и кеш 256 Мб.

Тогда бы все закупали внешнии винты и кроили их

Тоже была такая мыслЯ, НО. В списке совместимости с моим NAS, WD White конечно же нет, а поэтому неясно, как поведёт он себя там с пресловутыми контактами.

Drunja
Тогда бы все закупали внешнии винты и кроили их
Во многих местах частенько всплывают боксы от сигейтов/вд, в больших количествах (сотнями). В плёнках, часто с коробками, но расковыреные и без винтов.
Ни на какие мысли не наводит?

Volosaty
Ни на какие мысли не наводит?

Дык далеко ходить не надо)))) В теме по Сигейтам, чел купил внешний запечатанный 8 Тб в ОТ, а внутри, вместо него, оказалось непонятно что.

Albert36Все три бывают и воздушными, и гелиевыми
Полный номер модели смотреть надо, а не огрызок

Korzh
Полный номер модели смотреть надо, а не огрызок

Если бы ритейл ещё его писал, а то, пока не вынесут,не узнаешь.



Все три бывают и воздушными, и гелиевыми

Вроде как, из вашего обзора от 20 августа, и по собственным наблюдениям, 81PURZ и 80EFAX, в конце жизненного цикла, вытеснили геливые, в магазах встречаются одни воздушники. Там же написано, что 82PURZ, которые идут на смену, будут только геливые и 7200, а на фото в ДНС, вижу 82-й в воздушном дизайне))) Опять разброд и шатание)))

Исправлено: Albert36, 01.04.2020 18:04

Уважаемый Korzh, где можно найти какие модели с гелием, какие нет?

Господа, нужен ваш совет
Колеблюсь между двумя моделями
Western Digital Blue 6TB 5400rpm 64MB WD60EZRZ 3.5 SATAIII
Western Digital Red 6TB 5400rpm 256MB WD60EFAX 3.5 SATA III
Разница в цене минимальна - порядка 15$

Blue этой серии вроде как с линейной а не черепичной записью и в общем положительные отзывы
у Red больше гарантия и теоретически выше надежность, но вроде бы SMR

Использоваться будет в домашнем компе вместо нескольких старых терабайтников, как файло архив, видео склад (посмотреть-раздать)
Помогите советами определиться
Заранее благодарен

Помогите выбрать винчестер Western Digital WD Blue (WD30EZRZ) или Toshiba 3Tb P300 (HDWD130UZSVA) какой из них надёжней? выбираю под систему и игры, первый в WD смущает частая парковка головок зато Малайзия а в Toshiba не нравиться что Китай зато парковок нету вообще ну и плюс шумный в 7200 в отличиии от 5400. Были WD грины дохли очень медленно, поэтому к этой фирме доверия нету но и к тому что производится в поднебесной тоже доверия не вызывает

nikel123
под систему
нынче выбирают SSD )
Можно по-больше, чтоб влезли 1-2 игры , в которые активно играете, остальное на HDD.
А HDD 5400/7200 в таком случае малипринципиально. Шумность часто ещё зависит и от конкретного экземплара, и от корпуса (был когдато давно у меня дешёвый корпу, который дребезжал)

erzsebet
Win10x64 , MS Office, Photoshop, куча мелкого часто используемого софта - и у меня занято более половины от SSD 250GB.

erzsebet
Не-не, 120 только для виндус милениума хватит и ворда 97.
Сейчас все программы жруны места, даже тупой хром.

rivera
Win10x64 , MS Office, Photoshop, куча мелкого часто используемого софта - и у меня занято более половины от SSD 250GB.
или 90+% софта не перечислено, или обьем занимает не софт, а ейные данные, которые наплодил уже пользователь.

Григорий-Г
Не-не, 120 только для виндус милениума хватит и ворда 97.
не, 120 не хватит. это только с 95. с me для такого небось целый гиг потребуется.

pelm
Держать ССД заполненным на 100% нельзя, так что при таком раскладе свободного места на диске УЖЕ нет.
как это нет? треть обьема еще есть.

rivera
а зачем Вам эти 15 гиг апдейтов нужны? откатывать будете?

alois
Мне - не нужны.
Это система самостоятельно должна решать, удалять их или нет. Или же меня спросить об этом.

vlo
как это нет? треть обьема еще есть.
Чукча не читатель?

pelm
Также не учтены временные файлы всяких хромов и айтюнсов.

pelm
Чукча не читатель?
треть - это овердостаточно, "писатель".

Добавление от 06.04.2020 21:35:

rivera
Насчет "наплодил пользователь" - я регулярно запускаю штатное средство Disk Cleanup, чищу с ним временные файлы и старые точки сохранения.
43г в профилях - это не [только] система и софт, сильно не только.

vlo
В профилях могут храниться еще и документы, рабочий стол, фото, музыка и проч. пользовательские данные - но в конкретно моем случае я уже много лет все такие данные храню на отдельном диске в папке типа d:/Documents/Vasya, прописывая пути для стандартных папок типа Документы, Фото, Музыка и проч.

Слушайте, с точки зрения юзера неважно, откуда на диске взялись данные.
В идеальном мире ОСь должна автоматически подчищать мусор либо давать возможность юзеру это сделать.
В реальности ОСь и прикладное ПО создают кучу файлов, которые надо самому удалять через Проводник - при этом надо отдавать себе отчет в том, что "да, это можно удалить".

Выходит, что при желании ОСь и нужный софт можно уместить на диск объемом Х, но нужно тратить усилия на ручную чистку (еще и знать надо, что и где чистить).
Либо же перестраховаться и взять чуть бОльший диск...

rivera
Это система самостоятельно должна решать, удалять их или нет.
Она не будет, пока Вы в Clean Up утилите не скажете все удалить.

alois
Она не будет, пока Вы в Clean Up утилите не скажете все удалить.
Я это делаю!
Но в итоге все равно что-то остается, та же папка Packages.

erzsebet
если игрушек туда пачками не кидать
А заодно не ставить тупой софт, который гадит в профиль. И/или играть симлинками и/или потдметать за ним.
Всё зависит от...