| Вилли Вонка unregistered Автор темы | 1. Сколько лет гарантированно данные будут сохранены без искажений при включенном питании? 2. Сколько лет гарантированно данные будут сохранены без искажений в режиме - отключил питание - положил на полку?  |
| MX Expert (Data Recovery) 2206/3097 ответов 10 лет на iXBT, с июня 2014 Чаще пишет в "Накопители" (59%) Россия, Москва | 1. Нисколько 2. Нисколько Какая постановка вопроса - такие и ответы. |
| TechStone Member 1600/49525 ответов, #22 в рейтинге 21 год на iXBT, с февраля 2004 169 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Юмор" (44%) Россия, モスクワ | Это касается не только SSD, а всех устройств хранения данных Все по разному. Конкретики нет, ответ просто невозможно скомпоновать  |
| Tomset Expert (Data Recovery) 6089/7651 ответов 24 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | Вилли Вонка Засады в другом. NAND SSD при работе часть страниц не использует, и проверить их не убив все данные нельзя. Только занятые данными можно проверить. Всегда есть риск что при следующей записи, наткнёшься на плохую страницу. С которой записывается и часть транслятора. Умер транслятор, всем данным конец. при выключенном питании в среднем 3 месяца. Через месяц рекомендуется включать А каждый экземпляр от пары недель до 10 лет в каждом конкретном случае. В зависимости от израсходовало ресурса и характера данных. |
| Хмм Member 38/11884 ответов 22 года на iXBT, с ноября 2002 Чаще пишет в "Рынок труда" (25%) США, Los Angeles, California | Смотрите спецификацию конкретного SSD у производителя. Общепринятые стандарты требуют минимум года для клиентского SSD:  Если производитель их соблюдает. |
| Tomset Expert (Data Recovery) 6093/7655 ответов 24 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | Хмм Если производитель их соблюдает. наоборот. если пользователь соблюдает указанные в таблице условия. 8 часов в день работы при температуре не выше 40С И на не хранит под лучами солнца чтобы не нагревался выше 30С. И опять же это только среднее значение для партии. А каждый конкретный может забыть, когда ему вздумается. :) |
| Джон Сильвер unregistered | при выключенном питании в среднем 3 месяца. Купил 1 Тб SSD, записал фотки. Отключил питание, вынул из компа. Положил на полку.Что ли каждые три месяца перемещать файлы во временное хранилище и обратно записывать, чтобы ничего не пропало?  Добавление от 17.08.2018 08:53: 1. Нисколько Прям записал файл на флешку - и он уже битый? Ты что ли в ядерном реакторе компьютер держишь?  |
| TechStone Member 1602/49540 ответов, #22 в рейтинге 21 год на iXBT, с февраля 2004 169 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Юмор" (44%) Россия, モスクワ | Джон Сильвер Да бредятина. У меня почти год (чуток меньше) утертый и ушатанный Corsair Performance Pro на 120 лежал без питания, и больше. Пока ничего не "забыл" Он ремонтник, он здоровых не видит Исправлено: TechStone, 17.08.2018 08:54 |
| Tomset Expert (Data Recovery) 6094/7656 ответов 24 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | Джон Сильвер Что ли каждые три месяца перемещать файлы во временное хранилище и обратно записывать, чтобы ничего не пропало? включить надо, чтобы через некоторое время SSD выполнило проверку записанных данных. И те страницы где уже уровень коррекции ошибок высокий, переписало на новое место. По идее в логах смарта, должно отражаться, когда прошла проверка. Только утилит, которые понимают логи смарта, производитель ни кому не дает. ( А просто копировать смысла нет. Каждый раз данные будут ложиться в другие физические страницы. У SSD нет жесткой привязки физических страниц к логическим. Если в логических страницах нули, они не занимают физические страницы. И проверить их нельзя, пока не запишешь что-нибудь в них. Исправлено: Tomset, 17.08.2018 09:00 |
| Джон Сильвер unregistered | В таком разрезе винчестеры незаменимы!  Добавление от 17.08.2018 09:02: Намагнитил как следует - и лежит 10 лет. Данные не теряет. Правда ведь? |
| Tomset Expert (Data Recovery) 6095/7657 ответов 24 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | Джон Сильвер Намагнитил как следует - и лежит 10 лет. Данные не теряет. Правда ведь? HDD другая беда, механика может сдохнуть. Но сами данные на пластинах могут храниться столетиями с очень малыми потерями. Так что и через тысячу лет археологи смогут их восстановить, но придется пластиковое покрытие воcстановить на пластинах, если читать головками. А если какой-то без головочный метод изобретут, к тому времени, то и пластик не придется восстанавливать. :) |
| mwz Specialist (HDD) 14317/51595 ответов 23 года на iXBT, с мая 2001 Чаще пишет в "Накопители" (28%) Россия, Москва Web-страница | Джон Сильвер Правда ведь? Вам, как пирату, виднее! |
| anton_grom Junior Member 1/8 ответов 7 лет на iXBT, с сентября 2017 Чаще пишет в "НАС" (76%) | Есть Corsair Performance Pro 128GB (oem Plextor). Смарт показывает, что всё нормально. Диск форматируется, на него можно записывать данные, считывать и никаких ошибок/искажений (проверял на всём объеме с помощью контрольных сумм) не возникает. Пока компьютер включён никаких нареканий к работе нет. Стоит выключить компьютер на сутки и затем включить, как вся информация исчезает . Система видит неформатированный диск и можно всё начинать сначала. Вопрос - в чём может быть проблема и сталкивался ли кто с подобным? |
| TechStone Member 1615/49632 ответов, #22 в рейтинге 21 год на iXBT, с февраля 2004 169 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Юмор" (44%) Россия, モスクワ | anton_grom У меня абсолютно такой же диск с момента старта продаж почти. Не наблюдал такого. СМАРТ там куцый очень. Ничего толком не показывает. Но работает, сначала в системнике, потом по друзьям для тестов пошел, стоял у подруги, несколько раз падал в метро на гранит\мрамор, сейчас в ноуте, откуда и пишу это сообщение и обновляются приложения |
| anton_grom Member 2/9 ответов 7 лет на iXBT, с сентября 2017 Чаще пишет в "НАС" (76%) | TechStone СМАРТ там куцый очень. Ничего толком не показывает. Этот тоже нормально работал, потом полежал. Теперь не хочет хранить (или может теряет) данные. Смарт |
| Вилли Вонка unregistered Автор темы | Я так понял единственные по сути SSD на которые нет нареканий по надежности это Самсунг. Плекстор еще в косяках не замечен, но они помедленнее немного. Всё остальное....  |
| siealex Member 566/1309 ответов 16 лет на iXBT, с ноября 2008 Чаще пишет в "Накопители" (42%) Украина, Харьков | Система видит неформатированный диск и можно всё начинать сначала. А если в этот момент сделать посекторный дамп и сравнить с дампом в рабочем состоянии? Не удивлюсь, если там одна или небольшое число битых ячеек, которые попадают, например, в таблицы файловой системы или в информацию о разделах. |
| anton_grom Member 3/10 ответов 7 лет на iXBT, с сентября 2017 Чаще пишет в "НАС" (76%) | siealex Не удивлюсь, если там одна или небольшое число битых ячеек, которые попадают, например, в таблицы файловой системы или в информацию о разделах. Думаю битые ячейки приводили бы к ошибкам чтения секторов, но их нет. Завтра попробую записать тестовую информацию и после выключения питания посмотрю, какая информация считывается. |
| lamer Member 511/4765 ответов 24 года на iXBT, с января 2001 17 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Тех. поддержка" (27%) Беларусь, Minsk | Вилли Вонка единственные по сути SSD на которые нет нареканий по надежности это Самсунг да ну? и со скоростью вроде какие-то проблемы у них были пару лет назад |
| Tomset Expert (Data Recovery) 6131/7693 ответов 24 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | Вилли Вонка Я так понял единственные по сути SSD на которые нет нареканий по надежности это Самсунг. История будет повторяться вечно, пока не исчезнут SSD NAND. Анонсируется новая модель - по рекламе и обзорам "круче только яйца". Все кидаются их покупать, через пару лет выясняется, что это такое же фуфло, как и предыдущие. Сам принцип хранения информацию зарядами в принципе не надежен, как бы не изгалялись. Так же как у HDD, вечное слабое место - механика, и это не лечится. |
| Вилли Вонка unregistered Автор темы | да ну? Похоже на троллинг - у всех работает, у этих не работает. Валят Самсунг черные журналюги с фабрики троллей  Добавление от 21.08.2018 13:06: Сам принцип хранения информацию зарядами в принципе не надежен, как бы не изгалялись. WORM заводской это хороший способ. Промышленным лазером дырки прожигать. А магнетизм это вообще супер - миллиарды лет держать поле может. Так же как у HDD, вечное слабое место |
| anton_grom Member 4/11 ответов 7 лет на iXBT, с сентября 2017 Чаще пишет в "НАС" (76%) | Tomset Сам принцип хранения информацию зарядами в принципе не надежен, как бы не изгалялись. Может подскажите, что за неисправность у ssd. Создал 1GB файл со случайным содержимым. Начало testrandom Записал с помощью dd файл на ssd. Прочитал dd из ssd в файл. Сравнил diff-ом файлы - полностью идентичны. Выключил компьютер и вытащил ssd. Через 4 часа установил ssd, загрузился и прочитал с помощью dd из ssd в файл. Чтение происходило без ошибок, но содержимое другое .Начало testrandom_read_ssd |
| Tomset Expert (Data Recovery) 6133/7695 ответов 24 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | anton_grom Вероятнее всего. Не работает система коррекции ЕСС и не выдает, что произошла ошибка. Вы каждый раз будете получать разные данные. Тут уже нужно смотреть как реализована система ECC у конкретного контроллера. Программно или аппаратно. Аппаратно - не лечится. А если программно, обновление микропрограммы может ее восстановить. |
| anton_grom Member 5/12 ответов 7 лет на iXBT, с сентября 2017 Чаще пишет в "НАС" (76%) | Tomset Вероятнее всего. Не работает система коррекции ЕСС и не выдает, что произошла ошибка. Вы каждый раз будете получать разные данные. Прочитал несколько раз и проверил diff-ом - считываются всегда одни и те же данные (но не записанные). Ошибок чтения ноль. Обратил внимание, что если рассматривать период по 4 байта, то первый байт увеличивается на 1, а три следующих постоянны. Правда через некоторый промежуток изменяются. Дал trim на весь ssd - как и положено стали считываться нули . Чем обновлять микропрограмму пока не нашёл.Исправлено: anton_grom, 21.08.2018 14:30 |
| Tomset Expert (Data Recovery) 6135/7697 ответов 24 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | Второй вариант адресация нарушена, что с некого адреса данные пишутся не туда. Нужно все анализировать поискам по структурам и смотреть где что лежит реально. Он каким объемом определяетя? И какой реально физический? Пропишите все сектора адресами LBA и проверте не нарушается ли где их последовательность. Может у вас китайская поделка, типа 32 ГБ переделали в 128 GB. |
| vlo Expert (HDD, SSD) 24291/50887 ответов, #3 в рейтинге 21 год на iXBT, с марта 2004 958 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (54%) | lamer да ну? ну да. криворукие линуходиды слали этим дискам трим с каким-то мусором и потом удивлялись. проблемы разумеется бывали и у сунга, но именно этот пример неудачен. anton_grom пропишите его весь hddscan (он в каждый сектор пихает его номер в текстовом виде), потом через день полистайте каким-нить редактором вроде winhex - есть чего живое или нет. а так вероятно протерлась какая-то область со служебными данными. Tomset Может у вас китайская поделка, типа 32 ГБ переделали в 128 GB. ну поделка-то явно китайская - внутри там какой-нить liteon m2s. |
| anton_grom Member 6/13 ответов 7 лет на iXBT, с сентября 2017 Чаще пишет в "НАС" (76%) | Tomset Он каким объемом определяетя? И какой реально физический? Пропишите все сектора адресами LBA и проверте не нарушается ли где их последовательность. Может у вас китайская поделка, типа 32 ГБ переделали в 128 GB. Определяется правильно - 128GB. Ранее проверял - можно записать весь объём и затем его корректно считать. Можно включать HPA и изменять доступный объём, причём после выключения питания HPA не слетает. Какой смысл писать адресами LBA, если после выключения нет даже намёка на раннее записанную информацию? Покупался ssd давно у проверенного продавца и с гарантией (но не помню когда и какая была гарантия). |
| Tomset Expert (Data Recovery) 6140/7702 ответов 24 года на iXBT, с апреля 2001 Чаще пишет в "Накопители" (88%) | anton_grom К сожалению по вашей информации нереально понять что у вас там происходит. Сделаейте точно такой же образ на HDD, запишите его на SSD. И когда навернется, сравните эти образы. |
| anton_grom Member 7/14 ответов 7 лет на iXBT, с сентября 2017 Чаще пишет в "НАС" (76%) | vlo а так вероятно протерлась какая-то область со служебными данными А есть какие-то способы их восстановить (не могу ничего найти для данного ssd)? Добавление от 21.08.2018 15:26: TomsetСделаейте точно такой же образ на HDD, запишите его на SSD. И когда навернется, сравните эти образы. Так я уже так сделал . Создал тестовый файл размером 1GB, записал в ssd с нулевого адреса, проверил как считывается и после выключения получил при чтении кашу никак не похожую на записанную информацию. |
| vlo Expert (HDD, SSD) 24294/50890 ответов, #3 в рейтинге 21 год на iXBT, с марта 2004 958 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Накопители" (54%) | anton_grom А есть какие-то способы их восстановить (не могу ничего найти для данного ssd)? нет. во1ых софта для них нет, в2ых вполне вероятно что проблема аппаратная и без замены флеша нерешаемая. |
вставить выделенную цитату в окно ответа
