QwertRob
Почему Вы так считаете?
Рискну предположить, что там идет запись в несколько потоков. Хотя... думаю, одновременная запись с нескольких камер может происходить последовательно - кластер за кластером, логично, что в таком случае каждый видеофайл будет состоять из большого количества фрагментов и читаться соответственно уже будет кластер через несколько кластеров. Фиг знает

QwertRob
Из-под видеорегистратора - большой износ
Почему Вы так считаете?
Потому что непрерывно пишет.
В домашнем компе 90% времени ХДД.... спит.

Не говоря о том, что большинство домашних используются в среднем полдня в день

Celsus
Фиг знает

Вот и я про то. При нормальной оптимизации и кешировании видеопотоков регистратором можно получить практически непрерывную линейную запись на носитель. Я почему спросил: в серверной стоит 16-ти канальный регик и я почти не слышу от него звука работы актуаторов диска. В отличие от файлового сервера .

Мда, в днс вообще дисков нет, лежит немного оверпрайснутого мусора на 1-6Тб. Purple на 6Тб теперь стоит 32000р, что явно в разы выше по курсу. Хотя в ветке по ноутбукам некоторые наивно верят что товар будет.. Естественно все разобрали сразу HDD, т.к. это самое критическое - на чем хранить и что опаснее всего везти из-за бугра каким-то способами, слишком нежные устройства. SSD же пока достаточно, но они в цене еще выше за ту же цену на объем, поэтому и валяются, а под систему видимо все кому уже надо было запас сделали и не видят смысла добирать остатки. Мрак. Что-то будет через месяц и если это продолжить, настоящий Ад начнется в быту к осени...

Григорий-Г
WD101KFBX-68R56N0
Количество часов не указано.

Один тянул время и потом отказался продавать, второй продали уже...

Порыл еще. Вот такой 18 тыс новый, "лежал в зипе"
HDD 10 TB SAS , WD DC HC510
Сложно найти переходник сас-сата?
Сас черепичные бывают?

И
HGST HUH721010ALE604 10Тб -
Смарт приличный, все поля "зеленые"....

Стоит брать?

Григорий-Г
Сложно найти переходник сас-сата?
Таких нет в природе. Только через SAS-контроллер.

sherr_khann
Хм, так сложно сделать?
Ок, а SAS контроллеры за три копейки бывают?
Впрочем сейчас погуглю...

А насчет HGST HUH721010ALE604 10Тб что, он каков?

Григорий-Г
он каков?
Типичный представитель линейки Toshiba UltraStar HE-10, гелиевый, корпоративного класса, 1 ошибка на 1E15, 2.5 млн. часов MTBF. Что конкретно интересует?


Хм, так сложно сделать?
Невозможно сделать ПЕРЕХОДНИК с другого протокола . А делать конвертор, имхо, бессмысленно. Хотя китайцы могут и такое сварганить, наверное.

QwertRob
Хммп гелиевый пока боюсь, а вдруг через 5 лет гелий вытечет...вот когда у знакомых по 10 лет будет работать, тогда может буду брать гелиевые.
У меня обычно хдд выше 10 лет работают, или сдыхают в пределах гар срока.

Погуглил...псие-сас контроллеры выше 10 тыс, невыгодно из-за одного диска брать...

Добавление от 09.03.2022 12:21:

QwertRob
ПЕРЕХОДНИК с другого протокола
Ну китайцы все могут... с усб на эзернет запросто, а это разные протоколы.

Григорий-Г
с усб на эзернет запросто, а это разные протоколы
Отличаете переходник от конвертера?

Григорий-Г
Ок, а SAS контроллеры за три копейки бывают?
бывали. но там еще кабели требуются, нифига не бесплатные.
цена на эти поделки - она неспроста ниже, а потому что тянет за собой всякое.

с усб на эзернет запросто, а это разные протоколы.
так sas->sata тоже есть. а вот что б наоборот... и sas и usb в данном случае являются более универсальными.

QwertRob
А делать конвертор, имхо, бессмысленно.
смысл изредка может и есть, но точно не в рамках затеи "сэкономить", ибо редкая железяка дешевой не будет.

Здравствуйте. Кто-нибудь в курсе, в чем разница между Toshiba MG08ACA16TE и Toshiba N300 HDWG31GUZSWA.
Второй на 125€ дороже, предназначен для NAS и по всем параметрам спецификаций на бумаге уступает первому. С чем это может быть связано?
Есть ли разница по шуму в работе между ними?
HDD будет использоваться в однодисковом домашнем NAS.

Вы сами что по даташитам понять не можете?
У MG надежность считывания на порядок выше. По шуму в покое одинаково (по шуму в работе N серия - молчок). Но это при условии некоего эталонного, типового экземпляра, что никто не гарантирует в рознице. MTBF в 2 раза выше у MG, гарантия 5 лет, против 3. N жрет меньше в покое. Тем-ра в рабочем от 0 до 65, у MG от 0 до 55С, они более нежные, нужно сильнее охлаждать, а греются видимо сильнее. Ресурс головок в 3 раза выше у MG. Но как это в импульсе будет, никто не знает. Такой инфы нет ни от одного производителя. Поэтому не рекомендую за один день сливать на N много с его нежными головками, как и на Purple у WD. Потихоньку равномерно по 1-2Тб не больше. Головки видимо сильнее всего деградируют под сильным постоянным нагревом часами. Чисто предположение. У MG можно смело заливать(читать) в 3 раза больше одномоментно, конечно удерживая тем-ру по возможности ниже 40С.

Спасибо.

А в чем разница между MG08ACA16TA и MG08ACA16TE?
В анонсе написано: « в моделях с буквой E эмулируются сектора размером 512 байтов».
Что это на практике меняет?

Спасибо.

На практике возможную совместимость со старыми OS (на сайте M$ есть подробные факи, где это может проявится по их мнению, но к этому мнению надо относится немного критически). Для новых по барабану(тем более все равно идет автовыравнивание границ разделов на 4к), хотя есть некоторые ограничения по некоторому софту. Формально, диски с нативным 4к сектором до 16Тб можно путем некоторых ручных ухищрений с MBR подключить даже к XP.SP3. Вообщем если особо нет каких-то экзотических целей (причем есть уверенность что все заработает как надо), лучше брать с E. Вот мне как раз бы MG06 с 4к куда как больше бы подошел, но не свезло с наличием, тем более по вкусной цене.

Григорий-Г
Ну китайцы все могут... с усб на эзернет запросто, а это разные протоколы.
USB это универсальная шина для периферии. И ваш "конвертер", ничто иное, как сетевой контроллер на шине USB.
На SAS воткнуть SATA-диски можно, ибо обратная совместимость с более простым протоколом, а вот в обратную сторону это невозможно - SAS-жёсткие диски в SATA-режиме не работают.

Добавление от 09.03.2022 20:56:

Григорий-Г
Хм, так сложно сделать?
Невозможно в принципе.

Григорий-Г
А насчет HGST HUH721010ALE604 10Тб что, он каков?
Если цена приемлемая, то брать, на счёт гелия я думаю можно не заворачиваться, производят эти диски довольно давно

Григорий-ГЧтоб ему не поместиться? Ethernet-контроллеры до гигабита включительно вне зависимости от интерфейса давно уж мелкие
Как, кстати, и SATA Б/у разной степени лохматости можно и за полтора-два рубля найти. Правда потом возможны нетривиальные пляски с бубнами

Взял Тошиба Survelliance Pro S300 10 тб HDWT31A с одни днем проверки за 18 тыс. р.
Включил.
Ну запись на нем архимедленная, это я погуглил на хабре и т.д., около 50 МБ/с, так и идет с самого начала (диск пуст). Соответствует тестам.

Но вопрос. Приложив ухо, слышу равномерное цыканье с интервалом в полторы секунды - цык - тррр (как будто что-то рассыпалось, второй звук такой). С расстояния 30 см уже не слышно.
Опять цык тррр...
Цык тррр.
И так непрерывно, хотя пишет нормально, провалов в скорости нет, записал пока 10 гб, пишет дальше.
Слегка похоже на включение-выключение мелкого реле по звуку.

В описаниях на хабре прочел, что в диске куча защит, датчик падения и т.д.
Может это какая-то защита не совсем корректно работает?

Диск всегда проверяет свою поверхность во время простоя. Странно, что запись медленная, вначале должно быть около 250 МБ/с как здесь

Пардон... это буфер - там да.
Посмотрите тесты дальше - когда ГИГАбайты копируются, ровненько от начала до конца 45...50 МБ/с.

Не в этом проблема.
Что цыкает??

СМАРТ

Добавление от 11.03.2022 12:54:

3 часа работы на смарте - это я его 3 часа назад включил.
Уже 300 гб скопировалось...

Добавление от 11.03.2022 12:55:

Napalm
во время простоя.
Одинаково цыкает что при простое, что 3 часа пишется неперрывно - каждый полторы секунды цык-трр.

Добавление от 11.03.2022 12:55:

И это явно не головка, тогда были бы провалы скорости [u][/u]записи.

Добавление от 11.03.2022 13:28:

Из описание на хабре

"Помимо них на плате расположены три датчика вибрации: два – в левом верхнем углу, один – в правом верхнем. Они помечены обозначениями MT1, MT2 и MT8. Теоретически сигналы с этих датчиков должны помогать более точной работе механики HDD.

Тестируемый HDD получил очень плотную «упаковку», поскольку содержит целых семь магнитных пластин (это много). Соответственно магнитных головок здесь 14; блок головок получается массивным, что может отразиться на скорости и шумности их перемещения. Частично справиться с этой проблемой помогает технология NCQ, позволяющая менять порядок выполнения запросов под оптимальное взаимодействие механики и электроники."

Может ли эта технология содерджать реле и щелкать им время от времени?

Григорий-Г
Одинаково цыкает что при простое, что 3 часа пишется неперрывно - каждый полторы секунды цык-трр.
Тест внутренний может идти.
Викторией последней посмотрите логи смарта.

И еще
"шум от перемещения блока головок, наоборот, был хорошо заметен в виде характерных «постукиваний»."

Григорий-Г
каждый полторы секунды цык-трр
такой?

Григорий-Г
Я предлагаю вообще не заморачиваться этими звуками, если диску что-то надо делать для себя и это никак не мешает пользователю

А что, народ, кто-нибудь сравнивал Seagate Exos X16 и WD DC HC550 (если конкретно, то 16 ТБ модели)? По спекам они очень похожи и по цене рядом. По производительности тоже, я так понимаю, примерно равны. Но интересно узнать, как они греются в одинаковых условиях.
Шум пофиг. Вопрос только в том, есть ли заметная разница в рабочей температуре дисков или они и тут максимум на пару градусов отличаются?

Григорий-Г
Пардон... это буфер - там да.
Посмотрите тесты дальше - когда ГИГАбайты копируются, ровненько от начала до конца 45...50 МБ/с.
А чего смотреть то? У вас какие-то явные проблемы с диском, с головками или поверхностью. Выше ясный график приведен как должно писать от края к центру диска. Причем тут буфер, что за техничесий бред?

Если такой диск поставить в домашний комп, то эти стуки будут раздражать.
У меня такой WD Gold стоит и тоже все время стучит. Приходится его отправлять в спячку, иначе можно свихнуться

Corder
Мой косяк.
Я списывал с USB3 SSD диска на тестрируемый.
Гнездо на компе подписано USD3.
Но.... судя по 40 мбит/с ровненько, чертово гнездо оказалось USB2....

Сейчас пришел домой... в "большом" компе все гнезда заняты, сунул в старый 2013 года... увидел там, ага, отлично, хотел продолжить тест записи... упс... при нажатии "Копировать" отлично, при нажатии "Вставить" весь комп завис.
Но тут опять - а диск ли виноват, работает ли мама 2013 года с 10 тб?...

Ведь на работе в новом компе он мгновенно определился и беспроблемно писался, и папки во время записи можно было смотреть, в общем нормально...