Григорий-Г
И один-два качается...
И одного достаточно, чтобы ничего последовательного уже не было
На скачке. На раздаче ещё можно что-то оптимизировать, но, повторюсь, нормально оптимизируются как раз тысячи, а не когда одна-две раздачи (впрочем, если они никому не нужны, то и оптимизировать нечего, да)

очищаю место до 400 гб и вновь заполняется полгода до 900 гб
~100 ГБ в месяц это как уже правильно замечено выше не то количество, чтобы как-то задумываться о количестве (пере)записи
И даже терабайта в месяц ещё маловато
Вот 100 ГБ в день - уже где-то на границе

Korzh
И одного достаточно, чтобы ничего последовательного уже не было
Господин диванный теоретик, у меня HDD под торрентами бодро качает пять-шесть (это максимум, обычно два-три) торрентов с максимальной скоростью канала 24 МБ/с.
Раздавая при этом одновременно два или три торрента еще кому-то. Так что практика расходится с вашими вымыслами

Григорий-Г
Так что практика расходится с вашими вымыслами
Какая практика? Пользователя социального интернет-тарифа с максимальной скоростью канала 24 МБ/с?
Такое изначально никаких сомнений не вызывало - поскольку что десктопные винты спокойно вывозят до ~35-50 МБ/с давно известно
Ну дык когда в ходу были тарифы со скоростями до 500, в общем-то и вопросов хватит харда или нет никто не ставил

Korzh
Ну дык когда в ходу были тарифы со скоростями до 500
И сколько их, с тарифами больше?
Один на всю Москву 12 млн чел?
Ах целых десять (не тысяч, просто десять?) Дастиш ист фантастиш, как много

Абсолютное большинство сидит на сотке.

У Билайна в массе сотка.
Потом, многие не меняют тариф каждый год, даже если сейчас усиленно рекламируют 250 - большинство сидит на сотке.

Korzh
конкретно в Москве в принципе нет тарифов со скоростями ниже 500
Вранье просто

MIDIMaker
В худшем случае за полгода записывается 1 Тб. Т.е. 2 Тб за год. Или 10 Тб за 5 лет гарантии.

лично у Вас - возможно.
У значительной части пользователей другие сценарии использования, и там нередко бывает несколько Тб в месяц, а у некоторых так и вообще десятки Тб в мес.
Кроме того , не забываем про "усиление записи" (write amplification), мелкоблочка и заполненный диск, особенно бытовые модели, с малой скрытой областью, могут давать большие значения WA (я видел у клиентов и 7 , и 11 - причём речь только о тех SSD, где статистика позволяет это точно подсчитать), что также может приводить к 10 Тб по записи там, где , казалось бы, по интерфейсу записали какие-то скромные 1.5 Тб.

evev
лично у Вас - возможно.

Это у Григорий-Г

У значительной части пользователей другие сценарии использования, и там нередко бывает несколько Тб в месяц

Если SSD не самый бюджетный, то не критично. HDD все равно раньше помрет из-за внешнего воздействия во время активной работы, чем SSD из-за исчерпания ресурса записи.

а у некоторых так и вообще десятки Тб в мес.

И сколько таких? 0,000001%? Chia же сдохла уже, так что не надо новые плоты генерить...

не забываем про "усиление записи" (write amplification)

Гарантийный TBW относится к данным, переданным по интерфейсу. Да и при типичных торрентах запись редко когда мелкоблочная. С чего там WA сильно расти?

MIDIMaker
HDD все равно раньше помрет из-за внешнего воздействия во время активной работы,
Не факт.
500 г с 2009 года работает, с 2015 под торрентами - жив-здоров.
SSD системный с 2019 уже три раза в 2022 при запуске пишет Ошибка синий экран и перезагрузка, потом загружается (вдимо помечает неисправные блоки)
Т.е. SSD и без торрентов через 3 года ведет себя хреново, а 500 гб ни одного переназначенного сектора и других параметров, помеченных красным.
Еще такие есть - 640 гб, куплен на замену второго 500 (купил сразу два, второй сдох через пару месяцев - дали на замену по гарантии)
Еще два 1 тб есть, тоже под торрентами с 2013 года.
Живы-здоровы.

MIDIMaker
вы наверняка стукните системник с диском
Скорее землетрясение в Москве случится.
У hdd, если я правильно понимаю мат.часть, от торрентов больше всего страдает контроллер головок (не знаю как правильно сказать, механизм, который шурды-мурды постоянно делает, шевеля считывающий головки). На много-блинных винтах вся эта конструкция набирает массу и ушатывается быстрее. Ну или там микромоторчики быстрее дохнут.

А у новых ssd, судя по ютуберам, сейчас новый фетиш - не скорость, а количество обращений к одному и тому же месту. И, типа, оно чуть ли не лет на 30 обычной работы.
Надо будет изучить вопрос.

s4ygar
У hdd, если я правильно понимаю мат.часть, от торрентов больше всего страдает контроллер головок (не знаю как правильно сказать, механизм, который шурды-мурды постоянно делает, шевеля считывающий головки). На много-блинных винтах вся эта конструкция набирает массу и ушатывается быстрее. Ну или там микромоторчики быстрее дохнут.
Если нет вибраций, то и от торрентов ни чего не страдает.
А вот вибрации увы не победимы для обычных условий, а специальные по типа серверных решений слишком дорогие.
Т.е. если возникают хотя бы громкие звуки больше 80dB. головки начинают протирать защитный лубрикант.
А так как самые опасные вибрации для HDD находятся в диапазоне от 5 до 15 Гц мы их даже не слышим.
Например, низкочастотные звуки около 20 Гц. Человек вообще не услышит при уровне звука ниже 80 dB.
Но может их почувствовать животом, типа "бабочки" порхают в животе. ))
Вот все и уперто считают, что у них вибраций ни когда не было.
Есть некоторая проблема с кристаллами второго актуатора. Так как современный диск не успевает отслеживать дорожки при высокой плотности и малому расстоянию между треками. Причем кристаллы пришлось делать возле самых головок, что еще усугубило ситуацию. От вибраций, и соприкосновения головок, кристаллы бывают трескаются и рассыпаются, попадая под головки. Или кристалл то контачат, то нет. И диск соответственно, то работает прекрасно, то нет. Открываешь такой диск и видишь подобную картину.
Рассматривать надежность одного диска, вообще не стоит, он по любому сдохнет, рано или поздно, и момент этот предсказать ни как не возможно.
Только для партий можно рассчитать статистику надежности. А она для всех дисков практически одинакова, плюс минус пару процентов в год из партии сдохнет практически наверняка.

Tomset
самые опасные вибрации для HDD находятся в диапазоне от 5 до 15 Гц
Т.е. сосед с сабвуфером гробит мои винты?!

s4ygar
сосед с сабвуфером гробит мои винты?!
Да нет, просто Tomset как всегда "немного" утрирует
Ну представьте себе инфразвук 20Гц с уровнем 80dB (кстати для звука правильнее говорить о dBa а их уровень пока что тут не упоминался). Это такое маленькое локальное землетрясение, которое не только бабочками в животе ощущается, но и рука, приложенная к стене будет лёгкую вибрацию ощущать. Так что "здесь не всё так однозначно"

s4ygar
Т.е. сосед с сабвуфером гробит мои винты?!
Ну если уровень звука уходит выше 80dB, то да.
Можно программку "шумомер" поставить на смартфон. Подстроить приблизительно по какому-то известному уровню звука. И проверять.
При >80dB начнет убивать диски при длительных воздействиях. а при 130dB - быстро.
dB -это показатель уровня звукового давления, а dB(A) - показатель того, насколько громко вещи звучат для человеческого уха. Диску наплевать, как человек этот звук воспринимает. Плюс самые опасные частоты для диска лежат за границей слышимости человека.
Все это легко увидеть, на замученном вибрациями диске. Открываешь, дышишь на пластины, чтобы они запотели, и видешь концентрические круги, по которым головка уже не может летать ровно. Начнутся задержки. А как только лубрикант протрется до магнитного слоя - сбои.
Бывает ситуация когда, лубрикант еще не поврежден, но сбои есть. Значит диск (комп, коробку) скорее всего ударили. И царапины сразу повредили магнитный слой.
Самые частые царапины - радиальные. Которые диск сажает при перемещении головок. В это время ни какой контроль высоты полета и ни какая защита не работает. Хуже всего, что и диск ни чего не знает о таких сбоях, пока не прочитает поврежденное место. С этим и связаны, резкие отказы. Ни чего не делал. А диск сдох. Хотя реально диск сильно тряхнуло где-то месяц назад.

Tomset
самые опасные частоты для диска лежат за границей слышимости человека.
И уж тем более вне пределов чувствительности микрофона смартфонного шумомера.......

Alex_SG
И уж тем более вне пределов чувствительности микрофона смартфонного шумомера.......
Нижние частоты усредняются, они тоже проходят через микрофон, но с большими искажениями. В юности собирал усилители для себя и знакомых. Смотрел осциллографом. До 5 герц можно увидеть даже в самый поганый микрофон, типа капсюля к телефонной трубке. Не вижу смысла покупать какой то сложный шумомер. Для приблизительной оценки и смартфона выше крыши. Все равно для точных замеров нужно делать правильную акустику помещения.
К стати в городе ниже 30 Гц постоянный типа белый шум, от машин, метро, заводов, компрессоров, насосов с уровнем порядка 30-40dB. Хоть днем, хоть ночью.

Tomset
В чистом виде капсюль динамического либо электретного микрофона воспринимает, не спорю. Проблема в том, что они в смартах давно не применяются, там сейчас MEMS и жесткая цифровая фильтрация от всего лишнего.
А про шумы в городе я в курсе, не один год разрабатывал приборы для сейсмоизмерений. Вот только там значения виброускорений на несколько порядков меньше чем то, что может хоть как то повлиять на работу диска. Так что ерунда это всё

Alex_SG
Так что ерунда это всё
А неисправные диски, в 95 случаев имеют царапины и запилы. Хотя их точно ни кто не ронял и не бил.
Так что, как специалист-сейсмограф, изучайте вопрос. Выясняйте от куда царапины и запилы берутся.
Тем более, имея доступ к таким сейсмо-регистраторам, можете вести круглосуточный контроль.
Одни и те же модели, работают в разных стойках, некоторые стойки стоят у дверей, проходов, у окон. И в них отказов дисков, как минимум, в два раза больше.
Затерял ссылки и не найду, возможно удаляют негативную информацию.
Одни и те же модели, у BlakBlaze сейчас где-то около 2% отказов в год. У другой фирмы, не помню названия, около 6%. Так что место эксплуатации и условия в разы влияют на надежность. Я других объяснений, кроме вибраций от громких звуков, просто не вижу. Добавить к этому всякие паразитические резонансы помещения, корпусов, мебели. Запросто можно получить запредельные уровни вибраций.
Это неизбежное зло, природа такая у HDD. И ни чего с этим не поделаешь.
Так же как и SSD в том виде, каком есть, будут вечно терять заряды и совершенно неожиданно полностью терять всю информацию. Причем с современных не восстановить информацию. Только случайно, одумается и отдаст. Или электронные компоненты, сдохли и замена поможет. Но также где-то в 95% случаев тупо теряют важную служебную информацию. Чаще всего - транслятор.
Надежность SSD только в первые пару лет выше чем у HDD. а потом быстро скатывается ниже плинтуса.

Tomset
Выясняйте от куда царапины и запилы берутся.
Откуда угодно, только не из-за всяких фоновых сейсмических процессов и музыки на инфранизких частотах
Доступа в настоящее время уже нет, но когда был - смотрел и на земле и на крыше многоэтажек, и реально крыша "сильно" качается относительно земли. Вот только перемещения крыши 20-и этажного здания это доли миллиметра, а ускорения при этом совсем ничтожны.
Да, проезжающий рядом трамвай можно увидеть приборами и на земле и в здании, и в здании при определённых условиях даже почувствовать "бабочками в животе" вот только опять по ускорениям никак не получится вылезти за пределы рабочих для диска.

Причины запилов - несовершенство системы контроля высоты полёта головок, дефекты конкретного экземпляра диска. Что угодно, только не всё вот это с сейсмикой и музыкой. Ну это если верить юзеру что диск ни разу не роняли и системник ногами не пинали
Но практика показывает, что и роняют, и пинают, и врут как доктору - не пью не курю ваще ни разу

Alex_SG
Причины запилов - несовершенство системы контроля высоты полёта головок, дефекты конкретного экземпляра диска.
Ну верьте, раз так хочется. У меня за много лет и после тысяч вскрытых дисков с царапинами и запилами. свое менение.
Я же написал, что возникновение радиальных царапин в принципе не возможно контролировать в моменты перемещения головок.
А почти все диски именно в радиальных царапинах. выглядит это так, на каждом треке сбой, один или два сектора. Смотря куда царапина попала, на сам сектор или на границу между ними.
Круговые царапины достаточно редкое явление, так как в это время голова читает, серву уж точно, и может контролировать высоту. Круговые возникают уже от сильных ударов.
И практически любой сбойный диск имеет радиальные царапины. По барабану, хоть самый дешовый, хоть самый дорогой энтерпрайзовский.
Во время чтения или записи, диски прекрасно контролируют высоту полета. Кроме ситуации сильного перегрева диска, тут система регулировки высоты бессильна.
Я как то выкладывал отчет хакеров о убивании диска звуком. Некоторые диски уже при 90dB умирали, по крайней мере сбоили. ну так 90dВ для низко частотного звука это эле слышно.
Вообще надо прекращать сюда писать. Пытаться что-то объяснять - Бестолку. У всех только одно на уме - виноват производитель. Но они просто не могут создать диски без этих не достатков. Ни как и ни кто не может.

Вибрации можно увидеть, поставив рядом с системником блюдце с водой, накрытое прозрачной крышкой. Очень интересные наблюдения иногда бывают.

Это очень уже сильные вибрации должны быть чтобы прямо рядом. Может на системник? Для современных из фольги сделанных должно прокатить