(Это продолжение предыдущей темы)

hoolio_g
WDMarvel. Говорят.
Точно можно сказать одно: если данные не нужны, овчинка не стоит выделки. Там требуются неплохие знания, которые приобретаются в ходе экспериментов. А у вас всего один диск. Выставьте на продажу как донора и купите другой.

Исправлено: Raistlin, 07.11.2022 11:56

Raistlin
понял, благодарю

hoolio_g
Я точно знаю, что все EFRX всегда были с 3 летней гарантией. Только pro с 5 летней.

Правда ваша. Полез искать чеки и ещё до того, как начал смотреть вспомнил, что брал продлённую гарантию. 3 + 2. Поэтому в памяти и отложилось 5 лет.

Стоила продлёнка, кстати, 1230 руб за диск.

Продлить гарантию можно сразу при покупке диска? Или в течении 3 лет гарантии?

allexmax

При покупке естественно.
Если такая опция предлагается.

Если на ВД много зеленых секторов (несколько сотен) - тапки ему или можно затереть их?

К системному ssd хочу докупить дополнительный HDD. Использоваться будет под хранение медиафайлов, записи экрана несколько раз в неделю 1-3ГБ, бэкапа рабочей информации и периодического открытия торрента для скачивания/раздачи. Тишина и надежность в приоритете.
Нацелен на 4+ Тб что посоветуете в бюджете до 15 т.р. ?

Пока посматривал в сторону красных WD смотреть на SMR или CMR реализацию? Обычный или плюс/про версию брать?

На примете

4 ТБ Жесткий диск WD Red Plus [WD40EFZX]
4 ТБ Жесткий диск WD Red IntelliPower [WD40EFAX]

Что порекомендуете из этого или другой какой?

Исправлено: Val Smith, 20.11.2022 23:12

Val Smith
надежность в приоритете
А не сохранность информации?

Val Smith

EFAX - smr
Серии про и плюс - cmr. Брать лучше их.

Основные рабочие данные хранятся на системном и дублируются с помощью сторонних сервисов. Самое ценное на отдельном внешнем диске.

Тут медиафайлы которые не проблема скачать заново, плюс записи встреч, которые могут пригодиться, могут и нет. Особо ценной невосполнимой информации там не будет.

Не хотелось бы чтоб и этот диск посыпался в первую очередь.

Val Smith
записи встреч, которые могут пригодиться, могут и нет.
А если пригодятся... ну, то есть могли бы пригодиться, если бы единственный диск, на котором они хранились, не сдох?

Не хотелось бы чтоб и этот диск посыпался в первую очередь.
Посыпаться может любой диск. От модели это не зависит.

Raistlin
Особо важные можно на внешний кидать. Критичного там нет, по большей части это доп инструмент удобства к которому я редко прибегаю и без которых могу спокойно обойтись.

Val Smith
Берите самый дешевый.

Raistlin

В смысле голубую серию? Второй фактор, у меня достаточно тихая система в режиме офиса и серфинга. Красные хвалят за тишину.

WD Blue WD40EZAZ, 4ТБ не сильно уступает?

Val Smith
Красные хвалят за тишину.
Громкость и срок выхода из строя уникальны для каждого экземпляра. Скорость вращения шпинделя у синих/пурпурных/красных одинаковая.

Я последние годы принципиально не беру новые диски. Очень большой процент брака и отказа со временем в районе полугода. У нас есть комиссионки и в одной из них беру диски скажем после 15г выпуска и до 20г с пробегом. Без бэдов они разумеется. Гарантия - 6 мес, что в принципе достаточно. Есть один ВД 13 года - новый покупал - пашет безпроблемно, а один 21 года недавно посыпался (брал новым на свою голову). Пришлось затереть нулями и сделать ремап. Не знаю сколько он еще проживет. Зеленых секторов порядка 200 и оранжевых 6-7. Оставил в системе под разное. Б.у. с комиссионки работают без нареканий тоже. Одному уже три года WD black, второму пару лет - Тошиба, третий недавно взял. Причем мне все равно какого он форм фактора 2,5 или 3,5.

Мда… У каждого свои тараканы конечно, но брать диски б/у… Это уж совсем «так себе».

Очень большой процент брака и отказа со временем в районе полугода

Это какие то ваши персональные неудачи.

vlad_7602
брать диски б/у… Это уж совсем «так себе».
Это какие-то ваши персональные тараканы.

Всем доброго времени суток.
Дайте пожалуйста ссылку на программу hitachi feature tools на официальном сайте, не получается найти...
Спасибо.

vlad_7602
Собирал статистику одно время. А так еше и экономия

Lehandr
Дайте пожалуйста ссылку на программу hitachi feature tools на официальном сайте, не получается

Шо не получаеца? )
Диск не пишет через корзину, #3

-+- Как всегда, огромное спасибо Искал с официального сайта...

люди добрые, подскажите

какие серии WD с гелием, а какие нет?
надо как можно больше по емкости диск выбрать с CRM и без гелия, для хранилища файлов
10-12 ТБ, а лучше 14-16-18

по CRM хотя бы в даташитах инфа есть, а с гелием либо нет, либо часто врут (как ДНС)

понятно)

Не уверен на сколько это достоверно, но мне показалось, что с гелием\без можно определить по уровню шума, там (в линейке ассортимента, он же Product Highlights) весьма заметный спад до 20\29 дБА в простое\работе у дисков начиная с 12TB. И, как я понимаю, только 10TB, скорее всего, будет являться переходной моделью (которые новые уже зачастую на воздухе), а все 12TB и выше уже на гелии.
Но за достоверность не ручаюсь, просто пока личное наблюдение.

---
А у самого следующий вопрос.
Нужен HDD на 6-8TB, который был бы сбалансирован в рамках скорость\шум (ну и надежность, конечно). Естественно, смотрел только CMR.
Т.к. бывает, что в помещении где ПК, что-нибудь да записываю, то не хотелось бы чтобы постоянно активный HDD лез в запись щелканём головок или гулом. Сейчас из HDD стоят WD Black 2tb и WD Blue 1tb, первый при активном обращении похрустывает, и это слышно, но тут главный момент, что только при активном использовании, а так его не слышно.

Приглянулся Ultrastar DC HC320 HUS728T8TALE6L4 [0b36404] на 8TB, т.к. есть вариант купить его за 14к. (правда только с гарантией в 1 год), ну и в целом, кажется интересным вариантом за TB\рубль. Но беспокоит, что он вроде позиционируется как больше серверный. Из-за чего два вопроса, может есть владельцы, на сколько он шумный в простое\активном использовании, и может ли он вообще засыпать? Т.к. сравнивал характеристики, и если по шуму Black \ DC HC320 примерно равны, то вот, что DC HC320 потребляет в режиме Standby\Sleep то же кол-во Вт, что и в работе, беспокоит. Получается он всегда активен?
WD Black - 2.9 Бел в режиме idle \ 3.4 Бел при поиске || DC HC320 - 2.9 Бел в режиме idle \ 3.6 Бел при поиске.
WD Black - Потребление энергии в режимах Standby\Sleep 1.3 Вт || DC HC320 Потребление энергии в режимах Standby\Sleep 5.9 Вт
И если такие около-серверные\энтерпрайз HDD постоянно активны, получается, для своих задач, лучше не рассматривать? Или они не так уж сильно гудят\скрипят?

И еще, насчет гарантии, я правильно понимаю, что сейчас из всех магазинов, только ДНС продолжает давать гарантию, такую же как и прежде и она работает? Т.к. все остальные магазины ограничиваются 1 годом, на любой HDD.

Знающие люди, подскажите, что выбрать себе домой:
WD40PURX -7.200 руб. или WD40PURZ - 9.100 руб.? Стоять будет во внешней док-станции как хранилище мультимедиа и для торрентов.
Я так понимаю, что они оба CMR. И есть ли в PURZ какие-либо значительные улучшения по сравнению с PURX, которые тянут на 2000?
ПС Шум и щёлканье желательно по-минимуму. И желательно, чтобы отработал 5-10 лет и умер не сразу).

R_ITALIANO
Смотри лучше на 5400 оборотов - дольше проживет.

Так вроде бы оба этих диска как раз на 5400 об/мин, или я не прав?

да, про шум наверно так и есть
придется пробовать гель..

Приветствую экспертов!

Присматриваю диск для файлопомойки и мб торрентов на 4 tb.

1 приоритет: тишина!
2 приоритет не SMR. Вдруг понадобится для дела
3 ну и чтобы не какая-то плохо себя проявившая серия

Выбираю из WD42PURZ Purple и WD42EJRX Purple. Оба CMR. Оба 5400 RPM, значит при удаче тихие. На первый куча положительных отзывов везде. По второму вообще ничего нет. Позиционируются для оба видеонаблюдения, но вроде пишут, что это не беда. Есть какие-нибудь рекомендации или противопоказания?

Godwin
Оба 5400 RPM, значит при удаче тихие
Ключевое слово - при удаче. У меня и 7200 были тихие пара штук когда-то, пока я не отказался от 3,5" формата в пользу 2,5". Вот этих не слышно от слова совсем

для видеонаблюдения, но вроде пишут, что это не беда
Совершенно верно.

какие-нибудь рекомендации или противопоказания
Ну так сравните, разве сложно???
Диски абсолютно одинаковые, но почему-то WD42EJRX на 500р дешевле и имеет рекомендуемую нагрузку 180ТБ/год.....
Модель вышла позже WD42PURZ, видать что-то оптимизировали в механике и боятся последствий
500р не те деньги относительно цены.
Выбор вроде как очевиден

Godwin
WD42PURZ Purple и WD42EJRX Purple. Оба CMR
высока вероятность, что они всё же используют SMR, так как поддерживают TRIM и кеш большой 256МБ для 5400.