ultrasilent
обе - контроллера?

vlo
в чём ваши сомнения? у людей второй датчик у всех на разном значении стоит как вкопанный в любых условиях. стоит нагреть больше этого значения по первому датчику меняется и второй который был статичен, на то значение которого достиг первый датчик.
логика вам что подсказывает?

ultrasilent
Сомнительно, что это температура контроллера. Слишком низкая и слишком медленно изменяется.

MIDIMaker
Сомнительно, что это температура контроллера.

Да флеша это температура. Текущая и исторический максимум.

MIDIMaker
Слишком низкая и слишком медленно изменяется.

Allex
Да флеша это температура.

парни, вы меня троллите что ли?
https://ixbt.photo/?id=album:70921
вот пример кс3000 в открытом юсб боксе по ген 1. довольно быстро перегревается при записи и уходит в жёсткий тротлинг со скоростью записи как у сата ссд.

Слишком низкая и слишком медленно изменяется.

у вас точно есть такой накопитель?

Исправлено: ultrasilent, 24.01.2025 01:48

ultrasilent
вот пример кс3000 в открытом юсб боксе по ген 1. довольно быстро перегревается при записи и уходит в жёсткий тротлинг со скоростью записи как у сата ссд.

Чип легкий, при потреблении KC3000 нагревается за 1-2 секунды. А на графике плавный рост.

Кроме того, здесь пирометром измеряли.

у вас точно есть такой накопитель?

В рабочем компе стоит. Пока что максимум был 46 градусов, среднее 32-33. Там, конечно, PCI-E 3.0, но в качестве радиатора стоит простейший Jonsbo M.2-6.

MIDIMaker
Чип легкий, при потреблении KC3000 нагревается за 1-2 секунды. А на графике плавный рост.

ну дык скорость записи там 1000 МБс. у меня ни один ссд не нагревался за 1-2 сек до 84С даже при полных скоростях записи

Пока что максимум был 46 градусов, среднее 32-33. Там, конечно, PCI-E 3.0, но в качестве радиатора стоит простейший Jonsbo M.2-6.

вытащите из корпуса чтоб не обдувался ничем и снимите радиатор. запустите запись на макс скорости -увидите. не за 1-2 сек но в троттлинг точно уйдёт.
с радиатором и обдувом он у меня и под 6ГБс пишет без троттлинга.

Добавление от 25.01.2025 01:09:

оставлю без внимания тот момент что они не понятно с каким радиатором и когда использовали в тесте накопитель...
т.е. по вашему начинать троттлить когда флэш достигает 75С это нормально? это чтобы точно уже потом сказать что гарантии нет т.к. превышен допустимый температурный потолок в 70С?
а как с флэшем с обратной стороны который радиатором напрямую вообще не будет охлаждаться? он там тогда под 90С наверно. у меня например максимум по датчику был 84С. снизу там тогда явно более 90С.

Thermal Management Temp 1 349K (76C)
Thermal Management Temp 2 352K (79C)
Warning Composite Temperature Threshold - 84
Critical Composite Temperature Threshold – 89


т.е. 79С по флэшу нормальная рабочая температура по кингстону?

ultrasilent
ну дык скорость записи там 1000 МБс. у меня ни один ссд не нагревался за 1-2 сек до 84С даже при полных скоростях записи

Тут важен график изменения, а не абсолютные значения. И, кстати, как раз контроллер легко может прибавить 30 градусов за несколько секунд. Даже при не очень высокой скорости. Ведь энергосбережение у него отключено судя по температуре в простое.

вытащите из корпуса чтоб не обдувался ничем и снимите радиатор. запустите запись на макс скорости -увидите. не за 1-2 сек но в троттлинг точно уйдёт.

Обдува там нет, т.к. стоит он под процессорной башней. При этом нагревается до 42-43 градусов при скорости чтения 17 Мб/с (запись BD-R на 4x). Так что у меня большие сомнения, что при клонировании 500 Гб (пусть и с SATA SSD) он нагрелся всего до 46 градусов... думаю, вторая температура не за все время максимум содержит.

т.е. по вашему начинать троттлить когда флэш достигает 75С это нормально?

А почему нет? Запись при высоких температурах полезна для SSD.

это чтобы точно уже потом сказать что гарантии нет т.к. превышен допустимый температурный потолок в 70С?

70 градусов - это температура окружающей среды, при которой флеш будет нормально работать. Т.к. он питается не святым духом, то по внутренним датчикам температура будет выше.

а как с флэшем с обратной стороны который радиатором напрямую вообще не будет охлаждаться? он там тогда под 90С наверно. у меня например максимум по датчику был 84С. снизу там тогда явно более 90С.

Да вот совсем не факт. Скорее всего это температура самого горячего кристалла. Если не ошибаюсь, утилита vlo может показывать температуру всех кристаллов. Можно попробовать проверить.

т.е. 79С по флэшу нормальная рабочая температура по кингстону?

Samsung PM983 при 84 на флеше только троттлить начинает в режиме записи. А вот при чтении уже при 67 градусах. Так что видимо да, нормальная температура.

MIDIMaker
Так что у меня большие сомнения, что при клонировании 500 Гб (пусть и с SATA SSD) он нагрелся всего до 46 градусов...

Там, конечно, PCI-E 3.0

думаю, вторая температура не за все время максимум содержит.

что мешает првоерить записав несколько сот гигов на полной скорости 3.0?

70 градусов - это температура окружающей среды, при которой флеш будет нормально работать.

тоже весьма спорный факт. при 70С окружающего он думаю и на чтении будет славно троттлить, даже не на полной скорости чтения в гигабайты....

Samsung PM983 при 84 на флеше только троттлить начинает в режиме записи. А вот при чтении уже при 67 градусах. Так что видимо да, нормальная температура.

обычно троттлинг начинается с одного значения, скорей всегго троттлит по другому датчику.

во время теста чтения (скрин приложен) была запущена утилита vlo:

Temperature --------
Max Temp All Time : 95
Min Temp All Time : 25
Max Temp Last Power : 86
Min Temp Last Power : 30
Temp Linkup : 30
Temperature : 55
Internal Temperature: 86
Flash temp. per die : 54 56 79 59 51 57 27 59 55 27 79 61 51 57 58 59 54 56 79 59 51 57 27 59 53 55 27 59 57 57 27 59

если исходить из этих данных то похоже что датчик по флэшу отчитывается нам.
27С и 79С конечно очень крутая разница по температурам.

Добавление от 26.01.2025 03:29:

MIDIMaker
утилита vlo может показывать температуру всех кристаллов. Можно попробовать проверить.

поосторожнее с этими утилитами. Я пробовал проверять во время активной записи в утилите для проверки температур при записи - накопитель заглючил, вылетел из записи в утилите и вообще пропал из системы и в управлении дисками и менеджере устройств тоже не был виден. После перезагрузки тоже не появился. После нескольких попыток и проверок в биосе, накопитель вернулся и вроде как всё ок, но теперь боязно запускать эту туилиту, поосторожней с ней когда накопитель занят активной работой.

Графики чтения дисков с прошивками 31.6 (слева) и 31.7 (справа), наблюдается заметное падение производительности, обновляться или нет, решать вам.

Hiks
обновляться или нет, решать вам

Я бы рекомендовал обновить.

Падение производительности на самом деле ничтожное для реальных задач.

Allex

Возможно да, если падение производительности связано с ростом надёжности то имеет смысл.

Hiks
если падение производительности связано с ростом надёжности то имеет смысл.

Просто по опыту - они пока не замечены в "спаме прошивками", если уж их что сподвигло на выкатывание новой версии прошивки, то скорее всего, там был какой-то достаточно серьезный факап, пусть и не озвученный официально.

Hiks
наблюдается заметное падение производительности
во втором случае проц спит, в первом чем-то пригружен. это скорее всего и является причиной разницы.

vlo

Нет, в первом случае проц нагружен терминалом удалёнки (Rudesktop). И скорость была выше, дело именно в прошивке.

Hiks
неважно чем, главное из-за этого проц быстрее просыпается (или ему вообще не требуется просыпаться) и это положительно влияет на скорость обмена.

vlo

На удалёнке была выше скорость диска чем после обновления. Видно же по скринам. Вопрос с чем может быть связано замедление, новые алгоритмы расчёта коррекции ошибок ?

Hiks
почему - я уже ответил.
собственно ничто не мешает проверить - загрузить проц в одно ядро и прогнать еще раз.

vlo

График чтения с загрузкой по ядру (WinRar со снятой галкой мутьтипотока). Идея понятна, тесты надо проводить в максимально одинаковых условиях.

Исправлено: Hiks, 27.02.2025 02:16

График без нагрузки на процессор

Здравствуйте! Имею KINGSTON SV300S37A240G : 240,0 GB
По смарту оставшийся ресурс накопителя 75%
Что это означает? Срочно надо менять или можно подождать до какого-то предела?
Спасибо!

pasha777
Вот не поленился, снял вам картинки
Древний SKC300S37A60G не помню сколько проработал в рабочем ПК, но здоровье у него постепенно скатилось до 30% и он был сослан в качестве системного в NAS где и трудится с нулевым здоровьем вот уже 4 года.
Да, там раздел создан только на 80% объёма.

pasha777
Что это означает?
что он протерт на 25% от назначенного ресурса (в 2 или 3 тыщи циклов). более - ничего.

Alex_SG
Древний SKC300S37A60G
над этим бешеная энергосберегайка потрудилась. и продолжает.

Да, там раздел создан только на 80% объёма.
что для sf совершенно бесполезно.

vlo
над этим бешеная энергосберегайка потрудилась
Имеется в виду, что у него Power On Time Count сильно меньше, чем на него подано питание?
Ну да, так то ему лет за 10, а по счётчику чуть больше года.

для sf совершенно бесполезно
Прошу простить мою неграмотность, sf - что такое?

pasha777
По смарту оставшийся ресурс накопителя 75%
Что это означает?

Что израсходована только четверть его объявленного ресурса. Еще три четверти - осталось.

Alex_SG
имеется ввиду wa - соотношение 100 или 233 атрибутов с 241.

sandforce же.

vlo
что он протерт на 25% от назначенного ресурса (в 2 или 3 тыщи циклов). более - ничего.

А менять надо при каких цифрах?

pasha777
формально - когда упадет ниже порога. в домашних условиях когда начнет явно глючить или сдохнет. надеятся, что это произойдет по счетчику, немного наивно.

Исправлено: vlo, 01.03.2025 15:45

vlo
sandforce же.
затупил
А почему для него бесполезно пустое место оставлять?

pasha777
А менять надо при каких цифрах?

Как сдохнет. А цифры при этом могут быть практически любые.

Просто имей бекап, если там что-то ценное лежит.

Alex_SG
А почему для него бесполезно пустое место оставлять?
потому что он неплохо сжимает данные и с резервом у него проблем нет.

Alex_SG
Имеется в виду, что у него Power On Time Count сильно меньше, чем на него подано питание?

У KC300 одно время была прошивка с сумасшедшей энергосберегайкой, которая во-первых довольно агрессивно уходила в сон (с очень небольшим таймаутом) и во-вторых - при засыпании сбрасывала все, что сидело в памяти, во флеш. В результате - в флеш писалось очень много даже при нулевой записи с хоста.

Если есть возможность - я бы проверил возможность обновления прошивки.