Хотелось бы узнать что будет лучше звучать: фронтальные колонки из набора SVEN 520T + усилок Kenwood 3030, или мультимедийная акустика типа SOLO3.
Источник - компьютер, звуковушка SB Live!.

Сам я всё это дело слушал, вроде больше понравились SVEN 520T, но может у меня уши кривые.

Что кто может сказать на эту тему??

Может и кривые, но тогда кривые и у меня Конечно 520Т лучше чем соло, особенно в свете того, что соло-3 ну никак не отличается от СОЛО-2.

Естественно лучше
Но и дороже в несколько раз

ясен перец, SVEN+Kenwood...
PS. Sven + усилок ~ $250-300 наверное, Solo ~ $50-60...

Соло сотню стоят. Впрочем, в шесть или в три раза разница - сие в общем-то всё равно.

Andrey-Korshunov
Пожалуй, Соло-2 лучше. Sven 520 отличается гулкостью и тухлой серединой. Лучше вообще ничего, чем ЭТО. А Kenwood ни в чем не виноват, поэтому не будем его трогать.

Комплект 520T у нас стоит 6500 руб, а усилок Kenwood мне на халяву достанется.
И всё кроме фронтальных колонок я хочу продать.
Чтобы у меня была, так сказать, неплохая стереосистема.

И ещё я саб не хочу покупать, т.к. ИМХО низов у этих напольников и так слишком много.

Ещё вопрос, можно ли купить ещё какие-нибудь напольники по цене около 150 баксов, которые играли бы качественнее тех же сол....

Ещё вопрос, можно ли купить ещё какие-нибудь напольники по цене около 150 баксов, которые играли бы качественнее тех же сол....
Насчет Сол [непеределанных] - лучше них играют [практически] любые Hi-Fi полочники (ну, от 120$).
Напольники за 150$ - ИМХО, бред. Только советскую технику можно взять...

raidan
А фронтальные колонки от комплекта SVEN 520T, по вашему не напольники???

А фронтальные колонки от комплекта SVEN 520T, по вашему не напольники???
А вы считаете, что это хорошие напольники?
Послушайте Соло-2 с перепаянными кондерами и проводами, а не те, которые в магазине продаются

_{Более ранний пост относился именно к непеределанным. Знаю, что говорю, т.к. имею возможность сравнить}

raidan
А 520T тоже наверное доделать можно???

Можно. Да они и по умолчанию звучат лучше переделаных сол, но корпус по правде говоря надр глушить ещё как - хлипковат он для таких динамиков.

-=Илья=-
Они же вроде 28 кг весят????

А что конкретно можете посоветовать по их доработке???

raidan
что вы имееье в виду под перепаянными кондерами и проводами,?
Замену оных? А на что?

Andrey-Korshunov
Я не дорабатывал, только слушал. Так как они немного гудели, а происходило это в заглушённой напрочь комнате, то соответственно, думается мне, что с заглушкой проблемы именно у них.

Гек
Замену оных? А на что?
А есть у нас тут веточка
Читаешь FAQ и делаешь точно так же.
Фильтры тока я не ставил, ибо меня устраивает то, что есть сейчас (кондеры K73-17 + Loudspeaker OFC 2.5мм + Luxmann 2RCA-3.5Jack)!

-=Илья=-
Да они и по умолчанию звучат лучше переделаных сол
В принципе согласен. Да и имел я в виду только то, что стоит послушать, как играет акустика стоимостью 70-80$ вместе с усилом. Мне кажется не стоит разницы в цене (520T без усила не послушаешь, про халяву мы говорить не будет ).

Хотя это уже неоднократно говорилось, но я все-таки повторю.
SOLO-2 - это компутерные колоночки. Не стоит относиться к ним, как к Hi-Fi полочникам. Как мультимедийная акустика она отрабатывает на все 110% , т.к. неплохо озвучивает кино, игры и весьма достойно звучит в музыке (ни один компутерный комплект, за исключением, быть может, Defender 50A, их не переиграет, ИМХО).
520T - это вроде как Hi-Fi. Если относиться с позиции Hi-Fi, то 520T - говнище то еще (сорри), тоже ИМХО. И уж если брать Hi-Fi, то стоит поднакопить денег на приличные полочники! Это мое третье ИМХО

Поэтому, если денег немного, то выгоднее будет взять SOLO-2 (70$-80$) + доработка (10$-20$) + сабвуфер (130$-160$). Нетребовательному пользователю этого будет достаточно, скорее всего!

А если ставить вопрос так, как в топике, то да! В принципе, фронт от 520T будет получше.

raidan
Меня и интересует, будет ли эти 520T играть лучше чем SOLO2 (особенно на высоких частотах)
Хотя я и сам cравнивал, но это было мимолётом и на хреновой музыке

А саб мне не нужен, я не любитель низких частот.

а вы не задумывались, что сравнивать передланные соло и не переделанные свены нельзя? про переделку Кляиным свенов слышали? так из них такая конфетка получится... эх... пальчики оближешь

Тоха
Вот только Клячин кроме Sven 770B ничего из Свенов не переделывал... А 770В и без переделки явно более высокого класса, чем фронт 520... А так, конечно, Sven - матерый Hi-Fi, everyone's invited! Только маленький вопросик: как может звучать ЧИСТО китайская акустика? Правильно, как ЧИСТО китайская! Может, не надо тужиться и сравнивать с английской, датской, шведской, американской и т.д.? А вот с советской можно и нужно, т.к. одного поля ягоды. У Solo-2 хоть намеки на благородное происхождение в звуке прослеживаются, а вот Sven (особенно 520)...

Сергей Врадий
520T как минимум не мультимедийные колонки....
И ещё, чем вам их внешний вмд не угодил???

Добавление от 23.03.2004 08:13:

А вот кто что может сказать про SVEN 742F.
Будут ли они звучать лучше 520T???

520T как минимум не мультимедийные колонки....
Это еще ничего не значит
S-90 тоже не мультимедийные, и что? Если их не переделать (причем весьма основательно), то они сливают SOLO-2 (также не переделанным) на раз. Бубняще/гудяще/визжащий ящик

Мне к сожалению не доводилось слушать 520T и SOLO-2 в равных условиях...
Вот на горбуху скоро поеду за сабом, там попрошу их включить...

Сергей Врадий
понимаешь, если колонки будут делать лолки из америки у себя же в америке и лолки из китая, то амереканское лучше не будет! главное не ГДЕ делают, а КАК и за СКОЛЬКО

Ламер со стажем
Видимо, это было недавно, т.к. когда я спрашивал о моделях 730В и 760В, он ответил, что пока еще не брался за них, но, возможно, будет.

Добавление от 23.03.2004 23:28:

Тоха
Не, не в этом дело. Лучше американское, сделанное в Китае, чем китайское, сделанное в Китае. Solo-2 как раз американское, сделанное в Китае, а Sven 520 - Koda, т.е. "чистый" Китай. Что китайцы знают о звуке? Да не больше, чем японцы. Восток имеет свои музыкальные традиции, сильно отличающиеся от традиционных для нас западных.

а я вот думаю, это неправильное рассуждение.
причем тут КАК ОТНОСИТЬСЯ?
можно сэкономить и купить Solo2 а можно денег добавить и купить 520 и усилитель и звук БУДЕТ ЛУЧШЕ.
Это единственно верный ответ, да ты и сам против него не возражаешь.
С позиции ЗВУКА. А что такое с позиции HiFi, я в таком случае не знаю...наверно, денег больше потратить.

Добавление от 24.03.2004 01:10:

вот-вот.
очень интересно, кстати. именно послушать, именно в равных условиях.

Сергей Врадий
все таки не согласен. свен в такой ценовой категории, что там от традиций звука мало зависит. а китайцам в китае делать дешевле, чем американцам в китае может пару долларов лишних на сами колонки выкроют да и вообще, прям америкацы такие продвинутые в звуке, что только из-за этого надо покупать их колонки? свен в своей ценовой категории просто лучшии(даже на немного более дорогие может заглядывать) и это не зависит, американцы его сотворили или китайцы! главное КАКк они это сотворили. разве я не прав?

rod20
а можно денег добавить и купить 520 и усилитель и звук БУДЕТ ЛУЧШЕ.
А можно еще добавить и купить Mission m35 и какой-нить навороченный усилок. Они будут звучать несравнимо лучше!
Просто нужно решить для себя, стоит ли разница в цене разницы в звучании. Хотя если дружишь с паяльником, то все немного проще - методик переделки сол хоть обпеределывайся В итоге получишь очень хорошую акустику. Если денег не жалко и неохота копаться в железках, то вперед за свиньями

Тоха
Многими подмечено, что Свену лучше удаются полочники, чем напольники. Но 520 - и вовсе особый случай. Дело в том, что 3-полосные напольники до 200$, даже китайские - все равно абсурд, т.к. при такой цене они просто обязаны быть сырыми и совершенно не готовыми к прослушиванию без доработки. Так и есть: середина у 520 какая-то замученная и неестественная. Лучше уж тогда присмотреть какие-нибудь 2-полосные напольники, пусть и свеновские. Они будут хотя бы более сбалансированными.

именно так! разница в цене сравнивается с разницей в звучании!
тут я согласен...а китайская, брендовая, совковая, мультимедийная, HiFi, HiEnd - это как бы понятия немного в другой плоскости сравнений находятся...
если ТЕБЯ этот звук за эту цену устраивает (или цена за звук), то какая разница кто и для чего это делал?
китаец для компьютера, финн для музыки или швед для кинотеатра?

Сергей Врадий
я у свена уважаю только полочники типа 770в, 730в. в ихних напольниках вообще смысла не вижу. ну еще 514 комплект. дешево и сердито... небольшое недопонимание у нас получилось

730B истинно так, за $100 - это круто!
512 еще тоже ничего комплект за смешные деньги