О, великие!

Нужен совет в покупке хорошей компьютерной акустики для не избалованных Hi-Fi-аппаратурой ушей. Хотелось бы 5.1, но главный критерий - качественное воспроизведение музыки. Слушаю Flёur, Олдфилда, а также Clannad, Энью и прочих кельтов, хотя не брезгую и попсой (Roxette, Мэрайя Кери, Селин Дион). В общем, важны высокие и средние частоты. Большая мощность не нужна, на полную громкость всё равно не врубаю.

Звуковая карта - Creative SB X-Fi Xtreme Music

для музыки только 2.0

Почему так? Сорри, если вопрос глупый.

Добавление от 20.10.2006 21:14:

Кстати, а что, в Украине с Jet Balance действительно всё настолько плохо?

музыка стерео потому- что.

вы представляете как будут звучать 6 маленьких тумбочек за 150 ????
для кино - 5.1 для музыки 2.0

aqualords
А если 5 больших тумбочек и не за 150, а за 500 или больше, по фиг?

То есть в любом случае 5.1 для воспроизведения музыки будет хуже, чем 2.1(2.0), так как музыка изначально делается под 2 канала, а не под 5, поэтому разделение на 5 каналов липа или как?

Кстати, знакомый купил себе 5.1, фронтальные динамики работают всегда, а остальные только при просмотре фильмов, это нормально или у него настройки "левые"? (спрашиваю, так как 5.1 никогда не пользовал)
СПасиб!

cyberpablo
мы про 150 говорим...
давайте еще эвиденс мастер 5 штук поставим
(как по вашему что будет лучше музыку играть 6 колонок за 150 или 2 ?)

Лучше все таки 2.0. Для фильмов и обычного стерео досточно ИМХО.
А многоканальные аудиозаписи, пока еще настолько редки (да и вообще их необходимость вызывает у меня, по-крайней мере) что их можно просто не принимать во внимание.
Вообще так на мой не избалованный и не утонченный вкус ММ АС звучат вполне себе ничего, особенно когда из них не стремяться выжать максимум баса. Лучше пусть его будет меньше, чем слушать бу-бу-бу...

З.Ы. Насчет великих только не надо, а то адекватные люди сюда постить не будут. Я просто посчитал что там стоит смайлик.

Спасибо, насчёт 2.0 в принципе согласен. Теперь что касается самих колонок: есть какие-нибудь рекомендации по сабжу (с поправкой на 2.0) с оптимальным соотношением цена/качество? Что скажете по поводу JB-381?Это я образно, не обижайтесь Так, для красоты слога, тскать.

Sashka78

Что скажете по поводу JB-381?
Вполне ничего себе колоночки.

Если выбираються 2.0 в пределах 150$, то может стоить посмотреть на Microlab PRO3.

Рассматривался и такой вариант. Но учитывая то, что я слушаю, похоже, больше подходит Jet Balance (см. "Колонки 2.0/2.1 до 150$: Microlab A-H200 vs Microlab PRO 3 vs Jetbalance JB-381 или что-то получше?"). Особенно с перспективой покупки отдельного сабвуфера (напр. Jet Balance JB-160). Плюс баланс цены и звучания, кажется, тоже на стороне JB. Что скажете?

Sashka78Сам я эти АСки не слушал (зато слушал те в которых бас выжать пытались...), но если в них не было попытки выжать бас любой ценой (а судя по отзывам так и есть), то мне кажется вполне хороший вариант. Особенно если планируется взять сабвуфер.

Нашёл единственную фирму, где жабы хотя бы в прайсе есть: http://trp.com.ua/page15.html. Сегодня буду вызванивать.Это интересно. А кто сравнивал звучание Edifier R1900T III с JB-381? Хорошо ли на них слушается джаз, вокал? Насколько разница в звучании между R1900T III и S2000V соответствует разнице в цене?

Блин, сегодня звонил к ним - говорят "мы их не заказываем, потому что спроса нет"!

Вот так. В следующем месяце поеду к родственникам в Беларусь - надеюсь, в Минске смогу достать.

Sashka78
Я бы не парился и купил эдики, но склонять не собираюсь. зато на петровке есть салон чисто-эдиковский с прослушкой, поедь хоть послушай этих зверюк, правдп играют они от достаточно серьезного КД-проигрывателя, так что очень опрятно выходит. опять же гарантия родная киевская, хоть она никому не надо, а все же душу греет.

Увы, я окончательно загорелся идеей купить 381-е жабы, а заодно и сабвуфер. Уж очень их хвалят. Ради этого с покупкой можно подождать.