Предлагаю обсудить Звуковая карта ASUS Xonar DX
Добавление от 24.06.2008 12:08:
Кто купил Asus Xonar D2 поделитесь впечатлениями!RuBil'Nik: Обсуждение статьи iXBT.com: "Звуковая карта ASUS Xonar DX"
| RuBil'Nik unregistered Автор темы |
| D_eSiGnE_r Member 22/640 ответов 18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще пишет в "Видеосистема" (21%) | Несмотря на ожидания многих, PCIe пока не принесла звуковым устройствам ничего хорошего. А мы, честно говоря, и не ожидали - оно как-то и на ISA было неплохо  Но вот кто-то не будем показывать пальцем, утверждал что "неззя сделать качественный звук на PCI-E - лаги жуткие!"... А тут (как и у др.производителей) через мост и вроде вполне себе ничего... |
| romanrex Member 3188/4652 ответов, #8 в рейтинге 20 лет на iXBT, с мая 2004 35 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Цифр.звук" (75%) Web-страница | D_eSiGnE_r оно как-то и на ISA было неплохо При сравнении нагрузки на CPU разница между ISA и PCI была значительной  неззя сделать качественный звук на PCI-E - лаги жуткие! Сколько времени потребовалось победить лаги, и каким способом? Установка моста? А в чем преимущество такого решения перед простым PCI?  |
| D_eSiGnE_r Member 23/643 ответов 18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще пишет в "Видеосистема" (21%) | romanrex Сколько времени потребовалось победить лаги, и каким способом? 0. А был ли мальчик? 1. Когда решили почесаться сразу все решилось (причем, задолго до Креатива и Асуса). 2. Никаким. Обычный ширпотребовский мост + обычный же PCI-кодек. А в чем преимущество такого решения перед простым PCI? Никакого (а что, какие-то потребительские или технические преимущества должно было дать?!), кроме возможности воткнуть в PCI-E слот. Когда это стало актуально, тогда и зашевелились. |
| romanrex Member 3189/4653 ответов, #8 в рейтинге 20 лет на iXBT, с мая 2004 35 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Цифр.звук" (75%) Web-страница | D_eSiGnE_r Первые карты на PCIe появились под мак, профессиональные по $1000, и то, только потому, что в маках полностью убрали PCI. Только это заставило вложить деньги в разработку. Остальные производители игнорировали (и большинство игнорирует до сих пор) производство. Денег надо вложить кучу, в разработку, в драйвера и т.п. Оно кому-то надо? Сейчас выпуск таких карт носит имиджевый характер по принципу "мы сделали, ура". А между тем есть слухи, что ASUS закрывает производство звуковых... Лучше бы на материнках по человечески оставляли бы PCI слоты |
| abodunoff Member 1020/2328 ответов 22 года на iXBT, с марта 2003 112 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Авто" (40%) Сент-Китс и Невис, Farewell From Heaven Web-страница | romanrex Лучше бы на материнках по человечески оставляли бы PCI слоты а мне как потребителю были б интересны аналогичные продукты с интерфейсом USB2.0 - чтобы можно бы тот же ASUS Xonar USB подключить к любому компьютеру  |
| romanrex Member 3190/4657 ответов, #8 в рейтинге 20 лет на iXBT, с мая 2004 35 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Цифр.звук" (75%) Web-страница | abodunoff C USB есть ряд подстав низкая пропускная способность не способствует большому количеству каналов и малой задержке |
| abodunoff Member 1021/2329 ответов 22 года на iXBT, с марта 2003 112 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Авто" (40%) Сент-Китс и Невис, Farewell From Heaven Web-страница | romanrex C USB есть ряд подстав низкая пропускная способность не способствует большому количеству каналов и малой задержке а можно на один хост (комп) вешать две/три/... и более ЮСБ карт? одинаковых? или разных? чтоб одновременно раздавать на них звук? |
| romanrex Member 3192/4659 ответов, #8 в рейтинге 20 лет на iXBT, с мая 2004 35 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Цифр.звук" (75%) Web-страница | abodunoff Можно хоть 20 . 1. Драйвера должны быть такими, чтоб не было между ними конфликтов, например все карты от Creative этим грешат. В этом случае есть возможность поставить драйвер ASIO4ALL, и тогда с некоторой задержкой можно будет их использовать все, но только при выводе из ASIO. 2. Драйвера могут иметь поддержку работы разных карта как одна. Среди USB таких не припоминается. Из FW карт есть такое у RME, но при этом количество карт зависит от возможностей драйверов, это может быть две карты, а может и 4-ре. Стоимость таких возможностей как правило очень высокая  , если суммарно нужно не более 8 каналов, отдельная карта получается дешевле. Реально востребованная такая возможность заложена в звуковые, где в каждой не менее 8 каналов на вход и столько же не выход. |
| A7V133-C unregistered | Меня уже довольно таки давно интересует только одно: "ГДЕ ЕЁ КУПИТЬ???!!!" ... Ну и немного: "ЦЕНА ВОПРОСА???!!!" ... Блин! Чушь какая-то происходит! Тестов немеряно, обзоров немеряно! А складывается впечатление, что этот девайс выпущен в одном экземпляре... Исправлено: moderator-proaudio, 30.06.2008 11:11 |
| q_west Junior Member 1/1 ответов 16 лет на iXBT, с июня 2008 Ирландия | Являюсь счастливым обладателем Xonar D2. Просто поразительно, что звук может быть ТАКИМ! Пишу в превосходной степени, потому как до не давнего времени сидел на AUDIGY SE. Карточка бралась сугубо для прослушивания музыки. Результатом доволен, более чем. |
| D_eSiGnE_r Member 24/651 ответов 18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще пишет в "Видеосистема" (21%) | romanrex Первые карты на PCIe появились под мак Ага, а то что не сильно позже появились карты на Envy24HT-S и CMI8768 с переходным мостом Вы проспали? только потому, что в маках полностью убрали PCI Вы думаете, Я этого не знаю  ?Денег надо вложить кучу, в разработку Вы издеваетесь? Какая разработка? Какая куча денег? На данный момент (во всяком случае до выхода новой X-Fi) мы имеем СТАНДАРТНЫЙ кодек + СТАНДАРТНЫЙ мост = PCI-E звуковая карточка... |
| romanrex Member 3198/4665 ответов, #8 в рейтинге 20 лет на iXBT, с мая 2004 35 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Цифр.звук" (75%) Web-страница | D_eSiGnE_r Вы издеваетесь? Какая разработка? Какая куча денег? На данный момент (во всяком случае до выхода новой X-Fi) мы имеем СТАНДАРТНЫЙ кодек + СТАНДАРТНЫЙ мост = PCI-E звуковая карточка... Наверно из-за того, что карту на pci-e сделать очень легко, да еще когда на них наибольший спрос, производители почему-то не спешили их делать. ASUS вдруг почесался, выпустил Xonar с воплем "мы первые, круто". Тогда скрепя и Creative выпустил игровую X-Fi. Наверно до этого они не знали, что таких карт ждут, и что их делать лекго |
| D_eSiGnE_r Member 25/652 ответов 18 лет на iXBT, с ноября 2006 Чаще пишет в "Видеосистема" (21%) | romanrex да еще когда на них наибольший спрос Наибольший спрос, говорите? Ну ну  ASUS вдруг почесался Стукнулся головой вот и поперся на рынок дискретного звука... Надо же было как-то себя выделить.Наверно до этого они не знали, что таких карт ждут, и что их делать лекго Да нет, как раз они-то знали, что МП совсем без PCI еще как-то ооочень мало на рынке, а спрос на дискретный звук стремится к нулю |
| romanrex Member 3200/4667 ответов, #8 в рейтинге 20 лет на iXBT, с мая 2004 35 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Цифр.звук" (75%) Web-страница | D_eSiGnE_r Так в чем недовольство-то? Сделать по нормальному бюджетное решение никто не захотел, в итоге сделали через мост. Касаемо стабильности и т.п. надо будет посмотреть как себя поведут карты в разных конфигурациях, у Creative с PCI то версией было много проблем А так, до сих пор PCIe устройств (не видео карт) кот наплакал и нужность их под большим вопросом |
| Vlad1957 unregistered | Максим, поделитесь своими впечатлениями от ASIO-драйвера сабжа, заметны ли улучшения? |
| dima333a Member 1/6970 ответов 21 год на iXBT, с ноября 2003 258 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (57%) США, Southern California | romanrex и нужность их под большим вопросом Главная нужность состоит в том что PCI со временем просто отпадет, как это случилось с ISA. И будь это самая сладкая карта в мире, современную материнскую плату с ISA сейчас как бы искать, искать и еще раз искать. Тоже самое со временем случится с PCI. При этом звуковые карты что то не прогрессируют так же быстро как например видеокарты. |
| Moonlight Rambler Member | dima333a "Крутизну" видео на глаз определить сильно проще чем "крутизну" же видео. Смотрим и тут же видим что лесенок меньше, тут дымка появилась, а там у героини, оказывается, намокшее платье становится наполовину прозрачным. А звук что? Ну, играет, в общем. Каков % игроков на слух отличит выстрел из Ауга от выстрела из М16? Производители это знают, вот и не вкладываются - зачем? |
| romanrex Member 3201/4678 ответов, #8 в рейтинге 20 лет на iXBT, с мая 2004 35 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Цифр.звук" (75%) Web-страница | dima333a У ISA реально были проблемы с загрузкой CPU по сравнению с PCI. Для бытовых потребительских карт PCI выше крыши. Далее, пока что PCI не отмерла, большинство устройств именно PCI, а их аналоги или отсутствуют или стоят дороже. Бежать за PCIe имеет смысл тогда, когда уже совсем прижмет. На рынке кстати есть мат. платы с PCIe под видеокарту и остальные все PCI (5 или 6 штук). |
| Биомеханик Member 35/44274 ответов 24 года на iXBT, с июня 2000 Чаще пишет в "OС и сист. ПО" (39%) Россия, Ленинград | Moonlight Rambler "Крутизну" видео на глаз определить сильно проще чем "крутизну" же видео. А где слово "аудио"? |
| firebols unregistered | А можно сделать обзор новых PCI-e X-fi Titanium? Как они по сравнению с ASUS Xonar DX? |
| ML unregistered | Жаль, что не исследован глубже вопрос совместимости Xonar DX с последними версиями EAX, о чем заявляет ASUS в своих рекламных материалах и отчего приходит в бешенство Creative А карточка симпатичная, хоть и с единственным кварцем и без автомата частоты... |
| Сергей Романов Member 1524/3485 ответов 22 года на iXBT, с августа 2002 Чаще пишет в "Цифр.звук" (62%) Россия, Салават Web-страница | ML при выводе звука через MME и DirectSound ей наплевать на установку частоты в панели управления. правда это при тестировании в loop... мабуть автомат по частоте записи срабатывает Исправлено: Сергей Романов, 03.07.2008 17:07 |
| Moonlight Rambler Member | Биомеханик Кстати да. Очепятался, заработался.  |
| Kola Member 612/1666 ответов 20 лет на iXBT, с апреля 2004 Чаще пишет в "Цифр.звук" (29%) | Для повышенной точности мы используем пассивные своенные резистивные аттенюаторы, также расположенные в коммутаторе. Наверное сдвоенные аттенюаторы? По поводу статьи. Не понятно, почему, если разница в звучании между топовыми(а скоро наверное и всеми) звуковыми картами определяется только алгоритмами обработки звука, не рассмотреть подробно именно качество кодирования DD и звучание в играх. Благо инет теперь позволяет и видео с примерами выложить. |
| BAMF Member 1/68 ответов 18 лет на iXBT, с сентября 2006 Чаще пишет в "Цифр.звук" (55%) | Максим, спасибо большое за обзор и долгожданное сравнение Elite Pro и 1616m  |
| Максим Лядов iXBT.com ProAudio Editor 3460/7255 ответов, #2 в рейтинге 25 лет на iXBT, с декабря 1999 Чаще пишет в "Pro Audio" (43%) Web-страница | Kola По поводу статьи. Не понятно, почему, если разница в звучании между топовыми(а скоро наверное и всеми) звуковыми картами определяется только алгоритмами обработки звука, не рассмотреть подробно именно качество кодирования DD и звучание в играх. Благо инет теперь позволяет и видео с примерами выложить. Потому что это отдельное большое исследование. Современные игры, к большому сожалению, не имеют встроенных средств для прокручивания одного и того же фрагмента игры. Нужны ещё несколько условий для правильного сравнения. Я записал разные фрагменты из игры UT3 для X-Fi и Xonar. Может ещё в каких-то играх нужно потестировать. На первый взгляд кажется, что подготовка статьи - плевое дело, но на практике это очень трудоемко. Авторы статей вам это подтвердят. Добавление от 04.07.2008 15:26: BAMFСпасибо за отзыв! Знаю, что многие ждали именно сравнение Elite Pro и 1616m. Сейчас просто совпали условия для правильной постановки и проведения такого теста. |
| Sevilho Member 99/440 ответов 22 года на iXBT, с марта 2003 Чаще пишет в "Бытовая техника" (35%) | Максим! Control с шипящего аглицкого переводится как управление, но никак не контроль. Поэтому вместо "контрольная панель" уместнее употреблять "панель управления". Успехов! |
| Максим Лядов iXBT.com ProAudio Editor 3479/7301 ответов, #2 в рейтинге 25 лет на iXBT, с декабря 1999 Чаще пишет в "Pro Audio" (43%) Web-страница | Вы правы. Продложая эту мысль, панель можно тоже заменить на исконное славянское слово, например, "доска". |
| Сергей Романов Member 1542/3503 ответов 22 года на iXBT, с августа 2002 Чаще пишет в "Цифр.звук" (62%) Россия, Салават Web-страница | Вышли новые драйвера, в очередной раз исправлено ASIO, для которого якобы добавлен автомат частоты, проверить ещё не успел. Может и "побитовость" сделали краткое тестирование показало, что вылеты Quake 4 с OpenAL исправили (предположительно ценой отключения ревербераций), но приложения с DirectSound3D по-прежнему не видят EAX выше 2. |
| mWired Member 13/81 ответов 24 года на iXBT, с февраля 2001 | прикупил вот карточку. судя по этой статье карта звучит б играх с EAX 5.0 лучше(!!!) чем X-Fi! я пока не тестировал в играх, так как редко играюсь последние 5 лет |
| EJ1K unregistered | Кто-нибудь замечал щелчки от аудиокарты при включении и выключении компьютера? Именно от карты! Для меня это ново Такое ощущение как будто там реле перещелкивает Обладатели данной карты поделитесь советами, буду очень благодарен за помощь. Может ли это быть щелчок электромагнитного реле? ЗЫ. Плохо я в этом разбираюсь |
| SerBor Member 289/6511 ответов 20 лет на iXBT, с июня 2004 507 фото на iXBT.photo Чаще пишет в "Фото" (52%) Россия, Санкт-Петербург | поставил D2X и подключил к ресиверу по оптике - вроде все нормально. С карточками звуковыми вообще не заморачивался ранее  Была раньше плата со встроенным звуком и наличием "долби диджетал лив" вроде все устраивало |
| Ицуки unregistered | Цифровой контроллер ASUS AV100 ... не обладает никакими возможностями по обработке звука, но имеет в комплекте достаточно развитое ПО для построения обработки на базе центрального процессора компьютера. Сюда можно отнести кодирование в формат Dolby Digital и DTS, виртуализацию стерео на многоканал DTS NeoPC и Dolby Pro-Logic IIx. Почему ЦП должен выполнять работу звуковухи? Не тупиковая ли это ветвь эволюции? |
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).