У меня нет ни винила ни корректора. Я про записи которые все выкладывают на торрентах. По наивности думал приобщиться к хайрезам и первозданному в каком-то смысле аналогу.

Добавление от 14.11.2013 14:42:

Я имел ввиду не проблемы АЧХ. Это зажатость звука проявляет себя так что кажется чего-то не хватает в АЧХ. И почему-то с Хитачами звук куда более открытый в тех местах где Эпкосы звук зажимают. Мой тракт полюбил Хитачи и чем-то не понравились Эпкосы? Интересно чем. Если какая деталь звук зажала то это не исправить другой деталью. Это надо сразу нормальную деталь ставить. А то это напоминает бред который в своё время был популярен - жёсткий звук цифры нейтрализует мягкий звук ламп... Звук мягче не становится, просто к дефектному жёсткому звуку добавляется вялость ламп.

аааа. Как можно судить о звучании винила не имея винилпроигрывателя с качественным корректором.

a1002
Мой тракт полюбил Хитачи и чем-то не понравились Эпкосы? Интересно чем.

Мне интересно что бы вы сказали про Nichicon FW. Много не берите, но вдруг..

Если какая деталь звук зажала то это не исправить другой деталью.

Да ниче не зажимает. В одном случае просто искажения и резонансы такие, какие вам нравятся в другом другого рода искажения, или их нету просто.. Есть детали боле менее нейтральные в этом плане, но мне кажется что вы идете по аудиофильскому пути. И если у вас влияют небольшие отрезки проводников - это однозначно значит то, что вы слушаете резонансные изменения, а не реальную окраску комплектующих, которая в тракте без резонансов намного меньше выражена. Простой пример - я настраивал стабилизатор для питания ОУ. Он был нестабильным немного и на частотах порядка пары МГц возникал резонансный пик. Так вот, конденсаторы даже емкостью 220пф подключенные на выход такого стабилизатора влияли на звук (хотя колебательного процесса как такового небыло замечено). Естественно пленка тоже влияла и она в этом случае была благозвучнее керамики. Когда резонанс стабилизатора я устранил - ушла и зависимость от конденсаторов и на слух стало все гораздо ровнее и чище. Измеряемые параметры в звуковом диапазоне не изменились правда. В общем это вам для размышлений...

я ж говорю антенное поле.Даже у выходников современных Fгр исчисляется десятками мегагерц .как можно игнорировать сей факт.

ЗА ссылочку спасибо

Nichicon FW - да надо бы купить попробовать. Я вот ещё пока других Эпкосов заказал. Дорогие такие. Но что поделать. А вдруг у них будет именно то что я хочу.
А насчёт зажима звука - это познаётся в сравнении. Когда ставишь другую деталь где в этой части спектра нет проблемы и сразу чувствуешь - Ё-моё! как хорошо-то, прямо расслабуха в мозгу какая-то, всё свежо и ясно...Только мидбас жидкий...Да и на самых верхах нет воздуха...Ставишь другую деталь, там наоборот всё. Типа того. Если не сравнивать ничего, то и хорошо всё.

Добавление от 14.11.2013 17:23:

Насчёт шунтирования. Много-много лет назад когда я увлекался лампами, компа не было, информация разве что из журналов. Ну насмотрелся на усилители Макарова какие у него монстры и куча кондёров у него типа МБГО впараллель, ну подумал - раз мужик делает, видать тайну знает какую...Ну решил опыты поделать с кондёрами. Дай, думаю погляжу что будет если параллельно электролиту МБГО подключу. Звук изменился. Вот это да -подумал я - видать это столько звука у электролита пропадало. Добавлю-ка я ещё поменьше кондёрчик. Звук изменился опять. Да что такое -не понимал я. Опять чтоль чего-то у тех терялось? Подключил ещё, а потом ещё, и ещё...Разных типов, номиналов, гора целая, а звук менялся и менялся...А самое смешное, что опыта прослушивания тогда ещё не было, я не понимал в какую сторону меняется. Короче, в итоге стал замечать, что музыка перестала радовать, головная боль и утомление. Я не понимал что такое. Но однажды я отсоединил всё нагромождение деталей, оставил голый электролит. Свершилось чудо, вернулась радость от музыки. Стал изучать явление про кондёры. Нашёл причину утомления от звука- любой кондёр впараллель электролиту зажимал звук. Я это чувствовал как внутри головы сжималось всё. Перепробовал кучу разных типов и номиналов (по одному на этот раз подключал). Всегда только хуже.
А потом перешёл на транзисторы. Ну разумеется и там это проверял. Та же история.
Это вот из опыта как было. А что там за резонансы, откуда берутся....Короче, заморачиваться не стал и жил спокойно много лет получая радость от музыки. Пока не появился интернет и аудиофильские форумы. С тех пор потерял спокойствие.

a1002
А что там за резонансы, откуда берутся...

Три параметра есть простых у колебательного контура — реактивное сопротивление емкости, индуктивности и активное сопротивление, откуда можно узнать частоту резонанса и добротность. Рисуйте контуры в вашей схеме, хотя бы мысленно, и все понятного будет.

Можете на примере своей какой нибудь схемы показать как расчитать этот контур с используемыми в нём деталей? Откуда берёте эти три "простых" параметра?

a1002
Нашёл причину утомления от звука- любой кондёр впараллель электролиту зажимал звук.
Это не причина - причиной может считаться только физико-математическое обоснование. Ваше - лишь эмпирическое заключение.

Уважаемые, подскажите в чем прикол оцифровки современного винила? Досидишный винил понятно зачем цифровать, а современный зачем? И как подвопрос - для чего делается сейчас винил современных СД? пример - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Gotan%20Project.

Ну факт налицо, что больше никогда башка от музыки не болела и звук не утомлял.

Матроскин
Уважаемые, подскажите в чем прикол оцифровки современного винила?

Часто бывает что динамический диапазон на виниле выше чем на CD.
Почему-то звукорежиссеры при мастеринге для CD компрессируют запись намного сильнее.
Благодаря всяким сволочам маркетологам и идиотам винилофилам, считается вероятно что прослушивание с винила будет на более качественной аппаратуре, чем с CD. Есть надежда на DVD-A и SACD, если альбом выйдет на этих носителях, что ДД будет выше.

В продаже винил 180 г современного выпуска. С цифрового мастера с которого и СД делают. Если его ещё и оцифровывают чтоб потом записать болванку это мда уж....

Добавление от 14.11.2013 20:44:

Надо не винил выпускать, а хайрезы в виде файлов.

Добавление от 14.11.2013 20:51:

Генезис на SACD слушать просто нельзя из-за жуткой перекомпрессии. Я к тому, что смотря какой мастер, а то и СД намного лучше иногда.

Матроскин
в чем прикол оцифровки современного винила?

Изначально - способ сохранить неизменным исходный характер звучания. Т.е. оцифровка представляет собой практически точный "снимок" носителя, не подверженный деградации со временем, в отличие от самого винилового оригинала. В чём-то сродни оцифровке бумажной книги в электронную версию.

a1002
Генезис на SACD слушать просто нельзя из-за жуткой перекомпрессии. Я к тому, что смотря какой мастер, а то и СД намного лучше иногда.

Да. Есть Genesis неремастеры, звучат лучше современных ремастеров намного.

Вася_12341
и идиотам винилофилам
Сам такое слово нехорошее!

a1002
Надо не винил выпускать, а хайрезы в виде файлов.

Да вы товарищ ничего не понимаете в бизнесе. Винил купят, потом спилится он со временем еще купят. Звукозаписывающим лейблам хорошо.

Всегда считал что ДД на СД намного больше чем на виниле.
ВОТ В ИНЕТАХ НАШЕЛ:
Динамический диапазон 16 битного сигнала -96 дБ.
24 битный звук имеет -140 дБ.
У кассеты примерно -30 дБ. Так как звукорежи записывают сигнал на 20 дБ превышая уровень шумов. Ниже всё срезается гейтами.
Винил имеет -40 дБ.
Вот меня вопрос и мучает - зачем цифровать винил с его -40Дб, если можно купить обычный СД с намного более высоким ДД? И кстати АЧХ тоже.

Матроскин
зачем цифровать винил с его -40Дб, если можно купить обычный СД с намного более высоким ДД? И кстати АЧХ тоже
А потому что дело не только в ДД.

Garry1010
Вася_12341
А ну понятно, че тыц

Пошла голая изотерика

Ну а например скачать хайрез винила - и послушать его на приличном цапе - это тоже не то?

Матроскин
Всегда считал что ДД на СД намного больше чем на виниле.

Вот меня вопрос и мучает - зачем цифровать винил с его -40Дб, если можно купить обычный СД с намного более высоким ДД? И кстати АЧХ тоже.


Есть ДД носителя, а есть ДД записи. Так вот ДД записи может быть каким угодно, как захотят продюсеры, музыканты. Сейчас благодаря войне громкости частот дд стал где-то 4-6 дБ. А на аудиофильском виниле дд как правило выше и записи менее компрессированы. Поэтому и оцифровывают совеременный винил. Ну и плюс эффект насыщения приятными искажениями.

Не то. Абсолютно не то.

Матроскин
в чем прикол оцифровки современного винила?

гораздо бОльший прикол в том на чем именно производится оцифровка винила.... 99% оцифровщиков только засоряют интернет некими файлами источник которых: виниловый тракт самого низкого качества, дешевая ЗК (на зато обязательно 24\192) в игровом компе + гениальная обработка полученного очумелыми ручками...

Мао кто использует винилкорректор с высокой перегрузочной способностью или вообще ламповый корректор с непосредственной связью .Про разнесенную коррекцию я вообще промолчу.Обычно корректр с питанием от 30вольт(+/-15в) на одном оу или паре тройке транзисторов.

a1002
Надо не винил выпускать, а хайрезы в виде файлов.

давно уж - https://www.hdtracks.com/

Офф
Отвыкли робяты от кайфа. переписали на пленку,на 19 скорость на вертикалку. И слушайте музыку. Катушки крутятся,стрелочники туда сюда дергаются,пиковые индикаторы подмаргивают. Девочки от одного этого антуража млеют.Что еще от жизни нужно.

20 баксов. Бесплатно хочу!

Добавление от 15.11.2013 18:30:

Сами когда последний раз плёнку слушали? Небось свежим ухом если, то эти уши в трубочку свернутся?

Добавление от 15.11.2013 18:36:

У записей рок-исполнителей 60-70-х динамический диапазон около 60 дБ. Но это если брать трек с паузами где шумы плёнки. Если взять фрагмент композиции то там может быть любой диапазон. Мне часто попадается 15...20 дБ. Если взять трек где удалили в паузах всё ( полный ноль) то показывало даже под 110 дБ, это на рипе СД.

a1002
20 баксов. Бесплатно хочу!

торенты

Одни фильмы в HD- формате. Не находится музыка.