Shulhan:
Господа, я вот не понимаю именно самих критериев прогрева - которые есть некий единственно правильный набор подаваемых на акустику звуков.
А нету таких критериев прогрева. Когда динамик изготавливают, то финальная операция состоит в подаче свипа в рабочем диапазоне частот за несколько секунд, при напряжении номинальной мощности. Всё, теперь этот динамик можно ставить на испытательный стенд, где он должен выдать заявленные параметры.
Если взять, допустим, параметры Thiele-Small, то нигде в документации мы не увидим время прогрева, при котором эти параметры должны быть сняты. По умолчанию динамик должен быть новым.
Понятно, что со временем происходят изменения в структуре материалов, из которых изготовлен динамик. В целлюлозе накапливаются микроразрывы, в пластике происходит испарение пластификаторов, они становятся ломкими и также накапливаются дефекты. При этом старение достаточно точно описывается температурно-временной аналогией. Т.е. чем больше вы разогреете (буквально) динамик, тем большему сроку службы при нормальной температуре это будет сооответствовать. Другими словами, любой разогрев равносилен расходованию ресурса - работать динамику останеся меньше. И чем больше будет рассеянная мощность при прогреве, тем больше сократится срок службы.
В профессиональной практике известны случаи, когда при длительной работе (десятки часов) на хорошей музыкальной мощности, вследствие разогрева динамиков происходило такое уменьшение жёсткости подвесов, при котором катушки начинали выскакивать из зазоров. При этом уровень подводимой мощности был постоянным. Понятно, что после остывания все подвижные системы подлежали замене.
А если говорить о компрессионных драйверах с металлическими диафрагмами, то там греться вообще нечему - не титан же прогревать. А именно они на ВЧ в значительной мере определяют субъективное качество звучания системы.