igorevitch
Касательно EIDC - не знаю, что Вы подразумеваете под понятием маркетинг, но значок EIDC маркирует модели с этой системой подавления искажений на большой громкости. ---... просто у нас возникли разногласия с ув.densen2002 - он уверяет, что EIDC (имхо чисто аналоговый) применяется и в Edifier R2700= (3-полосная АС с три-ампингом), что и вызвало у меня дикие сомнения ... ибо EIDC снимает сигнал "для подавления искажений" непосредственно с динамика ... а с какого динамика у три-ампа снимать этот сигнал ... для управления ОБЩЕЙ громкостью ... он и ... не сказал.

igorevitch
был на презентации Эдиков для ресселеров ОЛДИ
Кстати, мне только в Олди ответили на вопросы при выборе акустики. Я тогда купил R2700 и очень им за это благодарен. Потому как в других сетях ничего кроме исковерканных тех-данных из веб сайта не говорили.
А что там еще интересного рассказывали? Перспективы может, "Жизнь после 2730"?

Слушаю сабж полгода в паре с xonar dx(подключены по аналогу),звук отличный,даже на полной громкости нет хрипений и всего прочего.До этого были соло 7,ну так это небо и земля при сравнении,соло конечно просто ужасно звучат.
Почитал топик,многие мучают колонки встройкой alc892(у меня такая тоже в материнке),ребята она не дает той сочности которую даст нормальная звуковая,либо подключайте колонки по оптике,там разницы субъективно не слышно по сравнению с xonar dx аналогом.И уберите всякие эквалайзеры в проигрывателе,лучше сразу звук пускайте на прямую через asio плагин в фубаре,на самих колонках у меня все ползунке в положении 0.

maximelson
Если быть точным, то эти колонки при возможности всегда нужно по оптике подключать. Писали уже.

По оптике щелчки достают,а на xonar dx аналог очень неплох и щелчков нет,меня это устраивает.

maximelson
По оптике щелчки достают,а на xonar dx аналог очень неплох и щелчков нет,меня это устраивает.

Это априори глупо - организовывать двойное преобразование сигнала.
Да, Вам может казаться, что это лучше и т.д., но из самой физики процесса 2700 это - плохо, нелогично и пахнет профанацией.
Если есть щелчки или еще какие-то проблемы в цифровом тракте - надо решать их, а не воротить костыли.

drozel
Я в курсе,что колонки перегоняют аналог обратно в цифру,но повторюсь,что на слух(а для меня это основной показатель)я разницы не слышу,но при подключении по аналогу нет щелчков,и лично меня это устраивает,я же не навязываю свою точку зрения.
Плюс у меня стоит операционная система на базе ядра linux,где драйвер alsa в отличии от драйверов в windows,умеет автоматически переключать частоту дискретизации в зависимости от типа контента,и умеет он это делать лишь при аналоговом подключении.

maximelson
Полностью согласен и очень давно писал здесь, что звук именно с asus (+asio) по аналогу нисколько не уступает цифровому подключению, а отсутствие каких либо щелчков на любой из частот было вообще замечательно, жаль только что через полгода сгорел аналог принудительно заставив меня подключиться по цифре.

misha78
Любой костыль вносит свои искажения. Вопрос в том, как эти искажения воспринимаются. Говорить о том, что не уступает, не приходится.

Ace_Heat
Про двойное преобразование тут рассказывают с первых страниц, кто писал здесь что слышит заметную разницу в переключении в пользу цифры тот просто врёт или элементарно не умеет настроить вывод звука, но вот счастье не слышать щелчков (возможно только в первых сборках как у меня) это если бы у меня работал аналог то переключил не раздумывая.

misha78
если бы у меня работал аналог
Ага, то есть вы читали форум с первых страниц, знаете, что бесплатно меняют плату владельцем первых версий и типа "если бы, то"?! Лениво? Ну так не жалуйтесь тогда! Разница по звучанию аналога и цифры в этих трехголовых Эдифирах конечно есть, даже по громкости они разные. Но выбрать каждый может свой вариант.

Bodia
В голову даже не приходило чтоб искать где их ремонтируют, только то что если ещё чего навернётся отнесу их к мусорному контейнеру, ан нет работают пока ещё. С тех пор для прослушивания музыки много что из техники приобрёл и поменял, для всего другого оставил эдифер.

misha78
для прослушивания музыки много что из техники приобрёл и поменял,

Это не говорит о большом умении, или понимании, скорей наоборот. О разнице между цифрой и аналогом - ИМХО она огромная, если слушать очень качественный материал. Конечно не мр3.
Колонки хорошие, но прогресс прет дальше и думаю, что Эдифиры на этом не остановятся и выдадут что то еще более совершенное. Меня во всяком случае это очень интересует, потому что вся их продукция находится как раз в моей бюджетной нише я это так называю. Потому что мусор, со стола Харманов и Адамов мне и даром не нужен.

Shadrin
misha78
для прослушивания музыки много что из техники приобрёл и поменял,

Это не говорит о большом умении, или понимании, скорей наоборот.

Я свои 2700 ни на что не поменяю - смысла нет, да и тратить на аудио дополнительные бабки не сезон.


Потому что мусор, со стола Харманов и Адамов мне и даром не нужен.


Согласен. Младшенькие у них кислые совсем.

ostapec
да и тратить на аудио дополнительные бабки не сезон
Не сезон - слабо сказано.
2 недели назад собирался взять сабж за 9, сейчас его продают по 16.
Не судьба(

drozel
Не сезон - слабо сказано.
2 недели назад собирался взять сабж за 9, сейчас его продают по 16.
Не судьба(

Я думаю, что при желании R2700 можно купить с рук у вечно недовольных чем то аудио любителей. Или кто переходит на более мощную R2800, или на R2730.. Я тоже кое от чего сейчас избавляюсь.... До следующего "сезона".

ostapec
Я думаю, что при желании R2700 можно купить с рук у вечно недовольных чем то аудио любителей.
Много предложений в столицах, у меня в городе ни одного. Но идея хорошая.

ostapec
Я тоже кое от чего сейчас избавляюсь.... До следующего "сезона".

Но я надеюсь от Эдифиров не избавляетесь? Я помню вы писали, что подключаете R2700 по коаксиальному кабелю бортовой платы Реалтек. А как насчет оптики Реалтека? У меня на борту только оптический разъем и не выведен коаксиальный. Я так понимаю, что коаксиал первичен, а из него получается оптический, то есть происходит некоторое преобразование сигнала, в результате чего качество может пострадать. Или я усложняю все?

Savchenkov
Там же цифровой сигнал. На выходе будет идентичный поток бит и звук.

igorevitch
основное отличие от 2700 - зуб, выход на саб и измененная материнская плата (надеюсь в лучшую сторону) за все это тысячу или полторы рублей. Сами решайте нужно или нет. Мне нет Мощность останется прежней.

Основное отличие, как для меня - это импульсный блок питания, который позволит брать мощи сколько угодно. Так же 2730 прикольно работает с сабом. А Зуб - на любителя.


VEG
Там же цифровой сигнал. На выходе будет идентичный поток бит и звук.

Я уже не говорю что и сам сигнал может быть по разному сформирован, но человек резонно беспокоится -в таком тракте лишнее преобразование никому не нужно. В первом приближении разницы нет. Но меня бы жаба давила всю дорогу... "Не для того мамка квиточку сажала"

katkovsky
Основное отличие, как для меня - это импульсный блок питания, который позволит брать мощи сколько угодно.

Интересно, а что мешает мне например заменить блок питания что с трансформатором в моей R2700 на импульсный БП от Мастеркита, или похожий? Там сколько питающих напряжений нужно?

А чего бы ему не работать?! Кондер поставит на надцать тысяч и все. Интересная мысль ИМХО, но как говорят у нас в представительстве Эдиков - чего вам не хватает? Ограничения есть? - нет, ну и будь здоров.
Но вот беда - в 2700 2 питающих напряжения. Там вроде 27В и 17В, а вот в 2730 - только одно.

Доброго времени суток! Уважаемые форумчане я совсем не давно пополнил количество аудиофилов купив Edifier r2700,и тем самым сделал первый шаг,но я пока всего лишь дилетант,и по сему поводу я прошу помощи у грамотных специалистов присутствующих на этом форуме.Вопрос мой заключается в следующем: Имею акустистику,телевизор sony kdl42w705b и игровую консоль sony playstation3/ Так вот как лучше подключить акустику к оптическому выходу игровой консоли или к оптическому выходу телевизора? Где лучше оптический выход у телека или Playstation3... Вопрос не простой,поэтому не уверен что кто то будет заморачиваться по моей просьбе,но вдруг кто то и откликнется помочь))

Вопрос простой. По оптическому выходу идет звук в цифровом виде и, в первом, втором и третьем приближении все оптические выходы одинаковы.

Но, как я понимаю, Вы имеете ввиду ситуацию, когда Вы играете в приставку. В этом случае звук идет с приставки и логичнее подключать колонки к ней. Хотя, по большому счету, неважно.

я совсем не давно пополнил количество аудиофилов

Вы ошиблись, аудиофилов тут нет, им синус звука усилителя Д класса кажется сильно квадратным и состоящим из трех прямоугольников

drozel
Вы ошиблись, аудиофилов тут нет

Обидные ваши слова. Я что ни на есть аудиофил и меломан со стажем. На современном этапе увлечения, уже несколько лет слушаю музыку на 2700 и по сравнении с совецкой техникой могу сказать, что это очень круто.

Исправлено: Pivo45, 19.12.2014 12:06

спасибо за ответ

Исправлено: moderator-tal, 20.12.2014 21:13

Как бы это сказать - аудиофил и 2700 понятия не совместимые.

akarma
аудиофил и 2700 понятия не совместимые
Я же говорил, синус звука квадратный. Хоть один человек в теме с музыкальным слухом!