Вы меня опередили, сам три месяца назад купил на Молотке упаковку не распечатанных К284УД1 10шт, Винницкого завода, а ,то Новосибирские модернизировали и вставили за место транзисторов операционный усилитель типа 153уд1 в бескорпусном исполнении.
А вы REN сигнал с какого выхода брали , с высокоомного или низкоомного? Имею ввиду у самой К284УД1 с 8 или 9 ноги. И конденсатор коррекции с 5 ноги на какую ёмкость.

Исправлено: Renepry, 28.08.2015 21:37

Да, я тоже взял несколько коробок тех же Винницких. Если по замерам - то чисто ламповый спектр.
С выходами все сложно, ох и намаялся с коррекцией. В фильтре беру с низкоомного, но коррекция 82пФ на высокоомный, так же нужна коррекция 7-15пФ между 3 и 5. В I/U можно так же, но лучше добавить транзюк J175 как буфер с низкоомного выхода и корректировать 47пФ уже на низкоомный.
Так же имеет смысл не использовать полевые транзиторы вовсе. В Моде например они уже слишком теплый ламповый давали. В этом случае искажения будут практически как у обычных ОУ. Но в резкой по умолчанию STX - эта ламповость как бальзам на душу. И это, переполюсовка = смерть микрухи

А на низкоомный выход не пробовали генератор тока нагружать на 5-7мА на отрицательное напряжение, хотя бывает и на положительное тоже не плохо играет

Там и так не очень усиление.. не пробовал. Лучше всего там вообще сделать новый буфер как в AD847. А так, игрался с генераторами понял, что очень мало микрух нормально с ними работают, да, становится вроде как чище, но динамика в звуке пропадает. OPA627 насколько помню только нормально и работала.

Такой вопрос: есть несколько ОУ оставшиеся от моей прошлой карты, а именно
2 x OPA627AP
2 x OPA2134PA
1 x OPA2604AP
2 x AD8065

Собираюсь слушать эту карту через усь и колонки. Какие лучше? И куда поставить? Насколько я помню самый дорогой ОУ из всех этих был OPA627AP, но их только две штуки, можно поставить в сумматор?
А в I/u нужно два двухканальных или четыре одноканальных?

Есть еще пленочные кондеры WIMA, может можно и их применить по назначению?

Исправлено: Rasetsu, 28.08.2015 23:14

Rasetsu
В стоковой карте из этих только и можно что 627 слушать. Ну и можно пробовать докупить еще одну 2604 и в I/U поставить.

То есть ставлю OPA627 в сумматор? А в i/u двухканальные 2604? А если и в i/u сразу OPA627 поставить? И есть ли смысл если наушниковый вход не будет использоваться?

Rasetsu
Ну тогда надо еще две 627, для I/U.

На карте есть молекс вход, как я понял из обсуждений это для питания аналоговой части, у меня есть плата БП и трансформаторы, то есть получается мне нужно всего лишь собрать отдельный БП на 12В на трансформаторе с молекс разъемом и можно подрубить к карте? И еще выпаять пару штатных преобразователей?

Отключить преобразователи и стабилизаторы 12 и 5 вольт, подать на соответствующие точки питание.

Здравствуйте! Я профан в этой теме, посему прошу помощи. Ребята, объясните: может ли звуковая карта реально выдать звук на уровне hi-fi системы? И как она подключается к ноуту например? Через джек 3.5?? Извините, если туплю, просто реально не шарю в этих делх, а хочется добиться нормального звука малой кровью. Посоветуй те заодно и приемлемую по цене и качеству модельку карты!

Zhodupei
1. может ли звуковая карта реально выдать звук на уровне hi-fi системы?
может. на каком-то этапе она практически уже становится hi-fi - пример xonar one.

2. И как она подключается к ноуту например?
через usb

Поставил в Мод такого паука, с новой коррекцией. Вот это звук! То, что искал. Рвет все что у меня есть, более менее похоже на звучание связки 4xOPA627BP + 2xAD845, но все равно лучше, все звуки прям в воздухе висят и не смешиваются в кучу, не привязываются к колонкам. Думал будет перебор с басом, но нет, почему то прирост баса не такой как в STX и получается ровно столько, сколько нужно. Высокие тоже красивые и чистые, что удивительно. И не надо возни с дискретами.

Будет третий этаж

от самой платы Asus'a еще не пора отказаться? =)

OverShot
от самой платы Asus'a еще не пора отказаться? =)

Предложения?

А зачем dc-dc стоит? Так всё плохо у этой мат.платы что фильтр не справляется? Или винницким сборкам не хватает?

vcpi
Да, у платы все плохо. Она начинает буфер карты как свой собственный использовать) Влияет в основном на измерения это, но и звук подгаживает. Буду пробовать делать развязку на MAX13256 и трансе TGM. Или тот же NSD оставлю. Ох ну и дорого это все, но попробую скомпенсировать исключением буферной емкости.

REN
Поставил в Мод такого паука, с новой коррекцией. Вот это звук! То, что искал.
Отлично,в моде по части звука всё устраивает,но раз может ещё лучше,то я заинтересован...

soroking
Еще более детально отслушаю и если все устроит, то разработаю платы-переходники на ST/STX/STX II и на Мод.

REN
Предложения?
обычная с-медиа за 300 р не подойдет?

Bioexorcist
Ссылку плиз.

REN
Ссылку плиз.
http://www.nix.ru/autocatalog/soundblaster_fm_cards/…ear-Out_6338.html с ценой ошибся, крымнаш же можно похожих с рук поискать по дешевше, если подойдут.

Bioexorcist
ASIO нет, 16 бит

Добавление от 30.08.2015 13:48:

Надо хотя бы чтоб внешний ЦАП был и I2S.

Renepry
Более внимательно послушал.. Есть косяки с ВЧ, но середина лучше всех звучит, для рока металла подходит. Думается что надо улучшать коррекцию, так как гуляет уровень шума и искажения.
Пробовал симулировать схему с номиналами отсюда http://kazus.ru/nuke/objects/circuits/4/4d1n9re9m172…shema-K284UD1.jpg и со схемой отсюда http://i014.radikal.ru/0910/4d/f39adff13ae3.jpg - симулятор какую то чушь гонит, с 100% ООС смещение выходного напряжения 7 вольт. Решил раздербанить Винницкую сборку как с фото чтоб узнать номиналы - выяснилось, что там новая схемотехника, с отдельным кристаллом ОУ. Вот так как то, стало понятно, почему она мне без полевиков меньше нравилась, в отличии от другой микры 84 года (но её не разбирал и не знаю достоверно что там). В общем тоже гемороя полно.

REN мне повезло больше, мои 1979 года, пытался по вашим рекомендациям коррекцию сделать , но ничего не выходит, а по заводским рекомендациям всё нормально. У моих середина частотного диапазона тоже очень понравилась , а вот верха были размазаны, но когда я нагрузил низкоомный выход генератором тока на 7 мА, всё стало нормально в звучании, и искажения снизились с уровня -96дб до -116дб, при чём самая высокая вторая гармоника упала ниже уровня шумов, а выше уровня шумов только третья гармоника, в моих экземплярах гармоники ограничены только второй, третьей и пятой , а остальных просто нет.

Renepry
То то мне было интересно чему там возбуждаться. У вас в i/u какие параметры коррекции? Генератор тока завтра попробую.

У трёх экземпляров между 5 и 8 ногами 8,2пФ , 4 штуки 12пФ , у одного 18пФ , а у двоих вообще без конденсатора коррекции прекрасно работает, из всего этого можно сделать вывод , что коррекцию надо подбирать под конкретный экземпляр.

Renepry
Спасибо. А IMG swert как у вас выглядит?

всем привет, есть ДК на ресевире Пионер 86ЛХ и АС Клипш 82е, ресивер запитан к видеокарте, фильмы, музыка все с компа. Хочу улучшить звук в музыке и кино, стоит для этого покупать дорогую звуковую Асус ? готов выложить 10-15000 если прибавка в звуке будет хорошая! просьба помочь! забыл сказать музыку слушаю через фубар, намтроено асио!

Я извиняюсь за свою темноту в жаргонных выражениях в силу возраста, а что такое IMG swert ? Я смутно догадываюсь , что это фотографии, если я не прав , то поправьте меня.

Добавление от 02.09.2015 20:01:

Сам имею yamaha rx-v2600, и могу сказать однозначно , на сколько встроенные декодеры в ресивере проигрывают ASUSам в проигрывании музыки , на столько звуковая карта ASUS проигрывает в кино. Объясню почему. В ресивере очень широкий спектр настроек объёмного звучания под конкретное помещения , как задержек так и АЧХ помещения, в более дешёвых ручное, в более дорогих автоматическое. В звуковых картах ни чего этого нет, из-за чего фильмы смотреть конечно можно , но ресивер переигрывает спокойно. А вот в музыке ресивер проигрывает asus , и довольно сильно , из-за более слабых ЦАПов , если конечно у вас не флагманская модель.
Так , что в идеале для фильмов и многоканальной музыки лучше ресивер, а для музыки звуковая карта будет предпочтительнее .

Исправлено: Renepry, 02.09.2015 20:03

Renepry
График правый снизу.
Выяснил что вроде как в моих стоят 153УД6. Подсмотрел коррекцию от неё http://chiplist.ru/db_photo/chips/K153UD6_5.jpg , действительно хорошо помогает. Почти удалось догнать параметры до обычных оперов. Еще добавил резисторов в стоковые цепи. Сильно помогают от разброса и звук более натуральный, но уже выглядит жутковато.
В целом получилось так как на графиках. По звуку.. Высокие стали чище и аккуратнее, специфический "красивый" окрас ОУ прибрался, но звук все равно шикарный и музыкальный. Генераторы тока попробовал - по измерениям то же самое, слушать на стал, знаю и так что не нужны, если есть буфер после ОУ.

Добавление от 02.09.2015 21:26:

Послушал подольше.. В общем чем больше искажений, тем слушать интереснее) А так с коррекцией - как обычный неплохой ОУ звучит.

Renepry
спасибо за пояснение! у меня топовой ресивер Пионер 86LX все впринципе устраивает, но хочеться большего в музыке, может послветуете какой асус лучше взять чтобы прям Хай енд был звук, в ресивере незнаю какой цап стоит!

Поставил в win10 дрова от win8 звук в Oпере в ютубе и иногда в играх заедает/заикается/прерывается, иногда сопровождается тормозами компа, что может быть не так?

Исправлено: TheSly, 03.09.2015 06:11

Не ну а что, если asus вообще в конец обленились и не пилят новых дров, пользуюсь тем что есть.
зы: от win8.1 не работают если что...

Исправлено: TheSly, 03.09.2015 08:35