Продолжение темы здесь
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123118119120121122123124125126127128165166167далее
MagistrAndrew: Выбор звуковых карт начального и среднего уровня (часть 2)
F.A.Q. Выбор звуковой карты (v 1.1 Beta)

Несколько советов


Если Вас не устраивает звучание встроенного в материнскую плату кодека Вы можете улучшить его путем приобретения дискретной (отдельной) звуковой карты. Но к процессу её выбора стоит подходить с внимательностью.
Более того. Даже над решением о приобретении дискретной карты надо как следует подумать. Ибо бывают случаи, когда люди разочаровывались и жалели потраченных на карту денег. Надо понимать, что в отличие от процессора или оперативной памяти - звуковая карта не является обязательным и определяющем быстродействие компьютера компонентом. По этому, Вам не нужна дискретная звуковая карта, если:
1) Вы не являетесь меломаном, то есть не придаете процессу прослушивания музыки особого значения. Слушаете музыку в основном - фоном (под интернет серфинг или какие-то другие действия)
2) Вы владелец недорогой мультимедийной системы. "Источник" (звуковая карта) - оказывает наименьшее влияние на итоговое качество звука (меньше только провода, которые влияния вовсе не оказывают (но надо помнить что они должны быть подходящего сечения, а сигнальные - хорошо экранированы)). Если хотите улучшить качество звука, начинайте с АС. Можете даже "поиграть" с фактором который оказывает наибольшее влияние - помещением и расстановкой (особенно это касается систем с сабвуфером).
3) Вы не являетесь бескомпромиссным геймером.
4) Вы не работаете со звуком. А если и работаете то задержки Вас устраивают.
5) Карта Вам объективно необходима, но Вы редкостный скупердяй.
Повторю: если Вам подходит хотя бы одна из вышеописанных жизненных позиций - ни в коем случае не покупайте дискретную карту, а потратьте деньги на что-то более необходимое (благотворительность, охрана природы, iPhone 5). Дабы не разочаровываться и не искать справедливости на форумах.
Если же, после тщательного анализа вы решили, что Вам все таки необходима дискретная звуковая карта, то подумайте еще раз.
Ведь:
1) Дискретные карты стоимость меньше 30$ (1000р.) по объективным замерам сравнимы с качественными реализациями встроенных в мат.плату HD-кодеков. Необходимо определить какова реализация кодека встроенного именно в Вашу мат. плату. Сделать это можно при помощи референтной карты и RMAA. Разницы в качестве звука между ними (кодеком и картой), Вы можете и не услышать. А можете и услышать - это зависит от множества факторов, как объективных, так и нет. По этому: в идеале перед покупкой карты сравнить её с кодеком собственным ухом, или обговорить с продавцом условия мани-бэк. Но кроме качества звука потребителя интересует еще и функционал, а он у карт этого ценового диапазона чуточку больше.
2) Если Вы предполагаете использовать компьютер в качестве цифрового источника звука, надо понимать что основное влияние на качество звука оказывает аналоговый тракт, который у Вас будет находиться вне компьютера. А с цифровыми преобразованиями прекрасно справится и встроенный кодек (а если что и софт поможет). Конечно, теоретически дискретная звуковая карта дает преимущество и при выводе "цифры", однако заметно это будет только на очень качественном тракте. Кроме того, существует проблема передискретизации, которая, впрочем, легко решается софтовым способом.
3) От класса карты многое зависит. Функционал некоторых может быть для Вас избыточным. По этому как следует определитесь с требованиями.
4) Разница в качестве звучания между картами смежных ценовых диапазонов зачастую минимальна. Определитесь - стоит ли переплачивать.
Как видите, покупка звуковой карты дело не простое. Результат зависит только от Вас и Вашего подхода к делу. Если все взвесить и совершить обдуманную покупку, то Вы насладитесь отличным результатом, которым будете в полной мере довольны. Ко всем отзывам на форумах касающимся звука относитесь скептически - звук вещь индивидуальная. Одну и ту же, даже живую, скрипку каждый слышит по разному, потому как музыка пробуждает в человеке эмоции и он оценивает звук в соответствии с ними. Даже откровенно плохие аппараты могут кому-то нравится, равно как и чудеса инженерной мысли некоторые хают. Кроме того встречаются и тролли.

В качестве конкурентов встроенного звукового кодека разумно рассматривать карты стоимостью до 3к. р. (100$).
________________________________________


Audigy SE.



Продукт компании Creative. Карта уже довольно старая - по сути это Sound Blaster Live! 24-bit с ЦАПом чуть похуже. Что нужно знать о ней?
Интерфейс --- PCI
ЦАП --- WM8768 (относительно неплохой)
Кварец --- один на 48khz
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/96
Сигнал/шум --- 100дб
EAX --- 2.0 апаратно/3.0 програмно
ASIO --- отсутствует, очень жаль.
Цена --- 850р. (30$)

http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=920839&hid=91027 Здесь большое количество отзывов о SE.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml Здесь замечательный обзор iXBT. Очень подробный - включает небольшое руководство по доработке. Я свой экземпляр SE доработал - изменения приличные.
Новая Audigy SE Здесь основное обсуждение SE.
Оптимальная настройка Audigy SE Здесь интересная ветка по настройке SE. Правда та тема уже потеряла актуальность.

Тезисы о SE. Хорошая альтернатива встроенному кодеку, безусловно, лучше звучащая. Имеет больший функционал. 2.0 -> 5.1. Bass Redirect. Лучше в играх. Проблемы с передискретизацией. отсутствие аппаратного ASIO.

X-Fi Xtreme Audio.



В отличие от Audigy SE эта карта (XA) является полной копией Sound Blaster Live! 24-bit и оснащена тем же ЦАПом. Что нужно знать о ней?
Интерфейс --- PCI/PCI-E
ЦАП --- CS4382 (довольно неплохой)/AK4359VF (чуть по хуже)
Кварец --- один на 48khz
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/96
Сигнал/шум --- нет данных.
EAX --- 2.0 апаратно/4.0 програмно
ASIO --- отсутствует, очень жаль.
Цена --- 2000р. (60$)

http://www.german-ivanov.ru/Articles/Show/257 Здесь небольшой обзор Германа Иванова.
Вопрос по звуковой карте Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Здесь основное обсуждение.
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=1568588&hid=91027 Здесь большое количество отзывов о XA.

Тезисы о XA. Звук чуть лучше чем у SE. Схожий с SE функционал + Crystaliser. ЦАП довольно не плохой. Проблемы те же.

Xonar DS



Продукция компании ASUS. По сути является чуть урезанным вариантом карт DX/D1 с более простым ЦАПом.За то в качестве бонуса тут есть возможность менять ОУ без пайки, по средствам сокета. Что нужно знать о ней?

Интерфейс --- PCI
ЦАП --- WM8776 (довольно неплохой, такой же как в полупрофессиональных ESI MAYA44 и Terratec Aureon Space)
Кварец --- нет данных (кто знает, напишите)
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/192
Сигнал/шум --- 108дб.
EAX --- 2.0 програмно
ASIO --- присутствует 2.0.
+ Оптический выход.
Цена --- 1700р. (55$)

http://www.german-ivanov.ru/Articles/Show/262 Здесь небольшой обзор Германа Иванова.

Тезисы о DS. Звук чуть лучше чем у XA. Хороший ЦАП. Сменный ОУ. Поддержка DVD Audio (24/192). ASIO 2.0. Удобный цифровой выход. В играх все равно что SE.

Xtreme Gamer & Titanium



Существенным различием между этими картами является интерфейс подключения - у XG это классический PCI, у Titanium PCI-E. Кроме того эти карты в отличие от XA снабжены настоящим процессором X-Fi. По утверждению самой фирмы: "X-Fi, самый мощный в мире аудио процессор". Отсюда вытеают соответствующие преимущества.

Интерфейс --- PCI или PCI-E
ЦАП --- CS4382 (доволь неплохой)
Кварец --- один на 48kHz
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/192
Сигнал шум --- 109дб.
EAX --- 5.0 апаратно
ASIO --- присутствует 2.0
+ у Titanium имеются два оптических выхода.
Цена --- 2600-3000р. (86-100$)

http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi-pcie.shtmlЗдесь обзор Titanium от iXBT.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi.shtml Здесь общий обзор карт с процессором X-Fi, от iXBT.
Обсуждение статьи iXBT.com: "Creative X-Fi" (часть 3) Здесь обсуждение X-Fi в конференции.

Тезисы о XG, XM и Titanium. Звук на уровне XA из-за одинакового ЦАПа и схожей схемотехники. Процессор X-Fi обеспечивает аппаратную поддержку EAX 5.0. Звук в играх лучше позиционируется, лучшее "ощущение присутствия". Небольшая прибавка в fps где-то 3-7 (в зависимости от конфигурации компьютера).

Xonar DX (D1)



Разница между картами DX и D1 заключается только в интерефейсе подключения D1 PCI, DX PCI-E. Карты снабжены разными ЦАПами - один (топовый CS4398) на фронтальный выход, другой (CS4382) для всех остальных. Благодаря чему карты великолепно звучат в стерео режиме, значительно лучше конкурентов от Creative. При этом, несмотря на различные ЦАПы дисбаланс на 5.1 звуке не ощущается. Кроме всего прочего, ASUS поддержкой фирмы Dolby labs. благодаря чему все карты Xonar поддерживают фирменные технологии Dolby. Это будет приятным бонусом для обладателей 5.1 (7.1), любителей кино, пользующимся наушниками.

Интерфейс --- PCI или PCI-E
ЦАП --- CS4398 (фронт) CS 4382 (Остальные)
Кварец --- Один на x kHz
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/192
Сигнал шум --- 108дб. (замеренный)
EAX --- 2.0
ASIO --- присутствует 2.0
Цена --- 2700-3000 (89-100$)

http://www.ixbt.com/multimedia/asus-dx.shtml Здесь обзор DX от iXBT.
Обсуждение статьи iXBT.com: "Звуковая карта ASUS Xonar DX" Здесь обсуждение DX на конференции.

Тезисы о DX (D1). Отличный стерео звук (лучший за 100$). Технологии Dolby. DTS и DD в реальном времени. В иргах так же как и DS, XA, SE.

ASUS Xonar DG



Универсальная звуковая карта с технологиями объемного звука в фильмах и играх.

Интерфейс --- PCI
ЦАП --- CS4245 и CS4361 (относительно неплохие)
Кварец --- нет данных
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/192
Сигнал шум --- 105дб.
EAX --- аналог от ASUS --- GX 2.5
ASIO --- присутствует 2.0
Цена --- 1000-1400р. (30-40$)

Тезисы о DG. Хорошее соотношение цена/качество/возможности. Качество звука, чуть хуже Audigy SE, примерно на уровне качественных реализаций встроенных кодеков. Удобный цифровой выход. Апаратное ASIO. Усилитель для наушников. Технологии Dolby.
Выбор звуковых карт начального и среднего уровня, #712 Первое знаковство с ASUS Xonar DG
Обсуждение звуковой карты "ASUS Xonar DG". Обсуждение звуковой карты "ASUS Xonar DG"
http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=644 Небольшой обзор от издания "Домашний компьютер"
http://www.hwp.ru/news/Nizkoprofilnaya_zvukovaya_kar…s_Xonar_DG_82683/ Небольшой обзор от портала "hwp.ru"
________________________________________


Если Вы часто слушаете наушники, ваш выбор - Xonar DS. Сменный ОУ позволяет добиться приемлемого качества усиления.
________________________________________


http://support.creative.com/Products/Products.aspx?catid=1 Здесь официальные драйвера для карт от Creative.
Выбор звуковых карт начального и среднего уровня, #119 Пост с моим небольшим тестированием звуковых карт до 3000р. (100$) на разных трактах.
Выбор звуковых карт начального и среднего уровня, #591 Пост с моим небольшим сравнением качественных карт среднего/высокого ценового диапазона.
Выбор звуковых карт начального и среднего уровня, #1582 Пост со сравнительным прослушиванием бюджетных UBS звуковых карт
[MagistrAndrew, 26.04.2011 23:51]
max117
Member
170/177 ответов
13 лет на iXBT, с марта 2011
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (85%)
Россия
Инфо
m
max117 Member
5 лет назад / 25 сентября 2019 13:32
KillerHT

max117

По поводу задержек каких?
Latency в мс при выводе звука - через USB шину в отличие от PCI-E задержки выше? Если да, то понять бы на сколько.
Даже если она вдруг и есть, то вряд ли хоть сколько-нибудь значимая и заметная. Проще сказать, что отличий от PCI-e нет.
KillerHT
Member
6/21 ответов
11 лет на iXBT, с января 2013
Инфо
K
KillerHT Member
5 лет назад / 25 сентября 2019 14:45
CBLZScript

Вас не смущает, что дофига аудиоинтерфейсов полупрофессиональных работают именно через USB? Какая вам задержка требуется? Назовите величину в миллисекундах.
Нужна 1мс или менее, но похоже раз этот параметр ни у каких звуковых карт не афиширован придется его не учитывать при выборе.
CBLZScript
Member
962/12907 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
414 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Фото" (42%)
Россия, Воронеж
Инфо
C
CBLZScript Member
5 лет назад / 25 сентября 2019 15:29
KillerHT
С какой целью? Человек не слышит меньше 10 мс.
Brav
Member
848/2537 ответов
18 лет на iXBT, с июня 2006
Чаще пишет РІ "Игры" (53%)
Украина
Инфо
B
Brav Member
5 лет назад / 25 сентября 2019 18:19
KillerHT
Нужна 1мс или менее

Готовьте 1000 уе на MOTU624: по thunderbolt около 2 мс RTL.
Максим Лядов
Member
10108/25341 ответов, #2 в рейтинге
25 лет на iXBT, с декабря 1999
Чаще пишет в "Pro Audio" (43%)
Web-страница
Инфо
М
Максим Лядов Member
5 лет назад / 25 сентября 2019 19:01
KillerHT
Нужна 1мс или менее

https://prosound.ixbt.com/interfaces/presonus-quantum.shtml
Torvald
Junior Member
1/7 ответов
13 лет на iXBT, с июля 2011
Инфо
T
Torvald Junior Member
5 лет назад / 27 сентября 2019 10:22
Доброго времени суток.
Прошу разъяснить такой вопрос. Имеется могучая пека, которая используется для игр(где крайне важна позиционка)и для кино(по hdmi картинка выводится на стоящий рядом телек). Сейчас в качестве источника звука для игр используется микшер Behringer Xenyx Q1002USB(в который подключен микрофон AKG P120, наушники Audio-Technica ATH-M50X и колонки DEFENDER MERCURY 55 МКII), а для кино - встроенный звук телека. Для телека планирую покупать av-ресивер и 5.1. Наушники буду менять на AKG K 712 Pro(обещали, что это улучшит позиционку). В связи с вышеуказанным вопрос - какую ЗК стоит купить, чтобы ее можно было использовать и для игр, и для кино? Или я не понимаю суть процесса и с задачами кино вполне справится и ресивер?(скорее всего onkyo-686)
Спасибо.
rotla
Member
460/1341 ответов, #19 в рейтинге
17 лет на iXBT, с сентября 2007
17 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (70%)
Web-страница
Инфо
r
rotla Member
5 лет назад / 28 сентября 2019 13:04
KillerHT
Latency в мс при выводе звука - через USB шину в отличие от PCI-E задержки выше? Если да, то понять бы на сколько.

А для какой цели это летенси Вас интересует?
Вы собираетесь использовать ПК как обработку для голоса/гитары и пр., подавая их на вход ЗК и с выхода ЗК на усилитель?
Или просто музыку слушать?

Добавление от 28.09.2019 13:04:

CBLZScript
С какой целью? Человек не слышит меньше 10 мс.


10мс между чем и чем?
KillerHT
Member
7/22 ответов
11 лет на iXBT, с января 2013
Инфо
K
KillerHT Member
5 лет назад / 29 сентября 2019 17:25
Torvald
и с задачами кино вполне справится и ресивер?
Да, верно - звуковая дорожка без кодирования выводится напрямую на современный рисивер по HDMI - т.е. в плане вывода цифрового звука этим вполне может заняться ресивер минуя звуковую карту.

rotla
А для какой цели это летенси Вас интересует?
В плане вывода звука в играх и голосовых чатах где важна реакция, но как я уже понял видимо мне будет достаточно той что есть раз по этому параметру звуковые никто не сравнивает в моем бюджете.

Исправлено: KillerHT, 29.09.2019 17:31

CBLZScript
Member
963/12928 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
414 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Фото" (42%)
Россия, Воронеж
Инфо
C
CBLZScript Member
5 лет назад / 29 сентября 2019 17:29
KillerHT
Вы вообще представляете, что такое 1 мс задержки? Ещё раз - чтобы человек в играх замечал отставание звука, задержка должна быть примерно 30-50 мс. 10 мс задержку человек не замечает, это время 1 кадра на 100 кадров в секунду. Откуда у вас желание задержки в 1 мс? Назвали первое попавшееся число что ли?
rotla
Member
470/1351 ответов, #19 в рейтинге
17 лет на iXBT, с сентября 2007
17 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Стерео" (70%)
Web-страница
Инфо
r
rotla Member
5 лет назад / 29 сентября 2019 17:56
KillerHT
В плане вывода звука в играх и голосовых чатах где важна реакция,

Про игры не знаю, а в голосовых чатах и с сотней миллисекунд проблем не будет.
В телефоне - в Вотсапе или Вайбере иногда до секунды задержка (ЗК телефона тут не причем, естественно), это конечно уже не очень приятно, но 100-200мс - никто не заметит.
Torvald
Member
4/10 ответов
13 лет на iXBT, с июля 2011
Инфо
T
Torvald Member
5 лет назад / 30 сентября 2019 09:45
KillerHT

Да, верно - звуковая дорожка без кодирования выводится напрямую на современный рисивер по HDMI - т.е. в плане вывода цифрового звука этим вполне может заняться ресивер минуя звуковую карту.
Спасибо!
Имеет ли смысл чисто для игрового опыта раскошеливаться на AE-7/AE-9 или AE-5 будет вполне достаточно?) Или лучше смотреть на G6?
Владислав Печерский
Junior Member
1/1 ответов
5 лет на iXBT, с сентября 2019
Web-страница
Инфо
В
Владислав Печерский Junior Member
5 лет назад / 30 сентября 2019 16:12
Всем добра!
Хочу улучшить звук в своем ПК.
В данный момент имеется мать ASUS P8P67 DELUXE (Звук 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC889)
Колонки Edifier r2600
Уши Audio-Technica ATH-M50x
Рассматриваю бюджетные ЗК до 4к, не б/у.
В шорт-лист попали:
1. Creative Audigy Fx
2. ASUS Xonar SE
3. ASUS Xonar DGX

Карта необходима для для прослушивания музыки, игровые фичи не интересуют.
Получу ли я улучшение в качестве с одной из этих ЗК?
В приоритете первые 2 варианта, т.к. 3 уже тяжело найти у нас.
Xonar SE вышла совсем недавно, и имеет неплохие ТТХ, но мало инфы о ней в сети, насколько она лучше/хуже DGX я так понимаю она вышла как раз дабы ее заменить.
Или подскажите другие варианты в этом бюджете.
Заранее благодарен!
Engene086
Member
839/12683 ответов
12 лет на iXBT, с января 2013
1227 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Кино" (30%)
Инфо
E
Engene086 Member
5 лет назад / 30 сентября 2019 19:26
Владислав Печерский
Xonar SE вышла совсем недавно, и имеет неплохие ТТХ, но мало инфы о ней в сети, насколько она лучше/хуже DGX я так понимаю она вышла как раз дабы ее заменить.
На борту имеет все тот же ЦАП Realtek S1220A со всеми вытекающими. Конечно, ЦАП сам по себе ничего не значит, особенно сейчас, когда заявленные характеристики самих микросхем далеко превышают возможности слухового аппарата человека, но звучание ЗК определяет далеко не только один ЦАП. Данную дискретную не слушал, но судя по отзывам, она находится где-то на уровне самых удачных реализаций встроенного в мать звука на Realtek.
В описании на оффсайте указано "built-in 300ohm headphone amplifier that provides rich, detailed sound and defined bass." что, думаю, можно трактовать как возможность получить более-менее приличный звук с Вашими Audio-Technica ATH-M50x. В любом случае должно звучать по крайней мере не хуже, чем Ваш ALC889, но стоит ли такое улучшение ≈3200 р. можно будет сказать лишь после обстоятельного прослушивания. Также непонятно из отзывов имеет ли эта ЗК болезни присущие другим картам этого семейства: отвал канала, сильный шум на максимальной громкости при переключении с источников имеющих разные характеристики и прочее.
Немного выдержек, которые я посчитал информативными из комментариев со страниц известных интернет-магазинов:
"взял Xonar SE, на тысячу дороже, не сказал бы что есть какие то отличия от Xonar DG, может еще немного громкости прибавилось, но тем не менее после прослушивания к встроенному звуку уже не вернусь, совсем другие ощущения от прослушивания музыки, фильмов и игр."
"Звук стал чище,лучше слышно вокал,значительно подняла громкость системы 2.1 относительно встроенной. Хотя у меня на материнке так же Realtek ALC1220."
"Обычно слушая звук через наушники в настройках аудиокарты горит значок наушники. Но если принудительно сменить этот значок на колонки, звук музыкальных композиций кардинально меняется, появляются новые краски и объем звучания. Также увеличивается максимальная громкость звука. Я прям удивился такому преображению музыки! Меня карта порадовала."
"Заводить разговоры о сравнении с реалтековским встроенным звуком даже не хочу. Это сравнение всем известных вещей продолговато-вытянутой и округлой формы. Для музыки я использую свой hi-fi плеер Fiio X1 в связке с Audio-Technica M40x. Не знаю насколько корректное будет сравнение, но сравнивать по качеству звучания буду с ним. В плане проигрывания музыки очень напоминает Fiio, и местами может даже лучше. Усилитель однозначно сильнее, что дает доп.эффект. У Fiio есть всем известный эффект заваливания в низы, но у этой карты звук более нейтральный, и это здорово. Xonar SE раскачала мои M40x просто до обалденного уровня, слушал музыку с компа весь вечер — жена еле оторвала потом. "
"Качество воспроизведения звука на моих наушниках PHILIPS SHP9500 а также через усилитель D-класса FX502S-PRO на древние колонки PHILIPS 30RH-481/01T 70-ых годов при воспроизведении качественного контента с ютуба или *.flac -файлов через фубар просто завораживает. Это как всю жизнь смотреть одним глазом черно-белую картинку а потом начать видеть обоими глазами и в цвете....Я впервые услышал на слух разницу в звучании 320 кбпс мп3 и флак 24 бит@96Кгц в наушниках SHP9500. Встройка на ALC887 не могла раскачать єти уши совсем. звук был тихий и невнятный. Плоский и невыразительный Я и подумать не мог, что современные бюджетные карты могут играть настолько красиво по сравнении со встройками реалтеков..."
"Не имел звуковух до этого, сравнить могу только со встройкой Realtek ACL892. Уши Creative Aurvana Live.
Эта карта больше подойдет для наушников, чем для колонок на мой взгляд. Она однозначно лучше указаной встройки и всего что ниже — звук гораздо громче, чуть чище. Но я бы не сказал, что он вышел на какой то иной уровень.
Встройка меня не устраивала и задумался о покупке звуковой карты, но денег лишних нет, поэтому дорогие варианты не рассматривал, а дешевым не доверял.И вот появилась новая младшенькая у asus решил купить и не пожалел.Пришел, включил, начал перебирать старые заслушанные песни и был очарован новыми штрихами, которые раньше сливались или вообще не были различимы.Звук стал четче и детальней."
"Сравнивая относительно дискретной зк Realtek ALC892, я не ощутил, как большинство пишут в отзывах, колоссальной разницы. Разницу я бы оценил в 1500 рублей. Звук стал чуть детальнее. Появилась возможность увеличить громкость в 2-3 раза. Множество настроек/эффектов, которые в основном дают только негативный эффект.
п.с. оценивал в наушниках hyperx cloud alpha."
"Очень ладный звук,заметно лучше чем на моей встройки на АС898"

Обзор SE
Владислав Печерский
Junior Member
2/2 ответов
5 лет на iXBT, с сентября 2019
Web-страница
Инфо
В
Владислав Печерский Junior Member
5 лет назад / 30 сентября 2019 21:35
Engene086
длинная цитата была автоматически скрыта. нажмите, чтобы её увидеть.
Спасибо за информацию, читал эти отзывы людей.
Так же часто натыкался на отзывы о сбросе источника звука при выключении компьютера и с этим никто не смог справиться, это так же смущает.
Потому что тут скорее проблема не в драйверах ибо было уже несколько обновлений, а в самой карте..
Но так или иначе, как я понял, в этом бюджете я получу в лучшем случае небольшое улучшение звука, но стоит ли оно того..

Исправлено: Владислав Печерский, 30.09.2019 22:42

Engene086
Member
840/12687 ответов
12 лет на iXBT, с января 2013
1227 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Кино" (30%)
Инфо
E
Engene086 Member
5 лет назад / 30 сентября 2019 22:01
Владислав Печерский
4.12.4. Запрещается оверквотинг, т.е. избыточное цитирование (особенно в теге [q]).
Inoom
Member
12/13 ответов
6 лет на iXBT, с февраля 2018
Инфо
I
Inoom Member
5 лет назад / 01 октября 2019 11:32
Выбираю звуковую карту к ушам Yamaha HPH HT7. Желательно хороший звук и встронный усилитель.
Смотрю на Creative Audigy Rx 7.1, Creative Sound Blaster Z.
Что лучше выбрать или может есть еще варианты (в том числе внешние)?
REN
Member
9029/9644 ответов, #63 в рейтинге
19 лет на iXBT, с декабря 2005
53 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (82%)
Россия, Москва
Web-страница
Инфо
R
REN Member
5 лет назад / 01 октября 2019 12:01
RX лучше.
max117
Member
173/180 ответов
13 лет на iXBT, с марта 2011
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (85%)
Россия
Инфо
m
max117 Member
5 лет назад / 01 октября 2019 13:03
Torvald

KillerHT

Да, верно - звуковая дорожка без кодирования выводится напрямую на современный рисивер по HDMI - т.е. в плане вывода цифрового звука этим вполне может заняться ресивер минуя звуковую карту.
Спасибо!
Имеет ли смысл чисто для игрового опыта раскошеливаться на AE-7/AE-9 или AE-5 будет вполне достаточно?) Или лучше смотреть на G6?
AE5 за глаза. G6 можете взять, если нужна USB карта.
Inoom
Member
13/14 ответов
6 лет на iXBT, с февраля 2018
Инфо
I
Inoom Member
5 лет назад / 01 октября 2019 15:02
А насколько хороша AE5 для музыки?
CBLZScript
Member
964/12949 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
414 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Фото" (42%)
Россия, Воронеж
Инфо
C
CBLZScript Member
5 лет назад / 01 октября 2019 15:53
Inoom
Намного
Шамиль Курбанов
Member
1/10 ответов
7 лет на iXBT, с июля 2017
Web-страница
Инфо
а
Шамиль Курбанов Member
5 лет назад / 01 октября 2019 16:07
Добрый день!

Что посоветуете из внешних звуковых для компьютера, вроде снятого с продажи Asus Essence III или получше?
Inoom
Member
14/15 ответов
6 лет на iXBT, с февраля 2018
Инфо
I
Inoom Member
5 лет назад / 01 октября 2019 16:13
А если Audigy Rx 7.1 против АЕ5, слушатель вслепую отличит? Пытаюсь понять, стоит ли переплачивать 6-7т.р.
CBLZScript
Member
965/12952 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
414 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Фото" (42%)
Россия, Воронеж
Инфо
C
CBLZScript Member
5 лет назад / 01 октября 2019 16:18
Inoom
Об этом лучше спрашивать конкретного слушателя. По отзывам кажется, что отличит. Но будет ли важным это отличие - это вопрос открытый.
Inoom
Member
15/16 ответов
6 лет на iXBT, с февраля 2018
Инфо
I
Inoom Member
5 лет назад / 01 октября 2019 16:21
Ладно. Тогда скорее последний вопрос. Серединка по цене между Audigy Rx и AE-5 : Asus Strix Soar будет золотой серединой или звучит на уровне Rx?
sound777
Member
295/446 ответов
14 лет на iXBT, с января 2011
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (59%)
Инфо
s
sound777 Member
5 лет назад / 01 октября 2019 22:47
Inoom

у RX "Обьемный звук " это сложнее найти чем , плоский звук типа ASUS stx и тд . Но главное на новый RX не нарваться ищи с мостом PLX либо по фото что бы цап был без A вроде.

Самые достойные карты бюджетные RX , Creative ae5 , creative g6 остальные можешь даже не смотреть .
Serge X
Junior Member
18/18 ответов, #130 в рейтинге
5 лет на iXBT, с сентября 2019
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (100%)
Канада
Web-страница
Инфо
Serge X Junior Member
5 лет назад / 01 октября 2019 23:18
RX но там же jrc4556 и он не сменный
sound777
Member
296/447 ответов
14 лет на iXBT, с января 2011
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (59%)
Инфо
s
sound777 Member
5 лет назад / 01 октября 2019 23:45
Serge X
там не жрс там MAX ушной усилитель на фронт одновременно и на линию.
Inoom
Member
16/17 ответов
6 лет на iXBT, с февраля 2018
Инфо
I
Inoom Member
5 лет назад / 02 октября 2019 20:06
А что со Strix Soar не так? ЦАП плохой, тракт?
max117
Member
174/181 ответов
13 лет на iXBT, с марта 2011
Чаще пишет РІ "Цифр.звук" (85%)
Россия
Инфо
m
max117 Member
5 лет назад / 03 октября 2019 08:44
Inoom

А что со Strix Soar не так? ЦАП плохой, тракт?
Ушной усилитель плохой помимо того, что ЦАП простой.
kky
Junior Member
1/2 ответов
11 лет на iXBT, с декабря 2013
Россия, Пушкино
Инфо
k
kky Junior Member
5 лет назад / 03 октября 2019 10:30
Нужна внешняя ЗК для гарнитуры Sennheiser GSP 300, с возможностью подключения системы 5.1(microlab h500D с откорректированным усилителем и кроссоверами). Остановился на creative omni. Но недавно анонсировали x3. В раздумьях теперь.. стоит переплачивать в 2 раза? омни старичок(поддержка уже никакая), услышу ли я разницу на х3?
CBLZScript
Member
966/12996 ответов
23 года на iXBT, с декабря 2001
414 фото на iXBT.photo
Чаще пишет РІ "Фото" (42%)
Россия, Воронеж
Инфо
C
CBLZScript Member
5 лет назад / 03 октября 2019 12:58
kky
Тут ведь как. Если вы сами потратите деньги, то разницу услышите на каждую копейку. А если вам кто-то сторонний подарит, то скорее всего не услышите. Это же субъективно всё, грамотно сравнить 2 современные звуковушки хорошего уровня весьма непросто. Тем более на посредственной акустике и наушниках.
Я к чему: заплатите ровно столько, сколько готовы, не дороже. Можно немного дешевле, тогда вас будет согревать мысль о недорогой покупке, от этого и качество звука улучшится.
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад123118119120121122123124125126127128165166167далее
Продолжение темы здесь
12:00вчераОдин из важнейших этапов: в китайской АЭС «Тяньвань» начали пролив всех систем безопасности реакторной установки
11:44вчераТрафик Rutube вырос более чем в четыре раза за год
11:26вчераОблачные платформы смогут подключиться к городской системе видеонаблюдения в Москве
11:09вчераСовсем как CapCut от владельцев TikTok: в Instagram* представили собственный видеоредактор Edits
10:44вчераЯндекс защитил пользователей от 800 миллионов нежелательных звонков за год
05:09вчера«Мы благодарим президента Трампа». Новоизбранный президент США ещё до вступления в должность решил вопрос с блокировкой Tiktok
2 дня назадИлон Маск может купить... Intel? Сообщается, что он участвует в новом раунде переговоров
2 дня назадTikTok в США — всё: популярная китайская соцсеть заблокирована, приложение удалили из App Store и Google Play
2 дня назадНовый рубеж в нейропротезировании: бионическая рука с комплексной тактильной чувствительностью
4 дня назадТеперь Steam Deck не одинока. Доступная игровая приставка Lenovo Legion Go S лишь на 10% медленнее Asus ROG Ally X