(Это продолжение предыдущей темы)

IvankoB
Помехи вы и не увидите. Там проблема в том. что по сравнению со "старыми" бп, где помехи узкими пичками располагались на определенных частотах, пусть даже и в слышимой области, тут, с новыми импульсниками спектр помех равномерно "размазывается по всему звуковому спектру. Это можно увидеть по поднятию шумовой полки в RMAA. Так вот, общий уровень шумовой полки становится хуже, чем со старым исправным бп. Например было -117дб с пиками, видимыми, ставишь "крутой" бп - пики пропадают, но общая полка шума ВСЯ поднимается и RMAA показывает уже -115дб к примеру. А для уха это гораздо хуже, когда по всему спектру гадит, чем на какой то одной частоте.
Так что не знаю какие там синхронизации, я их не видел. Все срет тупо по всему спектру.

Ровно на столько же, как и любой импульсный БП, даже без PFC.
Но у БП с PFC спектр грязи уже и мощность грязи меньше.В своих модернизациях Эссенции ты добавляешь туеву кучу ключей снаружи к имеющимся, но это приводит в итоге к снижению джиттера данных. Задумайся, логически если думать, это понятно (С). Они тоже все работают синхронно.

vitamir
Да нет там никакой синхронности, там узкие иголки, еще и с переменно скважностью, синхронно они появляются или нет - неважно, шум по всему спектру и максимум как раз в звуковой полосе от 1 до 10КГц. И интегральнуй шум в итоге выше. Если бы ты разбирал спектр конкретных БП не пришлось бы теоретизировать и придумывать байки о сихронности.

Добавление от 15.05.2015 09:44:

Скаже даже больше, все перепады в питающей сети 220 вольт в итоге влияют на работу и спектр APFC, то есть сетевые помехи напрямую модулируют спектр шума который в уши тебе пойдет.

vitamir , REN мужики, ну подскажите с БП то. для питания STX II в автомобиле. Вот такой например, можно будет если надо доработать для более качественного питания? http://www.ebay.com/itm/M4-ATX-HV-220W-DC-DC-Power-S…sh=item1e62f93e6c или может еще какие мысли есть?

Claster
Да нормально, будет работать, может даже получше чем от сети. В идеале линейный надо собирать на большом радиаторе)

Спасибо за подсказки, а фильтр еще дополнительно перед молекс разъемом стоит городить?

Добавление от 15.05.2015 14:54:

Кстати может кому будет интересно, http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/pciedigitalaudioboar…300pcie/index.htm звуковая с креативовским чипом. Цап попроще PCM1798

ну можно, баса побольше будет

И еще вопрос, является ли приоритетным использование ЗК ASUS XONAR DX, STX в WIN XP? При прослушке через ASIO, или если через асио с WIN 7 разницы не будет?

в машине разницы не будет))

Хмм, ну это еще как посмотреть...

Доброго времени суток. Возникла проблема, история такая: собрал новый комп на маме Asrock Extreme 4 X99 с новой SB Audigy Rx 7.1, поставил винду семёрку, поставил дрова с оф сайта Creative. Все дрова установились, устройство работает нормально, но звук на наушники не выводится. Отключил в биосе встроенный звук на маме - звука нет. По умолчанию вывод идёт на динамики звуковухи. Кстати в свойствах динамиков в строке "Разъем" пишет "нет данных о гнезде подключения". Подскажите, пожалуйста, в чём может быть проблема? Заранее спасибо.

jericho7
Вообще то у неё всегда одновременно звук выводится на фронт и на заднюю панель.

Приветствую. Подскажите мне, несведущему, совсем отстал от жизни. ЗК Creative Sound Blaster Audigy RX 7.1 будет нормально работать на древней материнке Asus P5K Deluxe/WiFi-AP? Описание тут http://www.asus.com/ru/Motherboards/P5K_DeluxeWiFiAP/specifications/
Expansion Slots
2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode) supports CrossFire Technology
2 x PCI-E x1
Правильно я понимаю, что мне нужно PCI-E x1? Беда в том, что у меня их видеокарта загораживает

Recluse
Правильно я понимаю, что мне нужно PCI-E x1? Беда в том, что у меня их видеокарта загораживает
В любой другой PCI-E воткнуть, желательно подальше от видяшки. У них совместимость от старшего к младшему.

Простите, но я Вас не понял
Если посмотреть мою материнку на сайте, то один голубой PCI-E x16 занят видеокартой. Два белых коротких PCI-E x1, которые рядом, закрывает она же.
Остается 3 стандартных PCI и один черный PCI-E x16
Что я могу использовать?
что имеется ввиду от старшего к младшему? PCI-E x1 можно использовать в PCI-E x16?
Извиняюсь за свой тупизм...

Recluse
что имеется ввиду от старшего к младшему? PCI-E x1 можно использовать в PCI-E x16?
Именно так. У меня в практически схожей ситуации RX работает в PCI-E x8 , все очень прекрасно. Хотя очень бы хотелось посмотреть в глаза разработчику материнской платы

Без разницы какая материнка, главное PCI-E x1 что б был, говорят что можно засунуть в PCI-E x4 который с виду как обычный
китайцы вроде делают переходник PCI-E na PCI

Исправлено: Yoja, 22.05.2015 22:16

Если подключить активные колонки в линейный выход аудиокарты им, или карте не поплохеет? Колонки Edifier R980T.
Купил наушники боле-мене приличные и подключил сзади, а колонки во фронтальную панель. Раньше к наушниковому выходу сзади были именно колонки подключены и всё прекрасно было
Теперь когда спереди подключены, при вкл/выкл компа трещат ужасно...

Вообще чем-нибудь грозит подключение колонок или наушников к линейному выходу?

Вопросы снимаются, колонки просто вообще молчат подключённые к линейному выходу

Исправлено: TgR2, 25.05.2015 19:02

Теперь я знаю куда переехала тема )
По началу думал что проблем с картой настолько нет , что администрация просто закрыла основную тему )
Даже по началу обрадовался ) , ведь короткие темы это индикатор качества продукта )
Кстати будет интересно посмотреть как будет разрастаться тема )

Добавление от 27.05.2015 18:36:

Recluse
Я немного в шоке , как у вас могут быть загорожены слоты которые НАД видеокартой ) у вас видеокарта может загораживать PCI слот , а вот PCI-E 1x располагаются как раз НАД видеокартой , причём в количестве двух штук.

Исправлено: CrashOverride, 27.05.2015 18:37

Верхний слот PCI-e 1x над видеокартой может ею загораживаться если её пассивное охлаждение находится на обратной стороне вот пример

vanadium38
Что , два сразу верхних в топку ?

Такую материнку еще поискать надо, где сверху видео слоты есть. Видимо они подстраиваются под криворуких производителей многослотовых видеокарт. А должно быть так. http://fotkidepo.ru/photo/253192/27396BBPWyZJtw2/642262w.jpg

REN
Да просто P5K вещь старая и само расположение PCI-E 1x делалось по принципу авось когда-то может быть чего да появится под такие PCI-E слоты )

Народ, привет всем тихопомешанным). Взял RX, буду сегодня слухать на домашке. Как раз сравню с THD(LME49860+opa627). Подскажите кто юзает Album player, в нем я так понял надо задействовать ресмплер чтоб при проигрывании файлов 44.100 они пересмплерились в 96Кгц, ну и само собой устройство вывода выбрать Creative ASIO. А в настройках винды в свойствах аудиоустройства, надо выставлять 96Кгц и 24b, для полной реализации возможностей карты?

Еще есть такой отзыв на яндексе "Эксперементально выяснил , что лучше всего карта звучит в 48/24 при Bit Accurate Playback и 48/24 без Bit Accurate Playback , во всяком случаи если вы нуждаетесь в записи с источника What U Hear (это запись всего того что мы слышим) , 96 и 192 КГц почему-то приводят к завалу фильтрации высоких частот (опять же у меня) и срез начинается с границы 16-17 КГц для 96 КГц и с границы 18,5-19 КГц для 192 КГц... при дискретизации 48 КГц / 24 бит такого среза нет и частотный спектр пропускается от 5 Гц до 23302 Гц. ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Если копируете сигнал по What U Hear , ставить в Windows 7 на воспроизведение только 48/24 , а на запись 48/16... писать при этом можно хоть в 48/16 хоть в 48/24... звук копируется правильно. Если поставить в Windows воспроизведение 48/24 и запись 48/24 или воспроизведение 48/16 и запись 48/16 , то чистую копию с What U Hear снять не возможно , получается джиттер и очень даже заметный. Всё это относится к беспроблемному режиму в котором Bit Accurate Playback не включен. Ещё одна вкусность которую я добил заключается в том , что Bass Redirect которого изначально у карты нет , теперь стал возможен ) плюшку можно найти в google.com по запросу CrashOverride IXBT Bass Redirect на Audigy RX надеюсь , это поможет многим , кто испытывает проблему с а......кой 5.1 и 7.1 Карта очень хорошая по качеству звучания ) рекомендую всем."

ТАк что лучше ставить то для RX?

Claster
"Эксперементально выяснил , что лучше всего карта звучит в 48/24
Это онанизм от Креша Ставьте асио 24/96 и не парьтесь. Не устроит - можете как он рекомендует сделать.

Ок) буду пробовать.

REN
Это онанизм от Креша Ставьте асио 24/96 и не парьтесь.

И ловите всё , что в гармониках со сдвигом выше 20 КГц из-за инверсии этих частот в нижний регистр... да , так видимо лучш будет ) вот ещё раз убеждаюсь что маркетинг - зло ) раскрутили людям мол слушайте и пишите в 96/24 , а фильтр поставить срезающий всю ВЧ составляющую выше 30 КГц - забыли )

CrashOverride
Не морочь людям голову. Нет там никакого рефреша.

REN
Разьве ? Что-то создание нарастающего синуса который изменяет частоту колебания от 1 Гц до 48000 Гц говорит об обратном.

Это говорить о том, что кто то криворуко драйвера или систему настраивает.

REN
Смотри.
Беру SoundForge
Беру в нём создаю нарастающий синус в разделе Insert -> Synhesis -> Simple
Задаю там начало 1 Гц , конец 48000 Гц...
Задаю длину файла 10 минут
Сохраняю в 96/24
Далее иду в любой плеер с ASIO и включа. то что получается... и слушаю. При этом я ЗАВЕДОМО ЗНАЮ , что на границе 4 минуты 30 секунд я должен ПОЛНОСТЬЮ перестать что либо слышать... потому что будет ультразвук. Но начиная с границы 7 минут начинаются самые интересные штуки как раз в ASIO , а ASIO не зависит же от драйвера , верно ? Так вот именно с 7-ё минуты что уже 30 КГц - начинаются приколы.