Photographer
Перестаньте настойчиво пропагандировать вашу идею фикс, что "даже примитивный триамп"
Я еще добавлю, это относится к kr379 , как много вы видели нормальной полочной акустики в три полосы?? Почему нормальные производители не делают повсеместно полочники трехполосные? Никогда не будет трехполосная китайская мумедия в три полосы за эти же деньги звучать лучше, пусть даже той же мумедии в две полосы. Это как напольники в одинаковую сумму будут априори хуже полочников в эту же сумму. Чудес не бывает. И действительно кто не шарит могут и поверить вам, что купил триамп эдики типа R2700, R2800 , сидишь и наслаждаешься звуком. А остальные все идиоты, зачем то отдельные усилки и пассивные полочники из хай фай покупают. Ведь так просто купить триамп эдики на копеечном усилке, на копеечных динамиках и наслаждаться музыкой. И да, у меня был этот ваш триамп в виде R2700, так вот через месяца три у них сдох аналоговый вход, работали только по цифре, но не в этом суть. А в том, что я их заменил их на thonet vander kugel двух полоски первой ревизии с усилком класса A/B без всяких там идиотских цифровых преобразований, чистый аналог. И эти кугели по звуку порвали хваленный ваш триамп, как тузик грелку. Сейчас у меня отдельно усилок Emotiva A-150 и полочная акустика wharfedale denton 80th anniversary. Звук просто не досягаем ни какой мумедии.

Исправлено: mod-SL, 10.05.2019 18:38