Последние темы Поиск
Общие форумы
Специализированные форумы
ПроцессорыРазгон и охлаждениеСистемные платыМодули памятиВидеосистемаTV- и FM-тюнеры, видеовход, видеовыходЦифровое видео: захват, монтаж, обработкаМониторы и другие устройства отображенияЦифровое фотоБеспилотные летательные аппаратыЦифровой звукProAudio: Профессиональное звуковое оборудованиеСтереосистемыДомашний кинотеатр: проигрыватели и источники сигналаДомашний кинотеатр: аудиосистемаДомашний кинотеатр: ТV и проекторыМагнитные и SSD накопителиОптические носители информацииСетевые носители информацииПериферияКорпуса, блоки питания, UPSСети, сетевые технологии, подключение к интернетуСистемное администрирование, безопасностьСерверыНоутбуки, нетбуки и ультрабукиПланшеты и электронные книгиМобильные телефоны, смартфоны, кпк, коммуникаторыМобильные гаджетыОператоры и технологии мобильной связиТелефония, телекоммуникации, офисные АТСБытовая техника
Программы
Игры
Авторские форумы
Прочие форумы
Форумы поддержки портала iXBT.com
Архивы конференции
Архив "О Конференции"Архив "Процессоры"Архив "Разгон и охлаждение"Архив "Системные платы"Архив "Модули памяти"Архив "Видеосистема"Архив "Видеозахват"Архив "Мониторы и другие устройства отображения"Архив "Цифровое изображение"Архив "Цифровой звук"Архив "Периферия"Архив "Корпуса, блоки питания, UPS"Архив "Коммуникации: сети и сетевые технологии"Домашний интернет, модемы (архив)Архив "Системное администрирование, безопасность"Архив "Мобильная связь"Программы Microsoft: Windows, Office, Server, Windows LiveАрхив "OС и системное ПО"Архив "Программы: Интернет"Архив "Программирование"Форум прикладных программистовАрхив "Электронные устройства и компоненты"Архив "Околокомпьютерный Флейм & Общий"Архив "Полемика (Злобный Флейм)"Околоавтомобильный ФлеймФорум ремонтниковВопросы компании IntelФотокамеры SamsungФорум о магазине приложений RuStoreФорум по продукции компании Huawei
Справка и сервисы
Другие проекты iXBT.com
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад12345678910157158159далее
AlexandrFAQ: Выбор стерео колонок (2.0) (часть 2)
1. Активная акустика ритейлом более 1000$ обсуждается в форуме Стереосистемы .

2. Конкретно есть отдельная тема в 95-м : Активная акустика дома

3. Для любителе проф-мониторов, есть шикарная тема в 90-м : - Помогите выбрать студийные мониторы

4. Для любителей ЦАП есть шикарная тема в 95-м : - DAC(ЦАП) Внешний - Выбор & Советы! (часть 11)
aesopus
Member
126/8339 ответов
23 года на iXBT, с июля 2001
223 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Общий" (51%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
aesopus Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 00:38
kr379
А здесь подпружиненные контакты на пассивной АС и Джек (большой) на активной.

Ага, и какой то мегаляп от Аудиомании - "В корпусе каждой АС из комплекта JBL Control 2P находится по одному усилителю мощностью 35 Вт" - причём на второй колонке только пара подпружиненных контактов для акустического проводника... А питается этот мистический усилитель в пассивной (sic! - так и в описании от Аудиомании) колонке чем?! святым духом ?

В общем - в сад! И JBL и Варфдейл...
(плохая спекуляция на имени, чтобы в четыре цены продать то, что того не стоит)
kr379
Member
Куратор темы
3427/20981 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 06 ноября 2019 00:53
aesopus
А вот в Edifier R1700BT есть - "Высококачественный цифровой тракт с биампингом" (на сайте edifier.ru)В общем всё за Эдифайер, в т.ч. передний фазоинвертор, подключение RCA (как то больше солидности внушаеть), больший объём и диаметр динамиков (хотя это и минус тоже, но вроде в пределах), цена в 2 (от JBL) и в 3 (от Wharfedale) ниже. Заказал.

...и правильно сделали.
Пусть чуть больше желаемого размера, зато прекрасный вариант универсальной мм высочайшего соотношения цена-качество звука.
Уверен - не пожалеете о сделанном выборе.
M_A_R_S
Member
404/1504 ответов, #104 в рейтинге
8 лет на iXBT, с декабря 2016
Чаще пишет в "Цифр.звук" (28%)
Россия
Инфо Ответить
M
M_A_R_S Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 03:53
aesopus
И почему то не нашёл среди миниатюрных стереопар пассивных колонок - они вообще бывают?

да всегда был выбор сателлитов от тех же kef, mirage, b&w, infinity и етс, может и сейчас конечно что-то изменилось, за новьем особо не слежу P.S.: специально измерил габариты своих сателлитов, всего 13 см в глубину

Добавление от 06.11.2019 03:53:

Prowizor
получать полнодиапазонное звучание в крошечных габаритах

на мощности в четверть ватта если не меньше, это с какой силой там на басу эквилизировать надо, что бы что то вытянуть и что там с кни ниже герц 120 вообще не известно, наверное процентов под 20 ть...
К сообщению приложены файлы:
kr379
Member
Куратор темы
3428/20982 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 06 ноября 2019 11:58
M_A_R_S
это с какой силой там на басу эквилизировать надо,
К сообщению приложены файлы:
M_A_R_S
Member
405/1505 ответов, #104 в рейтинге
8 лет на iXBT, с декабря 2016
Чаще пишет в "Цифр.звук" (28%)
Россия
Инфо Ответить
M
M_A_R_S Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 12:05
kr379

и самое главное зачем тянуть бас из 3 дюймов...
kr379
Member
Куратор темы
3430/20984 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 06 ноября 2019 12:22
M_A_R_S
И что меня всегда удручает чрезмерно в таких микроАС - зачем?
В чем великий замысел состоит?
Зачем мучать динамичек в пару-тройку дюймов сверхнизкими частотами?
Это что, ностальгический садо-мазо-хизъм?
Настолько привыкли за прошедший век к звучанию тарелок трансляции, динамичков в тв и радиоприемниках, мощностью в ...0,5-1 Вт?
Ну неужели не понятно, что получив"жирный" бас от диффузора в 5-6см диаметром, с жуткой эквализацией в десятки дБ и такими же по размеру искажениями (лю-бы-ми!), в результате, даже на малой громкости будет клиппинг на средних частотах?!!!
Это ж изврат...

Edifier R2800 - преемник 2700 - чего ожидать?, #1557

Добавление от 06.11.2019 12:22:

590x220, 88.0Kb
M_A_R_S
Member
406/1506 ответов, #104 в рейтинге
8 лет на iXBT, с декабря 2016
Чаще пишет в "Цифр.звук" (28%)
Россия
Инфо Ответить
M
M_A_R_S Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 12:38
kr379
Зачем мучать динамичек в пару-тройку дюймов сверхнизкими частотами

его как раз ограничивать необходимо, в индустрии новый тренд делать из сателлитов полномасштабную систему, как в случае с IK Multimedia iLoud Micro, там никакие dsp не помогут, вот если бы количество драйверов удвоили,учетверили и еще столько же пассивных радиаторов...
kr379
Member
Куратор темы
3431/20985 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 06 ноября 2019 12:45
aesopus
M_A_R_S
Апологетом чрезмерной эквализацией микродинамиков в 2,5-4,5" является Амар Боус - https://stereo.ru/to/ion80-akustika-bose-901-drugoy-podhod
Это его жуткий изврат на эту тему BOSE COMPANION 20 - https://bose-sound.ru/speakers/companionr-20-multime…icheskaya-sistema

...попытайтесь найти в интернете хоть какие-то технические характеристики этого чуда?
;(
К сообщению приложены файлы:
Prowizor
Member
979/1447 ответов
18 лет на iXBT, с сентября 2006
Чаще пишет в "Цифр.звук" (66%)
Украина, Киев
Инфо Ответить
P
Prowizor Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 15:20
kr379

Ну неужели не понятно, что получив"жирный" бас от диффузора в 5-6см диаметром, с жуткой эквализацией в десятки дБ и такими же по размеру искажениями (лю-бы-ми!), в результате, даже на малой громкости будет клиппинг на средних частотах?!!!
Это ж изврат... [/off]
В теории?
По отзывам у IK Multimedia iLoud Micro СЧ звучат несколько интереснее и детальнее, чем у Эдифаеров 1600-1800.
С сайта производителя IK Multimedia iLoud Micro:
3. Маленький, качественный низкочастотный динамик
На самом деле вам никогда не нужны сверхвысокие уровни звукового давления в небольшой студии, и по этой причине вам не нужен крупный вуфер. Небольшой 3 ”низкочастотный динамик iLoud Micro Monitor может опуститься до 55 Гц (-3 дБ) из-за правильной настройки корпуса и соответствующего управления DSP. Но не все вуферы звучат одинаково. Различные материалы вуфера влияют на производительность монитора и могут окрашивать звук в зависимости от материала. Низкочастотные динамики типичных бюджетных и средних 5/6 ”мониторов изготовлены из стекловолокна или полипропилена, которые, будучи более привлекательными для глаз, тяжелее и поэтому медленнее передвигаются. В результате они имеют тенденцию испытывать недостаток в точном переходном ответе, и средний диапазон может казаться «отдаленным» и неопределенным.

Вообще полистайте, на сайте есть интересные картинки-графики : https://www.ikmultimedia.com/products/iloudmm/index.…=ultra-near-field

Добавление от 06.11.2019 13:37:

M_A_R_S

в индустрии новый тренд делать из сателлитов полномасштабную систему,
Этому тренду уже более 100 лет.
M_A_R_S

как в случае с IK Multimedia iLoud Micro, там никакие dsp не помогут, вот если бы количество драйверов удвоили,учетверили и еще столько же пассивных радиаторов...
Вот удвоили количество драйверов: iLoud MTM.
Но и цена более чем удвоилась

Добавление от 06.11.2019 15:20:

"Это вообще возможно - сделать такой компактный контрольный монитор, что его можно уместить в чемодане, и при этом сохранить качественное звучание? IK доказывает, что да, вполне, и в доказательство предлагает iLoud Micro Monitors".

"Как это работает на практике? На удивление хорошо... верхние частоты ясно и четко слышны, средние располагаются именно там, где они и должны быть, когда мониторы расположены правильно, и звучат заметно сильнее при включенном переключателе "Desk". Басы впечатляют больше всего - звук чистый, нет гула, который порой присутствует в звучании больших вуферов, и, слава Богу, в них нет никаких помех".

"Работать с этими мониторами - это как работать в крутых наушниках, только на самом-то деле их нет на вашей голове. Ощущения потрясающие. Звучание точное и близкое, отражает все детали, а фантомный центр - четкий и без всяких "добавим немножечко моно".

"За последние месяцы мы обозрели несколько мониторов, многие из них показали впечатляющие результаты в небольших пространствах, но iLoud Micro Monitors совершенно точно забирают первое место. Да, к ним нужно будет привыкнуть, но то качество звука, которое они дают, этого стоят - и еще оно оказалось большим сюрпризом для всех, кто их тестировал".

https://www.ikmultimedia.com/news/?item_id=6928
kr379
Member
Куратор темы
3432/20986 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 06 ноября 2019 15:23
Prowizor
В теории? По отзывам у IK Multimedia iLoud Micro СЧ звучат несколько интереснее и детальнее, чем у Эдифаеров 1600-1800.
Теория проста как валенок - чем меньше диаметр, тем больше д.б. ход звуковой катушки.
Т.е. для условных, например 55 Гц (-3 дБ), для получения одного уровня звукового давления, 10" дину нужен 1мм, 4" - 3мм, а 2,5" - 10мм хода звуковой катушки - теорию НЕ обманешь - чудеса в сказках...?
Так?
Да - так.
При этом, 10" стоит в сабвуфере - 40-100 Гц, 4" - би-амп-сч-дин - 80-2000 Гц, а...2,5" - ширик 55-15.000 Гц?!!!
И чё, кто из них лучше воспроизведет зону особой чувствительности слуха рядового человека - 300-3.000 Гц?
Кто?
Кто-кто?
У кого будет минимум-миниморе Кни+IMD(интер-модуляции)+Доплер-искажений?
Кто.
Кто придумал эту ересь - "широкополосный динамик 2,5" + dps + "ванна АЧХ ±30дБ по краям"" - кто?
Автора - фстудию!!!
M_A_R_S
Member
407/1507 ответов, #104 в рейтинге
8 лет на iXBT, с декабря 2016
Чаще пишет в "Цифр.звук" (28%)
Россия
Инфо Ответить
M
M_A_R_S Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 15:30
Prowizor
может опуститься до 55 Гц (-3 дБ) из-за правильной настройки корпуса и соответствующего управления DSP

помню у меня в муз.центре сони 90-х годов была функция groove или с подобным названием, там одновременно тонкопенсация включалась и эквалайзер тоже на максимум все задирал, 55 гц в IK Multimedia что то из этого рода, имхо производитель слишком оптимистично заявляет
Prowizor
Member
980/1449 ответов
18 лет на iXBT, с сентября 2006
Чаще пишет в "Цифр.звук" (66%)
Украина, Киев
Инфо Ответить
P
Prowizor Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 15:35
M_A_R_S
55 гц в IK Multimedia что то из этого рода, имхо производитель слишком оптимистично заявляет
(-3dB): 55Hz - 20kH
(-10dB): 45Hz - 22kHz
Тут померяли, никакого вранья: https://prosound.ixbt.com/monitors/ik-multimedia-iloud.shtml

Добавление от 06.11.2019 15:35:

Другой вопрос, какое при этом звуковое давление.
kr379
Member
Куратор темы
3433/20987 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 06 ноября 2019 15:36
Prowizor
По отзывам у IK Multimedia iLoud Micro СЧ звучат несколько интереснее и детальнее, чем у Эдифаеров 1600-1800.
Отзывы кого?
Рядового пользователя?
Отдавшего в 3-4 раза больше денег?
Или ...сотрудников самой фирмы-производителя?
Какой фирмы, IK Multimedia, Edifier, iXBT.com... a?
Это ж так просто - сослаться на безымянный отзыв, и на его основе делать вывод, да?
А простое чувство здравомыслия или просто...совести?
Никак...?
Без обид...
,,,
M_A_R_S
Member
408/1508 ответов, #104 в рейтинге
8 лет на iXBT, с декабря 2016
Чаще пишет в "Цифр.звук" (28%)
Россия
Инфо Ответить
M
M_A_R_S Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 15:38
Prowizor

я график видел этот, как то слишком он оптимистично выглядит, можно подумать это ачх напольника...
M_A_R_S
Member
409/1509 ответов, #104 в рейтинге
8 лет на iXBT, с декабря 2016
Чаще пишет в "Цифр.звук" (28%)
Россия
Инфо Ответить
M
M_A_R_S Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 15:49
kr379

производитель тоже заявляет что 49 гц, но тут этих динамиков, радиаторов до предела напихано 3 дюймовых, вот в таком варианте скорей более реально? что близко к этой границе система играет, без увлечением функцией megasuper bass
К сообщению приложены файлы:
Prowizor
Member
981/1450 ответов
18 лет на iXBT, с сентября 2006
Чаще пишет в "Цифр.звук" (66%)
Украина, Киев
Инфо Ответить
P
Prowizor Member
5 лет назад / 06 ноября 2019 15:56
M_A_R_S
Играют малыши от 55 Гц, это реально. Просто maxSPL маленький на НЧ.
У напольников на НЧ maxSPL естественно намного больше.
К сообщению приложены файлы:
Prowizor
Member
982/1451 ответов
18 лет на iXBT, с сентября 2006
Чаще пишет в "Цифр.звук" (66%)
Украина, Киев
Инфо Ответить
P
Prowizor Member
5 лет назад / 07 ноября 2019 14:04
kr379

При этом, 10" стоит в сабвуфере - 40-100 Гц, 4" - би-амп-сч-дин - 80-2000 Гц, а...2,5" - ширик 55-15.000 Гц?!!!
И чё, кто из них лучше воспроизведет зону особой чувствительности слуха рядового человека - 300-3.000 Гц?
Кто?
Кто-кто?
Вы немного не от того отталкиваетесь.
В наушниках диффузор небольшой и при этом хорошо работает в широком диапазоне частот, а звуковое давление требуется на расстоянии 2-3см.
В многополосных домашних колонках звуковое давление требуется на расстоянии 2-3 метра и более.
Критикуемый Вами сабж - это акустика ближайшего поля, промежуточный класс между наушниками и хай-фаем. Звуковое давление от таких колонок требуется на расстоянии 50см - до 1м.
Вот из этого и прикидывайте требуемое звуковое давление, ход и размер лопухов.
Andy56
Member
1081/3903 ответов, #72 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
557 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Цифр.звук" (26%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
A
Andy56 Member
5 лет назад / 07 ноября 2019 15:03
kr379
для получения одного уровня звукового давления, 10" дину нужен 1мм, 4" - 3мм, а 2,5" - 10мм хода звуковой катушки - теорию НЕ обманешь
Если не секрет, что за формулу вы использовали для этой оценки?

Добавление от 07.11.2019 15:03:

Prowizor
Критикуемый Вами сабж - это акустика ближайшего поля, промежуточный класс между наушниками и хай-фаем. Звуковое давление от таких колонок требуется на расстоянии 50см - до 1м.
Можно ведь оперировать не изменением расстояния, а просто измененим самого уровня звук. давления (SPL) при измерении АЧХ. Разве будут наблюдаться существенные изменения АЧХ колонок, если измеряется АЧХ при, например, установке двух разных уровнях громкости (SPL2>>SPL1)?
Подразумевается, конечно, что измерения проводятся по методике и в условиях, позволяющих достоверно "снимать" АЧХ акустики.
kr379
Member
Куратор темы
3436/20994 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 08 ноября 2019 20:03
Andy56
Если не секрет, что за формулу вы использовали для этой оценки?
А есть такая формула?
Я то ляпнул первые цифры, что пришли в голову, руководствуясь просто...элементарным здраво-мыслием...
http://audioakustika.ru/nch
...обычный конический бу­мажный диффузор с внешним диаметром 250 мм имеет поршневой характер движения лишь на частотах не более 300—400 Гц...
...
. В своем новом поколении музыкальных центров, фирма Pioneer приме­нила истинные поршневые динамики. Ход диффузора в них достигает ±20 мм. Акустические системы с такими динамиками получили название Power Bass и при малом диаметре диффузора радуют мощными и густыми басами.
Имхо ход "поршня-диффузора" в 4(ЧЕТЫРЕ САНТИМЕТРА!!!) ... динамика, это как?
Хорошо?
Для НЧ динамика малого диаметра в ...три-ампе?
...би-ампе?
...а может, как у BOSE COMP.20...в широкополосном варианте?
600x400, 51.4Kb

А?
Ваше мнение?

Зы:...если опустить из расчета всяческие акустические нюансы из умных книжек Алдошиной-Эффруси-Виноградова, а просто взять и посчитать площадь "поршня" динамиков в 20-10-7,5 см диаметром, то...
S=πR²=3,14 * R²
...314-78-39 см.кв.
...грубо-гря, квадрат площади от диаметра(радиуса)
...ну и "объем-поршня-звукового-давления" от умножения площади на "ход поршня" в ...1-4-8 мм.

Это всё притянуто "за-уши", к желанию обратить внимание, на... 4 см хода компрессионного нч динамика, который хотят использовать в би-ампе для получения ...эээ..."чистых сч частот", вплоть до 2-3 кГц?
И как в таком случае измерить IMD, при ходе ..."поршня" в 4 см?


Prowizor
Вот из этого и прикидывайте требуемое звуковое давление, ход и размер лопухов
...мне-то что, я фанат-озверелый много-ампов.
Я эту статью понимаю дословно, именно так, как там и по-на-писано...
http://ixbt.photo/?id=photo:1282948


1.Искажение флейты было грубым при 10мм пиковом смещении диафрагмы и ни в малейшей степени не эйфорическим.
2.Наоборот, Допплер сделал звук настолько резким, насколько можно было ожидать от механизма искажения, который вводит продукты интермодуляции.
3. При пиковом смещении 3,16 мм (ниже предполагаемого порога обнаруживаемости Фрайера) уровень искажения был явно ниже, но все еще ясно слышен;
4.... и даже при 1 мм он все еще мог быть слышен, влияя на тембр флейты и добавляя "край"."
...даже при 1мм - "край", а при ±20мм, что - "супер-край"?
Имхо - такие АС, с миниатюрными динамиками в 3", хоть пусть и би-амп до 3 кГц, или широкополосный до 10-15 кГц... рассчитанны на непонятную мне категорию пользователей, заинтересованных в этом:
- маленькие АС
- дорогие
- жирный "бас" от ...80-100 Гц
- жуткая "каша" на сч частотах из-за IMD в десятки! %%...
- и это "чудо" должно звучать ..."интереснее" R1600-1850?
- "интерес"...в чем заключается - честно, я в прострации... .

Исправлено: kr379, 08.11.2019 22:59

Andy56
Member
1082/3905 ответов, #72 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
557 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Цифр.звук" (26%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
A
Andy56 Member
5 лет назад / 08 ноября 2019 21:07
kr379
А есть такая формула?
Не побоюсь признаться - не знаю (или забыл, динамиками и расчётами их применения в акустике очень-очень давно бросил заниматься... ).
Просто заинтересовало: не просто же так коллега "вывел" из 16-кратной разницы площадей 10-кратное перемещение?
Да и ладно, будем считать это неким умозрительным примером, типа "оценочного суждения".

Добавление от 08.11.2019 21:07:

kr379
Имхо ход "поршня-диффузора" в 4(ЧЕТЫРЕ САНТИМЕТРА!!!) ... динамика, это как? Хорошо?
Собственно, это вопрос возник из умозрительных построений или из конкретных опытов?
У меня есть одна маленькая настольная система с маленьким НЧ-СЧ динамиком, но никаких ходов диффузора в сантиметры, на используемых разумных мощностях, в ней, конечно, не наблюдается.
kr379
Member
Куратор темы
3437/20995 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 08 ноября 2019 22:33
Andy56
Собственно, это вопрос возник из умозрительных построений или из конкретных опытов?
6АС-2
К сообщению приложены файлы:
Prowizor
Member
983/1452 ответов
18 лет на iXBT, с сентября 2006
Чаще пишет в "Цифр.звук" (66%)
Украина, Киев
Инфо Ответить
P
Prowizor Member
5 лет назад / 09 ноября 2019 18:28
kr379
В той статье есть ссылки на документы AES, где изложены научные исследования о влиянии эффекта Допплера на звук.
Там есть и такие выводы исследователей: искажения Допплера в обычных хай-фай системах не оказывают существенного влияния на звук.
У дорогой акустики ближнего поля искажения Допплера могут ощущаться в большей степени.
Есть хорошая новость для Вас: на дешевой акустике никаким Допплером звук не испортишь - детальность изначально невысокая, и имеется куча других искажений, из-за которых Допплера уже не расслышать
kr379
Member
Куратор темы
3438/20996 ответов, #2 в рейтинге
22 года на iXBT, с октября 2002
5108 фото на iXBT.photo
Чаще пишет в "Корпуса, БП" (37%)
Россия
Инфо Ответить
kr379 Member Куратор темы
5 лет назад / 09 ноября 2019 21:01
Prowizor
Есть хорошая новость для Вас: на дешевой акустике никаким Допплером звук не испортишь - детальность изначально невысокая, и имеется куча других искажений, из-за которых Допплера уже не расслышать
Да.
Верю.
Но этому, не просто верю, а уверен в правдивости проведенного эксперимента с ...флейтой - https://www.stereophile.com/content/red-shift-dopple…udspeakers-page-3

Выбор стерео колонок (2.0), #4596

зы: ... и что б было более понятно, о чем я пытаюсь сказать, можно сравнить мощности сигналов с амплитудой в 10 мм, 3,16 мм и 1 мм ( каждый "шаг" уменьшения - ie, in 10dB steps).
И если взять условно 10 мм амплитуды от 25 Вт мощности, то 3,16 мм - (ie, in 10dB steps) это уменьшение мощности в ...10 раз, т.е. - 2,5 Вт, 1 мм - 0,25 Вт.
Не исключаю вариант моего чрезмерного оптимизма (равенства соотношения амплитуды диффузора и амплитуды пикового напряжения сигнала усилителя) - вдруг там другое соответствие , и может быть я ошибся и на самом деле будет при 3,16 мм - 8 вт, а при 1 мм - 2,5 Вт...
Но в любом случае, речь идет о том, что даже при 1 мм амплитуды диффузора (всего-то ...пара ватт), Допплер -искажения дают это:
- он [ IMD от допплера]все еще мог быть слышен, влияя на тембр флейты и добавляя "край"[резкость?].
И что характерно, в статье и исследованиях ни пол-слова про ..."дешевую, дорогую, акустику или низкую детальность и кучу других искажений".
Вам не кажется это странным?

http://ixbt.photo/?id=photo:1179885
https://sound-au.com/doppler.htm

820x485, 109.7Kb
https://sound-au.com/articles/intermodulation2.htm

Исправлено: kr379, 10.11.2019 08:52

Prowizor
Member
984/1453 ответов
18 лет на iXBT, с сентября 2006
Чаще пишет в "Цифр.звук" (66%)
Украина, Киев
Инфо Ответить
P
Prowizor Member
5 лет назад / 10 ноября 2019 14:39
kr379

Но этому, не просто верю, а уверен в правдивости проведенного эксперимента с ...флейтой - https://www.stereophile.com/content/red-shift-dopple…udspeakers-page-3
С тестом все нормально. Указанный тест - это эмуляция эффекта Допплера. В тестовый сигнал добавили искажений Допплера и послушали на наушниках. Экстравагантный способ услышать эффект Допплера. Можно и попроще способы найти.
Самое важное, чего не хватает: влияние искажений Допплера в реальных звуковых системах в статье не проверяли.
Поэтому придется поискать информацию об исследованиях AES на реальных звуковых системах, коих было немало проведено в прошлом веке.
А там выводы были такие: эффект Допплера - это не то, о чем следует беспокоиться.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Вот тут! Лампочка Восклицание Вопрос Класс! Улыбка Злость Огорчение Поговорим? Краснею Подмигивание Ругаю ОдобряюBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад12345678910157158159далее