Victor Rodnenok
что хайфаймены походу ценники на эти наушники перепутали. лучшая модель стоит более, чем в два раза дешевле

Sundara очень хороши, музыка из них "льется, как родниковая вода"...
...редкое свойство.

ROSH
Sundara очень хороши

Тока амбуши родные из овна и палок.

А у меня живы пока еще. Намедни смотрел их состояние - почти как новые. Может, правда, слушаю их не так часто, как ROSH.

Балтика7
Тока амбуши родные из овна и палок.
Что есть, то есть...
...качество амбушек китайское полуподвальное.
Амбушки HiFiMan Sundara, из говна и палок. на ixbt.photo:


Всё дело в зеленых соплях некондиционном клее и то, что нитками не везде прошито.


Это вообще, на моей памяти, первые такие амбушки, которые развалились столь стремительно и столь тотально. Обычно минимум лет пять используется, и лишь поролон уминается, а тут...

Вот мои, за более года юзанья. Сильно не ковырял, ибо нормально держатся. Возможно разброс у хайфаманов по качеству есть...
IMG_4711.JPG на ixbt.photo:

ROSH
Я слушал 880, пик есть, вынос мозга на ВСЧ/ВЧ...
...но слушал давно, когда они ещё в алюминиевом кейсе продавались.

Мои как раз в алюминиевом кейсе, подъём на ВСЧ есть, но он совершенно не доставляет дискомфорта, в отличие от 1990-х.

P.S. Нашел гарантийный талон на 880-е - в ноябре будет 15 лет, как их слушаю . За это время поменял два раза амбушюры и один раз оголовье.

KeerPeach
Возможно разброс у хайфаманов по качеству есть...
Ваши наверное нитками прошиты, внутренние швы, а не всего по два-три миллиметров внахлест клеем от изоленты.


Vasya Pupkin
подъём на ВСЧ есть, но он совершенно не доставляет дискомфорта
Если долго слушать, то можно привыкнуть, почти.

мои вроде тоже прошиты. кстати, послушал их сегодня с Centrance BlueDAC - очень неплохо, однозначно лучше, чем старый Dacport HD

Fostex t60rp , за них 300 долларов хотят, а это в три раза больше. За эту цену есть например Monoprice M1060 с большим драйвером 106мм или Takstar HF580. Хотя все они тоже с темным звуком.

Кто желает Фостексы топовые недорого?
https://www.dastereo.ru/t/fostex-th-900/47782

Victor RodnenokЭто интересно! Можно поподробнее описать в чем разница?

на мой слух сибилянты хуже отыграли на некоторых треках, а я это не люблю. слушал на qa361.

Victor Rodnenok
Нет сибилянтов у хафайменов в принципе. О чем Вы?

то есть, звук "с", например, они вырезают и принципиально не воспроизводят?!

basketbolide
Кто желает Фостексы топовые недорого?
Закрытая Б/У U-образина за 48000 руб.

Сибилянтами грешат в основном динамики не шибко высокого полета. Изодинамика по идее не должна болеть такими артефактами. Пару моделей слышал - все в порядке. Высокие не свистят, инструмент передается добротно. Может послезвучия перепутали с сибилянтами?

sworder84
Если в записи сибилянты вывернуты@150%, то такое через любые хорошие наушники "мозг выест".

ROSH
Всё дело в зеленых соплях некондиционном клее и то, что нитками не везде прошито... Обычно минимум лет пять используется
что-то подобное и имел в виду... в моем "инженерном шевдевре", как минимум, все действительно тотально прошито, ничего не умялось, не потрескалось, даже клей липкость сохранил, надо было малость "расширить", по внутреннему шву в "диаметре" ужались, именно шву, как нитка сухая стягивает, дык отклеил и на старый клей же приклеил... провод тоже отличный, гибкий, мягкий и в меру толстый, как надо...
все-таки, как минимум, "физическое" качество на высоте... повторюсь, сейчас так не делают...
пысы... кстати, при таком подходе за деградацию мембран, ВЕРОЯТНО, переживать не стоит, басовик смотрел - эластичная, прозрачная... сказал бы - новая, а там бум посмотреть

Вы же читали мой пост, я не писал "свистят", я написал, что шипящие и свистящие звуки (сибилянты) немного хуже на МОЙ слух на МОЕМ источнике. немного хуже, это не значит, что пилят мозг и раздражают. Меня больше удивило, что наушники вообще-то явного одного класса, а цена 11000 против 27000. то есть практически в 2,5 раза дороже.

зы: слушал не очень долго и внимательно, я просто кабель новый проверял, а Сандары в салоне уже не было.

Rodez
сейчас так не делают
Как угодно сделают, из кожи сошьют любой, набивку хоть из верблюжей шерсти. Только деньги плати.

при таком подходе за деградацию мембран, ВЕРОЯТНО, переживать не стоит
За деградацию мембран обычно переживают владельцы современных изодинамов.

Меня глючит или Superlux HD668B и Auxelvox HD242 это одно и тоже?

ROSH
Как угодно сделают... Только деньги плати
да ладно, мы же знаем, о чем говорим... если заплатить, дык и девственница в полнолуние золотой нитью сошьет, велика печаль

Добавление от 02.10.2019 12:29:

DENis_S
Superlux HD668B и Auxelvox HD242 это одно и тоже
суперлюкс - для западного рынка, аксели только в россии (может еще где)
производитель тот же, только цифири разные

Rodez
мы же знаем, о чем говорим
Ну, значит для сенхов 800 и АКГ 712 родные амбушки шьют девственницы. Ничего не разваливается и не снашивается.

Rodez
суперлюкс - для западного рынка, аксели только в россии (может еще где)
производитель тот же, только цифири разны

А HD241 как в cравнении?

ROSH
Ничего не разваливается и не снашивается
значит уплочено, как минимум, не зря... на провод для сенхов уже не хватило
у меня на "дешевых" провод ох как не ахти, цена 800-х, видать, не обязала, поставили еще хуже, судя по вашим фото

Добавление от 02.10.2019 12:56:

DENis_S
А HD241
по акселям и их соответствию люксам не специалист, но гуглится, думаю, на раз, на томане люксы продают, там и купил

Rodez
на провод для сенхов уже не хватило
На провод хватило.
Кабели для сенхов 800 - cток vs фирма.png на ixbt.photo:


"Раньше так не делали" (с)

Хуже, не берите.

В HD242 смущает оголовье. Есть жалобы от пользователей, что давит. Есть ли аналогичная модель с оголовьем как у HD241? Или может есть мод по замене оголовья?

Victor Rodnenok
Вы же читали мой пост, я не писал "свистят", я написал, что шипящие и свистящие звуки (сибилянты) немного хуже на МОЙ слух на МОЕМ источнике. немного хуже, это не значит, что пилят мозг и раздражают. Меня больше удивило, что наушники вообще-то явного одного класса, а цена 11000 против 27000. то есть практически в 2,5 раза дороже.

зы: слушал не очень долго и внимательно, я просто кабель новый проверял, а Сандары в салоне уже не было.
Скорее всего дело в кабеле. Готов поспорить что был подключен родным из серебра. Если это так, тогда возможно такой эффект присутствовал. Некоторые записи могут ярчить как раз из за серебра. По крайней мере у себя тоже наблюдал при сравнении разных кабелей. С медью звук более сглаженный и спокойный будет.
А как по детализации, разрешению? Неужели Сундара не уступает Ананде?

Плохим наушникам всегда кабель мешает.

ROSH
"Раньше так не делали" (с)
как мой 70-х годов... только оплетки-чулка нет... зато "антиизгиб" на штекере из пружины, а не из резины или вообще ничего у первого, т.е. делали не хуже, как минимум

Rodez
И тогда и сейчас могли сделать как угодно, от супер качественно до полного дерьма.

sworder84
С медью звук более сглаженный и спокойный будет
а на деревянных подставках еще и проникновеннее... кто-то жаловался, что фарфоровые изоляторы звук грубее делают...

Добавление от 02.10.2019 14:37:

ROSH
И тогда и сейчас могли сделать как угодно
согласен... но вы не поняли мою мыслю, раньше "хорошо" - было скорее нормой, сегодня, к сожалению - эксклюзив, за отдельную деньху или для верхних моделей линейки, да и то в лучшем случае... как-то так