(Это продолжение предыдущей темы)

rotla
Ну, как минмум сдались для тогго, чтобы заранее отсеять то, что слушать не надо.
Весь винил, плёнку, лампы и ископаемый мультибит сразу в блеклист, ибо там ужас-ужас "синад" всегда можно намерить...
...но не все с этим согласны, есть таки любители мути и грязи аналоговых и прочих улучшайзеров.

Как владелец мультибита bimby могу сказать, что пока это лучший из имеющихся у меня источников для использования с ушником и изодинамиками. Хотя измерения у него УГ. Как так?

Исправлено: KeerPeach, 03.07.2020 13:37

ROSH
Весь винил, плёнку, лампы и ископаемый мультибит сразу в блеклист, ибо там ужас-ужас "синад" всегда можно намерить...

Кроме циферок - надо ее понимать что они означают. 0.1% КНИ у лампового усилителя и у транзисторного - несколько разные вещи.

Но в принципе да, вышеприведенный список, существует в основном для ностальгии.

P.S. И весь этот список, кроме пленки, у меня имеется

ROSH
есть таки любители мути и грязи аналоговых и прочих улучшайзеров.

Есть конечно. некоторые даже сетевые и эзернетовские проводочки перебирают

Добавление от 03.07.2020 13:40:

KeerPeach
Хотя измерения у него УГ. Как так?

Любители найдутся. У MSB тоже измерения УГ, а стоят десятки тысяч вечно зеленых.
А ведь есть еще усилители, и прочий мусор, от Квортрупа....

Добавление от 03.07.2020 14:06:

Да, и как все это относится к наушниковым усилителям?

KeerPeach
Хотя измерения у него УГ. Как так?
Музыка не измерительные синусы.

rotla
некоторые даже сетевые и эзернетовские проводочки перебирают
Главное, чтобы итоговый результат им нравился, психоакустика тому причина или ещё чего - без разницы.

Формирование сигнала для измерений происходит на APx555. Конечно Amir может использовать различные режекторы и аттенюаторы, но они не привносят своего влияния в THD.

ROSH
Главное, чтобы итоговый результат им нравился,
Естественно. Это самое главное.

я не знаю, та ли это тема, или нет, но вопрос касается именно усилителя для наушников. есть ли какая-то причина, почему MAX97220 нельзя использовать в неинвертирующем включении?

ender11
почему MAX97220 нельзя использовать в неинвертирующем включении?

Почему "нельзя"? Кто-то запрещает?

В даташите даже есть инвертирующее включение .
*RIN1 AND RF1 ARE INTERNAL FOR MAX97220C/MAX97220D

netcipher
datasheet

И в каком именно месте он это запрещает?

Максим_В
MAX97220C/MAX97220D
эти не рассматриваем.

rotla
Почему "нельзя"? Кто-то запрещает?
например, прописан External Feedback Resistor Range. а если я захочу включить его как повторитель напряжения?

ender11
например, прописан External Feedback Resistor Range. а если я захочу включить его как повторитель напряжения?

Разве "неинвертирующее включение" - это обязательно повторитель?
(хотя и в этом нет проблем, или может кто-то постановил что в повторителе обязательно должно быть Rfb=0?).

ender11
например, прописан External Feedback Resistor Range. а если я захочу включить его как повторитель напряжения?
Если эта микруха - "честный" операционник, то просто делайте все 4 резистора = 10к и тот вход который "смотрит" на инвертирующий вход микрухи - тупо заземляете. Тогда схема становится повторителем с Кус=1.

По результатам последних приобретений самой звучащей связкой оказалось:

Anedio D2 (DAC) -(bal)-> Geshelli Erish -(bal)-> Sennheiser HD800s

Geshelli Erish по измерениям, на актуальных для прослушивания уровнях сигнала, лучше Topping A90. Topping A90 судя по измерениям не для наушников, а для акустики разрабатывался.

Но если балансное подключение не актуально, и нужна функция предусилителя, то Topping A90 хорош.
По исполнению корпуса он также на голову выше Geshelli Erish. Но есть у A90 особенности - приличный нагрев и, в моем случае, слышимый разбаланс каналов на малых громкостях.

Исправлено: netcipher, 23.07.2020 01:37

netcipher
По результатам последних приобретений самой звучащей связкой оказалось:Anedio D2 (DAC) -(bal)-> Geshelli Erish -(bal)-> Sennheiser HD800s
Купи OPPO-HA1,получишь звук не хуже из одной коробки. Можешь не благодарить.
то Topping A90 хорош.
слышимый разбаланс каналов на малых громкостях.
Если такое наблюдается,то слово "хорош" здесь неуместно.А собственно,чего ожидать от подвалокетая?
по измерениям, на актуальных для прослушивания уровнях сигнала,
Тебе шашечки или ехать? Пора своим ушам научиться доверять,а не измерения расматривать

В части наушников - соглашусь что нужно слушать. А вот усилители такого класса уже сложно различить. И там сначала инструментально ищешь дефект и потом проверяешь - слышим ли он.
В большинстве случаев за порогами слухового аппарата.

Добавление от 23.07.2020 08:43:

Я рассматривал комбинировано: «схемотехника + измерения +прослушивание». OPPO HA1 в мою концепцию не укладывается. Это достаточно долго рассказывать.

Добавление от 23.07.2020 08:56:

Topping A90 - серьезный аппарат. С точки зрения схемотехники и реализации он реально state of the art наушниковых усилителей. Я покупаю оригинальные схемотехнические решения и оцениваю их. А покупать сложное но стандартное решение типа OPPO HA1 не моя история. В Topping A90 новый вариант feed forward NFB. Он лучше чем THX AAA, по ряду характеристик. Поэтому и покупал.
Он качественно сделан. С аналоговыми регуляторами всегда определенная игра как повезет. Скорее это частный дефект моего экземпляра.

viktor965
слышимый разбаланс каналов на малых громкостях.
Если такое наблюдается,то слово "хорош" здесь неуместно.А собственно,чего ожидать от подвалокетая?
violectric hpa v200 - тоже разбаланс на низком положении регулятора. тоже китайподвал? Хотя я усиление перемычками под наушники подобрал, чтобы выше 50% юзать, но тем не менее ...

py13
violectric hpa v200 - тоже разбаланс на низком положении регулятора
Может неисправный?
Хотя я усиление перемычками под наушники подобрал, чтобы выше 50% юзать, но тем не менее ...
Вот это вы извращаетесь
Кстати violectric у меня был марку не помню,на то время топовый,лет 9-10 назад. Ни каких нареканий не помню,просто лучший усил подвернулся.
netcipher
А вот усилители такого класса уже сложно различить.
В принципе согласен,но если наушники в порядке,то на малой громкости расбаланса быть не должно,как его вообще можно слушать?
OPPO HA1 в мою концепцию не укладывается
Какаято странная концепция Щас глянул спеки на Anedio D2,что то не нашёл упоминания поддержки DSD.
Он качественно сделан.
В кЕтайском подвале из говна и палок? Не смеши мои тапки
С аналоговыми регуляторами всегда определенная игра как повезет
У нормальных усилителей с этим всё в порядке,та же OPPO-HA1 таких проблем не имеет.
Скорее это частный дефект моего экземпляра.
Да да,а слепить целую партию ЦАПов с перепутанной полярностью,это для косорылых как два пальца об асфальт

viktor965
исправный, дисбаланс это буквально нижние 3%, вот уж редко кто там выслушивает звук

Вот это вы извращаетесь
зато точно не оглохну на 100% громкости

py13
зато точно не оглохну на 100% громкости
А я когда слушаю,на ручку громкости внимания не обращаю,выкручиваю до комфортной мне громкости.

И что? У вас как была, скажем, дельта-сигма на выходе так она и будет что для PCM, что для DSD.
И как вы думаете что будет после цифрового интерфейса DAC на входе собственно в DAC? Вот тут мое вашим знанием техники. Так что мне все равно где DSD преобразовывать

netcipher
И что? У вас как была, скажем, дельта-сигма на выходе так она и будет что для PCM, что для DSD.
У меня не будет,у меня R2R ЦАП.

Тут дело вот в чем. У меня с годами слух уже не тот и я слушаю погромче чем ранее. То есть вывожу DAC на максимум, чтоб не работал цифровой регулятор громкости на DAC и снижаю громкость на наушниковом усилителе до нужного уровня. И именно в этой позиции смотрю разбаланс. Но у остальной части семьи слух лучше и они поворачивают ручку регулятора громкости дальше влево. И вот тут выявились проблемы разбаланса.
Речь про выкручивание ручки громкости совсем влево не идет. Я говорю только про рабочие положения регулятора громкости.

netcipher
Так,я спать.Всё потом,а то ты в последнем посте такую кучу накидал,что за минуту не разгребёшь.

То есть R2R ЦАП работает с потоком DSD напрямую?! Расскажете потом

netcipher
у него наверное этот из ряда denafrips, ну или что-то подобное "The Ares DAC is a 24Bit/1536KHz, native DSD1024, discrete resistor ladder Digital To Analog Converter, also known as R-2R DAC."

Native DSD decoding support up to DSD1024. То есть в Ares DAC цифровой интерфейс XMOS 208 на входе может принять такой поток и передать его на DAC, но потом все в PCM.