romanrex
Загадка, зачем другому разработчику делать плеер с уже известным названием
А зачем кому-то 17 лет поддерживать бесплатный плеер? И вообще любой OpenSource. Видимо, так надо.

romanrex
Есть еще Roon. На рутрекере лежит пролеченная версия, но мне лично он не особо нравится - Аудирваны хватает. И да - она в основном на Мак, есть Виндовая, но платная не пролеченная. Хороший качественный софт не может быть бесплатным! Из достоинств - огромное множество настроек, поддержка кучи форматов включая MQA и поддержка стриминговых сервисом (интеграция). Удобный интерфейс с каталогизацией музыки. Подобное я встречал только у Руна. Никакие Фубары, аимпы и прочие и рядом не валялись. Их даже смешно сравнивать. Владельцам винды рекомендую ставить васапи или вейв оут (на свой вкус), а лучше всего играет под Мак ос (я уже говорил) - сравнивали много раз. Это безоговорочно! Core Audio дает лучший результат чем виндовые варианты вывода звука.

sworder84
лучший результат чем виндовые варианты вывода звука.
не обращайте внимания, человек аутотренингом занимается: если периодически не писать во все темы подобную чушь, то его плеер не так прикольно звучит.

Haides
Выводы пальцем в небо и с дивана как обычно? Я писал не только за плеер!

DNA42
Включаете Хром, открываете видео с Ютуба, запускаете, останавливаете - секунд 5 будет слышен фоновый шум
Только что попробовал - никакого фонового шума не слышу. Трек с тишиной найти тоже не проблема, достаточно открыть в видео плеере любой фильм, первые несколько секунд там почти всегда тишина. Наушники DT250 - точно не глухие. Можно переключить на колонки - Triangle Antal еще боле "не глухие", скорее наоборот. Правда звуковая карта у меня Х7, с "зализанным" звуком, типичным для ЦАП-ов PCM, но это все равно достаточно высокий уровень, и уж что-то, а шум точно был бы слышен, особенно при выводе на колонки.

Serpentus
Правда звуковая карта у меня Х7
Речь шла про поколение AE- и G. Как там у X7, особенно в драйверах - без понятия.

knext
В сравнении с DT770/DT990 , Sony MDR4xx/5xx и подобных, DT250 уж точно заметно глухие
да на фоне 770 которые просто выпиливали мозг, да таким странным образом что мне даже эквалайзер не особо помогал, да еще и середину роняли вниз так что некоторые треки было "не узнать", плохо тянули - то лучше уж "глухие" дт250. Для меня они не глухие, просто 770 слишком пилят своими ВЧ, и середина у дт250 не провалена. Лучше сделать вывод что у нас всех просто разный слух с разной своей АЧХ чувствительностью. Я вот задиры ВЧ как у 770х - с трудом переношу, и то недолго.

DT250 уж точно заметно глухие
Меня не так поняли. ВСЕ студийные Байеры НЕ "глухие". Только сегодня сравнивал DT 770 250, DT 700 Pro X и DT 1770 Pro - все они с сильно разным звуком, но ни одни глухими не являются - все частоты слышны, просто в разной степени. DT 250 тоже весьма хороши, кроме комфорта - я бы их домой не взял, как и вообще любые вытянутые в высоту наушники, из-за невозможности повернуть чашку так, как мне удобно.
"Глухие" - это когда задран бас и наглухо провалена середина, а иногда ещё и высокие, и наушники "бубнят", давая ощущение глухой бочки.
Наконец понял суть DT 1770: это реально хорошие мониторные уши, они нормально и ощутимо чище отыгрывают там, где DT 700 Pro X выпиливают мозг и "грязнят", особенно на середине.

Планирую подключить к такой карте мониторы ближнего поля для сведения музыки. Возможно, это будут мониторы Adam. А вот какими проводами это сделать, чтобы было идеально по звуку? Через Toslink? Или каждый монитор шнуром Y по rca? А балансные выходы с мониторов можно будет как-либо задействовать? На AE-5 разъемы, я так понимаю, для домашнего кинотеатра.

ivandmitriev
Для таких задач есть E-Mu 1212.

Спасибо за ответ. Я думаю, возможностей AE-5 Plus вполне хватит, чтобы сделать сведение и мастеринг среднего уровня. Вот только как подключить мониторы по XLR (желательно)?
Не мог бы Михаил Лядов поделиться своей конфигурацией, у него вроде именно такая связка?

ivandmitriev
Есть переходники с рца на xlr. Но все равно это будет небалансный сигнал. Лучше по обычным рца подключатся если они есть на колонках.

Dyingskull1
Блок питания 775 ватт

Хрена се. Что, такие бывают?

Так вопрос такой, что на AE-5 есть разъемы по одному для центра и низов, для фронтальных один разъем... Как разделить -то на два монитора сигнал физически?

Самый простой способ: подключить АЕ-5 кабелем 3.5mm to RCA в микшерский пульт, и в пульт же подключить Адамы.

ivandmitriev
Я думаю, возможностей AE-5 Plus вполне хватит, чтобы сделать сведение и мастеринг среднего уровня. Вот только как подключить мониторы по XLR (желательно)?
Не мог бы Михаил Лядов поделиться своей конфигурацией, у него вроде именно такая связка?

Кто такой Михаил Лядов, не в курсе. Отвечу за него. У ADAM A5X есть RCA входы https://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam/a5x/back-big.jpg AE-5 к такой модели подключается обычным кабелем миниджек-2RCA только в один монитор, дальше комплектным RCA-RCA кабелем мониторов оба соединяются. Громкость обеих мониторов удобно регулируется с одного. Проблем подключения не существует. Никаких микшеров и прочего не нужно. Так как модель мониторов не указана, видимо пока нет никаких. В мониторах ADAM дешевле 200 тыс руб обычно есть RCA вход.

Если вы не знаете, как подключить по XLR, вам это не нужно. После того, как сигнал поступает на балансный XLR вход мониторов, он первым делом переводится в небалансный, такой же как на входе RCA. Это лишняя операция. XLR подключение не увеличивает качество, а в аппаратуре за разумные деньги даже немного снижает его, но позволяет использовать очень длинные помехозащищённые кабели. Такое подключение просто необходимо на сцене и в аппаратной телеканалов, где есть активные источники помех, мощностью в несколько киловатт. Также разъёмы XLR намного более живучие, их можно переподключать по 20 раз в день, что хорошо для концертных туров. Дома и в бытовой аппаратуре это всё вообще не нужно и это ни разу не про качество звука. Не морочьте голову.

Максим, спасибо за исчерпывающий ответ, то что было нужно!))

Купил ухи DT 1770 Pro - сижу, слушаю, сравниваю. Слегка в шоке. Имхо, никакая смена ЦАПа не даст такую резкую смену звука.
При покупке прослушивал на G6 - все обнаруженные на DT 770 Pro 250 трески её ЦАП на 1770 просто космически вылезли.
На AE-9 - чисто... ну, как "чисто": все косяки и косячки записей теперь просто прут в уши. При этом 1770 значительно "глуше" на серединке, чем 770-е и по ушам не "ездят" на высоких. Так что, кто-то там жаловался, что DT 250 глухие - да нифига, 1770 звучат очень похоже.

Несколько раз присматривался к dt1770pro. Не приобрел по двум причинам:1) для меня избыточен бас 2) аналогичный звук уже имеется, но без таких выраженных НЧ (ath-a1000z).

KeerPeach
аналогичный звук уже имеется

Вряд ли у BD звук, аналогичный ATH.

Ну вот именно от dt1770pro и а1000z по звуку впечатления очень похожие. У последних не так выражены НЧ. Но посадка у них совершенно разная. Слушал еще dt770 и dt990 (последние есть в личном мини-зоопарке). Звук - другой, именно тот самый "баеровский"

Добавление от 17.09.2022 09:10:

Но могу добавить, что слушал их на связках моту м2-бифрост-асгард 2. У асгарда выраженные низы в силу режима без оос, а в режиме с оос он dt1770 просто не тянет. Может быть на ае-9 с lme будет более комфортный звук

KeerPeach
Ну вот именно от dt1770pro и а1000z по звуку впечатлению очень похожие. У последних не так выражены НЧ.
Ну так это уже "не похожи". Прикол 1770 в балансе частот, DT 700 Pro X и 770 Pro сильно отличаются - 770 в сторону высоких, 700 в сторону баса и средних. 700-ки в этом смысле "бассхэдовские", наваливают мяса на полную, рок на них звучит наиболее впечатляюще и мощно. 1770 значительно более ровные, вплоть до ощущения "глуховатости" в диапазоне мужского голоса и не очень приятной легковесности в области бас-гитары и саббасе (частоты при этом слышны и играют четко, корректно, просто мягко, без напора и "жжжжж в жжжопэ"). Похоже, я оставляю себе все три, они сильно разные по звуку, будто разных фирм, даже не могу сказать про "фирменный байеровский звук".

При этом, звук G6 и AE-9 на фоне этих различий - практически ноль в ноль (кроме вышеуказанных тресков G6, если бы не это - AE-9 мне бы нафиг не была нужна).
А мощи у них обеих немеряно, на 50% уже глушат (кроме старых записей с малой громкостью).

Продавец послушал 1770 на G6 и сказал, что на интерфейсе от Антилопы за 80к они звучат не так открыто и свободно. Видимо, правда, что Creative шмагла сделать что-то необычное в сериях AE и G.

Исправлено: DNA42, 17.09.2022 16:02

DNA42
Видимо, правда, что Creative шмагла сделать что-то необычное в сериях AE и G.

Это скорей больше особенность наушникового усилка в AE
На линейном выходе с усилком мощности у меня она звучит не шибко детально, совсем не ярко, и не очень широко, но конечно получше чем другие карты.
Прошу прощения, кто бы тут чего не говорил, но китаец m500 (уже в другом ценовом диапозоне) звучал детальнее и шире, именно на линейном выходе цапа имхо

Добавление от 21.09.2022 21:15:

DNA42
Так что, кто-то там жаловался, что DT 250 глухие - да нифига, 1770 звучат очень похоже.

они не глухие, они ровные, без больших горбов, но с спадом выше 10-12кГц, это ачх подтерждает
они более глухие только в сравнении с 770/990ыми

Господа подскажите пожалуйста, приехала АЕ-9, подключить хочу, но 6 пиновый переходник для подключения, что есть у меня без среднего пина 12В, это сильно критично, другого под рукой к сожалению нет.
Надеюсь я ничего испорчу если так подключу?

Alpesyn
Если-бы там что-то было не нужно - его бы там не было. Лучше замените или отремонтируйте.
Ладно, не буду пугать: там один ряд - это +12В, а второй - земля. Видеокарту в таком случае нельзя подключать (могут перегреться остальные провода в шлейфе, на них будет повышенная нагрузка), а звуковой карте питания с двух пинов хватит с головой. Проблема может быть одна: если ЗК требует для работы именно этот средний пин.
Но ещё проще купить за 300р разветвитель от рабочего штекера - ЗК ест по минимуму, нагрузка почти не увеличится. Кроме того, у вас скорее всего блок питания с одной общей линией от БП на все шлейфы PCIe, так что просадка будет что так, что эдак одинаковая.
Хотя тут могу ошибаться: у меня первый БП на 600 ватт Bronze был с разделёнными линиями питания, а второй на 850 Gold с одной, но макс. нагрузка на него сейчас не более 55%, то есть он вообще не напрягается и помехи минимальные. У вас может и нагрузка быть повыше, и помехи быть побольше.
Что за БП то?

be quiet! Dark Power 12 1000W (BN316) и комплектных кабелей там с избытком, но я не дома, мой дом под обстрелом, поэтому смог достать переходник с MOLEX на 6pin, в видеокартах, обычно эти контакты объединены в рамках одного разъема, тут посмотрел на плате вроде нет сверху по крайней мере, по мануалу посмотрел распиновку, но понять объединённые они или нет не могу, вот и спросил, вдруг именно из-за отсутствия среднего пина, какой-то перекос пойдёт с последствиями, будет обидно. Уверен что тут есть специалисты, которые однозначно знают как там всё разведено, поэтому и спросил.

Alpesyn
Уверен что тут есть специалисты, которые однозначно знают как там всё разведено, поэтому и спросил.
Блджад Что там знать? Любая картинка в поисковике.

[q=DNA42 ]
Фэйспалмить в пору мне, меня интересует разводка на самой плате, в частности средний пин, по 12В линии общий в соседними или они разделены дальше по цепи идут отдельными линиями, каждая на конкретного потребителя)))
У меня нигде не возникало вопросом с распиновкой самого разъема, потребляемой им мощности, видеокартами, и блоками питания юзеров топика)))

Alpesyn
разводка на самой плате
Какой плате??
Распиновка единая ДЛЯ СТАНДАРТНОГО (по всему миру) коннектора, не важно какого по порядку на шлейфе, оба одинаковые. На модульном БП начальный конец шлейфа может иметь другой порядок - это на усмотрение производителя, как он разводку организует на стороне БП. Ближний к БП коннектор PCIe может иметь бОльшую толщину проводов до него, т.к. чем длиннее провод, тем больше его сопротивление, а значит нагрев, плюс надо второй коннектор запитывать. Второй коннектор просто продолжает первый, это одна линия питания PCIe, ничего там не перемешивается. Разделяется только контакт 8 pin на 6+2 pin: +2 - это две земли справа, они как сигнальные, чтобы БП знал, что используются все линии 8-pin и подавал повышенный ток по необходимости, а все провода уже рассчитаны на него. Вот почему 8 проводов передают в два раза большую мощность, чем 6. Главное, чтобы БП был качественный, а не китайское г.
Важно не перепутать 8-pin PCIe с 4+4 EPS-разъёмом питания процессора и не воткнуть в него, вот там можно огрести (смотрите разводку, там просто разный порядок пинов, а так один хрен 12В). Но обычно производитель заботится о защите от дурака.