Кураторы: xxx-xxx наушники, мониторные наушники, headphones
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад95далее
Cr: Лучшие (полноразмерные) проводные наушники в разных ценовых диапазонах (часть 14)
Краткий FAQ для новичков
Помните что выбор наушников субъективен и индивидуален.

1. Если вам интересны детали - го в читальню!
Для начала:
head-fi
audiosciencereview
reference-audio-analyzer
personalaudio
diy-audio-heaven
ценный пост о критериях электрического согласования источника и наушников
Развернуто о bluetooth протоколах, почти человеческим языком
Влияние кабеля наушников на звук
Аудиометрия
Дальше - сами разберетесь
ssnorry
Member
509/541 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (95%)
Россия, Краснодар
Инфо Ответить
s
ssnorry Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 11:31
Голос
Вы так и не дали точного определения термина "прогрев"
Вы сможете дать определение лучше?
Приходится давать самое общее определение просто потому, что по моим представлениям в разных конструкциях набор факторов будет разным, а факторов этих десятки, и вес их влияния в разных конструкциях тоже будет разным.
На данном этапе нужно просто с чего-то начать.
Я начал с четкого обозначения, что речь о физических процессах в самих наушниках. Их и надо изучать. Адаптация слуха должна быть от этого отделена, и ее тоже нужно изучать. Это в данном случае важный принцип на уровне методологии. Но даже и он четко не обозначен. Их почему-то упорно смешивают.
И вообще - на данном этапе первостепенная задача для несчастного исследователя, который вдруг публично этим займется, - это не ковыряться в весовых коэффициентах факторов, а в принципе для начала неопровержимо доказать, что прогрев объективно существует на уровне физических процессов.
Я не "ученый", хотя имею кандидатскую степень и с основами научной методологии как бы знаком. Я "изобретатель-рецидивист", который увлечен своим делом, и в первую очередь задача в создании интересно звучащих конструкций. Это вообще другая "профессия" с другими приоритетами.
Лично у меня таких задач"что-то кому-то доказывать" - просто нет. Мне достаточно выяснить что-то для себя и дальнейшего развития своих конструкций. Могу при этом поделиться результатами и соображениями. Они, надо сказать, меняются по мере накопления нового опыта. На академичность и "высокую науку" вообще не претендую. Это не мой путь. Тратить полжизни даже на то, чтобы добиться какого-то мнимого "авторитета", чтобы потом "пилить гранты" - да ну нафиг. Я лучше еще несколько десятков конструкций, патентов и новых изделий сделаю. Именно таковы приоритеты. У меня не слишком много времени, чтобы тратить его на то, чтобы "стучаться лбом в стену".

Исправлено: ssnorry, 23.07.2024 12:06

К сообщению приложены файлы:
rivius
Member
841/1021 ответов, #84 в рейтинге
9 лет на iXBT, с июля 2015
8 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (82%)
Россия, МО
Инфо Ответить
r
rivius Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 11:35
Doomer_EG
Будет ли звук лучше с моей текущей звуковой картой
про Creative RX вроде как отзываются хорошо, приличная недорогая карта. Какой-то усилитель на выходе для наушников там есть.
А вот лучше ли новые наушники будут звучать - это больше от них зависит. Может лично вам они больше понравятся, может наоборот. Для данной ценовой категории наушников сомневаюсь, что крутой усилитель как-то поменяет впечатления от них.
ssnorry
Member
510/542 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (95%)
Россия, Краснодар
Инфо Ответить
s
ssnorry Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 11:37
При
Голос
6. Тон статьи запанибратский. Я бы немного "засушил". И точно не использовал ")))", не тот случай.
5. Много ошибок разного рода. Например, цитирую:
- постепенно накопленном накоплении изменений;
- рекомендованных выше рекомендациях;
- Однако разные наушники обладают разными особенностями звучания и разной конструкцией (3 раза "разной");
- Обычно это тест не используется для тестирования.
Поскольку это ни разу не "научная статья для публикации в рецензиремых изданиях", разумеется, я ее не вычитывал и не вылизывал. Редакционные погрешности и опечатки при этом неизбежны. Вы сами сейчас напутали нумерацию, например.
Но замечание принимается, по мере возможности, опечатки вылавливаем и исправляем, когда нам на них указывают. И за это всегда говорим спасибо указавшим. В данном случае вам спасибо.

P/S
Однако РАЗНЫЕ наушники обладают РАЗНЫМИ особенностями звучания и РАЗНОЙ конструкцией (3 раза "разной");
тут ни сколько не ошибка, кстати. Сознательно выбран именно такой риторический прием. Чтоб дошло даже до самых упертых, которые нигде и ни в чем не видят и не слышат разницы.

Исправлено: ssnorry, 23.07.2024 12:48

Kurono_Kei
Member
97/7563 ответов, #41 в рейтинге
4 года на iXBT, с января 2021
Чаще пишет Р Р† "Стерео" (88%)
Хорватия, Тихий и чистый город
Инфо Ответить
Kurono_Kei Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 11:42
Home-User
Из физики, мне думается, больше всего влияет усадка амбушюр по форме лица (скул), камера запечатывается - вот и бас появился.

Часто в отзывах встречаются жалобы на ухудшение звука от новых китайских амбушюр Beyerdynamic в сравнении с оригинальными.
ssnorry
Member
511/543 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (95%)
Россия, Краснодар
Инфо Ответить
s
ssnorry Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 12:30
Голос
6. По сути. Вы пишите: "Звук наушников Snorry создаются и настраивается с учетом изменения характера прогрева со временем". Можно пояснить, как именно учитываются?
Это сугубо мои аудиофильские заморочки, не обращайте внимания.
Я свои наушники слушаю. И стараюсь финальные настройки делать именно с учетом того, как наушники звучат в стабильном долговременном режиме. После перерыва в десяток часов наушники по сути возвращаются в исходное состояние. Первые 15-20 минут характер звука немного меняется. Мелкая нюансировка становится лучше, характер звучания становится чуть более комфортным. Некоторые вещи даже незначительно отражаются в некоторых объективных измерениях.
Пример про интермодуляции в тексте по ссылке упомянул.
С тех пор я и в других вещах уловил кое-что. В некоторых конструкциях отражается на "реакции на ступенчатый вал". Меняется характер "выбросов" в нем. У меня накоплен ряд наблюдений по этому поводу и есть несколько предположений, почему это происходит. Как-нибудь изложу в виде текста с картинками, и тоже в "запанибратском стиле".

Добавление от 23.07.2024 12:30:

Голос
Отдельно прошу пояснить, почему электроды (тоководы?) приклеиваются, а не напыляются?
Это просто разные технологии, у которых есть свои плюсы и минусы.
Например, при напылении алюминия тонким слоем есть серьезная проблема стабильности свойств. Вспомните про оксидную пленку. И что происходит, когда мы напыляем. В некоторых случаях напыления токопроводящий слой можно оттереть от пленки буквально пальцем. Я с таким сталкивался.
Скажу больше. При экспериментах с пленками для электростатов столкнулся с тем, что под напряжением в сотни вольт напыленная пленка подвержена эмиссии и деградирует, причем довольно быстро...
Также при визуальном контроле на просвет - на многих изделиях можно наблюдать неравномерность, прозрачные точки и т.д. и т.п.
Я работал с десятками разных образцов пленок. Плюс "реверс-инжиниринг" изделий других производителей для расширения кругозора.

Пока остановился именно на пленке+фольга, как наименьшем из зол. Наилучшая повторяемость, стабильность свойств, долговечность и т.д. Не факт, что это навсегда. Если какой-то образец материала мне понравится больше - буду работать с ним.

Исправлено: ssnorry, 23.07.2024 12:50

Голос
Member
336/2700 ответов, #30 в рейтинге
14 лет на iXBT, с июня 2010
8 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Накопители" (17%)
Инфо Ответить
Г
Голос Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 12:58
Kurono_Kei

Голос
уши по-своему его воспроизводят

Уши не воспроизводят, а только регистрируют, вся работа по обработке в мозгу. Формирование трёхмерной звуковой картины, ближе/дальше, и так далее. С глазами аналогично, они вообще регистрируют перевёрнутое изображение (глазное яблоко примитивная двояковыпуклая линза), а мозг на лету «рендерит» правильную бинокулярную картинку.
Вы перепутали "уши" как сокращенное от "наушников" с ушами как органами слуха. Я говорил о первом.
Гена Бендер
заблокирован в теме
62/197 ответов, #60 в рейтинге
Недавно на iXBT, с мая 2024
Чаще пишет Р Р† "Стерео" (55%)
Инфо Ответить
Гена Бендер заблокирован в теме
6 месяцев назад / 23 июля 2024 12:59
ssnorry

Гена Бендер
Подмена понятий, вот что не так. Как уже писали, прогреваются не наушники, а уши, точнее - человек просто привыкает к новому звучанию.
А вы точно прочитали текст по ссылке? Там в том числе есть и про подмену понятий. И про то, что нужно отделять процессы прогрева наушников и адаптации слуха.
Прежде чем кидаться обвинениями в том, что у меня якобы "подмена понятий" - будьте добры приведите пруф из текста и разберите поясните, что именно в нем не так и в чем там заблуждения.
Это у вас "подмена понятий", когда вы рассуждая о "прогреве наушников", начинаете утверждать, что "прогреваются не наушники, а уши".
Приведу пруф за вас. Вы текст, судя по всему, не потрудились прочесть вдумчиво. Опечатки и редакционные погрешности вы видите, а сути - нет.
Нет таких исследований, которые подтвердили бы изменения АЧХ наушников после прогрева. Это чисто субъективные ощущения, то есть прогрев ушей, привыкание.
ssnorry
Member
512/544 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (95%)
Россия, Краснодар
Инфо Ответить
s
ssnorry Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:00
ssnorry
Чуть позже расскажу соображения, почему я не отрицаю прогрев на примере планаров, хотя на многие вещи около него смотрю очень скептически.
начал писать, даже первые фразы составил в духе "анонимных алкоголиков аудиофилов":
"Здравствуйте. Я Сергей Глазырин (Snorry), и я аудифил, который всерьез говорит о прогреве и влиянии проводников на звук...."
Но, простите, не буду, передумал. Слишком агрессивная среда для того, чтобы быть тут услышанным.
ROSH
Member
8700/17646 ответов, #4 в рейтинге
23 года на iXBT, с ноября 2001
228 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (49%)
Россия
Инфо Ответить
ROSH Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:03
ssnorry
Но, простите, не буду, передумал.
Правильно, секреты надо хранить в тайне, конкуренты не дремлют.
Голос
Member
337/2701 ответов, #30 в рейтинге
14 лет на iXBT, с июня 2010
8 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Накопители" (17%)
Инфо Ответить
Г
Голос Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:06
Предлагаю чуть вернуться к АЧХ, вопросы поднакопились.
1. Все же, что с погрешностью измерения?
2. Какова чувствительность метода? в других словах - какая разница в АЧХ подтверждается слепым прослушиванием? в % или других единицах. Или вообще нет корреляции?
3. Про воспроизводимость. Тут вот упомянули, что наушники, типа, сползли на 1 см. Серьезно?? Т.е. наушники точно и воспроизводимо не фиксируются относительно приемника? А почему?
4. Правильно ли я понимаю, что АЧХ снимается для ушей с амбушюрами? Почему? Не логичнее делать без и четко фиксировать расстояние от мембраны до приемника?
5. Сколько раз регистрируют АЧХ в одном тесте? 1 или 3 с усреднением? или 5?
Заранее спасибо за пояснения. Если есть материал об этом в сети, можно просто дать ссылку.

Исправлено: Голос, 23.07.2024 13:09

ROSH
Member
8701/17647 ответов, #4 в рейтинге
23 года на iXBT, с ноября 2001
228 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (49%)
Россия
Инфо Ответить
ROSH Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:07
Опять про АЧХ, испанский стыд! Не надоело?
deadmeat1982
Member
250/422 ответов, #48 в рейтинге
5 лет на iXBT, с января 2019
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (57%)
Азербайджан, Baku
Инфо Ответить
deadmeat1982 Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:10
ssnorry
Слишком агрессивная среда для того, чтобы быть тут услышанным.

Среда сосёт. Кому интересно, тот слушает.
Максим Лядов
Member
13577/32459 ответов, #2 в рейтинге
25 лет на iXBT, с декабря 1999
Чаще пишет в "Pro Audio" (43%)
Web-страница
Инфо Ответить
М
Максим Лядов Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:11
Doomer_EG
Надеюсь, кто-то сможет помочь мне с вопросом. Правда ли, что наушникам с импедансом до 40 Ом не нужен усилитель, и они могут работать с любой звуковой картой? У меня сейчас проводные наушники SteelSeries Arctis 1 с импедансом 32 Ом и звуковая карта Creative SB AUDIGY RX 7.1. Я планирую купить наушники IO Graphite V2, у которых тоже импеданс 32 Ом. Будет ли звук лучше с моей текущей звуковой картой, и правда ли, что для таких наушников усилитель не обязателен? Нужно ещё подметить, что сейчас, когда я изменяю всякие эффекты в софте звуковой карты, то разницы в звуке нет никакой. Заранее спасибо за советы!

Для геймерских гарнитур вам неизбежно нужна звуковая карта, где есть вход микрофонный. Внешний усилитель вам не подходит, не морочьте голову. В карте Creative SB AUDIGY RX 7.1 уже есть свой усилитель на наушниковом выходе. Его хватает для любых геймерских гарнитур.
ssnorry
Member
513/545 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (95%)
Россия, Краснодар
Инфо Ответить
s
ssnorry Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:26
Голос

Предлагаю чуть вернуться к АЧХ, вопросы поднакопились.
1. Все же, что с погрешностью измерения?
2. Какова чувствительность метода? в других словах - какая разница в АЧХ подтверждается слепым прослушиванием? в % или других единицах. Или вообще нет корреляции?
3. Про воспроизводимость. Тут вот упомянули, что наушники, типа, сползли на 1 см. Серьезно?? Т.е. наушники точно и воспроизводимо не фиксируются относительно приемника? А почему?
4. Правильно ли я понимаю, что АЧХ снимается для ушей с амбушюрами? Почему? Не логичнее делать без и четко фиксировать расстояние от мембраны до приемника?
Заранее спасибо за пояснения.
1 и 2. слепое прослушивание - кстати, так себе метод. Приводил как-то аналогию:
https://www.dastereo.ru/t/est-li-nedostatki-u-dvojno…-nikuda/51833/170
Я там дальше в дискуссии другой метод описывал, который предпочитаю применять, когда речь об оценке таких вещей:
https://www.dastereo.ru/t/est-li-nedostatki-u-dvojno…-nikuda/51833/194
И еще пояснения про несостоятельность слепых прослушиваний:
https://www.dastereo.ru/t/est-li-nedostatki-u-dvojno…-nikuda/51833/228

Что касается корреляции, то она есть и улавливается в рамках одной и той же конструкции, когда мы на ней настраиваем разную АЧХ.
Если конструкция другая, то у нее есть свои особенности, в первую очередь тембровые. Вспомните, что одна и та же нота по высоте (а именно это у нас АЧХ по идее сравнивается), извлеченная на разных инструментах (или даже на разных струнах одного и того же инструмента) субъективно воспринимаются по высоте по-разному и-за тембровых особенностей (приятно звучащих искажений) и собственно искажений (неприятно звучащих) на разных частотах. И результат того, что вы слышите, еще и зависит от того, какой тип музыкального слуха у вас сформировался. Поэтому одна и та же АЧХ на разных конструкциях слышится по-разному. Как пример - "студийные мониторы" с плоской как стол АЧХ, но с сильно разным звучанием по факту.
3. ну вот такие конструкции стендов в индустрии... что имеем. точность измерений даже на одном и том же стенде целиком на совести измеряльщика и зависят от того, насколько он щепетилен в этих вопросах.
4. Амбушюры образуют акустическую камеру со своими свойствами, которая участвует непосредственно в формировании звука (и в том числе АЧХ). Если измерять без амбушюр - вы измерите что угодно, но только не АЧХ наушников. Впрочем, такие стенды тоже используются (с фиксацией и без амбушюр) для технических целей контроля повторяемости параметров в партии.

Исправлено: ssnorry, 23.07.2024 13:38

Максим Лядов
Member
13578/32460 ответов, #2 в рейтинге
25 лет на iXBT, с декабря 1999
Чаще пишет в "Pro Audio" (43%)
Web-страница
Инфо Ответить
М
Максим Лядов Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:36
АЧХ не имеет к качеству звука отношения. Она показывает громкость наушников. АЧХ пришла из теории линейных систем. Что такое линейная система? Когда мы отбрасываем малые второго и прочего порядка. Вместо сложной кривой чертим линию. В звуке первый порядок малости - это громкость. АЧХ наушников так и называется: график звукового давления по частоте. Вообще это ни разу не интересно. Сейчас все наушники могут обеспечивать звуковое давление во всём спектре частот. Больше на этом графике нет ничего. АЧХ не должна быть ровной, она должна быть более-менее плавной. Всё. Что мы и видим для всех звучащих моделей. На этом надо вынуть руку из трусов и чем-то полезным заняться.
ssnorry
Member
514/546 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (95%)
Россия, Краснодар
Инфо Ответить
s
ssnorry Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:40
Максим Лядов

АЧХ не имеет к качеству звука отношения.
Таки отчасти имеет. как минимум, нужно стремиться к тому, чтобы левый и правый канал не имели значительного разброса по АЧХ. А это уже показатель качества звука. )))
Но...
Когда все более или менее научились повторяемости - оно перестает быть каким-либо значимым показателем качества для конечного пользователя.
При этом даже разница в АЧХ каналов, измеренная у разных измеряльщиков - не несет для пользователя полезной информации. За разницей стоит часто именно чуть кривая посадка на стенди чуть иначе примявшиеся амбушюры.
Максим Лядов
Member
13579/32461 ответов, #2 в рейтинге
25 лет на iXBT, с декабря 1999
Чаще пишет в "Pro Audio" (43%)
Web-страница
Инфо Ответить
М
Максим Лядов Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:45
Слух человека имеет гибкие адаптивные фильтры в головном мозге и приспосабливается к любым меняющимся условиям. Это заложено природой, чтобы он мог слышать речь и в комнате, и в лифте, и в зале с эхом, где АЧХ все разные. То же самое со зрением. Идеальная точка белого не имеет значения, зрение гибко адаптируется. Какой-нибудь ИИ так не может. Прибор покажет, что сейчас всё очень синее при 7000К или очень жёлтое при 3000К. А для человека секунд через 5 это белый цвет и он правильно видит относительные оттенки. Поэтому требования ровной АЧХ и постоянный на это дрочь - это признак олигофрена.
ssnorry
Member
515/547 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (95%)
Россия, Краснодар
Инфо Ответить
s
ssnorry Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:48
Максим Лядов
Слух человека имеет гибкие адаптивные фильтры в головном мозге и приспосабливается к любым меняющимся условиям.
Но мы же типа рассуждаем про качество звука НАУШНИКОВ? Или про качество восприятия звуков МОЗГОМ?
Давайте все-таки отделять объективное и субъективное в рассуждениях, как бы это не было трудно.
Гена Бендер
заблокирован в теме
63/198 ответов, #60 в рейтинге
Недавно на iXBT, с мая 2024
Чаще пишет Р Р† "Стерео" (55%)
Инфо Ответить
Гена Бендер заблокирован в теме
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:51
Голос
Какова чувствительность метода? в других словах - какая разница в АЧХ подтверждается слепым прослушиванием? в % или других единицах. Или вообще нет корреляции
Корреляция есть. При прослушивании наушников большинство людей называют звучание наушников сбалансированным, если оно соответствует кривой Хармана.
ROSH
Member
8702/17648 ответов, #4 в рейтинге
23 года на iXBT, с ноября 2001
228 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (49%)
Россия
Инфо Ответить
ROSH Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:52
Качество звучания музыки через наушники может определить только сам слушатель для себя лично. Остальное лирика.
Гена Бендер
заблокирован в теме
64/199 ответов, #60 в рейтинге
Недавно на iXBT, с мая 2024
Чаще пишет Р Р† "Стерео" (55%)
Инфо Ответить
Гена Бендер заблокирован в теме
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:54
ROSH

Качество звучания музыки через наушники может определить только сам слушатель для себя лично. Остальное лирика.
И тем не менее проводились иссследования и определено, что большинство людей склоняются к кривой Хармана.
Максим Лядов
Member
13580/32462 ответов, #2 в рейтинге
25 лет на iXBT, с декабря 1999
Чаще пишет в "Pro Audio" (43%)
Web-страница
Инфо Ответить
М
Максим Лядов Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:55
ssnorry
Но мы же типа рассуждаем про качество звука НАУШНИКОВ? Или про качество восприятия звуков МОЗГОМ?

Если наушники не играют музыку, их график мне глубоко безразличен. Но есть те, кому он нужен, чтобы на него рукоблудить, путём ритмичного засовывания его себе в зад. Я не стал бы подавать таким людям руку.
ROSH
Member
8703/17649 ответов, #4 в рейтинге
23 года на iXBT, с ноября 2001
228 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (49%)
Россия
Инфо Ответить
ROSH Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:55
Гена Бендер
что большинство людей
Большинство людей идёт лесом, слушаю только то, что нравится самому.
Максим Лядов
Member
13581/32463 ответов, #2 в рейтинге
25 лет на iXBT, с декабря 1999
Чаще пишет в "Pro Audio" (43%)
Web-страница
Инфо Ответить
М
Максим Лядов Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:55
Гена Бендер
что большинство людей склоняются к кривой Хармана

Нет гарантий, что конкретно вы входите в это большинство в его центре. Статистика работает для извлечения максимума прибыли. Но не работает на конкретном слушателе.
ssnorry
Member
516/548 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет Р Р† "Цифр.звук" (95%)
Россия, Краснодар
Инфо Ответить
s
ssnorry Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:56
Гена Бендер
Корреляция есть. При прослушивании наушников большинство людей называют звучание наушников сбалансированным, если оно соответствует кривой Хармана.
Ну вообще-то нет. Одни и те же наушники на разных трактах (с одинаково ровной АЧХ, к слову) звучат очень по-разному. По оценка моет быть от "ух, кайф", до "ужасно, противно".

И например, люди, у которых по анатомическим причинам резонанс ушного канала заметно смещен от того, что запихали "в средний по палате" Харман имеют совершенно другое мнение.
Усреднение - это такая штука, которая в случае с разными людьми не работает.
картинка из сети - слепки ушных каналов.
Среднее значение по факту в 99,99% случаев не равно индивидуальным значениям. Там даже распределение скорее всего не является "нормальным", а пол, раса, национальность как факторы даже толком не изучались по причине повесточки...

Исправлено: ssnorry, 23.07.2024 14:05

К сообщению приложены файлы:
Гена Бендер
заблокирован в теме
65/200 ответов, #60 в рейтинге
Недавно на iXBT, с мая 2024
Чаще пишет Р Р† "Стерео" (55%)
Инфо Ответить
Гена Бендер заблокирован в теме
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:56
ROSH

Гена Бендер
что большинство людей
Большинство людей идёт лесом, слушаю только то, что нравится самому.
Я тоже. Однако против фактов не попрешь.
Максим Лядов
Member
13582/32464 ответов, #2 в рейтинге
25 лет на iXBT, с декабря 1999
Чаще пишет в "Pro Audio" (43%)
Web-страница
Инфо Ответить
М
Максим Лядов Member
6 месяцев назад / 23 июля 2024 13:56
Это как с вакциной. Для численности популяции это хорошая вещь, но для конкретного человека можно отбросить коньки / сыграть в ящик.
Ваш ответ:

Список кодов форума
Список всех смайликов закрепить окно ответа
Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад95далее
Новости (цифровой звук) от iXBT.com
12:00вчераОдин из важнейших этапов: в китайской АЭС «Тяньвань» начали пролив всех систем безопасности реакторной установки
11:44вчераТрафик Rutube вырос более чем в четыре раза за год
11:26вчераОблачные платформы смогут подключиться к городской системе видеонаблюдения в Москве
11:09вчераСовсем как CapCut от владельцев TikTok: в Instagram* представили собственный видеоредактор Edits
10:44вчераЯндекс защитил пользователей от 800 миллионов нежелательных звонков за год
05:09вчера«Мы благодарим президента Трампа». Новоизбранный президент США ещё до вступления в должность решил вопрос с блокировкой Tiktok
2 дня назадИлон Маск может купить... Intel? Сообщается, что он участвует в новом раунде переговоров
2 дня назадTikTok в США — всё: популярная китайская соцсеть заблокирована, приложение удалили из App Store и Google Play
2 дня назадНовый рубеж в нейропротезировании: бионическая рука с комплексной тактильной чувствительностью
4 дня назадТеперь Steam Deck не одинока. Доступная игровая приставка Lenovo Legion Go S лишь на 10% медленнее Asus ROG Ally X
Новые фото на ixbt.photo
Отключите эту колонку в личном кабинете.